Россия обьявила о доктрине превентивных ударов. Кто следующи

Мнения, новости, комментарии
DmTs
Удалён за грубость
Posts: 5791
Joined: 15 Mar 1999 10:01
Location: с Родины

Post by DmTs »

"П...дить - не мешки ворочать"

Это ерунда что у нас армия агонизирует, зато у нас есть нюка
"Имеешь одни часы - знаешь который час. Имеешь несколько - сомневаешься."
AA
Уже с Приветом
Posts: 3040
Joined: 13 Sep 2000 09:01
Location: Обнинск

Post by AA »

MaxSt wrote:Ну что теперь скажете?


Пусть победит сильнейший :umnik1:
User avatar
tau797
Уже с Приветом
Posts: 14798
Joined: 27 Aug 2001 09:01
Location: Russia->USA->Russia

УР-100Н-УТТХ - ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ

Post by tau797 »

[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=4514]Ракеты УР-100Н-УТТХ будут служить еще долго
03.10.2003 Первый заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский заявил, что тяжелые ракеты УР-100Н-УТТХ могут находиться на боевом дежурстве в ракетных войсках стратегического назначения до середины 2030-х годов, передает "Интерфакс".
"Стратегические ракеты УР100Н-УТТХ, о которых сообщил в четверг президент России, являются одним из самых мощных. Это тяжелые ракеты, способные нести до десяти ядерных боевых блоков, имеющие серьезную систему преодоления ПРО", - сообщил он журналистам. "Это хороший советский запас, созданный нашими предшественниками и сохраненный до наших дней", - подчеркнул Балуевский. Владимир Путин в четверг на совещании военного руководства в Москве сообщил, что "Россия располагает несколькими десятками тяжелых ракет УР100Н-УТТХ, которые еще ни дня не находились на боевом дежурстве"[/url] 8)
Любите людей.
King Regards,
Andrey
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

siharry wrote:С Бушем вроде как согласовали, а теперь, как говорил Жириновский "давайте [selfcensored] по Грузии"

А, так это мы Грузии про УР-100Н-УТТХ рассказывали... Наверно, ничем меньше МБР с 10-ю боеголовками Грузию не проймешь... И про то, что НАТО должно устранить остатки своей анти-российской направленности, тоже Грузии говорили. И про то, как переводить "бесконтактную" войну в "контактную". Это грузинские КР нам надо перехватывать. Все логично, нечего сказать :pain1:
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

A. Fig Lee wrote:
Батенька, а как можно было ету войну провести не успешно?
При отсутсвии авиации и противовождушной обороны, предварительно разведав все на свете? Какая страна в мире могла бы сделать ето неуспешно?
Ето надо быть ПОЛНЫМ идиотом, чтоб ТАКОЕ проиграть.
В чем пойнт? Или Вы думаете Испания была бы менее успешной, дай им время на предварительную разведку и бомбежку. Или Китай?
В чем именно АМЕРИКАНСКАЯ успешность проявилась?


Какой я тебе батенька,ФигЛи?
Был бы я тебе батенька,быть тебе пороту каждый день,а по воскресеньям - дважды в день...

Где я пытался доказать именно АМЕРИКАНСКУЮ большими буквами успешность?
Определись просто: либо "по делу - получается слабовато","Человеческий фактор - слабое место", либо "как можно было ету войну провести не успешно"
Опять таки фраза "ставку делают на технику, думают при етом и мозгов не надо" оставляет меня в глубокой задумчивости.Неужели мозги нужны только чтобы в штыковую ходить да грудью на амбразуру кидаться?
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Броун wrote:
A. Fig Lee wrote:
Батенька, а как можно было ету войну провести не успешно?
При отсутсвии авиации и противовождушной обороны, предварительно разведав все на свете? Какая страна в мире могла бы сделать ето неуспешно?
Ето надо быть ПОЛНЫМ идиотом, чтоб ТАКОЕ проиграть.
В чем пойнт? Или Вы думаете Испания была бы менее успешной, дай им время на предварительную разведку и бомбежку. Или Китай?
В чем именно АМЕРИКАНСКАЯ успешность проявилась?


Какой я тебе батенька,ФигЛи?

Какой я тебе ТЫ? :pain1:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

A. Fig Lee wrote:
Броун wrote:
A. Fig Lee wrote:
Батенька, а как можно было ету войну провести не успешно?
При отсутсвии авиации и противовождушной обороны, предварительно разведав все на свете? Какая страна в мире могла бы сделать ето неуспешно?
Ето надо быть ПОЛНЫМ идиотом, чтоб ТАКОЕ проиграть.
В чем пойнт? Или Вы думаете Испания была бы менее успешной, дай им время на предварительную разведку и бомбежку. Или Китай?
В чем именно АМЕРИКАНСКАЯ успешность проявилась?


Какой я тебе батенька,ФигЛи?

Какой я тебе ТЫ? :pain1:


:)
ФигЛи,
это в отместку или правда на ВЫ перейти?
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Броун wrote::)
ФигЛи,
это в отместку или правда на ВЫ перейти?

Да лано, простонародье может ко мне на ты обращатся. :mrgreen: Че с вас, необразованных возьмешь? :pain1: :mrgreen:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Evgueni
Уже с Приветом
Posts: 2614
Joined: 07 Jul 2002 01:25
Location: Russia --> OK --> MT --> NE --> ND --> OK

Post by Evgueni »

A. Fig Lee wrote:.
За каждого солдата вой поднимается на всю планету. 300 человек погибло - все, нам такая война не нужна.


Эт-точно. Чуть кого пристрелят - сразу оплакивать. Это те не Чечня, где никто даже и не помнит, кого и сколько погибло. Вот если 100 тысяч своих солдат положили при взятии Багдада - это было бы дело. А так - ну что это за война, скажите на милость? Позор американцам! :pain1:
"America is the greatest, freest, and most decent society in existence. It is an oasis of goodness in a desert of cynicism and barbarism." (Dinesh D'Souza. What's so great about America).
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Evgueni wrote:
A. Fig Lee wrote:.
За каждого солдата вой поднимается на всю планету. 300 человек погибло - все, нам такая война не нужна.


Эт-точно. Чуть кого пристрелят - сразу оплакивать. Это те не Чечня, где никто даже и не помнит, кого и сколько погибло. Вот если 100 тысяч своих солдат положили при взятии Багдада - это было бы дело. А так - ну что это за война, скажите на милость? Позор американцам! :pain1:

Ну не совсем так что бы и позор. Герои тоже есть - Джессика Линч - 2 дня героически пролежала в больнице. Обязательно наградить и фильму снять. :umnik1:
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
User avatar
Справочник
Уже с Приветом
Posts: 3326
Joined: 05 Jul 2002 22:46
Location: Miami

Re: УР-100Н-УТТХ - ЖЕЛЕЗНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ АРГУМЕНТ

Post by Справочник »

tau797 wrote:[url=http://www.spacenews.ru/spacenews/live/full_news.asp?id=4514]Ракеты УР-100Н-УТТХ будут служить еще долго
03.10.2003 Первый заместитель начальника Генштаба генерал-полковник Юрий Балуевский заявил, что тяжелые ракеты УР-100Н-УТТХ могут находиться на боевом дежурстве в ракетных войсках стратегического назначения до середины 2030-х годов, передает "Интерфакс".
"Стратегические ракеты УР100Н-УТТХ, о которых сообщил в четверг президент России, являются одним из самых мощных. Это тяжелые ракеты, способные нести до десяти ядерных боевых блоков, имеющие серьезную систему преодоления ПРО", - сообщил он журналистам. "Это хороший советский запас, созданный нашими предшественниками и сохраненный до наших дней", - подчеркнул Балуевский. Владимир Путин в четверг на совещании военного руководства в Москве сообщил, что "Россия располагает несколькими десятками тяжелых ракет УР100Н-УТТХ, которые еще ни дня не находились на боевом дежурстве"[/url] 8)


Но самое драгоценное качество его заключалось в том, что он во что бы то ни стало на скрижали Истории попасть желал, и ради этого всему на свете предпочитал блеск кровопролитий. Так что об чем бы с ним ни заговорили: об торговле ли, о промышленности ли, об науках ли - он все на одно поворачивал: "Кровопролитиев... кровопролитиев... вот чего нужно!"
За это Лев произвел его в майорский чин и, в виде временной меры,
послал в дальний лес, вроде как воеводой, внутренних супостатов усмирять.
..... не успели мужики оглянуться, а Топтыгин уж тут как тут. Прибежал он на воеводство ранним утром, в самый Михайлов день, и сейчас же решил: "Быть назавтра кровопролитию". Что заставило его принять такое решение - неизвестно: ибо он, собственно говоря, не был зол, а так,
скотина.

(C) Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин. Медведь на воеводстве
Зачем мне подпись? Меня и так все знают.
User avatar
Броун
Уже с Приветом
Posts: 1434
Joined: 29 Apr 2003 00:22

Post by Броун »

A. Fig Lee wrote:
Да лано, простонародье может ко мне на ты обращатся. :mrgreen: Че с вас, необразованных возьмешь? :pain1: :mrgreen:


Ну и ладушки тогда,ФигЛи.Аристократов у меня в предках и правда не наблюдается
:)
AB-K
Уже с Приветом
Posts: 5144
Joined: 15 Oct 2001 09:01
Location: Tajikistan/ Kamchatka/ USA/ Sakhalin/ Ukraine/ Thailand

Post by AB-K »

15:27

С.Иванов назвал случаи, в которых Россия превентивно применит силу




Министр обороны России Сергей Иванов пояснил журналистам, те случаи, в которых Россия могла бы превентивно применить военную силу.
"Россия могла бы применить военную силу, в том числе и превентивно, в ряде случаев, когда непосредственно зреет военная угроза Российской Федерации, она зрима, внятна, неотвратима",- сказал Иванов, отвечая на вопросы журналистов, сопровождающих его в поездке в Северную и Южную Америку во время остановки в Рейкьявике.
Во-вторых, по словам министра, "сила может быть применена, когда Россию пытаются ограничить в доступе к жизненно важным регионам мира, в том числе важным с экономической или финансовой точки зрения для нашей страны".
"Третий аспект - это СНГ",- подчеркнул Сергей Иванов. "В случае если в СНГ сложная нестабильная обстановка (а пока таких признаков нет) или возникнет прямая угроза жизни нашим соотечественникам, а тем более гражданам России,- сказал министр.- И когда все другие меры, включая политические, экономические и международные санкции будут исчерпаны". "Вот тогда гипотетически мы рассмотрим вопрос о превентивном применении силы",- подчеркнул министр. Иванов отметил, что "руководство Минобороны не должно исключать подобной возможности". //РИА «Новости»
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

http://www.latimes.com/news/opinion/la- ... ar10.story

Under what circumstances might nuclear weapons be used under the new posture? The NPR says they "could be employed against targets able to withstand nonnuclear attack," or in retaliation for the use of nuclear, biological, or chemical weapons, or "in the event of surprising military developments."
...
As for Russia, once the primary reason for having a U.S. nuclear strategy, the review says that while Moscow's nuclear programs remain cause for concern, "ideological sources of conflict" have been eliminated, rendering a nuclear contingency involving Russia "plausible" but "not expected."

"In the event that U.S. relations with Russia significantly worsen in the future," the review says, "the U.S. may need to revise its nuclear force levels and posture."



Написано полтора года назад.

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »


10/05/03: (Moscow Times: Staff Writer)═ President Vladimir Putin told top military commanders Thursday that Russia will put dozens of multi-warhead SS-19 intercontinental ballistic missiles on combat duty.═

In a separate development, a Defense Ministry paper released ahead of Putin's comments warned that Russia might have to revise its plans for military reform and nuclear defense strategy if NATO did not drop what it termed its "anti-Russian orientation."

<snip>

He added that Russia should be ready to carry out pre-emptive strikes anywhere in the world. According to the Defense Ministry, the military should be prepared to fight two "conflicts of any type" simultaneously as well as carry out peacekeeping operations.



http://www.informationclearinghouse.inf ... le4893.htm
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Бродяга
Уже с Приветом
Posts: 16086
Joined: 22 Apr 2003 17:57
Location: Колыбель

Post by Бродяга »

CBI wrote:

10/05/03: (Moscow Times: Staff Writer)═ President Vladimir Putin told top military commanders Thursday that Russia will put dozens of multi-warhead SS-19 intercontinental ballistic missiles on combat duty.═

In a separate development, a Defense Ministry paper released ahead of Putin's comments warned that Russia might have to revise its plans for military reform and nuclear defense strategy if NATO did not drop what it termed its "anti-Russian orientation."

<snip>

He added that Russia should be ready to carry out pre-emptive strikes anywhere in the world. According to the Defense Ministry, the military should be prepared to fight two "conflicts of any type" simultaneously as well as carry out peacekeeping operations.



http://www.informationclearinghouse.inf ... le4893.htm

А почему-бы и нет? Молодцы ребята. Вообще если Путин сможет восстановить армию и ВПК, то всё остальное подтянется.
Бог создал людей разными, Линкольн дал людям свободу, а Кольт всех уравнял.

Return to “Политика”