Privet wrote:Хоть кто-то знает, что там конкретно произошло и что они не поделили? Пока не вижу ни одного внятного объяснения.
Неужели все участника конфликта так и молчат как рыбы? Невероятное единство. Разошлись, но всё равно повязаны?
Что конкретно их раскололо?
Как раз эта отставка одна из наиболее открытых. Названы имена, был озвучен даже сам процесс, как это было.
Вот вкратце версия Тимошенко
http://ukrinform.info/investigate.php?ni=3573
По сути, виноват в кризисе безусловно Ющенко. Кризис был запрограмирован, и вопрос стоял только когда случится.
Для того что бы победить на выборах Ющенко пришлось вступить в договор как с бизнесом так и с другими политиками.
После нелегкой победы на выборах естественно нужно было отблагорадить соратников. И таки было за что. Но тут проблема, если большинство было удовлетворено министерскими портфелями то на должность премьера оказалось 2 кандидата, Порошенко и Тимошенко. В соответствии с договоренностями место было обещано Тимишенко, но Порошенко так хотел, что Ющенко предлагал Тимошенко отказаться от притязаний. Та отказалась.
Итак, Тимошенко оказалась премьером вопреки желанию Ющенко, а Порошенко просто стал себя вести как ревнивая жена.
(Вообще то трения были еще в процессе избирательной компании, за место в штабе).
Итак, что делает в такой ситуации Ющенко. Он не может нарушить договор и назначает премъером Тимошенко. НО! преседателем совета безопасности становится Порошенко, и при этом ему даются широчайшие кадровые и хозяйственные полномочия(никакого отношения к безопасности не имеющие).
По сути был создан альтернативный кабмин во главе с Порошенко. Ну а далее Порошенко давал указания министрам через голову Тимошенко.
То есть Ющенко "уравновесил" обоих претендентов.
Стенания Ющенко о том что вот он им доверие оказал, а они грызней занимались <нехорошие люди, редиски> не выдерживают критики. Он сам спровоцировал ситуацию дав власть тому кого обошла Тимошенко.
Вы лучше сходите в гости к своему земляку Юре Мешкову.
