Что делать с рублем?

Но1 · Post by **Но1** » 12 Sep 2005 21:48

А вообще меня поражает другое - наличие здесь "специалистов" которые на каждое недовольство их кумирами всегда найдут обяснение, причем не поленятся нагуглить ссылок и даже будут следть за дискуссией как будто это их работа. Все время меня заставляет задуматься - либо это их комплекс либо действительно работа.

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 21:49

Но1 wrote:
SK1901 wrote:
siharry wrote:SK1901, ну хватит уже своего оранжевого президента пинать.

А че такое? Хочу и пинаю. У нас, к счастью, президент, а не Сын Неба, пинать его не возбраняется.

Ну-ка тогда выйдите

Давайте, вы не будете мне говорить, куда мне идти и я не буду вам говорить, куда вам идти, хорошо?

на Площадь Независимости и пните его. Буквально или в переносном смысле. И посмотрите на реакцию.

И какой будет эта реакция? Если можно, с примерами.

Из-за бугра можно кого угодно пинать, даже Туркменбаши и Ким Чен Ира.

Не скажите. Тут опять же зависит от того, кого пинать. Был, помнится, один поэт в Катаре...

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 21:51

Но1 wrote:А вообще меня поражает другое - наличие здесь "специалистов" которые на каждое недовольство их кумирами всегда найдут обяснение, причем не поленятся нагуглить ссылок и даже будут следть за дискуссией как будто это их работа. Все время меня заставляет задуматься - либо это их комплекс либо действительно работа.

Вы про верных путинцев? Ну так вроде Айсберг не скрывает, что он на работе

siharry · Post by **siharry** » 12 Sep 2005 21:56

SK1901 wrote:То есть в СССР сначала писался фельетон (по собственной инициативе корреспондента), а потом следовали санкции?

Если это было на уровне председателя и не было направлено против государственных или партийных устоев - элементарно. Типа - председатель гад позорный, завалил весной речку навозом - раки подохли. Попадает заметка в областном центре на глаза какому-нибудь партийному бонзу (а он там рыбу по осени ловит). Председателю - пинка, в зависимости от степени разьяренности аппаратчика.

А завалить крупную рыбу в любом серьезном государстве никакие СМИ самостоятельно не смогут. В деревне же - элементарно.

Прежде чем вам начнут приводить примеры, напишите, что такое "не самостоятельно".[/quote]

Вот так вот:
"Эстонские СМИ обвинили руководителя полиции в том, что он в июне на служебном внедорожнике отвез своих родителей в санаторий на остров Сааремаа."

Представляете такое сообщение в Америке? Про кого-нибудь из Госдепа? У Вас от такого деревенского чувства справедливости слезы на глаза не наворачиваются? :mrgreen:

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 22:17

siharry wrote:Если это было на уровне председателя и не было направлено против государственных или партийных устоев - элементарно. Типа - председатель гад позорный, завалил весной речку навозом - раки подохли. Попадает заметка в областном центре на глаза какому-нибудь партийному бонзу (а он там рыбу по осени ловит). Председателю - пинка, в зависимости от степени разьяренности аппаратчика.

Ерунда. По собственной инициативе могли написать максимум о комбайнере. Кроме того, шеф полиции это ну никак не аналог председателя колхоза. Ни по одному из параметров. Как минимум - руководитель районного МВД. Про него точно по собственной инициативе не могли написать.

Представляете такое сообщение в Америке?

Легко. Прям вчерашнее:

http://www.nola.com/newsflash/louisiana ... =louisiana

Ex-fire chief sentenced to six months in jail
9/11/2005, 10:46 a.m. CT
The Associated Press

MONROE, La. (AP) — A former fire chief of Ouachita Parish has been sentenced to six months in jail for accepting travel expenses while using a government vehicle.

Nugent was allowed to remain free on a $5,000 appeal bond. He spent 28 years with the fire department and was chief from 1990 until he retired in January 2003 during the investigation.

Post by **SK1901** » 12 Sep 2005 22:37

Вот вам еще примеров:

http://159.54.227.3/apps/pbcs.dll/artic ... /508140302

Ten years after Washington set up special boards to punish legislators and state employees who misuse state resources for personal or political benefit, people on the public payroll keep getting in trouble.

In one case settled earlier this year, the director of the state Sentencing Guidelines Commission, Ida Leggett, was fined $3,500 for making personal phone calls on the public dime as well as having commission staff members do personal errands for her.

And the former director of the Pollution Liability Insurance Agency, James M. Sims, was fined $5,000 for giving his girlfriend a job, accepting Mariners tickets from an environmental cleanup firm that was being considered for a contract, and using state cars, computers and phones for personal purposes.

In another case, former state Senate employee Linda Higginbotham used her taxpayer-provided e-mail and office computer extensively to do chores for the homeowners association she served as president. She later resigned her job and was ordered to pay $4,309 in fines and investigation costs.

In contrast, a House employee, Bill Engelhardt, was reprimanded by a letter in his personnel file for using a state-supplied envelope to mail in his homeowners association dues.