Так были американцы на Луне или нет?

[Alexander Troyansky]

Так были американцы на Луне или нет?

если коротко, то: ДА

были, но давно
с тех пор многие космические державы (а их сегодня гораздо больше чем две) рвутся послать человеков на Луну (в том числе и штаты)

эээ а кто рвётся? Штаты точно не рвутся. Отлетались. Стоимость программы Apollo по сегодняшним деньгам стоила больше 100млрд мёртвых президентов. Т.е. более чем 18 ярда за каждый из 6-ти полётов при нынешнем бюджете НАСА 17 млрд. А выгоды никакой. Хде денюх-то взять на банкет? Щас вам не тогда, бабла может уходит много на военку и столько же как и раньше в относительных величинах, но надо ж еще за всевозможные велферно-социальные програмы платить, которые раньше не были такие дорогие.

Ага! стало быть, цветные революции дешевле устраивать? понятненько.

особенно когда перепуганные жертвы строем бегут скупать вооружение мериканского изготовления. Хто ж его будет покупать если угрозы не будет?

[brrdrr]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

[Вишенка]

особенно когда перепуганные жертвы строем бегут скупать вооружение мериканского изготовления. Хто ж его будет покупать если угрозы не будет?

кто перепуганные жертвы?

ндас, еще один ник вдруг воскресший от наваленного.

[Вишенка]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

+1

Видать, из бана вышли, наконец.

[Adriana]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

+1

Видать, из бана вышли, наконец.

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

[Alexander Troyansky]

особенно когда перепуганные жертвы строем бегут скупать вооружение мериканского изготовления. Хто ж его будет покупать если угрозы не будет?

кто перепуганные жертвы?

Страны-члены НАТО. Ну или кто там еще покупает супер-дорогую продукцию нашего ВПК.

ндас, еще один ник вдруг воскресший от наваленного.

Кто енто такой?

[brrdrr]

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

При современном уровне развития робототехники, пилотируемые космические полёты полная глупость. У СССР хватило мозгов осознать это и не играть в обгонялки на Луне. Вместо этого была начата программа автоматических аппаратов, в которой СССР добился очень больших успехов.

[Alexander Troyansky]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

+1

Видать, из бана вышли, наконец.

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

Как же не были... а луноход чей ползал там? Китайский, шо ли?

[Alexander Troyansky]

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

При современном уровне развития робототехники, пилотируемые космические полёты полная глупость. У СССР хватило мозгов осознать это и не играть в обгонялки на Луне. Вместо этого была начата программа автоматических аппаратов, в которой СССР добился очень больших успехов.

Кстати, да. Один единственный полёт Бурана был произведён в полностью автоматическом режиме. Так гласит легенда. Но... скорее всего тоже не летали, потому вроде как чертежи остались, но всё равно ж не летают. Как же ж так?

[perasperaadastra]

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

При современном уровне развития робототехники, пилотируемые космические полёты полная глупость. У СССР хватило мозгов осознать это и не играть в обгонялки на Луне. Вместо этого была начата программа автоматических аппаратов, в которой СССР добился очень больших успехов.

+1 Забавно, что страна с крайне неэффективной экономикой приняла лучшее решение, чем страна с одной из самых эффективных экономических систем.

[Вишенка]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

+1

Видать, из бана вышли, наконец.

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

А почему вы отвечаете на мой пост? на себя принимаете? понятненько.

[Вишенка]

ну да, Гагарин не летал, спутников не было, амеры на Луне не были. ХЗ что было, но вроде Терешкова летала. И еще катастрофы были с СССР-оскими космонавтами. А потом вот Челенждер завалился. Таки да, куда-то кто-то летал.

Какие же все циники, а!

[perasperaadastra]

Никто никуда не мог летать, потому что Земля плоская!

[Adriana]

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

При современном уровне развития робототехники, пилотируемые космические полёты полная глупость. У СССР хватило мозгов осознать это и не играть в обгонялки на Луне. Вместо этого была начата программа автоматических аппаратов, в которой СССР добился очень больших успехов.

Однако сейчас, спустя почти 50 лет, они очень хотели бы попасть на Луну. Но даже в мечтах не раньше чем через пару десятилетий.

Роскосмос: Россия планирует пилотируемый полет на Луну к 2030 году
http://ria.ru/space/20150414/1058472353.html

[Adriana]

Пора открывать клуб «Друзья Псаки». Судя по постам, уже много членов.

+1

Видать, из бана вышли, наконец.

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

Как же не были... а луноход чей ползал там? Китайский, шо ли?

россияне это люди такие, которые в луноход не поместились. Прятались ли в нем китайцы науке не известно.

[Injun]

эээ а кто рвётся?

все рвутся

"Space agencies in China, Japan, Europe, Russia, Iran and a few private companies all hope to send people to the moon by as early as 2025.

In fact, just about every industrialized nation has unveiled ambitious lunar plans except one: the United States."

Штаты тоже рвутся, но на Марс
(лунную программу Обама отменил в 2010, а до этого рвались и на Луну, но не получалось, технологии то утеряны)

http://www.nasa.gov/mission_pages/const ... n/cev.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[Вишенка]

А друзья псаки не спят, сидят на службе .

[perasperaadastra]

На самом деле, никто никуда не полетит в ближайшие 100 лет. Марс может быть интересен с точки зрения колонизации в будущем, но все это будет делаться с помощью роботов, которые дешевле и лучше людей. А Луна вообще никому не нужна. Американцы натурально выбросили деньги на ветер со своей программой лунной высадки.

[Komissar]

Луна - это где-то за МКАД?(с) коренной маасквич

[perasperaadastra]

Луна это как "Рублевка" — простому рабочему человеку там нечего делать

[Flash-04]

Это имеет какое-то отншение к теме Луны? На которую россияне точно не высаживались.
Завидовать дурно с).

При современном уровне развития робототехники, пилотируемые космические полёты полная глупость. У СССР хватило мозгов осознать это и не играть в обгонялки на Луне. Вместо этого была начата программа автоматических аппаратов, в которой СССР добился очень больших успехов.

"Мозги" тут ни при чём. Почитайте "Лунную гонку", там всё описано. СССР и США задницу рвали первыми высадится на Луне. СССР не смогли в срок сделать ЖРД необходимой грузоподьёмности, США сделали быстрее. Как только финишная ленточка была разорвана, интерес был потерян. Задницу рвать уже было не надо, и космическая программа СССР вошла в обычный режим. Движки кстати в итоге сделаны, но на Луну уже было не надо.

[Flash-04]

Блин.. Были американцы на Луне или нет - это всего лишь вопрос веры. И не более того...
Лично для меня уже всё давно стало на свои места - НЕ БЫЛИ. И никто не был. И в ближайшие 5-10 лет вряд ли будет.
Но я отношу себя к образованным людям... которые способны анализировать ФАКТЫ.

точно вера. Фотографии мест посадки с луных орбитеров ни на какие мысли не наводят?
Кроме того зависает вопрос откуда американцы взяли лунный грунт. Американцы брали его только в пилотируемых миссиях. Так как СССР его получил с помощью автоматических аппаратов, легко проверить что они таки с Луны.

[Шалтай]

ну да, Гагарин не летал, спутников не было

гагарин, терешкова, белка, стрелка, буран и шаттл - noncontroversial, a от лунного вестерна за километр несет запахом жженой пленки.

[Flash-04]

Я бы тоже сомневался что летали. Слишком сложная задача и прилуниться и потом обратно полететь. Не поверил бы.
Но вот например я не припомню что бы в СССР факт американцев на луне оспаривали. А если бы такие подозрения были - то неприменно бы вслух сомневались бы. Ан нет. Так что если главные враги не оспаривали этот факт - то я склоняюсь к тому что были на луне.

да, тот же Черток - нигде и никогде не подвергал сомнению американскую лунную миссию. Думаю что СССР очень внимательно следили за ней, поэтому нет причин сомневаться в её подлинности.

[brrdrr]

Почитайте "Лунную гонку", там всё описано. СССР и США задницу рвали первыми высадится на Луне. СССР не смогли в срок сделать ЖРД необходимой грузоподьёмности, США сделали быстрее. Как только финишная ленточка была разорвана, интерес был потерян. Задницу рвать уже было не надо, и космическая программа СССР вошла в обычный режим. Движки кстати в итоге сделаны, но на Луну уже было не надо.

А не красивый ли миф ваша «Лунная Гонка»?
А почему тогда СССР так ретиво создавал программу Буран, ведь был уже вторым? То что космические челноки преждевременны было ясно ещё при разработке первых американских, сам об этом читал в одном научном журнале.
Так что если бы в СССР так уж была готова лунная программа, то её конечно осуществили. Но опять же из научных журналов того времени, победило мнение о необходимости исследования Луны, Марса и Венеры с помощью автоматических аппаратов. Видимо, пилотируемой лунной программы СССР всё же не было.