Фалькон: взлетели, забросили спутники, сели

[SergeyM800]

Я бы просветился. Там вроде разные схемы охлаждения применяются. Но вопрос опять же про велосипед. Насколько ракеты Маска новое слово в "Науке и Технике"? Если новое - то мои претензии снимаются, а если велосипед - то нет.

[Amirko]

ракета с вертикальным взлётом, выводом груза на орбиту и вертикальной посадкой первой ступени -- такого не было. Что касается конструкции, всё old news но очень недорого и компактно сделано. И всё делают сами.

[Flash-04]

про Маска не знаю. Но к примеру одна из широко использующихся схем охлаждения ЖРД - самим же топливом, которое очень холодное. В стенках сопла идут трубки по которым течет топливо из бака:
http://mash-xxl.info/info/739373/" onclick="window.open(this.href);return false;

Этот раздел посвящен наиболее распространенному методу охлаждения жидкостных ракетных двигателей, при котором в качестве охлаждающих агентов используют либо горючее, либо окислитель, либо оба компонента топливной смеси. При этом охлаждающая жидкость циркулирует либо по рубашке охлаждения, либо по винтовому каналу, расположенному вдоль всей поверхности камеры сгорания и сопла (см. фиг. 7.34).

если не применять меры по охлаждению сопла, то оно успеет прогореть гораздо быстрее чем требуется работать двигателю. Температура газов гораздо выше температуры плавления самых тугоплавких веществ. Теперь догадайтесь с одного раза что будет если сопло таки прогорит. Произойдёт взрыв всего топлива что есть в ракете.

Собсно я к чему - ЖРД и ТРД всё ещё летающая бочка с порохом в прямом смысле, поэтому катастрофы были, есть и будут.

[Amirko]

Мерлин работает на смеси керосин/LOx. Охлаждается самим топливом (керосином). Технология (идеи) 50-х. Исполнение современное, надёжный. Тяга конечно меньше чем у водородных LH2/LOx, но зато все проще и дешевле.
http://www.spacex.com/press/2012/12/19/ ... led-engine" onclick="window.open(this.href);return false;
https://linuxacademy.com/blog/space/und ... in-engine/" onclick="window.open(this.href);return false;

[SergeyM800]

Ну как бы все понятно. Аварии случаются и на проверенных годами движках. Похоже правда все таки торопились.

“Our propulsion and test teams finished the qualification program with a record-breaking day that included four full mission duration firings on the engine,” said Tom Mueller, Vice President of Propulsion for SpaceX. “This marathon run brought the total operating time on a single engine to over 27 minutes, which is more than ten complete flights. The engine meets or exceeds all requirements for thrust, performance and durability.”

[Amirko]

Ну как бы все понятно. Аварии случаются и на проверенных годами движках. Похоже правда все таки торопились.

“Our propulsion and test teams finished the qualification program with a record-breaking day that included four full mission duration firings on the engine,” said Tom Mueller, Vice President of Propulsion for SpaceX. “This marathon run brought the total operating time on a single engine to over 27 minutes, which is more than ten complete flights. The engine meets or exceeds all requirements for thrust, performance and durability.”

в смысле? Двигатель своё отработал без проблем.

[SergeyM800]

Я подумал что это один и тот же отдел конструировал.

[Amirko]

Я подумал что это один и тот же отдел конструировал.

phpBB [video]

[SergeyM800]

К пуговицам претензий нет!

[Amirko]

Iridium said Thursday that the launch from Vandenberg Air Force Base in California is scheduled for Dec. 16 at 12:36 p.m. PST (3:36 p.m. EST; 2036 GMT), pending regulatory approval from the Federal Aviation Administration, the agency responsible for overseeing commercial space launches.

https://spaceflightnow.com/2016/12/02/s ... explosion/

[Amirko]

в субботу должны алла бирса полететь:
https://techcrunch.com/2017/01/12/iridi ... 14-launch/

[Amirko]

ну чтож, слетали успешно



и сели удачно

[Amirko]

CRS10, второй пуск после взрыва...всё как по нотам

phpBB [video]

[SergeyM800]

Прочитал, что пуск был с той же пусковой платформы что и миссия на Луну. А сколько там вообще пусковых платформ. Их в аренду на пуск что-ли берут. Вроде как NASA хозяин платформы или уже продали ?

[Amirko]

CRS-10 это запуск для NASA (ISS resupply mission)

[Amirko]

вывели Эхостар

phpBB [video]

ступень не сажали, т е орбита высокая (геостанционарная), горючки сесть не хватает.

[SergeyM800]

ступень не сажали, т е орбита высокая (геостанционарная), горючки сесть не хватает.

Так сам прибор то тяжелый оказывается, возможно дело не в орбите или не только в орбите.

The EchoStar XXIII payload was a remarkably heavy satellite compared to many of SpaceX’s cargo passengers for a Falcon 9 rocket, and that means that SpaceX did not attempt to recover the first stage of its rocket for this particular launch...

https://techcrunch.com/2017/03/16/space ... satellite/

[Amirko]

тяжелый для GTO (5.6 тонн). Иридиум в январе был на 4 тонны тяжелее, но выводили на LEO и бустер сажали.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_F ... nches#2017

[SergeyM800]

Тогда почему сажали May 6 (4.69 тонн) и Мау 27 (3) оба GTO. Aug 14 GTO 4.6 тонн.
Ну на тонну всего полегче то. Темнят. Видимо постраховались ?

[Amirko]

Тогда почему сажали May 6 (4.69 тонн) и Мау 27 (3) оба GTO. Aug 14 GTO 4.6 тонн.
Ну на тонну всего полегче то. Темнят. Видимо постраховались ?

ну они же легче. Это как говорится exact science. Нет -- значит нет.

[Palych]

А может просто наигрались в этот цирк...

[SergeyM800]

Да не думаю. Цирк вполне успешный. Особенно если не смотреть на выгоду, и воспринимать это как опцию. Разного рода науки и инженерии в посадке достаточно много. Как одно из направлений вполне сгодится. Это в приципе уже их дело, как что пользовать и за сколько продавать.

[SergeyM800]

А за новость с посадкой головного обтекателя ?

[Amirko]

в первый раз посадили юзанную.

[Amirko]

что касается обтекателя

About three and a half minutes after liftoff, the fairing split in two and began to fall toward Earth — as it was designed to do. These parts have their own thruster systems, and when they’ve slowed enough, they deploy parachutes to land.

That doesn’t mean that SpaceX has necessarily recovered the fairing pieces, though. They must have landed in the ocean — no part of the rocket’s flight path goes over land. Still, it marks another success for SpaceX’s reusability project, along with its reflight and re-recovery.

http://www.theverge.com/2017/3/30/15132 ... parachutes