HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо.
В данном случае это практически невозможно. Если только она под запись сама не признается. Отсюда и безнаказанность и тупые наезды.
Я думаю она не врала, культура такая тогда была. Он был пьян может И сам не помнит точно. Она тоже подвыпившая. Думаю он ее схватил И считал что должна бы быть рада. Конечно если б она тогда в полицию пошла то ей бы И совем осталось бы только повеситься после наездов. Т.е. выглядит все как раз очень вероятным. Но все ети предположения конечно тоже не являются доказательством его вины. Т.е. пока что ни одна из сторон не доказала своей правоты.
Думать можно что угодно. Но одни только ваши и чьи-либо домыслы не могут и не должны являться оружием травли 30 лет спустя.
Он не кто-то там, а судья. Т.е. должен бы подойти к делу логически И не давать волю емоциям. Ведь основная цель была понять как он будет сеbя вести в случае дел в которых его симпатии изначально с одной из сторон. Я помню как пытали Сотомайор за какие-то высказывания в пользулатинос не будет ли она в полюзу женщин И латинос всегда голосовать независимо от закона. И она очень долго оправдывалась что закон для нее всеж первичен. Здесь же человек явно начинает нести чушь как только его лично задели. Вот ето меня И настораживает.
Сотомаер сказала, что как wise latina она будет судить лучше, чем белый мужчина. Чистейший расизм. И ничо, заседает. Если бы Каванах сказал, что он будет судить лучше, потому что он - белый мужчина. Представляю чтобы началось...
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо. Я думаю она не врала, культура такая тогда была. Он был пьян может И сам не помнит точно. Она тоже подвыпившая. Думаю он ее схватил И считал что должна бы быть рада. Конечно если б она тогда в полицию пошла то ей бы И совем осталось бы только повеситься после наездов. Т.е. выглядит все как раз очень вероятным. Но все ети предположения конечно тоже не являются доказательством его вины. Т.е. пока что ни одна из сторон не доказала своей правоты.
Он не кто-то там, а судья. Т.е. должен бы подойти к делу логически И не давать волю емоциям. Ведь основная цель была понять как он будет сеbя вести в случае дел в которых его симпатии изначально с одной из сторон. Я помню как пытали Сотомайор за какие-то высказывания в пользулатинос не будет ли она в полюзу женщин И латинос всегда голосовать независимо от закона. И она очень долго оправдывалась что закон для нее всеж первичен. Здесь же человек явно начинает нести чушь как только его лично задели. Вот ето меня И настораживает.
Сотомайор вобще то публично выразила свои расисткие убеждения.
А Каванах должен был отстреливаться от ложных обвинений (как мы теперь знаем).
Жаль что вы не чувствуете разницу.
(посмотрел вверх, оказывается не только я так думаю)
Last edited by совков on 08 Oct 2018 17:39, edited 1 time in total.
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо.
человек считается невиновным пока не доказано обратное. С каких это пор я должна доказывать свою невиновность если непонятно кто непонятно откуда взявшись выкатывет предъявы. Это не моя в общем-то забота кому что приснилось и кто какие стрессы от этого испытывает.
Женщины добиваются права судить мужчину вне зависимости от доказательств.
Это очень хорошо, что Форд облажалась, их движение должно будет искать новые способы убеждения легковнушаемых, а за это время Трамп может подкинет ещё пару белых мужиков в Верховный суд.
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо. Я думаю она не врала, культура такая тогда была. Он был пьян может И сам не помнит точно. Она тоже подвыпившая. Думаю он ее схватил И считал что должна бы быть рада. Конечно если б она тогда в полицию пошла то ей бы И совем осталось бы только повеситься после наездов. Т.е. выглядит все как раз очень вероятным. Но все ети предположения конечно тоже не являются доказательством его вины. Т.е. пока что ни одна из сторон не доказала своей правоты.
Он не кто-то там, а судья. Т.е. должен бы подойти к делу логически И не давать волю емоциям. Ведь основная цель была понять как он будет сеbя вести в случае дел в которых его симпатии изначально с одной из сторон. Я помню как пытали Сотомайор за какие-то высказывания в пользулатинос не будет ли она в полюзу женщин И латинос всегда голосовать независимо от закона. И она очень долго оправдывалась что закон для нее всеж первичен. Здесь же человек явно начинает нести чушь как только его лично задели. Вот ето меня И настораживает.
какую такую логичность
его на логичности и поймали бы
никакая логичность не победит абсурдные обвинения
булщит можно победить только более идиотическим булщитом
что и было исполнено
dasilva wrote: ↑06 Oct 2018 21:45
Осталось Гинзбург заменить.
Ага, всех гинзбургов, и отовсюду.
У меня такое чуство что Гинсбург давно умерла и ее колдуны оживили!
Вы бы видели как она каждый день в джиме пашет! Она еще нас с вами переживет.
Как это можно увидеть?
Лично -- приезжайте на Восточное побережье, она живет здесь. Я ее пару раз видела в Джорджтоуне, и в Бетесде видела один раз. А так на Ютюбе есть несколько видео с ее вок-оутс.
Alexander Troyansky wrote: ↑08 Oct 2018 17:28
Сотомаер сказала, что как wise latina она будет судить лучше, чем белый мужчина. Чистейший расизм. И ничо, заседает. Если бы Каванах сказал, что он будет судить лучше, потому что он - белый мужчина. Представляю чтобы началось...
Гинзбург тоже отметилась своими комментариями по поводу избрания Трампа. Но для либерастов она ж очень квалифициорванный судья. Эту уайз латину тоже б ухерачить за расизм по-хорошему надо б.
У меня такое чуство что Гинсбург давно умерла и ее колдуны оживили!
Вы бы видели как она каждый день в джиме пашет! Она еще нас с вами переживет.
Как это можно увидеть?
Лично -- приезжайте на Восточное побережье, она живет здесь. Я ее пару раз видела в Джорджтоуне, и в Бетесде видела один раз. А так на Ютюбе есть несколько видео с ее вок-оутс.
Easbayguy wrote: ↑07 Oct 2018 04:44
У меня такое чуство что Гинсбург давно умерла и ее колдуны оживили!
Вы бы видели как она каждый день в джиме пашет! Она еще нас с вами переживет.
Как это можно увидеть?
Лично -- приезжайте на Восточное побережье, она живет здесь. Я ее пару раз видела в Джорджтоуне, и в Бетесде видела один раз. А так на Ютюбе есть несколько видео с ее вок-оутс.
В какой джим идти?
Может это кардио тредмил - куча датчиков, катетеров, кислородных трубок, урино-отсосов. А выглядит как джим
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо.
человек считается невиновным пока не доказано обратное. С каких это пор я должна доказывать свою невиновность если непонятно кто непонятно откуда взявшись выкатывет предъявы. Это не моя в общем-то забота кому что приснилось и кто какие стрессы от этого испытывает.
Женщины добиваются права судить мужчину вне зависимости от доказательств.
Это очень хорошо, что Форд облажалась, их движение должно будет искать новые способы убеждения легковнушаемых, а за это время Трамп может подкинет ещё пару белых мужиков в Верховный суд.
Правосудие не должно иметь пола и расы.
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо.
человек считается невиновным пока не доказано обратное. С каких это пор я должна доказывать свою невиновность если непонятно кто непонятно откуда взявшись выкатывет предъявы. Это не моя в общем-то забота кому что приснилось и кто какие стрессы от этого испытывает.
Женщины добиваются права судить мужчину вне зависимости от доказательств.
Это очень хорошо, что Форд облажалась, их движение должно будет искать новые способы убеждения легковнушаемых, а за это время Трамп может подкинет ещё пару белых мужиков в Верховный суд.
Правосудие не должно иметь пола и расы.
Это верно, поэтому необходимо отменить спецпривилегии affirmative actions.
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 17:11
Что обвинения ложные тоже доказать надо.
человек считается невиновным пока не доказано обратное. С каких это пор я должна доказывать свою невиновность если непонятно кто непонятно откуда взявшись выкатывет предъявы. Это не моя в общем-то забота кому что приснилось и кто какие стрессы от этого испытывает.
Женщины добиваются права судить мужчину вне зависимости от доказательств.
Это очень хорошо, что Форд облажалась, их движение должно будет искать новые способы убеждения легковнушаемых, а за это время Трамп может подкинет ещё пару белых мужиков в Верховный суд.
Правосудие не должно иметь пола и расы.
Это верно, поэтому необходимо отменить спецпривилегии affirmative actions.
Инвалиды, дети и пожилые/предпенсионного возраста люди должны быть защищены, а вот из job application я "за" что бы убрать все упоминания пола и расы. Работу должен получать тот кто больше всех подходит, а не тот на кого квоты. Что бы те, на кого сейчас выделяются квоты могли конкурировать без квот, должны реформироваться институты соц.поддержки и образования что бы у этих людей действительно была равная возможность получить знания для свободной конкуренции, но этого никогда не случится, потому что на этом ничего не заработаешь, одни затраты, причем долговременные. Ни одна из партий не будет ворошить эту кучу говна, более того, это не выгодно ни демам, ни репам
I'm gonna swing from the chandelier,
I'm gonna live like tomorrow doesn't exist!
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 16:24
До 80х И республиканцы были вменяемыми, а сейчас превращились в партию невминяемых
Всё правильно. К 90-м у них в партии не осталось харизматичных фигур наподобие Рейгана + конец холодной войны — исчез повод пугать избирателя коммунизмом. В результате начались заигрывания республиканцев с конспирологами и religious right .
HappyCat wrote: ↑08 Oct 2018 16:24
До 80х И республиканцы были вменяемыми, а сейчас превращились в партию невминяемых
Всё правильно. К 90-м у них в партии не осталось харизматичных фигур наподобие Рейгана + конец холодной войны — исчез повод пугать избирателя коммунизмом. В результате начались заигрывания республиканцев с конспирологами и religious right .
Вы зависли в идеологии Чака Шумера и старухи Франкенштейн. Не удивительно, что у вас там в Бронксах отмороженные типа Оказио-Кортез отпочковываются. Если прекратить их финансирование, эта убогая лево-идеология вымрет сама собой. Пусть сидят себе с рисованными картонками где-нидь на задворках и бухтят друг с другом. Бо всем пох.
Лево-радикальные секты из Чикаго/СФ/NYC/Беркли/Бостона дистанцировались в своей е**нутости окончательно от умеренных и вменяемых демократов. Отмороженные ГОП-овцы типа Маккейна, Бжезинского - тоже должны окончательно вымереть. А умеренные, которые #WalkAway, которые за due process, за диалог - вот такие и будут строить политику. И это не шумеры, не пелоси, не оказио-кортез.
совков wrote: ↑08 Oct 2018 19:06
Eсли вера хорошо оплачивается то почему бы не верить.
Ну если на автобусах катают, майками, п*здо-шапками и хрючевом обеспечивают, то почему б и не помахать плакатами, похер на какую тему? Это ж не пахать.
3DD wrote: ↑08 Oct 2018 20:16
Отмороженные ГОП-овцы типа Маккейна, Бжезинского - тоже должны окончательно вымереть.
Поржал. Демократ Бжезинский у вас легким движением руки превратился в отмороженного ГОП-овца. Вы бы значала матчасть подтянули прежде чем об американской политике рассуждать.
3DD wrote: ↑08 Oct 2018 20:16
Отмороженные ГОП-овцы типа Маккейна, Бжезинского - тоже должны окончательно вымереть.
Поржал. Демократ Бжезинский у вас легким движением руки превратился в отмороженного ГОП-овца. Вы бы значала матчасть подтянули прежде чем об американской политике рассуждать.
Окей, поржал, маладэц. Дальше по теме есть что сказать? Или плакатом "kava no" случайно пришибло?
ЗЫ Кстати, и Трамп никакой не ГОП, хоть и выдвинулся от этой партии.
SpIDer wrote: ↑08 Oct 2018 20:40
Надеюсь, в ноябре республиканцам наваляют на выборах, а в президенты пусть идёт Миша Блумберг.
И шо будет? Он вам фудстэмпов обещал подкинуть или 8-ю программу вашей бабушке?
З.Ы. Нее, от вашей партии активно выдвигается порно-лоер, лже-Покахонтас и Corey Hooker (the Potato) - это весьма доставляющие персонажи. Мы будем поржать.
