Hillary vs Trump

Мнения, новости, комментарии
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Hillary vs Trump

Post by shadow7256 »

14500580_1108509995850969_2523377204289847678_o.jpg
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
User avatar
Fett
Уже с Приветом
Posts: 227
Joined: 18 May 2016 17:33

Re: Hillary vs Trump

Post by Fett »

HappyCat wrote: Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем инвесторам в Clinton Foundation шанс на успех
модератор: а что если я fix this for you и забаню навечно за изменение цитаты другого пользователя на противоположный? Предупреждение
ftfy
The sarlacc found me somewhat indigestible.
User avatar
kiwi777
Уже с Приветом
Posts: 1358
Joined: 23 Dec 2008 02:22

Re: Hillary vs Trump

Post by kiwi777 »

shadow7256 wrote:
Шалтай wrote:
kiwi777 wrote:
shadow7256 wrote:без микрофона в ухе и листов бумаги перед глазами.
вот не пойму, если всем всё очевидно, в том числе и Трампу, дружески похлопавшему по аппарату на спине, почему об этом не говорят.
говорят. или вы хотите, чтобы Трамп официально заявил? ну хитлерасты придумают чего-нибудь по типу пневмонии, а Трампа опять обвинят в сексизме. нафиг ему это надо
вот именно. После самого идиотского объяснения почему старуху всей толпой затаскивали полуживой в машину - пневмония - что то заявлять бесполезно. Тот кто понимает он и сам видит все и делает выводы.
ну да, у меня тоже других объяснений нет кроме как беспредел полный , особенно после прерывания трансляции речи Трампа пару месяцев назад.
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

5555 wrote:
совков wrote:
5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
"Забрать нефть" - это забрать доходы от нелегальной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил.... :roll:
Last edited by Kometa on 28 Sep 2016 20:16, edited 2 times in total.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Hillary vs Trump

Post by HappyCat »

dasilva wrote:
HappyCat wrote:
dasilva wrote:
HappyCat wrote:Так как мне абсолютно наплевать на поддержку братьев И сeстер форумчан то скажу.

Трамп представляет умирающих динозавров:
Трикл даун економика которая не работает
Закрыться от всех стенами И добывать уголь
Полицейское государство

Клинтон - ето как раз новое поколение:

Понимаюе економики И прогрессивых налогов в том чисел
Умение плавать в глобальной економики - мы никуда от нее не уйдем
Ориентация на старт апы И новые технологии
Понимание что необходимо уважать права человека

Вообсчем по мне так Клинтон размазала Трампа в лепешку.

Ну а у вас конечно другое мнение. Ну И оставайтесь с ним.
Т.е. вы поддерживаете поставку оружия Украине, чтобы украинцы наконец-то начали убивать русских с размахом, а русские - украинцев? Ну, типа, чтобы в Украине и России, стало, как в Ливии?

Какие тут люди-то на форуме оказывается есть. Так люто ненавидеть свою хоть и бывшую, но Родину. Желать смерти своим хоть и бывшим, но соотечественникам.
А нафиг они воюют?
Где вы прятались все это время? С точки зрения некоторых политиков в США, включая Хилари, проблема именно в том, что НЕ воюют. Никто не наступает, Украина не отвоевывает Крым, а на практически всей территории Украины идет нормальная мирная жизнь. Именно это Хилари и предлагает изменить. Поставить на Украину оружие и заставить ее воевать. Таким образом при Хилари большая война, с кучей жертв, как раз и начнется, а при Трампе - нет.
Как бы как раз с точки зрения Хилари как раз воюют, Россия против Украины. Но именно здесь на форуме нас убеждают что ето не так И Россия против Украины не воюет. Ну нет так нет... Типа если не воюет то поставка Украине оружия никому не повредит, типа как по логике "second amendment people" - каждый имеет право себя защищать. А если воюет то ето избиение младенца И надо шансы уровнять, может тогда прекратит если поймет что не так просто другую страну завоевать. Но вообщем я здесь именно не хочу ето обсуждать, так как здесь даже отдельно выделили тему для бодающихся на данный предмет. Про то что Украина отвоевывает Крым ето ваще ....
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Hillary vs Trump

Post by HappyCat »

Kometa wrote:
5555 wrote:
совков wrote:
5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил.... :roll:
Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
B@sil
Уже с Приветом
Posts: 1794
Joined: 22 Jun 2004 10:26
Location: UA-UAE-MI-IA-NYC

Re: Hillary vs Trump

Post by B@sil »

1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.

Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
There is no such thing as a stupid question...
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Hillary vs Trump

Post by HappyCat »

B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.

Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.

причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Hillary vs Trump

Post by Шалтай »

Марк Кубан от которого Пятеркина кипятком ссыт

Image
Сибиря4ка
Уже с Приветом
Posts: 2606
Joined: 01 May 2011 07:08
Location: USA

Re: Hillary vs Trump

Post by Сибиря4ка »

HappyCat wrote:
B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.

Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.

причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
политические промахи Клинтонши известны всем, и программа у нее совершенно никакая.
а вот то, что вы пишете про Трампа - чушь собачья
Шалтай
Уже с Приветом
Posts: 3937
Joined: 03 Sep 2010 01:59
Location: Weird Place

Re: Hillary vs Trump

Post by Шалтай »

HappyCat wrote: ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.
прикольно наверное жить в мире собственных фантазий
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Hillary vs Trump

Post by shadow7256 »

Сибиря4ка wrote:
HappyCat wrote:
B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.

Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.

причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
политические промахи Клинтонши известны всем, и программа у нее совершенно никакая.
а вот то, что вы пишете про Трампа - чушь собачья
а преступления этой твари не надо доказывать. Их видно налицо, ну а в случае чего, ее эпилептическую жопу прикроет негр и связи.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить. :roll:
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

Krys-Krys wrote:
dasilva wrote: Это вы Ливию от Латвии не отличаете? Для тех, кто не знает, что такое Ливия, сообщу новость. Там гражданская война и ISIS. Ко всему этому приложила лапу Хилари. Т.е. опыт по организации нескончаемого кровопролития у нее богатый.
А то я было подумала... А что там уже в Латвии? Как я могла такое пропустить? Я вроде ничего не слышала. Оказывается некоторые просто имеют трудности запомнить правильно название страны. :D
Какая разница, чтобы шашкой махать? :D
User avatar
M. Ridcully
Уже с Приветом
Posts: 11999
Joined: 08 Sep 2006 20:07
Location: Силиконка

Re: Hillary vs Trump

Post by M. Ridcully »

HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех..
Нда, кто там в соседнем разделе призывает траву легализовать - полюбуйтесь, к чему приводит.
А ведь на избирательных участках анализы не берут...
Мир Украине. Свободу России.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

HappyCat wrote:
Kometa wrote:
5555 wrote:
совков wrote:
5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил.... :roll:
Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.
А просто бомбить территорию суверенного государства - это не военное преступление? :roll:
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Hillary vs Trump

Post by HappyCat »

Kometa wrote:
HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить. :roll:
А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9388
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Hillary vs Trump

Post by shadow7256 »

HappyCat wrote:И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли,
ваша старуха лично на дебатах призналась что использовать личный почтовый сервер была ее mistake. Что значит не нашли ничего? Все остальное даже искать не надо. Все на виду. А если и не на виду то покрыто с помощью дружка негра и муженька гавнюка.
с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать)
какие же это мужики. Называйте вещи правильными именами...
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14216
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Korney »

HappyCat wrote:И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть".
Ничего не нашли?! Хахаха! Да по ней тюрьма плачет, но Проебама ее прикрывает, иначе она бы уже давно была на нарах.
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

HappyCat wrote:
Kometa wrote:
HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить. :roll:
А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Нет, не сказала бы. :no: Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.

И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.

Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? :roll: )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.
User avatar
HappyCat
Уже с Приветом
Posts: 11537
Joined: 03 Nov 2006 19:48
Location: SF Bay Area

Re: Hillary vs Trump

Post by HappyCat »

Kometa wrote:
HappyCat wrote:
Kometa wrote:
HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.

Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.

Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.

Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?

"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить. :roll:
А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.

Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"

Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Нет, не сказала бы. :no: Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.

И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.

Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? :roll: )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.
Да как раз я в шоке что в США можно удивить народ теткой-президентом. Тетки уже И Индией И Пакистаном управляли. Причем ни одна знакомая тетка как раз не рискнула сказать что Клинтон травят ( а ее откровенно травят) потому что она тетка. Рискуют сказать ето только мужики. Как раз по всему видно что Трампу наплевать на страну, а как раз Клинтон много делала именно для етой страны И для народа етой страны. Но почему-то напридумали mассу дерьма И выливают помои постоянным потоком - от Бенгази И до ее здоровья. Причем как только к Трампу относятся хотя бы с долей той же подозрите;льности он вопит что медия к нему несправедлива или что микрофон дифектный
подсунули.

Я как раз считаю что избрание Трампа будет очень плохо для страны, вплодь до рецессии возможно. А уж 4 года слушать его бессвязные речи ето просто убийственно. Вообщем как Джерри Спрингер написал "Hillary Clinton belongs in the White House. Donald Trump belongs on my show.” Хотя может народу развлечений недостает, типа реалитi шоу из Белого дома.... Неважно что економика загнется зато развлечение

Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

HappyCat, ну где её травят-то? Подыгрывают изо все сил. Вот, на вскидку:
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....

И т.д. И т.п.

Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.
dasilva
Уже с Приветом
Posts: 4022
Joined: 18 Nov 2014 06:20

Re: Hillary vs Trump

Post by dasilva »

HappyCat wrote:
dasilva wrote:
HappyCat wrote:
dasilva wrote:
HappyCat wrote:Так как мне абсолютно наплевать на поддержку братьев И сeстер форумчан то скажу.

Трамп представляет умирающих динозавров:
Трикл даун економика которая не работает
Закрыться от всех стенами И добывать уголь
Полицейское государство

Клинтон - ето как раз новое поколение:

Понимаюе економики И прогрессивых налогов в том чисел
Умение плавать в глобальной економики - мы никуда от нее не уйдем
Ориентация на старт апы И новые технологии
Понимание что необходимо уважать права человека

Вообсчем по мне так Клинтон размазала Трампа в лепешку.

Ну а у вас конечно другое мнение. Ну И оставайтесь с ним.
Т.е. вы поддерживаете поставку оружия Украине, чтобы украинцы наконец-то начали убивать русских с размахом, а русские - украинцев? Ну, типа, чтобы в Украине и России, стало, как в Ливии?

Какие тут люди-то на форуме оказывается есть. Так люто ненавидеть свою хоть и бывшую, но Родину. Желать смерти своим хоть и бывшим, но соотечественникам.
А нафиг они воюют?
Где вы прятались все это время? С точки зрения некоторых политиков в США, включая Хилари, проблема именно в том, что НЕ воюют. Никто не наступает, Украина не отвоевывает Крым, а на практически всей территории Украины идет нормальная мирная жизнь. Именно это Хилари и предлагает изменить. Поставить на Украину оружие и заставить ее воевать. Таким образом при Хилари большая война, с кучей жертв, как раз и начнется, а при Трампе - нет.
Как бы как раз с точки зрения Хилари как раз воюют, Россия против Украины. Но именно здесь на форуме нас убеждают что ето не так И Россия против Украины не воюет. Ну нет так нет... Типа если не воюет то поставка Украине оружия никому не повредит, ...
Повредит. Как это было в Ливии и Сирии. До массированных поставок оружия в эти страны, там не гибло такое количество людей, как сейчас и не было ISIS.

Кроме того, оружие стоит денег и США его поставят в Украину не для того, чтобы оно лежало на складах. США прикажут Киеву воевать и Киев будет воевать. У Хилари ястребиный подход - решение конфликтов военным путем, что мы и видим на примере Ливии. Нужно выбрать Президента, который не отдаст такой приказ.
User avatar
Kometa
Удалена за склоки на форуме
Posts: 56954
Joined: 27 Sep 2003 08:01

Re: Hillary vs Trump

Post by Kometa »

HappyCat wrote:
Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.
Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: Hillary vs Trump

Post by Krys-Krys »

Kometa wrote:
HappyCat wrote:
Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.
Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!
Денег в долг только набрал.

Return to “Политика”