14500580_1108509995850969_2523377204289847678_o.jpg
Hillary vs Trump
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9388
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
Re: Hillary vs Trump
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 227
- Joined: 18 May 2016 17:33
Re: Hillary vs Trump
модератор: а что если я fix this for you и забаню навечно за изменение цитаты другого пользователя на противоположный? ПредупреждениеHappyCat wrote: Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем инвесторам в Clinton Foundation шанс на успех
ftfy
The sarlacc found me somewhat indigestible.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1358
- Joined: 23 Dec 2008 02:22
Re: Hillary vs Trump
ну да, у меня тоже других объяснений нет кроме как беспредел полный , особенно после прерывания трансляции речи Трампа пару месяцев назад.shadow7256 wrote:вот именно. После самого идиотского объяснения почему старуху всей толпой затаскивали полуживой в машину - пневмония - что то заявлять бесполезно. Тот кто понимает он и сам видит все и делает выводы.Шалтай wrote:говорят. или вы хотите, чтобы Трамп официально заявил? ну хитлерасты придумают чего-нибудь по типу пневмонии, а Трампа опять обвинят в сексизме. нафиг ему это надоkiwi777 wrote:вот не пойму, если всем всё очевидно, в том числе и Трампу, дружески похлопавшему по аппарату на спине, почему об этом не говорят.shadow7256 wrote:без микрофона в ухе и листов бумаги перед глазами.
ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
"Забрать нефть" - это забрать доходы от нелегальной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....5555 wrote:да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.совков wrote:То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
Last edited by Kometa on 28 Sep 2016 20:16, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Hillary vs Trump
Как бы как раз с точки зрения Хилари как раз воюют, Россия против Украины. Но именно здесь на форуме нас убеждают что ето не так И Россия против Украины не воюет. Ну нет так нет... Типа если не воюет то поставка Украине оружия никому не повредит, типа как по логике "second amendment people" - каждый имеет право себя защищать. А если воюет то ето избиение младенца И надо шансы уровнять, может тогда прекратит если поймет что не так просто другую страну завоевать. Но вообщем я здесь именно не хочу ето обсуждать, так как здесь даже отдельно выделили тему для бодающихся на данный предмет. Про то что Украина отвоевывает Крым ето ваще ....dasilva wrote:Где вы прятались все это время? С точки зрения некоторых политиков в США, включая Хилари, проблема именно в том, что НЕ воюют. Никто не наступает, Украина не отвоевывает Крым, а на практически всей территории Украины идет нормальная мирная жизнь. Именно это Хилари и предлагает изменить. Поставить на Украину оружие и заставить ее воевать. Таким образом при Хилари большая война, с кучей жертв, как раз и начнется, а при Трампе - нет.HappyCat wrote:А нафиг они воюют?dasilva wrote:Т.е. вы поддерживаете поставку оружия Украине, чтобы украинцы наконец-то начали убивать русских с размахом, а русские - украинцев? Ну, типа, чтобы в Украине и России, стало, как в Ливии?HappyCat wrote:Так как мне абсолютно наплевать на поддержку братьев И сeстер форумчан то скажу.
Трамп представляет умирающих динозавров:
Трикл даун економика которая не работает
Закрыться от всех стенами И добывать уголь
Полицейское государство
Клинтон - ето как раз новое поколение:
Понимаюе економики И прогрессивых налогов в том чисел
Умение плавать в глобальной економики - мы никуда от нее не уйдем
Ориентация на старт апы И новые технологии
Понимание что необходимо уважать права человека
Вообсчем по мне так Клинтон размазала Трампа в лепешку.
Ну а у вас конечно другое мнение. Ну И оставайтесь с ним.
Какие тут люди-то на форуме оказывается есть. Так люто ненавидеть свою хоть и бывшую, но Родину. Желать смерти своим хоть и бывшим, но соотечественникам.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Hillary vs Trump
Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.Kometa wrote:"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....5555 wrote:да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.совков wrote:То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1794
- Joined: 22 Jun 2004 10:26
- Location: UA-UAE-MI-IA-NYC
Re: Hillary vs Trump
1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.
Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.
Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
There is no such thing as a stupid question...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Hillary vs Trump
ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.
Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Hillary vs Trump
Марк Кубан от которого Пятеркина кипятком ссыт
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2606
- Joined: 01 May 2011 07:08
- Location: USA
Re: Hillary vs Trump
политические промахи Клинтонши известны всем, и программа у нее совершенно никакая.HappyCat wrote:ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.
Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
а вот то, что вы пишете про Трампа - чушь собачья
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3937
- Joined: 03 Sep 2010 01:59
- Location: Weird Place
Re: Hillary vs Trump
прикольно наверное жить в мире собственных фантазийHappyCat wrote: ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9388
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
Re: Hillary vs Trump
а преступления этой твари не надо доказывать. Их видно налицо, ну а в случае чего, ее эпилептическую жопу прикроет негр и связи.Сибиря4ка wrote:политические промахи Клинтонши известны всем, и программа у нее совершенно никакая.HappyCat wrote:ето не может, а то что ее економическая программа сильнее И создаст рабочие места, тогда как программа трампа сократит рабочие места (в чaстном секторе именно), то что трамп грозится убрать природоохранные регулирования, И то что он просто идиот, вполне даже оправдание.B@sil wrote:1. Россия гибридно воюет с Украиной.
2. Оружие Украине поставлять надо.
3. Путину верить нельзя.
Тем не менее, все это не может оправдать избрание Хитлери президентом.
причем все обвинения против Клинтон так И не были доказаны И похоже просто были охотой на ведьм
а вот то, что вы пишете про Трампа - чушь собачья
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.
Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.
Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.
Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?
"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
Какая разница, чтобы шашкой махать?Krys-Krys wrote:А то я было подумала... А что там уже в Латвии? Как я могла такое пропустить? Я вроде ничего не слышала. Оказывается некоторые просто имеют трудности запомнить правильно название страны.dasilva wrote: Это вы Ливию от Латвии не отличаете? Для тех, кто не знает, что такое Ливия, сообщу новость. Там гражданская война и ISIS. Ко всему этому приложила лапу Хилари. Т.е. опыт по организации нескончаемого кровопролития у нее богатый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11999
- Joined: 08 Sep 2006 20:07
- Location: Силиконка
Re: Hillary vs Trump
Нда, кто там в соседнем разделе призывает траву легализовать - полюбуйтесь, к чему приводит.HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.
Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех..
А ведь на избирательных участках анализы не берут...
Мир Украине. Свободу России.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
А просто бомбить территорию суверенного государства - это не военное преступление?HappyCat wrote:Трамп очень четко сказал что надо было занять районы с нефтью И их забрать себе И охранять . Ето вообщем считается военным преступлением. Потом он перестал об етом говорить И стал говорить что у него есть огромный, прекрасный, ну очень прекрасный И очень огромный план, но ето большой сеkрет.Kometa wrote:"Забрать нефть" - это забрать доходы от ненастной продажи нефти. Это, в общем-то, не рокет сайнс, особенно в условиях современных средств космического наблюдения. Просто запретить покупать у них нефть, той же Турции. Другой вопрос, что с Турцией наш Нобелевский лареуат тоже отношения испортил....5555 wrote:да что вы говорите. Я не поддерживаю морона Трампа, который заявил, что боротся с радикальным исламом он будет путем забираниеия нефти у них. Это 4 раза тупость, невежество и крайняя глупость.совков wrote:То есть как это неважно. Вы видимо не поняли что весь феномен Трампа проявился как народная реакция на политику неоконов, т.е. глобализаторов, т.е. воров в законе.5555 wrote: Не уверена, что Хиллари - неокон, но это не важно. Даже неоконов в Аризоне можно рассматривать как громадный прогресс по сравнению с энтропией Трампа.
Собственно вся дискуссия вращается около этих диаметрально разных позиций, неоконы против американского народа.
Вы таким образом поддерживаете неоконов (т.е. международных воров и бандитов) если вы за Хилари.
1- потому что, радикальный ислам- это внегосударственная структура, только Ассад официально поддерживал одного из них, да и то потом передумал, и даже Пакистан делает это из-под тишка. У кого он собирается забрать нефть, даже обявить санкции некому. Пакистану? Подлить бензинчику? Ирану? Ираку? Ливии? Вам надо еще одна война?
2- это тупое нарушение международного закона, потому как Трамп- официальное лицо
3- из-за его тупых и невежественных высказываний количество этих самых радикалов увленичивается на порядок. Вон эти радикалы собираются казнить школьников за то, что играли в футбол...
- это технически невыполнимо, забрать нефть, и есть просто чудовищная тупость. Не ну можно послать войска на землю, всю американскую армию, поставить охрану... В какую страну (страны) он посылать войска собирается? Это то что он собирается?
Даже 5 летний ребенок знает, что отстаивать права и наказать обидчика- правильно, а забирать чужое - нет, в данном случае- это тупое нарушение всех международных законов и третья мировая война за нефть... Хиллари же предлагает коалицию, что уже худо- бедно работает в Афгане. Недавно было показано как отбили у радикалов смертников за минуту до казни...
Все я ухожу работать а то так весь день можно провести обсуждая етого идиота.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Hillary vs Trump
А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.Kometa wrote:Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.
Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.
Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.
Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?
"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.
Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"
Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9388
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
Re: Hillary vs Trump
ваша старуха лично на дебатах призналась что использовать личный почтовый сервер была ее mistake. Что значит не нашли ничего? Все остальное даже искать не надо. Все на виду. А если и не на виду то покрыто с помощью дружка негра и муженька гавнюка.HappyCat wrote:И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли,
какие же это мужики. Называйте вещи правильными именами...с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 14216
- Joined: 12 Jul 2002 15:20
- Location: SF Bay Area, CA
Re: Hillary vs Trump
Ничего не нашли?! Хахаха! Да по ней тюрьма плачет, но Проебама ее прикрывает, иначе она бы уже давно была на нарах.HappyCat wrote:И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть".
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
Нет, не сказала бы. Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!HappyCat wrote:А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.Kometa wrote:Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.
Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.
Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.
Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?
"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.
Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"
Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.
И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.
Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11537
- Joined: 03 Nov 2006 19:48
- Location: SF Bay Area
Re: Hillary vs Trump
Да как раз я в шоке что в США можно удивить народ теткой-президентом. Тетки уже И Индией И Пакистаном управляли. Причем ни одна знакомая тетка как раз не рискнула сказать что Клинтон травят ( а ее откровенно травят) потому что она тетка. Рискуют сказать ето только мужики. Как раз по всему видно что Трампу наплевать на страну, а как раз Клинтон много делала именно для етой страны И для народа етой страны. Но почему-то напридумали mассу дерьма И выливают помои постоянным потоком - от Бенгази И до ее здоровья. Причем как только к Трампу относятся хотя бы с долей той же подозрите;льности он вопит что медия к нему несправедлива или что микрофон дифектныйKometa wrote:Нет, не сказала бы. Это популярный трюк женских активистов - ах, тёток притесняют, не дают дорогу!HappyCat wrote:А я как раз И не давлю на "бабский фаkтор". Я долго пыталсь понять чем клинтон не устраивает. Вот вы сказали "наглее". А если бы она была мужчиной то сказали бы что решительнее, уверенее, сильнее. Трамп просто как последняя блондинка с придыханием уместным только для секса по телефону поет что у него есть "перкрасный И огромный план, но ето большой секрет" И вам ето все нормальненько. Вот в статье как раз автор И сказал что если женщина амбициозна то в ней видят Леди Макбет.Kometa wrote:Все эти душещипательные истории и козыряние защитой женщин - это BS в пользу бедных.HappyCat wrote:Да как раз Клинтон из тхе кто неоконов сдерживает. А трамп как раз самый настоящий неоkон.
Вся деятельносыть Клинтон была направлена на то чтобы дать всем шанс на успех, А трамп как раз делает все чтоб поддержать статус кво олигархов. Потому образованые люди И молодые предприниматели ето понимают И голосуют за Клинтон, а неоконы разворачивают охоту на ведьм против нее привлекая необразованные массы как большивики в 17 году.
Глобализация ето не что-то неоконовское а неизбежное явление как дождь или снег. Ну как вода с сообщющихся сосудах. Кстати, Китай сейчас испытывает уход низкоквалифицированных работ в другие страны.
Вот статья где коснулись в том чисел И того что именно делала Клинтон. Собственно, я устала тоже делать вид что никакого предвзятого мнения против нее как женщины не сушествует. Да я согласна со статьей, мне просто лень столько писать
http://www.huffingtonpost.com/larry-wom ... 91766.html" onclick="window.open(this.href);return false;?
"Consider, for a moment, two people. One, as a young woman at the beginning of a promising legal career, went door to door searching for ways to guarantee an education to the countless disabled and disadvantaged children who had fallen through the cracks. The other, as a young millionaire, exacted revenge on his recently deceased brother’s family by cutting off the medical insurance desperately needed by his nephew’s newborn son, who at eighteen months of age was suffering from violent seizures brought on by a rare neurological disorder.
What kind of a society treats these two people as equal in any way? What kind of society even considers the latter over the former for its highest office?"
Она агрессивнее и наглее дюжины мужиков. Лично мне не нужны доказательства, что "женщина может стать президентом США". Одела штаны (хоть и красные), влезла в политику, хватит тут на "бабский фактор" давить.
Я действительно в последнюю очередь рассматриваю баяс по половому признаку. И вижу что под Клинтон копали серьезно, как ни под какого мужика не копали И ничего не нашли, потому что нет ничего, но не успокоились И все равно говорят что "что-то должно быть". Ну И мужики говорят что, действительно так. Автор статьи мужчина. Мы за ланчем ето осуждали с мужиками на работе (они все за Клинтон собираются голосовать) И тоже они говорят "да, другого обьяснения нет". Я говорю "постойте, ну неужйели, ну не может быть" А они - "да конечно только ето И может быть об"яснением"
Реально, план економичаский 100% лучше у Клинтон, если уж кто И неокон так ето трамп. По торговым соглашениям И глобализации, конечно я больше доверяю Клинтон, чем страусиной политике трампа. Если слушаете международные новости то Китай сейчас так же испытывает проблем ухода низкоквалифицированных работ. Ето проблем любой развитой страны. Внешняя политика у Трампа просто как у пятилетки в песочнице.
Слава Богу, не в Средние века живем, можно было понаблюдать различных женщин-руководителей стран.
Больше скажу, 8 лет назад я бы за неё проголосовала, но сейчас она сорвалась с цепи, чувствуя свой последний шанс доказать миру и Биллу, чего она стоит. Ей на страну и народ наплевать, абсолютно. Исключительно собственное эго.
И план её ничем от обамовского не отличается. То болото, какое мы имеем последние 8 лет будет в стране продолжаться, а за пределами страны будет литься кровь. Все больше и больше.
Обама сделал ВСЕ, чтобы возможность Трампа стать Президентом осуществилась.
Похоже, демократом важнее кому-то (кого, кроме них это волнует? )пустить пыль в глаза, что у нас есть "черный Президент", у нас будет "Тетка-Президент", чем собственная страна.
подсунули.
Я как раз считаю что избрание Трампа будет очень плохо для страны, вплодь до рецессии возможно. А уж 4 года слушать его бессвязные речи ето просто убийственно. Вообщем как Джерри Спрингер написал "Hillary Clinton belongs in the White House. Donald Trump belongs on my show.” Хотя может народу развлечений недостает, типа реалитi шоу из Белого дома.... Неважно что економика загнется зато развлечение
Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.
Pishu levoj nogoj s oshibkami. sorry
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
HappyCat, ну где её травят-то? Подыгрывают изо все сил. Вот, на вскидку:
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....
И т.д. И т.п.
Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.
- демократы её пропихивали в обход Сандерса (грязная история)
- скандал с е-мэйлами замяли. Никому другому не замяли бы, я уверена. Траппу - уж точно.
- Обама регулярно выступает в её поддержку, что нелегально.
- на дебатах вопросы были явно составлены, чтобы ущучить Трампа и ни одного "щекотливого" для неё....
И т.д. И т.п.
Я, кстати, не уверена, что буду голосовать за Трампа, но я точно не буду голосовать за Хиллари.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4022
- Joined: 18 Nov 2014 06:20
Re: Hillary vs Trump
Повредит. Как это было в Ливии и Сирии. До массированных поставок оружия в эти страны, там не гибло такое количество людей, как сейчас и не было ISIS.HappyCat wrote:Как бы как раз с точки зрения Хилари как раз воюют, Россия против Украины. Но именно здесь на форуме нас убеждают что ето не так И Россия против Украины не воюет. Ну нет так нет... Типа если не воюет то поставка Украине оружия никому не повредит, ...dasilva wrote:Где вы прятались все это время? С точки зрения некоторых политиков в США, включая Хилари, проблема именно в том, что НЕ воюют. Никто не наступает, Украина не отвоевывает Крым, а на практически всей территории Украины идет нормальная мирная жизнь. Именно это Хилари и предлагает изменить. Поставить на Украину оружие и заставить ее воевать. Таким образом при Хилари большая война, с кучей жертв, как раз и начнется, а при Трампе - нет.HappyCat wrote:А нафиг они воюют?dasilva wrote:Т.е. вы поддерживаете поставку оружия Украине, чтобы украинцы наконец-то начали убивать русских с размахом, а русские - украинцев? Ну, типа, чтобы в Украине и России, стало, как в Ливии?HappyCat wrote:Так как мне абсолютно наплевать на поддержку братьев И сeстер форумчан то скажу.
Трамп представляет умирающих динозавров:
Трикл даун економика которая не работает
Закрыться от всех стенами И добывать уголь
Полицейское государство
Клинтон - ето как раз новое поколение:
Понимаюе економики И прогрессивых налогов в том чисел
Умение плавать в глобальной економики - мы никуда от нее не уйдем
Ориентация на старт апы И новые технологии
Понимание что необходимо уважать права человека
Вообсчем по мне так Клинтон размазала Трампа в лепешку.
Ну а у вас конечно другое мнение. Ну И оставайтесь с ним.
Какие тут люди-то на форуме оказывается есть. Так люто ненавидеть свою хоть и бывшую, но Родину. Желать смерти своим хоть и бывшим, но соотечественникам.
Кроме того, оружие стоит денег и США его поставят в Украину не для того, чтобы оно лежало на складах. США прикажут Киеву воевать и Киев будет воевать. У Хилари ястребиный подход - решение конфликтов военным путем, что мы и видим на примере Ливии. Нужно выбрать Президента, который не отдаст такой приказ.
-
- Удалена за склоки на форуме
- Posts: 56954
- Joined: 27 Sep 2003 08:01
Re: Hillary vs Trump
Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!HappyCat wrote:
Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 12119
- Joined: 15 Feb 2010 10:32
- Location: Pacifica, CA
Re: Hillary vs Trump
Денег в долг только набрал.Kometa wrote:Я Обаму расцениваю как самого худшего Президента США. Практически - Позор Нации!HappyCat wrote:
Кстати Обаму я оцениваю как лучшего или одного из лучших президентов в истории США. Он сделал действительно почти невозможное, добился роста екомомики И снижения безработицы при активном противостоянии любым улучшениям со стороны республиканского конгресса.