Вот вам заплатят 1,5 ставки и у нас по нынешнему закону должны за это заплатить 1,5Binom wrote: Ну поработает кто-то 4-5 чсаов в неделю овертайм, так им и заплатят 1,5 ставки (кроме салери),
так мы прямо и поверили...DiKrantz wrote:
P.S. Да, и про агитацию... вы тут не на то дерево лаете.
А если не должен а уже работает. Причем вынужденно на другой работе?Michele77 wrote:он должен работать сверурочно?
Так вот надобно, чтоб не работал, а по основному рабочему времени получал достаточно. Изначально оплата труда в РФ низкая, и, по большому счету, ничего в этом направлении не делается. Индексация зарплаты заметно отстает от реальной инфляции. Поэтому и приходится людям пахать сверурочно.AverageMan wrote:А если не должен а уже работает. Причем вынужденно на другой работе?Michele77 wrote:он должен работать сверурочно?
Есть данность. Ее не отменить. А сейчас предвыборная прошла - еще хуже станет.Michele77 wrote:Так вот надобно, чтоб не работал, а по основному рабочему времени получал достаточно. Изначально оплата труда в РФ низкая, и, по большому счету, ничего в этом направлении не делается. Индексация зарплаты заметно отстает от реальной инфляции. Поэтому и приходится людям пахать сверурочно.
В Москве, безусловно, есть рынок гувернанток и по $2K в мес, и, наверняка, по 5-10 в мес тоже есть. Но все дело в том, что этот рынок очень маленький, микроскопический просто, на фоне всей массы воспитателей-нянь-педагогов-.. на страну с сто с лишним млн чел. Поэтому он никак не создает ситуацию "возможностей море, любой может заработать".Stanford Wannabe wrote:Если работа платит недостаточно для жизни, надо искать другую. Уже прошли те времена, когда человек может рассчитывать на одну единственную карьеру на всю жизнь. (Например, у меня друзья жаловались как в Москве сложно найти детям квалифицированную гувернантку на $2,000 в месяц. Почему бы не пойти на такую работу
В Штатах на некоторых работах (тот же работник МакДональдса) - денег будет хватать именно на еду и жилье.Michele77 wrote:Речь не о том, что шахтеру/учителю не хватает на свой самолет/яхту, но чтоб вся зарплата не уходила на еду/ЖКХ, а чтоб хватало для полноценной жизни, отдыха.
Что ему мешает и дальше работать?AverageMan wrote:А если не должен а уже работает. Причем вынужденно на другой работе?Michele77 wrote:он должен работать сверурочно?
Не знаю, как в США, а у нас в Макдоналдс работают студенты, типа, карманные деньги зарабатывают. С этим понятно, но ведь подработка для студентов и непосредственно работа по специальности - разные вещи. Негатив в том, что доходы примерно одинаковы что у студентов, что у людей с образованием/стажем/опытом работы. Различия в доходах невелики, и составляют скорее карманные деньги, на которые людям предлагают полноценно попытаться прожить.Интеррапт wrote:В Штатах на некоторых работах (тот же работник МакДональдса) - денег будет хватать именно на еду и жилье.Michele77 wrote:Речь не о том, что шахтеру/учителю не хватает на свой самолет/яхту, но чтоб вся зарплата не уходила на еду/ЖКХ, а чтоб хватало для полноценной жизни, отдыха.
Вы, арлекино, сначала ответьте на элементарный вопрос: а почему человеку, работающему по профессии/специальности, надобно работать сверурочно? Ну, ежели шахтер жаждет иметь дом в 1000 кв.метров, то ради Бога! Но ведь абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами, никто из них себе сверурочными работами не на яхту зарабатывает. Ваши личные примеры не надо, ибо они "страшно далеки от народа" (с).арлекино wrote:Что ему мешает и дальше работать?AverageMan wrote:А если не должен а уже работает. Причем вынужденно на другой работе?Michele77 wrote:он должен работать сверурочно?
Откуда вы это взяли?Michele77 wrote:Но ведь абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами, никто из них себе сверурочными работами не на яхту зарабатывает.
Предлагаю два варианта:adb wrote:Откуда вы это взяли?Michele77 wrote:Но ведь абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами, никто из них себе сверурочными работами не на яхту зарабатывает.
Ваши личные примеры не надо, ибо они "страшно далеки от народа" (с)
вот именно, сводит. едва сводит.adb wrote:Выражайтесь яснее. Я не согласен с "абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами". Это не так. Абсолютное большинство людей России не подрабатывает и не работает сверхурочно, при этом вполне себе сводит концы с концами.
Это эмоции. Реальность примерно такая 1990 vs 2009 (из доклада ВШЭ: http://www.socpol.ru/news/docs/HSE_Yasin_5-04-2011.pdf):wild-horse wrote:вот именно, сводит. едва сводит.
Наименее активным 20% жить туговато. Остальным 80% жаловаться не стоит, а верхним 40% просто грешно.Вкратце выводы в цифрах выглядят так. 40% населения проиграло: уровень реальных доходов 20% самых бедных упал в 1,45 раза (сравниваются 1990-й и 2009-й годы), еще у 20%, примыкающих к самым бедным — в 1,2 раза. У каждого пятого россиянина он остался таким же, как накануне распада СССР. Доходы 20% самых обеспеченных выросли вдвое, еще 20% — на четверть.
Уж куда яснее.adb wrote:Выражайтесь яснее. Я не согласен с "абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами". Это не так. Абсолютное большинство людей России не подрабатывает и не работает сверхурочно, при этом вполне себе сводит концы с концами.
Зашёл разговор о сверурочной работе. Возник вопрос: а зачем нужна эта сверурочная работа? Есть два варианта: либо на жизнь не хватает, и надо вкалывать, либо там молодой парень себе на Жигули собирает, образно говоря. Уж точно никого не тянет перерабатывать из-за любви к искусству. И ежели было бы публичное голосование среди россиян, как Вы думаете, какой из вариантов собрал бы бОльшее кол-во голосов? Про абсолютное большинство в РФ не надо, ибо подрабатывают очень многие, если и не большинство, то процентов 35-40 точно. А это очень немаленькая цифра, надо сказать. И вот как раз абсолютное большинство из этих работающих сверурочно делает это как раз из-за того, что дохода от работы "по норме" на жизнь не хватает.
а вы на РосСтат давно заходили? А то узнали бы что медианная зарплата в России - 12,000 в месяц. Я хотел бы посмотреть как вы будете шиковать на такую.adb wrote:Выражайтесь яснее. Я не согласен с "абсолютно подавляющее большинство людей вынуждено подрабатывать/работать сверхурочно, чтобы элементарно свести концы с концами". Это не так. Абсолютное большинство людей России не подрабатывает и не работает сверхурочно, при этом вполне себе сводит концы с концами.
Вот! Люди интуитивно стремились к высокому, к культуре!Лягушка-путешественница wrote:за день в поле уработаешься, а потом так не хотелось книгу читать от усталости. Но все читали....
чего???Люди интуитивно стремились к высокому, к культуре!
Сейчас больше. Порядка 15-16. Шиковать не получится, но для регионов зарплата вполне себе нормальная.Flash-04 wrote:а вы на РосСтат давно заходили? А то узнали бы что медианная зарплата в России - 12,000 в месяц. Я хотел бы посмотреть как вы будете шиковать на такую.
И уточню для некоторых, что "медианная" означает что дохрена народа получают ещё меньше.
Вот и Удальцов так думал.... пока его болезного с фонтана не сняли.AverageMan wrote:Вполне нормальная цифра для Москвы.DiKrantz wrote:Поосторожней с цифрами-то...
Не заплатят. Вы просто теоретизируете, не имея понятия что происходит на самом деле. А происходит следующее: на подработку нанимают людей со стороны по временным контрактам. Им переработку платить не надо. Платят им обычную ставку, а то и меньше. Если бы закон позволял, то нанимали бы своих. А так приходиться извращаться. А вообще на многих предприятиях (не говорю про бюджетные) переработка - большой грех. Мастера или менеджера за нее больно бьют по голове. Поэтому все необходимые переработки никак не документируют и закрывают вообще БЕСПЛАТНО.арлекино wrote:Вот вам заплатят 1,5 ставки и у нас по нынешнему закону должны за это заплатить 1,5Binom wrote: Ну поработает кто-то 4-5 чсаов в неделю овертайм, так им и заплатят 1,5 ставки (кроме салери
, а мы обсуждаем закон по которому можно будет не платить за это 1,5 ставки.
Не Сахаров, а Солженицын предлагал отсоединиться от "ненужных" стран и земель, написав целую эпопею "Как нам обустроить Россию", чему Ельцин следовал скурпулезно.Shurik2007 писал(а):
Да Путину Ура и Слава,что он страну сохранил от раздробления по Сахарову плану.
Все так, честнее и умнее, но такого объема информации, как у "хомячков" у них нет. А поэтому надо делать выводы из прошедших выборов. Не думаю, что митинги в столицах и крупных городах сильно помогут, так как Маша с Ваней ими интересоваться вряд ли будут, "хомячки" да, будут знать, но оставаться в меньшинстве. Думаю этим "хомячкам" надо оторвать себя от мониторов и ехать в глубинки, просвещать, образовывать и агитировать, как это делали большевики. Угумс, я сказала большевики. Они именно таким образом подняли массы и думаю теперь многие будут их лучше понимать, так как находятся практически в том же положении, предреволюционном. К сожалению для России это кажется единственный путь к дальнейшему развитию прогресса в стране.Да тетя Маша с дядей Ваней ("деревенские дурочки" )умнее и честнее в 100 раз Ваших инрернетных хомячков.
Так как на земле русской живут веками и землю эту любят и защищают
И что вы здесь видите плохого? Капитализм-с. Вы ведь хотите покупать товары подешевле..арлекино wrote:Работодатель старается платить минимум того, что диктует рынок труда.oshibka_residenta wrote: А что работадателю мешает сейчас зарплату на 2 тысячи понизить? А потом еще на 2 тысячи, и так до минимальной?
Не иначе батюшка Путин позаботился о народе?
Ведь по вашей логике абсолютно все работники должны получать минимальную зарплату и ни копейкой больше.
