Бенефиты для родителей приехавших по воссоединению семьи.

[anechka1977]

Нет, не может. Проблемы и с памятью и со зрением. У нас тоже все пожилые родственники сдали на гражданство, но давно, когда им было около 60, а ей больше 70 уже.

Да, я вас понимау, тойе перейивау по етому поводу. A вы не пробовали получить право сдавать екзамен на русском языке по медицинским причинам? Я читала на привете что ето практически нереально сделат, но проконсультировалась с адвокатом - сказали что ето делается очень легко, главное правильно заполнить все документы.

[bulochka]

Когда моя мама сдавала экзамен, я поговорила с какими-то организациями, которые помогали пожилым иммигрантам - меня заверили, что получить освобождение от экзамена на английском практически нереально (не знаю, так это или нет). Но мама взяла с собой на тест письмо от аудиолога о том, что у нее проблемы со слухом (что, в общем-то, сделало для нее практически невозможным подучить разговорный английский и осложняло процесс восприятия устные вопросы). В итоге когда она не поняла какой-то вопрос и указала на свои уши, экзаменатор просто написал вопрос на бумажке и терпеливо дождался, пока она прочитала. Так и прошел весь тест.

[sindbad]

Когда моя мама сдавала экзамен, я поговорила с какими-то организациями, которые помогали пожилым иммигрантам - меня заверили, что получить освобождение от экзамена на английском практически нереально (не знаю, так это или нет)..

Это какой то заговор. Конечно прошло много времени с тех пор как моя мама сдала в 2002 году, но получить справку от врача тогда было в целом совсем не трудно. Надо было, конечно, общаться с лечащим врачом, объяснить что именно надо отметить в форме, зачем заполняется такая форма. Да врач знал, что у мамы проблемы с памятью и слухом, и да врач наблюдал маму года...три. Форму , если мне не изменяет память, мы download с сайта тогда INS , врач ее заполнил и подписал...все. Я маме помогала во время интервью, как переводчик. Папа сдавал сам, но и ему в тот момент было больше 70ти и ему не задавали тяжелых вопросов, а только вопросы по анкете.

[Nwaylock]

Переношу топик в "Родителей". Похоже таких вопросов много появляется.

[kuz]

Когда моя мама сдавала экзамен, я поговорила с какими-то организациями, которые помогали пожилым иммигрантам - меня заверили, что получить освобождение от экзамена на английском практически нереально (не знаю, так это или нет)..

Это какой то заговор. Конечно прошло много времени с тех пор как моя мама сдала в 2002 году, но получить справку от врача тогда было в целом совсем не трудно. Надо было, конечно, общаться с лечащим врачом, объяснить что именно надо отметить в форме, зачем заполняется такая форма. Да врач знал, что у мамы проблемы с памятью и слухом, и да врач наблюдал маму года...три. Форму , если мне не изменяет память, мы download с сайта тогда INS , врач ее заполнил и подписал...все. Я маме помогала во время интервью, как переводчик. Папа сдавал сам, но и ему в тот момент было больше 70ти и ему не задавали тяжелых вопросов, а только вопросы по анкете.

+1 во всем. Знаю многих, получивших освобождение от экзамена на англииском. Но именно, что надо общаться с врачем и не в последнюю минуту, а заранее, чтобы и у врача была картина состояния больного.

[ladysol12]

С очень большим интересом прочитала весь этот топик, и решила здесь рассказать о своем опыте.

Я в Калифорнии, привезла 74-летнюю маму по воссоединению в 2011 году. Перед ее приездом я лично посетила организацию, которая занималась тогда оформлением Меди-Кала, и лично поговорила с работником - они тогда находились в 5-ти минутах от меня, и принимали население.

Я говорила все как есть - что я спонсор, что едет пожилая мама, могу ли я подавать на Меди-Кал. Все дружно говорили, что да, никаких проблем.

Приехала мама, заполнили Аппликейшен, пошли подавать (лично). Снова разговаривали с официальным сотрудником и снова я говорила, что я спонсор - ответ был, что никого не волнует, подавайте. В заявлении я указывала ее российскую пенсию - нас спросили, получает ли она ее здесь, я сказала, что мы в процессе оформления. Попросили вычеркнуть и поставить ее доход как 0 - при этом сказали, что вот когда она получит эту пенсию на счет, тогда и указывайте ее доход.

Мама живет отдельно, но везде и всегда я указываю, что они живет со мной, и у нас один хаусхолд - в том числе в заявлениях на Меди-Кал (они присылают бумаги ежегодно). Почему я везде указываю, что она со мной живет - да потому, что не хочу, чтобы какие-либо бумаги приходили на ее адрес. Если что-то на ее адрес все же приходит, она конверты вскрывает, все перемешивает - и в результате я иногда получаю пачку джанка, где ничего не найдешь, не разберешь, и бумаги все перемешаны так, что если первую страницу найдешь, то вторую можно искать час, роясь в джанке. Нафик .

Квалифицировали ее на Меди-Кал без проблем. Я знаю минимум десяток таких же мам в разных частях Калифорнии, дети которых точно также их привезли, и точно также мамам дали Меди-Кал.

Теоретически я как бы допускаю, что кто-то когда-то может потребовать возмещение расходов с нас, спонсоров, практически - что это может произойти - сомневаюсь. Адвокатам со стороны спонсоров будет три секунды доказать, что официальные сотрудники офисов Помощи, которые занимаются оформлением Меди-Кал, на просьбу о разъяснении Аффидавита и прав уверяли спонсоров , что все нормально, и что их спонсорство ни на что не влияет. Думаете, после этого суд сможет присудить спонсорам что-то выплачивать? Не уверена - скорее порекомендуют для начала трейнинг сотрудникам Меди-Кала устроить.

По поводу надежд на то, что медстраховка не понадобится. У меня мама относительно в хорошей физической форме, и особо серьезных проблем со здоровьем не было. В ноябре мы дважды были в имердженси в госпитале, оба раза с разными проблемами - один раз упала и сломала плечо, к примеру. Колоноскопию ей сделали, слава Богу - сказали, что еще год, и был бы рак колона (!).

[ladysol12]

Забыла еще написать, что я подписывала бумагу для Меди-Кала, что в случае смерти мамы я в течение 10 дней сообщаю об этом в Меди-Кал, и все, что останется после нее - деньги на счете и т.п. - в первую очередь уйдет в оплату счетов Меди-Кала, а наследникам уж что останется, если останется.

По поводу английского. У меня мама приехала в почти 75 с нулевым английским. Я стала возить ее в на ЕСЛ, купила ей пару ДВД с курсами английского языка, электронный переводчик. Сейчас, спустя 2.5 года, она вполне сносно изъясняется на английском - может, не свободно говорит, но почти все понимает и может объясниться. У нее даже пара подружек-американок есть, с которыми она может куда-то поехать или пойти на ланч.

Вопросы к тесту на гражданство я ей дала по ее просьбе - она вроде бы почти все их уже выучила. В прошлом году - опять же по ее просьбе - я ее возила в колледж на тест. Тест она прошла даже не на начальный уровень колледжа, а на средний.

Но у большинства тех, кого я знаю, родители не захотели учить язык, а гражданство получали без теста на основании справки от врача. Вроде бы получить эту справку было не так уж легко, но и несложно, особенно если возраст немолодой явно.

[Alexander Troyansky]

Сижу сейчас на презентации про Обамакеру, ведет IRS agent. Я подошла спросила, он сказал что те кто не элижибл на медикер, не елижибл на PTC premium tax credits.

Из того, что вы говорите, создается впечатление, что агент IRS не понимал, что презентует - что без сомнения весьма печально:
Lawfully present immigrants and lower costs

If you’re a lawfully present immigrant, you can buy private health insurance on the Marketplace. You may be eligible for lower costs on monthly premiums and lower out-of-pocket costs based on your income.

- If your annual income is 400% of the federal poverty level or below: Lawfully present immigrants with estimated 2014 household incomes up to 400% of the federal poverty level (about $45,960 for an individual or $94,200 for a family of 4) may be eligible for tax credits that can be used immediately to reduce monthly premiums for insurance bought in the Marketplace.

- If your annual household income is below 100% federal poverty level: Lawfully present immigrants with estimated 2014 household income under 100% of the federal poverty level (about $11,490 for an individual or $23,550 for a family of 4), who are not otherwise eligible for Medicaid, will be eligible for tax credits and lower out-of-pocket costs for private insurance through the Marketplace if they meet all other eligibility requirements.

[Frecken Bock]

Думаю, что вышеприведенные ссылки для малоимущих, но не для тех, кто старше 65 лет

[Alexander Troyansky]

Думаю, что вышеприведенные ссылки для малоимущих, но не для тех, кто старше 65 лет

Между "думаю" и "знаю" есть разница, правильно?

В любом случае, вот специально из первоисточника:
http://www.irs.gov/uac/The-Premium-Tax-Credit

[gradus]

http://www.dhcs.ca.gov/services/medi-ca ... 2014b.aspx

8. Can green card holders, including those who have lived legally in the US for fewer than 5 years, enroll in Medi-Cal?

A lawful permanent resident (green card holder) is eligible for Medi-Cal regardless of their date of entry if they meet all other eligibility requirements. Under current Medi-Cal policy, eligible green card holders get full scope Medi-Cal in California even if they have been in the United States for less than 5 years.

[ladysol12]

Не помню, давали ли здесь вот эту ссылку:

http://www.nilc.org/sponsoredimms&bens-ca.html

Which Public Benefits Will a Sponsor Need to Repay?

Sponsors who sign enforceable affidavits of support (Form I-864) may need to repay “means-tested public benefits” used by the immigrant after he or she becomes a lawful permanent resident. The only federal benefits that are considered “means-tested” are: Supplemental Security Income (SSI), food stamps, CalWORKs, Medi-Cal (nonemergency), and Healthy Families. Most immigrants whose sponsors signed enforceable affidavits of support have not been eligible for these federally funded programs, due to a five-year bar (waiting period) on these services. California provides benefits to some of these immigrants using state funds. But California has not decided which state-funded benefits a sponsor may need to repay and cannot ask sponsors to repay benefits used before it makes this decision. States are not required to go after sponsors, and to our knowledge, no government agency in California has sought reimbursement from a sponsor up to now.

[Пернатое]

А вот я думаю - Обамакер - это же федеральное? значит родители по воссоедениниею семьи на грин кард не могут на нее подавать? или я ошибаюсь?

[AlienCreature]

Не помню, давали ли здесь вот эту ссылку:

http://www.nilc.org/sponsoredimms&bens-ca.html

Which Public Benefits Will a Sponsor Need to Repay?

Кмк, только пруфлинки из домена .gov могут иметь какой то вес в этой набившей оскомину дискуссии. Аффидавит который мы подписывали совершенно четко приводит список программ на которые он распространяется. А именно TANF, SNAP, FA и еще кое что:

http://travel.state.gov/content/visas/e ... tions.html

Federal means tested public benefits are the following:.

Food stamps
Supplemental Security Income (SSI)
Medicaid
Temporary Assistance for Needy Families (TANF)
State Child Health Insurance Program (CHIP)

При этом medicaid администрируется штатами и может быть доступен в зависимости от штата, как например это сделано в NY. Про другие не знаю. Лично мы подали на medicaid, SNA (штатовская версия FA - welfare payments наличкой), на CSFP и на half priced metro cards Жить можно (my taxes at work ). Причем, естественно, совершенно легально

[anechka1977]

А вот я думаю - Обамакер - это же федеральное? значит родители по воссоедениниею семьи на грин кард не могут на нее подавать? или я ошибаюсь?

Мои родители только что получили страховку от штата. С 2014 года в Миннесоте не учитываут доход спонсора при подаче на Minnesota care (штатовская программа). Учитывается только их доход, дайе assets не принимаут во внимание.

[Osen']

Мои родители только что получили страховку от штата. С 2014 года в Миннесоте не учитываут доход спонсора при подаче на Minnesota care (штатовская программа). Учитывается только их доход, дайе assets не принимаут во внимание.

Ура! Поздравляю!
Поделитесь подробностями. Подавали с обамакеровского сайта или напрямую на сайте штата?

[anechka1977]

Мои родители только что получили страховку от штата. С 2014 года в Миннесоте не учитываут доход спонсора при подаче на Minnesota care (штатовская программа). Учитывается только их доход, дайе assets не принимаут во внимание.

Ура! Поздравляю!
Поделитесь подробностями. Подавали с обамакеровского сайта или напрямую на сайте штата?

На сайте штата. Были вопросы про наличие спонсора но про доход спонсора не спрашивали. Когда позвонила напрямю в Minnesota Care (не верилось никак) они мне обьяснили что "as long as I don't include them in my taxes as dependants my income won't be accounted for". Но вот как нам теперь налоги делать на родителей не подскайете? Просто по нулям файлать?

[Frecken Bock]

Но вот как нам теперь налоги делать на родителей не подскайете? Просто по нулям файлать?

Когда я сюда приехала, мне сын сразу сказал, что даже нулевой доход надо файлить. То есть это не обязательно, но полезно.
Все заполняете и отправляете. Без проблем.

[Mirandolina]

Вы, последовав совету сына, так и делали? Не могли бы поделиться, как и что там заполнять, если доход равен нулю?

[Frecken Bock]

Вы, последовав совету сына, так и делали? Не могли бы поделиться, как и что там заполнять, если доход равен нулю?

Да, он первый раз мне помог заполнить, потом я всегда сама заполняла, правда, уже не с нулями.
А как зполнять - открываете account in TaxAct, для штатовских такс бесплатно, и все там и пишите, все данные о себе и доходы нули.
Или напечатайте формы с сайта вашего штата и формы заполняйте. Там все понятно, особенно если нет дохода.

[Osen']

Отчитаюсь и я.
Ездила в social assistance офис при нашем каунти (пригород Филадельфии) лично чтобы при них заполнить заявление на медицину от штата и по ходу спросить что писать.
Общее впечатление - шарашкина контора, клерки толком ничего не знают.
Я спросила - вписывать ли мне себя и членов моей семьи в заявление, мы проживаем в одном доме, и родители в in-laws suite. Тетка-клерк не знала вообще ничего, позвала какого-то мужика. Он спросил буквально следующее - получают ли родители отдельные билы за utilities - я сказала нет, платят ли они рент - я сказала да, отдельные ли у нас холодильники - я сказала да. На основании этих трех ответов он сказал что households разные, поэтому мне себя и мою семью не вписывать. Тетка тут же спросила а почему мы не подаем на Медикер , я стала ей говорить про пятилетний бан, и мужик подтвердил, при этом добавил что скорее всего и на штатовский Медикейд они тоже не элиджибл, но могут дать (а могут не дать) временную страховку от штата.
В общем, радужного прогноза мне никто не дал, сказали что обработают в течении месяца. Бум ждать.

[AlienCreature]

Osen', в принципе если кое-какие деньги есть то вопрос с медициной можно решить кардинально следующим путем: покупается vacation property в "дружественном" штате недалеко от вас - NY, MA. Халупка на океане. Делается штатовская страховка по тому адресу. Халупка сдается.

[ladysol12]

Не помню, давали ли здесь вот эту ссылку:

http://www.nilc.org/sponsoredimms&bens-ca.html

Which Public Benefits Will a Sponsor Need to Repay?

Кмк, только пруфлинки из домена .gov могут иметь какой то вес в этой набившей оскомину дискуссии.

А какую Вы видите существенную разницу между .gov and .org?

И по-моему, Вы не прочитали то, что я дала как цитату. Что штаты не обязаны заниматься стребованием денег со спонсора, если, как в Калифорнии, родителю дали бенефиты. И что пока еще не решили, что будет дальше с этим. И что еще не было ни одного случая, чтобы попытались со спонсора что-то стрясти за медстраховку - как-то так, это я своими словами.

Ну и мое мнение - в той же Калифорнии куча мексиканцев, и они - существенная часть электората. Количество русских пожилых бедных иммигрантов по сравнению с мексиканцами мизерное.

Ближайшие годы мексиканцев будут продолжать ублажать, поэтому маловероятно, что в Калифорнии что-то поменяется в этом плане, и пожилым родителям по ГК вдруг прекратят давать Меди Кал. ИМХО.

[ladysol12]

Osen', в принципе если кое-какие деньги есть то вопрос с медициной можно решить кардинально следующим путем: покупается vacation property в "дружественном" штате недалеко от вас - NY, MA. Халупка на океане. Делается штатовская страховка по тому адресу. Халупка сдается.

Я думаю, что не все так просто. Халупка сразу же попадет в список ренталов, тенанты будут везде давать ее адрес как их место проживания, поэтому если кто-то захочет вранье проверить, сложностей вообще не будет. А если поймают на вранье, это будет уже фрод с использованием федеральных бенефитов - и могут и гражданство потом не дать, и из страны попросить, и что угодно. На мой взгляд риски слишком высоки.

Но я свое мнение не навязываю, просто если кто-то решит пойти этим путем, лучше все десять раз перепроверить.

[Injoy]

я стала ей говорить про пятилетний бан, и мужик подтвердил, при этом добавил что скорее всего и на штатовский Медикейд они тоже не элиджибл, но могут дать (а могут не дать) временную страховку от штата. В общем, радужного прогноза мне никто не дал, сказали что обработают в течении месяца. Бум ждать.

Если Вашим родителям от 65 и выше, у них отдельный хаусхолд и доход каждого родителя не больше 400 долларов в месяц (написать нужно что вы даете им не больше) - они 100% элиджибл на штатовский Медикейд. Говорю исходя из собственного опыта. Не упустите редкий шанс - кроме Пенсильвании в ситуации Ваших родителей только несколько штатов дают такую возможность.