Почему важно поддерживать Алексея Навального

[Москвичка]

В 2012 году четвертый истребитель пятого поколения Т-50 подключится к испытаниям
НОВОСИБИРСК, 8 февраля. /Спец.корр.ИТАР-ТАСС Анастасия Савиных/. В 2012 году четвертый истребитель 5-го поколения / ПАК ФА Т-50/ подключится к испытаниям, сообщил сегодня глава ОАК Михаил Погосян. "Мы в этом году еще один самолет подключим к испытаниям, - сказал он. - Сейчас третий самолет подключен к испытаниям. Суммарно осуществлено более 120 полетов".

"Мы начнем поставки в 2013 году установочной партии. Все идет по плану", - заключил он.
http://www.itar-tass.com/c1/337409.html

[varenuha]

Один истребитель 5-поколения чего стоит.

Сколько этих истребителей закуплено?

Сначала поступит в свою армию.

То есть опять все в будущем времени? За 12 лет НИЧЕГО не сделано, но вы продолжаете спокойно верить этому мужчине? Вы не слишком доверчивая?

это только Вы так считаете, что ничего не сделано.

Я вас здесь уже несколько раз просил назвать что-то конкретное, а вы все в будущем времени изъясняетесь. Путин у власти уже 12 лет, две трети срока незабвенного Леонида Ильича Брежнева, и все время: мы создадим, мы сделаем, мы будем делать. Брежнев уже за это время пол-БАМа отстроил, а Путин все готовится.

[Интеррапт]

дураков не ищите, сначала поступит в свою армию, а когда морально устареет, - тогда на экспорт.

Ну про "морально устареет" - эти сказки вы кому-то другому рассказывайте. Индусы этот истребитель получат сразу по завершению разработки FGFA (читай PAK FA - адаптированная под индийские требования). Да и директор Сухого по поводу FGFA вот что сказал "On October 27, 2007, Asia Times quoted Sukhoi's director, Mikhail Pogosyan, "We will share the funding, engineering and intellectual property in a 50-50 proportion."
Так что там половина интеллектуальной проперти и инжениринга в FGFA - индусам принадлежит. Т.е. индусы еще и сразу все PAK FA технологии получат на руки.

линк не дадите? Первым делом он пойдёт в Российскую армию, а не индусам. И потом, ситуация может меняться, а с ней и планы.

Вот ссылка. http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IJ27Df01.html

FGFA сразу же пойдет индусам, как только окончательно завершатся разработки. Т.е. первая партия запланирована пойти уже в 2017-м году. Ну а что вы хотите, если индусы на 50% профинансировали проект и еще и их инженера над этим трудятся. Поэтому они не только владеют наравне с Сухим технологиями для FGFA, но и собственно производство индийских FGFA будет происходить в Индии. Судя по тому, что индусы планируют собрать 360 этих самолетов, то есть очень солидная вероятность, что у IAF этих самолетов будет побольше, чем у России.

[Москвичка]

дураков не ищите, сначала поступит в свою армию, а когда морально устареет, - тогда на экспорт.

Ну про "морально устареет" - эти сказки вы кому-то другому рассказывайте. Индусы этот истребитель получат сразу по завершению разработки FGFA (читай PAK FA - адаптированная под индийские требования). Да и директор Сухого по поводу FGFA вот что сказал "On October 27, 2007, Asia Times quoted Sukhoi's director, Mikhail Pogosyan, "We will share the funding, engineering and intellectual property in a 50-50 proportion."
Так что там половина интеллектуальной проперти и инжениринга в FGFA - индусам принадлежит. Т.е. индусы еще и сразу все PAK FA технологии получат на руки.

линк не дадите? Первым делом он пойдёт в Российскую армию, а не индусам. И потом, ситуация может меняться, а с ней и планы.

Вот ссылка. http://www.atimes.com/atimes/South_Asia/IJ27Df01.html

FGFA сразу же пойдет индусам, как только окончательно завершатся разработки. Т.е. первая партия запланирована пойти уже в 2017-м году. Ну а что вы хотите, если индусы на 50% профинансировали проект и еще и их инженера над этим трудятся. Поэтому они не только владеют наравне с Сухим технологиями для FGFA, но и собственно производство индийских FGFA будет происходить в Индии. Судя по тому, что индусы планируют собрать 360 этих самолетов, то есть очень солидная вероятность, что у IAF этих самолетов будет побольше, чем у России.

Очень старая ссылка, а учитывая, что с заказами военных самолётов от Индии не очень хорошо дела идут, не уверена, что договор ещё в силе.
Тогда же не было известно о $670 млрд финансировании военки.

[varenuha]

"Мы начнем поставки в 2013 году установочной партии.", - заключил он.

И это только если еще военные согласятся купить. Вы в курсе, что российские новые танки армия отказалась покупать?

[Интеррапт]

Очень старая ссылка, а учитывая, что с заказами военных самолётов от Индии не очень хорошо дела идут, не уверена, что договор ещё в силе.
Тогда же не было известно о $670 млрд финансировании военки.

Москвичка, ну елки-палки, ну кого интересуют ваша "уверенность"? Вы или аргументируйте или не заостряйте на этом внимание
FGFA - это joint-venture project с участием России и Индии, при чем тут ваше "не уверена"?

Вот из интервью октября 2011-го года

"NEW DELHI: The Indian Air Force (IAF) will induct a total of 214 single and twin-seater variants of the advanced Fifth-Generation Fighter Aircraft (FGFA) being developed jointly by India and Russia and likely to be inducted by 2017.

"We are looking for 166 single seater and 48 twin-seater versions of the aircraft," IAF Chief Air Chief Marshal N A K Browne told reporters here."

Я конечно понимаю, что вы сейчас начнете отрицать факты, базируясь на ваших чувствах, но имейте же совесть

[Интеррапт]

"Мы начнем поставки в 2013 году установочной партии.", - заключил он.

И это только если еще военные согласятся купить. Вы в курсе, что российские новые танки армия отказалась покупать?

Да захотят они купить, куда они денутся. Правда ни стоимость, ни ТТХ нового самолета вообще особо не известны. Самое забавное, что самолет планировался как малозаметный, при этом его первые партии будут поставляться со старыми движками 4-го поколения, что собственно уничтожает вообще смысл от стелсовости самолета, т.к. эти движки будут "светиться" на ура с огромного расстояния.

http://en.rian.ru/mlitary_news/20100713/159797767.html

"The Air Force will start taking delivery [of fifth-generation fighters] in 2015-16. The preliminary number is over 60," Col. Gen. Alexander Zelin said.
He also said the first batch of new fighters would be provided with older, "non-fifth" generation engines.

Так что забудьте про стелс, по крайней мере точно не 2015-2016-м году

[Москвичка]

"Мы начнем поставки в 2013 году установочной партии.", - заключил он.

И это только если еще военные согласятся купить. Вы в курсе, что российские новые танки армия отказалась покупать?

Не думаю, т.к есть только в 2-х странах, США и России. Т.е. монополисты

Про танк - вот этот? http://www.dogswar.ru/bronetehnika/tank ... -tank.html

Ничего страшного - доработают.

[varenuha]

"Мы начнем поставки в 2013 году установочной партии.", - заключил он.

И это только если еще военные согласятся купить. Вы в курсе, что российские новые танки армия отказалась покупать?

Да захотят они купить, куда они денутся.

Вы перебрались в окоп, где "сидит" Москвичка? Армия встала на дыбы, когда им показали прайс-лист новых танков Уралвагонзавода. И не купили. Почему я все время и советую Москвичке не упражнятся в будущем времени. Если, она, конечно, искренно говорит, а не в пропагандистких целях.

[Москвичка]

Очень старая ссылка, а учитывая, что с заказами военных самолётов от Индии не очень хорошо дела идут, не уверена, что договор ещё в силе.
Тогда же не было известно о $670 млрд финансировании военки.

Москвичка, ну елки-палки, ну кого интересуют ваша "уверенность"? Вы или аргументируйте или не заостряйте на этом внимание
FGFA - это joint-venture project с участием России и Индии, при чем тут ваше "не уверена"?

Вот из интервью октября 2011-го года

"NEW DELHI: The Indian Air Force (IAF) will induct a total of 214 single and twin-seater variants of the advanced Fifth-Generation Fighter Aircraft (FGFA) being developed jointly by India and Russia and likely to be inducted by 2017.

"We are looking for 166 single seater and 48 twin-seater versions of the aircraft," IAF Chief Air Chief Marshal N A K Browne told reporters here."

Я конечно понимаю, что вы сейчас начнете отрицать факты, базируясь на ваших чувствах, но имейте же совесть

Ну так, что они разработают, нет ещё и в помине. Это не Т-50, а его модификация будет для Индии. К Т-50 индусы никакого отношения не имеют, т.к. у них таких конструкторов нету. Даже у китайцев нет, а они посильнее индусов будут.

[Интеррапт]

Ну так, что они разработают, нет ещё и в помине. Это не Т-50, а его модификация будет для Индии. К Т-50 индусы никакого отношения не имеют, т.к. у них таких конструкторов нету. Даже у китайцев нет, а они посильнее индусов будут.

Я же вроде ясно написал про FGFA, а не PAK FA. FGFA - это фактически модификация PAK FA для IAF и разрабатывается совместно с индускими инженерами и на 50% финансируется Индией. Т.е. индусы получают и технологии и документацию и всяческие ноу-хай. И самолеты будут собирать у себя. Считайте, что это аналог F-35, при котором доступ к технологиям получают партнеры США, т.к. страны-партнеры тоже участвуют в разработке и финансировании проекта. Ничего страшного в этом нет, конечно.
Ладно, спорить особого желания нет, наоборот, вам нужно время, чтобы не просто как сейчас, судорожно пробежаться по блогам, а вдумчиво почитать по данной тематике (если оно конечно вас хоть чуть-чуть интересует).

[varenuha]

Ну так, что они разработают, нет ещё и в помине.

О, моя школа! Молодец, начинаете правильно смотреть на вещи!

[Zorkus]

Ох ребятки, ну вот смотрю я в ютубовских нарезках на "несистемную" опозицию и на Путинские интервью.
http://www.youtube.com/watch?v=i9j-5tPm ... re=related
Двумя руками за Путина. Человек просто и доходчиво излагает свою мысль. Без бумажки, без толпы профи пиарщиков. Ну почему у опозиции совершенно нет нормальных, умных людей? Вот Навальный-же, учился в штатах, ну совсем ничему научить не смогли? Что это за образование тогда?
Правда, надо признать, что глядя на дипломированных MBA и хвалёную "западную" экономику, мысли о перехваленности качества этого образования ко мне уже приходили.

Вот Леонтьев тоже об этом Источник: http://www.odnako.org :

Февраль 90-го — тоже не революция. Тогда советская партийно-государственная элита сливала страну с целью рассовать ее по карманам. Под прикрытием интеллигентствующих баранов на площадях, оказавшихся затем практически поголовно прямыми жертвами собственного демократического мычания. А вот социальной революции тогда быть не могло, для этого еще предстояло «слить» и «рассовать». Двадцать лет постсоветской революции — это тот путь, который был необходим для того, чтобы возможности социальной революции в России восстановились на добром досоветском историческом уровне. Что теперь. Что бы ни говорили об особенностях конфигурации, движущих силах русских «февралей», удивительно очевидно тупое сходство, и в первую очередь основного наполнителя — массовой движухи. Все это суицидальное расстройство ярко описано «веховцами», дополнено Солженицыным, так что можно было бы и не повторять. Хотя есть внушающие оптимизм обстоятельства. Каждые следующие заметно хуже прежних. Советские интеллигенты-образованцы хуже и тупее русской интеллигенции, нынешний «креативный класс», пресловутые «интернет-хомячки» — это уж вовсе тупые твари. Проиграть которым страну можно, только обладая не менее грандиозной симметричной тупостью.

И только Леонтьев, как бриллиант, сияет среди этих интернет-хомячков, и к нему не относятся эти слова?


"Советские интеллигенты-образованцы хуже и тупее русской интеллигенции", ну кому как не Леонтьеву-то знать об этом, конечно. Какие-нибудь вшивые Пастернак, Солженицын, Сахаров и прочие иже с ними - кто они такие рядом с Леонтьевым?

[Zorkus]

Вот Леонтьев тоже об этом Источник: http://www.odnako.org :

Если не стариков, так хамло-леонтьев. Ну у вас и авторитеты... Тащить, конечно, цитаты про "тупых тварей" на форум - это показатель высокого класса

А какие должны быть авторитеты - баб с ходорковским что-ли, или их *ополизки?

Выкатывай Чубайса чо он там двенадцать лет в правительстве Путлера сидит молча? Пусть станцует... просим

ОАО "Ситроникс" совместно с ОАО "Роснано" запустили в Зеленограде линию производства микросхем на основе технологии 90 нанометров, передает корреспондент РИА Новости. "Производство полного цикла с R & D-центром позволит нам встроиться в мировой рынок, используя собственные ноу-хау и технологии", - сказал президент "Ситроникс" Сергей Асланян. http://www.zelenograd.ru/news/6955/

+ Чубайс - не в правительстве. А использовать высокопоставленную вражину в интересах государства - шикарный дзюдоистский приём.

Но Вы не ответили, кто у Вас авторитеты?

Из ныне живущих?

[Zorkus]

Прикольное мнение о Навальном, согласна с выводом - впечатления своего не производит http://kp.ru/daily/25801.4/2782077/ :

Личное мнение об одном из них - Алексее Навальном - высказывает другой блогер - Юлия Юзик.

Купила-таки новый "Esquire", дабы потереть лучше обложку и попытатся понять, ху из Навальный, откуда возник, почему никто его не трогает, и что от него можно ждать.Меня с Навальным всегда мучил вопрос: где они его взяли.У него безупречно фотогеничное лицо, с поджатыми тонкими губами, ледяными синими глазами и ямочкой на подбородке (характеризирующая блядство, как учил меня сэнсей, хехе), абсолютно гламурный типаж. Как будто для кино его искали. Чисто как спортивный образец для сутулого, скукоженного пьющего россиянина и для егойной жены, которая таких навальных токо в кино и видела. Дразнят бедных русских то ли арийской, то ли американской мечтой.

Его надо снимать средь льдов и снегов, с не...чески грустными глазами и среди пингвинов или морских котиков, то есть кагбе сей меланхоличный взгляд может грустить об чем угодно: о разливе нефти в Арктике, о том, что на Опеле понизили зарплату или о том, что партия власти тырит бабки - не важно. Главное - глаза. Или - раздеть. Неважно. Тут ведь продают картинку. Однако под картинкой, если хорошо скрести, и отгадку найдешь.

Итак, кодовые для понимания понимающих слова, выловленные в тексте: отец военный, вырос в военном городке - Универститет Дружбы Народов - Йель. В общем, Корабельников* и Фрадков* - forever. Думали о судьбах Родины заблаговременно, как КГБ ослабить и вернуть буджет и возможности 90-х, хехе.

Но странное чувство - при всей арийской какгбе русской внешности, при всем закосе под "чувака из Марьино, которому, впрочем, нравиться носить пальто с кедами", впечталения свойского чувак не производит. Из складного эсквайровского текста проглядывает типично американский чел. Дети Навального воспитываются на "Симпсонах", сам он по-американски верен жене, и свою семейную идиллию он опять же иронично обыгрывает цитатами из мульта: "мой лучший друг - моя жена. Я часто говорю ей: "Я не могу лежать на диване и есть, если ты на меня не смотришь". Ужасно трогательно. Не альфа-самец, а такой правильный семьянин. Американский семьянин, скажем прямо.

Я правильно понял, что по этому тексту, в России среди труъ русских нормальных семьянинов нет? И этим некоторые еще и гордятся, ну вроде как своей суровостью?

[Интеррапт]

Прикольное мнение о Навальном, согласна с выводом - впечатления своего не производит http://kp.ru/daily/25801.4/2782077/ :

Личное мнение об одном из них - Алексее Навальном - высказывает другой блогер - Юлия Юзик.

Купила-таки новый "Esquire", дабы потереть лучше обложку и попытатся понять, ху из Навальный, откуда возник, почему никто его не трогает, и что от него можно ждать.Меня с Навальным всегда мучил вопрос: где они его взяли.У него безупречно фотогеничное лицо, с поджатыми тонкими губами, ледяными синими глазами и ямочкой на подбородке (характеризирующая блядство, как учил меня сэнсей, хехе), абсолютно гламурный типаж. Как будто для кино его искали. Чисто как спортивный образец для сутулого, скукоженного пьющего россиянина и для егойной жены, которая таких навальных токо в кино и видела. Дразнят бедных русских то ли арийской, то ли американской мечтой.

Его надо снимать средь льдов и снегов, с не...чески грустными глазами и среди пингвинов или морских котиков, то есть кагбе сей меланхоличный взгляд может грустить об чем угодно: о разливе нефти в Арктике, о том, что на Опеле понизили зарплату или о том, что партия власти тырит бабки - не важно. Главное - глаза. Или - раздеть. Неважно. Тут ведь продают картинку. Однако под картинкой, если хорошо скрести, и отгадку найдешь.

Итак, кодовые для понимания понимающих слова, выловленные в тексте: отец военный, вырос в военном городке - Универститет Дружбы Народов - Йель. В общем, Корабельников* и Фрадков* - forever. Думали о судьбах Родины заблаговременно, как КГБ ослабить и вернуть буджет и возможности 90-х, хехе.

Но странное чувство - при всей арийской какгбе русской внешности, при всем закосе под "чувака из Марьино, которому, впрочем, нравиться носить пальто с кедами", впечталения свойского чувак не производит. Из складного эсквайровского текста проглядывает типично американский чел. Дети Навального воспитываются на "Симпсонах", сам он по-американски верен жене, и свою семейную идиллию он опять же иронично обыгрывает цитатами из мульта: "мой лучший друг - моя жена. Я часто говорю ей: "Я не могу лежать на диване и есть, если ты на меня не смотришь". Ужасно трогательно. Не альфа-самец, а такой правильный семьянин. Американский семьянин, скажем прямо.

Я правильно понял, что по этому тексту, в России среди труъ русских нормальных семьянинов нет? И этим некоторые еще и гордятся, ну вроде как своей суровостью?

Ужас. Я вообще не понимаю, зачем эти бредовые блоги от какой-то Юлии Юзик сюда постить? Ладно бы, если с голыми фотками этой самой Юлии Юзик (если конечно она симпатичная девушка). Но зачем постить ее абсолютно убогие тексты смешанные с какой-то сексуальной неудовлентворенностью на этот форум?

[Komissar]

интеррапт прав. Убогий текст от Юлии.

[Sergunka]

интеррапт прав. Убогий текст от Юлии.

Пусть покажет сиськи! раз писать не умеет

[Komissar]

пИсать она, скорее всего, умеет.
Пусть покажет как.

[Интеррапт]

интеррапт прав. Убогий текст от Юлии.

Пусть покажет сиськи! раз писать не умеет

Надо Москвичку спросить. Она похоже специалист уже по всем рунет блогам. Есть ли сиськи Юлии Юзик в блогах?

[Stanford Wannabe]

По-моему, ничё так...

[Интеррапт]

...

Да, вот фотка.



Ну ниче так. Правда этой фотке 7 лет уже. Скорее всего как и вашей. Ну и раз тему Навального она раскрыла, то пусть теперь раскрывает тему сисек

[Zorkus]

Прикольное мнение о Навальном, согласна с выводом - впечатления своего не производит http://kp.ru/daily/25801.4/2782077/ :

Личное мнение об одном из них - Алексее Навальном - высказывает другой блогер - Юлия Юзик.

Купила-таки новый "Esquire", дабы потереть лучше обложку и попытатся понять, ху из Навальный, откуда возник, почему никто его не трогает, и что от него можно ждать.Меня с Навальным всегда мучил вопрос: где они его взяли.У него безупречно фотогеничное лицо, с поджатыми тонкими губами, ледяными синими глазами и ямочкой на подбородке (характеризирующая блядство, как учил меня сэнсей, хехе), абсолютно гламурный типаж. Как будто для кино его искали. Чисто как спортивный образец для сутулого, скукоженного пьющего россиянина и для егойной жены, которая таких навальных токо в кино и видела. Дразнят бедных русских то ли арийской, то ли американской мечтой.

Его надо снимать средь льдов и снегов, с не...чески грустными глазами и среди пингвинов или морских котиков, то есть кагбе сей меланхоличный взгляд может грустить об чем угодно: о разливе нефти в Арктике, о том, что на Опеле понизили зарплату или о том, что партия власти тырит бабки - не важно. Главное - глаза. Или - раздеть. Неважно. Тут ведь продают картинку. Однако под картинкой, если хорошо скрести, и отгадку найдешь.

Итак, кодовые для понимания понимающих слова, выловленные в тексте: отец военный, вырос в военном городке - Универститет Дружбы Народов - Йель. В общем, Корабельников* и Фрадков* - forever. Думали о судьбах Родины заблаговременно, как КГБ ослабить и вернуть буджет и возможности 90-х, хехе.

Но странное чувство - при всей арийской какгбе русской внешности, при всем закосе под "чувака из Марьино, которому, впрочем, нравиться носить пальто с кедами", впечталения свойского чувак не производит. Из складного эсквайровского текста проглядывает типично американский чел. Дети Навального воспитываются на "Симпсонах", сам он по-американски верен жене, и свою семейную идиллию он опять же иронично обыгрывает цитатами из мульта: "мой лучший друг - моя жена. Я часто говорю ей: "Я не могу лежать на диване и есть, если ты на меня не смотришь". Ужасно трогательно. Не альфа-самец, а такой правильный семьянин. Американский семьянин, скажем прямо.

Я правильно понял, что по этому тексту, в России среди труъ русских нормальных семьянинов нет? И этим некоторые еще и гордятся, ну вроде как своей суровостью?

Ужас. Я вообще не понимаю, зачем эти бредовые блоги от какой-то Юлии Юзик сюда постить? Ладно бы, если с голыми фотками этой самой Юлии Юзик (если конечно она симпатичная девушка). Но зачем постить ее абсолютно убогие тексты смешанные с какой-то сексуальной неудовлентворенностью на этот форум?

Ээ. Я что ли постил? Я процитировал постинг, that's it.

[olis]

Я тут посмотрел вчера Навального по украинскому ТВ - в передаче с Киселевым.
В общем показался вполне адекватным человеком и произвел на меня хорошее впечатление.
Правда не на украинскую аудиторию

[Lorrington]

Я тут посмотрел вчера Навального по украинскому ТВ - в передаче с Киселевым.
В общем показался вполне адекватным человеком и произвел на меня хорошее впечатление.
Правда не на украинскую аудиторию

а мне не понравился..
серый, скушный, вялый,
стандартный, предсказуемый..
уж насколько в Украине были яркие харизматические лидеры, и то пролетели..а тут шансов у него тем более нет..