В Киеве тоже действовал российский спецназ или что вы хотели сказать?StrangerR wrote:А вообще мне нравится. В Сирии повстанцы - борцы за свободу. На майдане жгущие покрышки - тоже. В Донецке - террористы.
Надо уж быть последовательным. Или все они - террористы. Или все - борцы за свободу.
Ну да. Точно также думали Англия и Франция когда Гитлер откусывал Чехию, Австрию, Польшу и т.д.worldCitizen wrote:Вообще у меня есть подозрение что на самом деле западные политики (не путать с западным населением) тайно хотят чтоб Россия победила в конфликте. В конечном счёте, они не идиоты и понимают что Россия дальше не полезет, ей даже Украины слишком много.
Думаю что у них растёт понимание что с разбазаренной Украиной им по любому не справиться, и деньги будут выброшены на ветер. Так что самое лучшее взгромоздить эту обузу на плечи России, пускай тащит.
Прочитайте мой предыдущий пост про парадную и полевую форму.АццкоМото wrote:
Вы видите на этом мужике парадную форму? Я - не вижу. А вне парадной формы любое спецподразделение (ок, не любое, наверное) может нарядиться хоть в черта с рогами, хоть в форму противника
Вот это и есть ваше постоянное подтасовывание фактов. Типа на парадной форме все должно быть по уставу (интересно, правда, читали ли вы устаы спецназа ГРУ), а значит мужик - гражданский. Хотя чуть вглядись - никакой логической связи, только подтасовка
А шеврон - это уже знак отличия? Подтасовываем опятьkostik78 wrote:По уставу на полевой форме может и не быть знаков отличия, а если есть то должны соотвествовать уставу.alexey2013 wrote: Вроде бы речь шла не про парадную форму, если мы про бородатого с фоток.
Слушайте, меня уже скоро сгноят на этом форуме за маленькие буквы. Главное, какие все стали чувствительные. Я пишу что-то с маленькой буквы не из неуважения, а потому быстро набираю и ошибаюсь. А вот указывать на эту ошибку - нарушение п 1.11 правил форума. поверьте, моя ненависть к оккупантам не в написании их с маленькой буквы.kostik78 wrote:Мы тут по Крым вроде не говорили. Свою позицию про Крыму я уже высказал в соотвествующем топике.Habber wrote: Костик, ну вы же понимаете что если 100 человек пойдет по 10 рынкам - они купят несколько разных видов одежды для каждой части туловища, а комбинаций будет факториал от этого. У зеленых же ребят в крыму была четко выражена парочка типов формы. считать что это все (и автоматы с патронами) люди купили в магазинах - ну это несерьезно. Я не знаю как там аудитория Киселева, но по-моему всем очевидно что это были российские военнослужащие, чего какой-то излишне искренний калмык из них прямо и сказал под камеру. Аналогично с теперешними ребятами с автоматами -понятно что это организованные россией люди.
P.S. Кстати Россия пишется с большой буквы, также как Украина и США. Я понимаю Вашу "ненависть к окупантам" но всетаки не стоит опускатся до базарного стиля. Тем более если Ваш собеседник не делает этого.
Тот, где вы шеврон назвали знаком отличия. Спасибо, только проржалсяkostik78 wrote:Прочитайте мой предыдущий пост про парадную и полевую форму.АццкоМото wrote:
Вы видите на этом мужике парадную форму? Я - не вижу. А вне парадной формы любое спецподразделение (ок, не любое, наверное) может нарядиться хоть в черта с рогами, хоть в форму противника
Вот это и есть ваше постоянное подтасовывание фактов. Типа на парадной форме все должно быть по уставу (интересно, правда, читали ли вы устаы спецназа ГРУ), а значит мужик - гражданский. Хотя чуть вглядись - никакой логической связи, только подтасовка
Но я не знаю зачем Путин сосредоточил десятки тысяч войск и техники на границе, с развернутыми полевыми госпеталями. Наверное ждет что Украина нападет на Россию?Frukt wrote:Вы можете без пропагандических лозунгов, спокойно обьяснить, зачем России захватывать Юго-Восток Украины?
Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к «русским».
Шеврон является знаком отличия (различия если говорить по уставу) - хотя бы почитали прежде чем парировать. Более того строго регламинтируется его положение и высота на которой он обязан быть. Я многое из устава до сих пор помню хотя кадровые военным так и не пришлось послужить.АццкоМото wrote: А шеврон - это уже знак отличия? Подтасовываем опять
Кроме того, вы, очевидно, не различаете знаки отличия и знаки различия. Что очень плохо для дебатов об уставе, который тут никто не читал
А это единственный дядька с бородой во всем СНГ, чтобы говорить что один и тот же? Для меня сходство фотографий заканчивается на фуражке и наличии бороды, особенно если предыдущую фото взять, где борода другого цвета и характера растительности - у одного рыжая, у другого черно-седая. Если имеется фотомонтаж, то как поверить что редактировавший остановился только на надписях? Туда можно хоть Фиделя Кастро влепить.Habber wrote:Ирония в том в том что как раз на дядечку с бородой больше всего компромата в том смысле что это не донецкий крестьянин, поехавший покупать корову и спонтанно вовлеченный в захват зданий в славянске. гы.piligrim77 wrote:на спецназовцев совсем не похожи. особенно дядечька с бородой стоящий справа. к тому же неизвестно где сделанна эта фотография. не удивлюсь если очень далеко от Славянска
Снеговик wrote: Никто кстати в Киеве милицию с оружием не захватывал.
ага. мирные люди. 
Думают одно, говорят другое, делают третье...на своей територии имеет право делать что хочет и сосредотачивать кого хочет в любых количествахAverageMan wrote:Но я не знаю зачем Путин сосредоточил десятки тысяч войск и техники на границе, с развернутыми полевыми госпеталями. Наверное ждет что Украина нападет на Россию?Frukt wrote:Вы можете без пропагандических лозунгов, спокойно обьяснить, зачем России захватывать Юго-Восток Украины?
http://www.cnn.com/2014/04/14/opinion/f ... index.htmlU.S. giving Putin green light in Ukraine?
President Obama was very wrong in his speech in Brussels on March 26 to suggest that the United States had no national interest in Ukraine. What's at stake in Ukraine is the peace and stability of the European continent, an issue over which the United States fought two world wars. Yet the president has signaled to Russia that it need not fear any very robust U.S. or NATO response to its depredations in Ukraine.
More from the March 26 speech: "Of course, Ukraine is not a member of NATO -- in part because of its close and complex history with Russia. Nor will Russia be dislodged from Crimea or deterred from further escalation by military force."
When a president announces that he does not think a foreign aggressor's actions can be deterred, what message does that foreign aggressor hear? "Green light!" Unsurprisingly, Russia is driving right through that green light
Шеврон является знаком различия. А знак отличия - это значек отличника ГТО или там ворошиловского стрелка.kostik78 wrote:Шеврон является знаком отличия - хотя бы почитали прежде чем парировать. Более того строго регламинтируется его положение и высота на которой он обязан быть. Я многое из устава до сих пор помню хотя кадровые военным так и не пришлось послужить.АццкоМото wrote: А шеврон - это уже знак отличия? Подтасовываем опять
Кроме того, вы, очевидно, не различаете знаки отличия и знаки различия. Что очень плохо для дебатов об уставе, который тут никто не читал
хотят повторения Хиросимы? это точно не будет слабоHabber wrote:Уже либеральный светоч - CNN кричит о том что запад маразматично слабо реагирует на российскую ггрессию.
Осталось от Белого дома ещё подтверждения услышать о том что в СБУ для американской разведки отведен целый этаж.Вашингтон. 14 апреля. INTERFAX.RU - Представитель Белого дома США Джей Карни подтвердил информацию о том, что руководитель Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джон Бреннан посетил Киев в минувшие выходные.
"Как и сообщали российские СМИ, глава ЦРУ Джон Бреннан посетил Киев в минувшие выходные", - заявил Карни на брифинге.
Есть пример посвежее которому следуют в кремле сейчас. Как известно Отто Куусинен был под контролем кремля в Финлянии, где провозгласил новую республику и попросил помощи Москвы что бы избавить финский народ от гнета финской буржуазии.alexey2013 wrote:История, как обычно, повторяется. Вот сетования Ворошилова после неудачного похода в 1920 году с целью вернуть Польшу в российское лоно
Вы правы - по уставу это знак различия. Тут я описался. (Кстати в приведеной Вами ссылки шеврон также назван - знаком различия и знаком отличия) А вот на то что это не шеврон Вы не правы. Данный шеврон был один из официальных шевронов спецназа ГРУАццкоМото wrote: Шеврон является знаком различия. А знак отличия - это значек отличника ГТО или там ворошиловского стрелка.
Хуже того, то, что у мужика на рукаве - это НЕ ШЕВРОН. Шевроном эти нашивки называют в просторечии.
Ознакомьтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 80.D1.8B_2
В общем, не трясите своим знанием устава
Слышала вчера по радио болтовню, что это Россия устроила Майдан и кризис на Украине, и теперь Путин внушает востоку (с помощью удаленного гипноза, надо полагать) агрессивные настроения. Чего только не узнаешь.Снеговик wrote:
В Киеве тоже действовал российский спецназ или что вы хотели сказать?
Никто кстати в Киеве милицию с оружием не захватывал.
Легко.Frukt wrote:Вы можете без пропагандических лозунгов, спокойно обьяснить, зачем России захватывать Юго-Восток Украины?
Вы не агакайте когда нечего сказать. А если есть, то скажите какое отделение милиции было захвачено в Киеве ротой автоматчиков?Frukt wrote:Снеговик wrote: Никто кстати в Киеве милицию с оружием не захватывал.
Вот как можно верить активистам майдана?
Еще раз: это НЕ ШЕВРОНkostik78 wrote:Вы правы - по уставу это знак различия. Тут я описался. (Кстати в приведеной Вами ссылки шеврон также назван - знаком различия и знаком отличия) А вот на то что это не шеврон Вы не правы. Данный шеврон был один из официальных шевронов спецназа ГРУАццкоМото wrote: Шеврон является знаком различия. А знак отличия - это значек отличника ГТО или там ворошиловского стрелка.
Хуже того, то, что у мужика на рукаве - это НЕ ШЕВРОН. Шевроном эти нашивки называют в просторечии.
Ознакомьтесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0% ... 80.D1.8B_2
В общем, не трясите своим знанием устава
Вас только небольшой гарнизон смущает? И на основании этого вы увераете , что Россия нападет на Украину?AverageMan wrote:Но я не знаю зачем Путин сосредоточил десятки тысяч войск и техники на границе, с развернутыми полевыми госпеталями. Наверное ждет что Украина нападет на Россию?Frukt wrote:Вы можете без пропагандических лозунгов, спокойно обьяснить, зачем России захватывать Юго-Восток Украины?
Это как раз близко к истине.IContentProvider wrote:Слышала вчера по радио болтовню, что это Россия устроила Майдан и кризис на Украине, и теперь Путин внушает востоку (с помощью удаленного гипноза, надо полагать) агрессивные настроения. Чего только не узнаешь.Снеговик wrote:
В Киеве тоже действовал российский спецназ или что вы хотели сказать?
Никто кстати в Киеве милицию с оружием не захватывал.
Не вижу смысла вам что-то доказывать. В киеве просто жгли милиционеров при исполнению. А вы будете уверять про мифические роты российских автоматчиков, которых кроме вас и таких-же никто не "видел".Снеговик wrote:Вы не агакайте когда нечего сказать. А если есть, то скажите какое отделение милиции было захвачено в Киеве ротой автоматчиков?Frukt wrote:Снеговик wrote: Никто кстати в Киеве милицию с оружием не захватывал.
Вот как можно верить активистам майдана?