VladimirF wrote: ↑12 Dec 2019 01:05
Народ, разве можно сравнить жизнь в собственном доме с жизнью в огромном человеческом муравейнике? Вы, толкнув дверь, выходите из дома в садик с цветами и плодами где птички поют, где свежий воздух и всё такое прочее, т.е. вы живёте на земле, на природе, а не на -надцатом этаже. Там вы, толкнув дверь, выходите на лестничную площадку, где до земли -надцать метров, где пахнет не цветами, а скорее кошками, мусоропроводами и т.п. , и шлёпаете пешком или ждёте лифта, чтобы добраться до свежего вождуха, при этом будучи прилично одетым, а не, скажем, в трусиках или, пардон, в ночной рубашке. Всё это мы знаем по Стране Советов, нынешней России, но ещё по Нью Йоркам, где живут любители. Так что не надо пропагандировать муравейники, их строят по нужде, от малоземелья, а не от хорошей жизни.
Ага ага. Многие так думают. Однако
- приходите вы домой и находите в гостиной скунса. После чего имеете веселый трах с томатным соком и с банком так как карпет приходится выкинуть.
- через 2 года вы обнаруживаете что белка - это крыса, кроты имеют свойство копать где угодно и сколько угодно, что пальма на бэкярде требует уже пилы и стоит это 5 тыс долларов.
- при этом оказывается что никому в семье не инересна ваша природа, а вот то что подросток не может выйти и поехать на свою тусовку а его надо везти, и ребенок не может выйти и побежать с друзьями в огромный общий бассейн в комплексе, а для занятий теннисом нужно тащиться полчаса на машине - это вы тут обнаружите
- олени вас достанут настолько что вы будете готовы их стрелять...
И прочее прочее. Все имеет свои плюсы и свои минусы, и жизнь за городом имеет плюсов и минусов примерно поровну. А чем пахнет на лестничной клетке зависит в основном от того где вы купили квартиру, потому что в коммерческом доме на Улице Печорская или в хороше доме в Зеленограде на лестнице пахнет цветами а не кошками...
И в том же Сан Франциско да и в окрестностях кондо в многоэтажных комлексах стоят больше чем большие 2 этажные дома. Не всегда но часто. Потому что в ряде случаев такое кондо удобнее чем жизнь в деревне. Кому то удобно то а кому то это. И в целом это просто 2 разных стиля жизни. Я не агитирую за многоэтажки, по мне идея Сьерра Клуба под названием Smart Housing (как раз многоэтажки) для США не очень годится, тут нужно идею Smart Business развивать (бизнесы плотно и рядом с ОТ и с сервисами, а живут люди там где кому нравится). Но скажем то что лучшая страна для детей в Европе - Дания, с велосипедами, и плотной застройкой а не места где все живут в километре друг от друга - факт. Как и то что в России лучшие места - Зеленоград, Дубна, Пущино, и зачастую если там дом современный - в нем лучше чем в своем коттедже. Опять таки все зависит от семьи и интересов. Нам например прямо сейчас удобнее в своем доме, но на деле мы его используем мало, а когда дочка была в школе, очень удобно было именно комплекс с огромным бассейном, кучей детей в нем, прямо за дверью дома, центральными утилитами, и доступностью всего пешком и без машины. А уж про _жизнь на природе_ много всего можно рассказать, это не так _все прекрасно_ как многие поют, это имеет много и плюсов и минусов.