хочу понять ход мыслей...varenuha wrote: Ну что, развеялись "ваши сомнения"?
Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.Аристарх wrote:Так эти идиоты взяли какие то неизвестно чьи записи в сети и такими же неизвестными записями сравнивали? Ну я балдю с них....varenuha wrote:Берзлер - прекрасно известный всем публичный персонаж, как и Гиркин. Записи его видео и голоса есть в сети. Идентичность его голоса - легко проверяется...Аристарх wrote:Это ваши выдумки или вы чужие выдумки пересказываете. Независимой экпертизы не было.varenuha wrote:Да. В записанных переговорах участвует командир Бес, он же Игорь Берзлер. Это он докладывает что его люди сбили самолет. Его голос был идентифицирован. Все остальные перехваты - с участием тех, кто разговаривал с ним.Аристарх wrote: Експертиза проведена голосовая, звуковая или как там ее?
Так где данные независимых международных экспертиз? Нету? Ну вот видите как нехорошо получается.
А че вы эти буки всем подсовываете? С чего решили что сбили буком? Это вообще неизвестно...varenuha wrote:Вы не ответили на вопрос: про осколочно-стержневые буки есть еще сомнения?ie wrote:какой самолет? это единственный самлет в этом районе?varenuha wrote:сбили самолет.
Вы о чем сейчас, о какой сове?Аристарх wrote:А у нас никаких сомнений и не было. Вы какую то фигню в инете нашли и сейчас сову на глобус пытаетесь натянуть.varenuha wrote:ie wrote:как мы дошли до "новейшего образца"?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... %A0%D0%9A)По заявлению Генерального директора концерна «Авиационное оборудование» «ЗРК Бук-М2Э на данный момент является самым эффективным средством противовоздушной обороны среднего радиуса действия, превосходящим по дальности и эффективности поражения все существующие мировые аналоги»
Ну что, развеялись "ваши сомнения"?
демократическая партия, при этом, учитывает, что различные debris от взрыва могут иметь разное и разнонаправленное ускорение, как следствие этого же взрыва?okop wrote:Демократическая партия учит нас,Aleksey Kudinov wrote: это крыло падало с высоты в 10км в куче других обломковчто газы при нагревании расширяются ускорение свободного падения одинаково для любых предметов.
Ну вот видите, значит украинские вояки поменяли боеголовку перед стрельбой и стрельнули ее.varenuha wrote:Вы о чем сейчас, о какой сове?Аристарх wrote:А у нас никаких сомнений и не было. Вы какую то фигню в инете нашли и сейчас сову на глобус пытаетесь натянуть.varenuha wrote:ie wrote:как мы дошли до "новейшего образца"?http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1% ... %A0%D0%9A)По заявлению Генерального директора концерна «Авиационное оборудование» «ЗРК Бук-М2Э на данный момент является самым эффективным средством противовоздушной обороны среднего радиуса действия, превосходящим по дальности и эффективности поражения все существующие мировые аналоги»
Ну что, развеялись "ваши сомнения"?
Про сомнения в том что это был именно "Бук" спрашивал ie, на основании информации действительно какого-то левого блоггера. Ответ: да, в современный "Буках" использует именно то, в чем ie сомневался. Все ссылки - на википедию.
А был ли мальчик и как его зовут?
Уже появилось много версий того, кто же реально сбил этот боинг.
Предлагаю собрать основные (на данный момент ) версии и их проанализировать.
Пока что похоже что воины-освободители постарались...Camber wrote:Все дело в том, что если в итоге подтвердится что сбили ВСУ есть один вариант:kosmo wrote:Дело в том что если в итоге подтвердится что самолёт сбили казаки-освободители, то будет 2 варианта откуда и них взялся ПЗРК:Dinki wrote:Военные доложили Порошенко: террористы не захватывали украинский "Бук"
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2014/07/18/7032278/"После того, как был сбит пассажирский самолет, военные доложили президенту, что у террористов нет наших ракетных комплексов "Бук" и С300. Захвата этого вооружения не было", - сказал Ярема в комментарии Украинской правде после окончания СНБОУ.
1) украли у украинской армии
2) Путин подарил
Поскольку у украинской армии не украдали, то остаётся вариант с Путиным.
Неудивительно что Путин занюю передачу так резко включил...
1. Пистолет с 1 пулей для Маккейна и Обамы (каждому)
2. Официальные извинения от США и ЕС
3. Оставьте блин Украину в покое... Прекращение огня и нормальный референдум
Вы что, специально такие длинние посты сюда лепите чтобы было неудобно ветку читать?Dinki wrote:http://takie.org/news/a_byl_li_malchik_ ... 7-18-11558
...
Какие именно? Сообщение Стрелкова-Гиркина про сбитый самолет появилось в сети спустя 17 минут после крушения, а потом и записи Берзлера с докладом начальству, что "стопудово - гражданский борт." А разговор про доставку российских "Буков" c экипажами состоялся за несколько дней ДО трагедии. Ну и правильно: cначала надо получить их, а потом применять. Ну и сама ЗАПИСЬ про доставку буков и сделана было ЗА НЕСКОЛЬКО дней до крушения самолета. В чем проблема?ARARAT. wrote:Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.
Нет varenuha, именно етa запись разговорa, что сбили появился за несколько часов до произошедшего... Именно тот который СБУ типа перехватило, типа "главная улика"...varenuha wrote:Какие именно? Сообщение Стрелкова-Гиркина про сбитый самолет появилось в сети спустя 17 минут после крушения, а потом и записи Берзлера с докладом начальству, что "стопудово - гражданский борт." А разговор про доставку российских "Буков" c экипажами состоялся за несколько дней ДО трагедии. Ну и правильно: cначала надо получить их, а потом применять. Ну и сама ЗАПИСЬ про доставку буков и сделана было ЗА НЕСКОЛЬКО дней до крушения самолета. В чем проблема?ARARAT. wrote:Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.
Не знаю насчёт подлинности записи - это дело экспертов опять же, но дата в exif-е файла (или как оно там у видео файла называется) ни о чём не говорит. Утуб известен своим постпроцессингом файлов после загрузки и дату может проставить от балды сервер (блейд/слайс - whatever they call it in their dam DC), который закончил обрабатывать последний кусок.ARARAT. wrote:Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.Аристарх wrote:Так эти идиоты взяли какие то неизвестно чьи записи в сети и такими же неизвестными записями сравнивали? Ну я балдю с них....varenuha wrote:Берзлер - прекрасно известный всем публичный персонаж, как и Гиркин. Записи его видео и голоса есть в сети. Идентичность его голоса - легко проверяется...Аристарх wrote:Это ваши выдумки или вы чужие выдумки пересказываете. Независимой экпертизы не было.varenuha wrote:Да. В записанных переговорах участвует командир Бес, он же Игорь Берзлер. Это он докладывает что его люди сбили самолет. Его голос был идентифицирован. Все остальные перехваты - с участием тех, кто разговаривал с ним.
Так где данные независимых международных экспертиз? Нету? Ну вот видите как нехорошо получается.
8 часовая разница, что поделать если настолько дебилы етим заправляют...
Честно говоря утомительно об одном и том же по -цать раз говорить. Уже разбирали всю эту ересь с якобы стрелковским сообщением на левом сайте неизвестно от кого и прочую хрень...varenuha wrote:Какие именно? Сообщение Стрелкова-Гиркина про сбитый самолет появилось в сети спустя 17 минут после крушения,ARARAT. wrote:Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.
В сторону позже вполне обьяснимо(хотя я пока такого не видел), а вот раньше sorry такое обьяснение не подходит...Aleksey Kudinov wrote:Не знаю насчёт подлинности записи - это дело экспертов опять же, но дата в exif-е файла (или как оно там у видео файла называется) ни о чём не говорит. Утуб известен своим постпроцессингом файлов после загрузки и дату может проставить от балды сервер (блейд/слайс - whatever they call it in their dam DC), который закончил обрабатывать последний кусок.ARARAT. wrote:Самое прикольно, что ети самые записи в сети(youtube) появились за много часов до самой традегии... И ето уже выяснили по логам даты и времени загрузки.Аристарх wrote:Так эти идиоты взяли какие то неизвестно чьи записи в сети и такими же неизвестными записями сравнивали? Ну я балдю с них....varenuha wrote:Берзлер - прекрасно известный всем публичный персонаж, как и Гиркин. Записи его видео и голоса есть в сети. Идентичность его голоса - легко проверяется...Аристарх wrote: Это ваши выдумки или вы чужие выдумки пересказываете. Независимой экпертизы не было.
Так где данные независимых международных экспертиз? Нету? Ну вот видите как нехорошо получается.
8 часовая разница, что поделать если настолько дебилы етим заправляют...
То есть это аргумент из серии тех доказательств, что самолёт на север увели злобные украинские диспетчеры - вывод делался по карте flightaware, которых, как выяснилось, flightpath немного экстраполирует, где не хватает данных.
Почему? вы поручитесь за точную синхронизацию времени на всех хостах утуба?ARARAT. wrote: В сторону позже вполне обьяснимо(хотя я пока такого не видел), а вот раньше sorry такое обьяснение не подходит...
"Очевидно" и "доказать не может", скорее всего, взаимоисключающие вещи.StrangerR wrote:Разбирали не разбирали. Но сбили именно Стрелковцы, это достаточно очевидно. Хотя скорее всего доказать никто не сможет.
Исправила.kosmo wrote:Вы что, специально такие длинние посты сюда лепите чтобы было неудобно ветку читать?Dinki wrote:http://takie.org/news/a_byl_li_malchik_ ... 7-18-11558
...
Как это неизвестно? Stranger постоянно только об этом и говорит. А слово Странжера - надежен как государственный бонд Украины.Аристарх wrote: С чего решили что сбили буком? Это вообще неизвестно...
Ну так это ж StrangerR.Aleksey Kudinov wrote:"Очевидно" и "доказать не может", скорее всего, взаимоисключающие вещи.StrangerR wrote:Разбирали не разбирали. Но сбили именно Стрелковцы, это достаточно очевидно. Хотя скорее всего доказать никто не сможет.
Типа нутром чую, что поллитра, а доказать не могу.
Почему хунта, зная о наличии у опполчения Бука, не предупредила об опасности гражданскую авиацию? Ну понятно, им убивать гражданский привычно, но я не думаю, что граждане Голландии разделяют их мировозрение.StrangerR wrote:Разбирали не разбирали. Но сбили именно Стрелковцы, это достаточно очевидно. Хотя скорее всего доказать никто не сможет.
Вы хотите сказать, что синхронизация не сработала именно на етом конкретном клипе, притом не сработала именно в сторону практически не логичную...?Aleksey Kudinov wrote:Почему? вы поручитесь за точную синхронизацию времени на всех хостах утуба?ARARAT. wrote: В сторону позже вполне обьяснимо(хотя я пока такого не видел), а вот раньше sorry такое обьяснение не подходит...
sss1 wrote:Как это неизвестно? Stranger постоянно только об этом и говорит. А слово Странжера - надежен как государственный бонд Украины.Аристарх wrote: С чего решили что сбили буком? Это вообще неизвестно...
