Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[ksi]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? Ну не может переломить сырьевую направленность страны, это есть, но ведь это капитализм, невозможно просто приказать и все. Вспомним историю с лэптопами Rover Book - ведь были очень популярны в России, но не выдержали конкуренции и исчезли. Невозможно приказать заняться невыгодным бизнесом и ожидать, что люди возьмут под козырек. Что приносит больше прибыли, туда деньги и идут.

[brrdrr]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? Ну не может переломить сырьевую направленность страны, это есть, но ведь это капитализм, невозможно просто приказать и все. Вспомним историю с лэптопами Rover Book - ведь были очень популярны в России, но не выдержали конкуренции и исчезли. Невозможно приказать заняться невыгодным бизнесом и ожидать, что люди возьмут под козырек. Что приносит больше прибыли, туда деньги и идут.

Одна его «Вертикаль Власти», которой он искренне гордился, чего стоит. А уж беспартийное членство Начальника Партии «Воров и Жуликов».
Кстати, кого он ещё из олигархов посадил, кроме личного неприятеля Ходорковского?

[ksi]

Одна его «Вертикаль Власти», которой он искренне гордился, чего стоит.
Кстати, кого он ещё из олигархов посадил, кроме личного неприятеля Ходорковского?

Вертикаль власти имеет и плюсы и минусы. Выборность на местах совершенно не означала свободы выбора. Потому что местные князьки были сращены с местным же криминалом, местной прессой, местной милицией, прокураторой и судами. Сплошь и рядом. А выборность давали чувство безнаказанности - типа на Москву мы можем плевать, мы самые основные.

[Sergunka]

Нет ли у вас ответа на вопрос, зачем именно сейчас? И кем ето реально все сделано?

Реально это сделано Путиным, а почему именно сейчас, так это чисто рефлекторно - не было бы фальсификации не было бы и митинга, куда уж проще то

"Протесты" замутил Путин?

Я так понимаю сложности возникли с пониманием слова "рефлексия". Не сочту за труд объяснить --

Рефлекс - это наиболее правильная, чаще всего встречающаяся реакция организма на внешние раздражители.

[zimanet]

Как лингвисту, мне интересно,
многие ли из присутствующих демонстрантов
въехали в смысл текста "провокационного" музыкального сопровождения.
Мне лично понравился ход мыслей их "диск-жокея"

Вадим, я скорее Семант,
--- так что тонкостей билингвизма
с каланчёвским акцентом - не догоняю, но за фотки спасибо!
Помню это место мы по деццки звали ул Маши Порываевой..
и конечно - Шухга Авеню звучит круче!

А я не догнал "каланчевский акцент", Muse, по-моему, аглицкая команда. Место же это и мне до боли знакомо. На Маше Порываевай жила моя бабка, это была моя база, когда учился в ВИИЯ. Бабкиного сына, кстати, убили в подъезде в начале 90-х. Валентин Анатольевич Бакалеев. Он был большой начальник в автотранспорте столицы. И слишком принципиальный.

[Bonny P.]

Я так понимаю сложности возникли с пониманием слова "рефлексия". Не сочту за труд объяснить --

Рефлекс - это наиболее правильная, чаще всего встречающаяся реакция организма на внешние раздражители.

Рефле́ксия (от позднелат. reflexio — обращение назад) — обращение внимания субъекта на самого себя и на своё, в частности, на продукты собственной активности, а также какое-либо их переосмысление. В частности, — в традиционном смысле — на содержания и функции собственного сознания, в состав которых входят личностные структуры (ценности, интересы, мотивы), мышление, механизмы восприятия, принятия решений, эмоционального реагирования, поведенческие шаблоны и т. д.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B8%D1%8F

[brrdrr]

Вертикаль власти имеет и плюсы и минусы. Выборность на местах совершенно не означала свободы выбора. Потому что местные князьки были сращены с местным же криминалом, местной прессой, местной милицией, прокураторой и судами. Сплошь и рядом. А выборность давали чувство безнаказанности - типа на Москву мы можем плевать, мы самые основные.

Вот, вот. В переводе на русский понятный, это означает – «Быдло не имеет право определять свою судьбу, только я великий кормчий, могу решать, кто будет вами управлять». Народ с этим почему-то не согласен. А что с него неблагодарного взять?

[Sergunka]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? Ну не может переломить сырьевую направленность страны, это есть, но ведь это капитализм, невозможно просто приказать и все. Вспомним историю с лэптопами Rover Book - ведь были очень популярны в России, но не выдержали конкуренции и исчезли. Невозможно приказать заняться невыгодным бизнесом и ожидать, что люди возьмут под козырек. Что приносит больше прибыли, туда деньги и идут.

Что обеспечивает откат и распил над тем чиновники вертикали и работают. Если бы бюджет формировался как в США на 82% из налогов собираемых с граждан, то пеклись бы о людях. А так как люди и русский народ в вертикаль никаким боком не входят то и соотвественно и отношение взаимное. Реально Путина поддерживают иннородцы и чиновники, что те что другие уголовники по большому счету если дело дойдет до суда то все сядут. Так что давление будет наростать с обеих сторон.

[Москвичка]

Как это делается... http://oko-planet.su/politik/politikrus ... ignya.html

Подводим итоги выборов. 5 шагов психологического воздействия, которые выводят людей на улицы

Технология зомбирования в призыве на митинг. Потрясающий ролик от журналистки "Эха Москвы"

Хочу подвести некоторые итоги, как на нас в очередной раз была проведена психологическая атака.
1 шаг. Особый акцент был сделан по подготовке общественного мнения в интернете. Здесь работали целыми командами, работали загодя. Причем каждый человек представлял (и сейчас представляет) собой несколько ников из разных слоев населения. Это сантехник Вася, это студент Петя, это многодетная мама Вика, это патриотка Русская Женщина и т.д. Как правильно сказал Навальный, для каждой аудитории были найдены правильные слова, чтобы возбудить в людях чувство досады, желание отомстить власти. Работа различных НГО была проведена на отлично: изучены проблемные зоны, и найдены оптимальные способы воздействия.
2 Шаг. Исступленная предвыборная кампания. Где каждая партия подготовила ожесточающие и давящие на психику ролики против ЕР. Обратите внимание, они все обещали нам райские кущи в стиле "сейчас все будет", а партию власти поливали за все проблемы России, начиная с царя Гороха.
3 шаг. Отключение критического восприятия. Здесь работали сразу по нескольким направлениям.
Первое - частое повторение о проблемных аспектах жизни страны. Здесь самое важное - умалчивать о движении вперед по этим вопросам, о достижениях. Цель - сосредоточиться исключительно на негативе и повторять, повторять, повторять. В различных вариациях, разными лицами, на разных форумах, от садоводов-любителей до владельцев кошек. Психологами доказано, что повторенная несколько раз информация записывается на подкорку и интернализируется, то есть становится как бы "своим" мнением жертвы воздействия.
Второе - использовали еще одну психологическую закономерность - желание не отличаться от других. Для этого был создан эффект огромной массы людей, не поддерживающих власть. Были созданы и запущены мемы ПЖиВ, "Медвепуты", разработаны аватары, сняты видео-ролики, которые категорично причисляют людей, поддерживаюших политику власти, к жуликам, нечестным людям, предателям. Перепостами и продвижением этой рекламной продукции занимались целые команды, и эффект получился ошеломляющий. Обычные, честные, любящие свою страну и готовые работать на ее благо люди были вынуждены молчать и не высказывать свое мнение, т.к. их выставили аутсайдерами, мамонтами, которые "не умеют думать своей головой и которым промыли мозги Медвепуты". На эту цель были направлены многочисленные вбросы с забавными формулировками "Неужели остался еще кто-то, кто голосует за ПЖиВ?" или "Покажите мне хоть одного!"
В результате многие не очень уверенные в своей позиции люди сдавались под таким мощным артобстрелом и признавали, что уж если так много думающих людей идут против власти, наверно, она действительно плохая.
Третье - откровенная ложь. На эти выборы от Единой России шло более 50% новых людей, в том числе - представители Общероссийского Народного Фронта. Эти люди шли в депутаты, чтобы реально решать те вопросы, которые им видны на местах. И эти люди - профессионалы в своей области. Об этой категории выдвиженцев также старательно замалчивалось. А в результате этой кампании их совершенно необосновано замазали грязью. Хотя многие люди голосовали именно за них, за представителей ОНФ, которые, как известно, получили в нынешнем парламенте 60 голосов, которые у них с какой-то стати хотя забрать крикливые оппозиционеры.
4 шаг. Создать шумиху вокруг выборов с созданием негативного фона "нас в любом случае обманут" и "готовьтесь выходить на улицы и отстаивать свои права". То есть если человек внутренне соглашался с предварительной артподготовкой, у него просто не было шансов не сказать "да" на призывы "восстановить справедливость". Ибо для русского человека это понятие всегда было ключевым. На него нас всегда и разводят, как американцев разводят на слово "chicken", то есть трус.
5 шаг. Дальнейшие события - это чистое дело техники. Надо использовать еще одно правило: если ложь, то она должна быть ГРОМАДНАЯ. Наверняка, какие-то фальсификации были. Возможно, какие-то участки и хотели показать хорошие результаты перед начальством. Но это были частные случаи. Но этого было достаточно, чтобы раздуть из этих случаев вселенское Зло. Не забываем, конечно, что у заказчиков "русского бунта" были уже на руках домашние заготовки, отснятые в помещениях, оборудованных так же, как участки для голосования, скорее всего за пределами России. И дальше эти материалы: видео, документы с непонятными и ничего не доказывающими цифрами, снятые на мобильники "фальсификации" (случайно так рядом оказался) оказываются в сети, тиражируются со скоростью света (надо отдать должное американским инструкторам)и вызывают истерику на форумах и сумятицу в неокрепших умах. Что делать?
Зачем спрашивать? Конечно, восстанавливать справедливость! Все - на улицы! Эээхххх....

[Privet]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? ...

Путин фактически приватизировал политическое пространство страны. Он совершенно не даёт возможности проявиться никому другому. Министрам сказано "заниматься делом", а "не мелькать по телевизору". Телевидение полностью под его контролем, что даёт возможность держать рейтинг и обеспечивать голоса избирателей. В Думе сидит полностью подмятая под Путина "партия власти". Закон о партиях задушил любую политическую деятельность. Это реалии, которые мы имеем.
Лично меня сам факт ограничения демократии не очень волнует. Я не демократ. Меня волнует стабильность. Каким бы он ни был хорошим, но... человек смертен. Хуже того, человек "внезапно смертен" (с). Если Путина не станет, то последствия для страны становятся непредсказуемыми. Сейчас уже совершенно очевидно, что такой "преемник" как Медведев чего-то стоит только пока за его спиной стоит господин Пу. Таким образом, Путин ставит страну в крайне опасное положение и меня это беспокоит.

[Москвичка]

Ещё по поводу технологий (та же ссылка):

Есть общественное подтверждение информации о том, что Вашингтон увеличил масштабы своей финансовой помощи группам внутри России, выделив 9 миллионов долларов только за последние две недели. В число этих групп входит и одна из самых известных наблюдательных организаций, оспаривающая итоги выборов, а также ряд средств массовой информации, которые широко освещали акции протеста. Путин обвинил Вашингтон в разжигании недовольства, направленного против Кремля и самого Путина.

Новый посол США привезет в Москву 50 миллионов долларов для финансирования оппозиции

В конце недели я был в одном авторитетном исследовательском учреждении, куда меня пригласили для участия в ситуационном анализе. Один из участников мероприятия, профессионально занимающийся Соединенными Штатами, сказал: "Нам еще здорово повезло, что американский сенат заблокировал назначение Майкла Макфола новым послом США в России. Будь этот человек в Москве, лидеры внесистемной оппозиции получилили бы команду действовать предельно жестко и играть на резкое обострение ситуации в ходе уличных митингов, чтобы произошли столкновения с ОМОНом и полицией, в результате тут были бы уже трупы и пролилась кровь, а все случившееся списали бы на Путина".
Путин: нас так «покачивают», чтобы мы не забывали, кто здесь, на нашей планете, хозяин..
- у них никакого будущего нет. Отвлекающий шум.
- Не совсем. Тут несколько слоев.
1. Шум.
Те, кого пользуют в темную и которые не получат в итоге никаких бонусов кроме геморроя. Те самые "бараны е*аные"(с)Навальный. Массовка из хомяков.
"Честные выборы", ПЖиВ, "Долой", "Коррупция" - это чистой воды информационный шум для того. чтобы скрыть "настоящий" сигнал - т.е. реальные цели и задачи, и реальных выгодополучателей. Почему я считаю что это шум? - потому что на этом уровне нет никакого сигнала о том, что будем строить после "Долой"
2. Несущая
Первый слой выгодополучателей. Собственно ПШиК. Основная "боевая" сила. Мелкая и средняя буржуазия, слетевшая с позиции корольков жизни, и мажоры. Собственно - шарпейка (если кто не знает, Божена - весьма известная в мажорской среде хм... светская львица) - символ этого слоя и у нее хватило ума сформулировать и выложить собственно программу. Вот здесь: http://becky-sharpe.livejournal.com/1294206.html
Это надо прочитать очень внимательно - поскольку это - сигнал, а не шум. Хотя и шифрованный местами - например у шарпейки "украли" - переводится как "не дали мне украсть"
Т.е. выражаясь по русски - Цель - "назад в 90-е когда мы были хозяева жизни и могли смачно и безнаказанно грабить быдло плюя на всех"
3. Собственно сигнал
Собственно заказчики. Основные выгодополучатели – те, кто платит бабло и дергает за ниточки.
Понятно - что в открытом доступе этого сигнала нет. Но кое-кто засветился когда почту навального ломанули. Например Березовский и Фридман. Ну и уши Волошина тоже кой-где просвечивают. Т.е. заказчики движухи - семибанкирщина и Семья. Т.е. Грабители, Разбойники и Убийцы. по сравнению с которыми любой Жулик и Вор - дите малое. Ну а цель - какая у них может быть цель - "назад в 90-е когда мы были хозяева жизни и могли смачно и безнаказанно грабить в промышленных масштабах быдло и страну плюя на всех"

Что характерно - цели 2. и 3. - не то что близки - а просто идентичны. Т.е. цель всей движухи - "назад в 90е"
Т.е. каждый - кто жмет перепост или пляшет на митингах - вне зависимости от того, что он думает - борется за то, чтобы вернуться в первую половину 90-х.

[Интеррапт]

Ещё по поводу технологий (та же ссылка)

Как обычно - явный бред без малейшей фактической базы. Т.е. ни одного факта вообще.

[Москвичка]

Ещё по поводу технологий (та же ссылка)

Как обычно - явный бред без малейшей фактической базы. Т.е. ни одного факта вообще.

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?
Пока всё, согласно Суркову, строго по нему, даже скучно.

[Москвичка]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? ...

Путин фактически приватизировал политическое пространство страны. Он совершенно не даёт возможности проявиться никому другому. Министрам сказано "заниматься делом", а "не мелькать по телевизору". Телевидение полностью под его контролем, что даёт возможность держать рейтинг и обеспечивать голоса избирателей. В Думе сидит полностью подмятая под Путина "партия власти". Закон о партиях задушил любую политическую деятельность. Это реалии, которые мы имеем.
Лично меня сам факт ограничения демократии не очень волнует. Я не демократ. Меня волнует стабильность. Каким бы он ни был хорошим, но... человек смертен. Хуже того, человек "внезапно смертен" (с). Если Путина не станет, то последствия для страны становятся непредсказуемыми. Сейчас уже совершенно очевидно, что такой "преемник" как Медведев чего-то стоит только пока за его спиной стоит господин Пу. Таким образом, Путин ставит страну в крайне опасное положение и меня это беспокоит.

Выделенное - просто не правда, полно тому примеров даже из опубликованного на форуме.

[brrdrr]

Ещё по поводу технологий (та же ссылка):

Новый посол США привезет в Москву 50 миллионов долларов для финансирования оппозиции...

У них целый посол в курьерах! А в банке получить влом было?
А так словарный запас и стиль риторики петербургской шпаны.

[Интеррапт]

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

[Москвичка]

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

Вот поэтому новая власть-то и не придёт!

[brrdrr]

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

Вот поэтому новая власть-то и не придёт!

А уж это от Суркова-Путина не зависит – объективный закон истории.

[Москвичка]

Ещё по поводу технологий (та же ссылка):

Новый посол США привезет в Москву 50 миллионов долларов для финансирования оппозиции...

У них целый посол в курьерах! А в банке получить влом было?
А так словарный запас и стиль риторики петербургской шпаны.

Это претензии не ко мне, а по ссылке.
У Вас-то стиль и запас сводятся к простому "Революции быть!"
Вообще-то у меня тоже: "Кишка тонка"

[Москвичка]

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

Вот поэтому новая власть-то и не придёт!

А уж это от Суркова-Путина не зависит – объективный закон истории.

От хомячков - куда гораздо меньше!

[brrdrr]

Учебник Шарпа по технологиям цветных революций, о котором говорил Сурков, тоже бред?

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

Вот поэтому новая власть-то и не придёт!

А уж это от Суркова-Путина не зависит – объективный закон истории.

От хомячков - куда гораздо меньше!

Во-время перестройки, был забавный анекдот. В котом проводилась мысль, что Николаю II нужно присвоить орден «Октябрьской Революции», так он сделал все, чтобы она состоялась. Так вот, нынешняя питерская братва сделала все, чтобы её поперли в шею.

[ksi]

Путин столько намутил, благодаря долготерпению русских. Сейчас, почему-то удивляется, что оно (долготерпение) закончилось.

А что он такого намутил-то? Посадил одного олигарха и отнял у двух других ТВ и выпер их из страны? Какие к нему претензии-то по большому счету? ...

Путин фактически приватизировал политическое пространство страны. Он совершенно не даёт возможности проявиться никому другому. Министрам сказано "заниматься делом", а "не мелькать по телевизору". Телевидение полностью под его контролем, что даёт возможность держать рейтинг и обеспечивать голоса избирателей. В Думе сидит полностью подмятая под Путина "партия власти". Закон о партиях задушил любую политическую деятельность. Это реалии, которые мы имеем.
Лично меня сам факт ограничения демократии не очень волнует. Я не демократ. Меня волнует стабильность. Каким бы он ни был хорошим, но... человек смертен. Хуже того, человек "внезапно смертен" (с). Если Путина не станет, то последствия для страны становятся непредсказуемыми. Сейчас уже совершенно очевидно, что такой "преемник" как Медведев чего-то стоит только пока за его спиной стоит господин Пу. Таким образом, Путин ставит страну в крайне опасное положение и меня это беспокоит.

Это все правда. Но правда и то, что абсолютно любая политическая сила в любой стране заинтересована в устранении конкурентов и получения монополизма. Взять репов в США: это была бы их голубая мечта, если бы вся страна превратилась в один Техас, разве нет? Трудно их за это судить - по-другому не бывает.

Кроме того, правда и то, что в России (кроме коммунистов) реально нет оппозиции, которые не были бы маргиналами. Никого Путин специально не топил (за исключением Ходорковского, но это особая история). Сам Путин позиционирует себя как правого. Партии еще правее (типа СПС) были, но их никто не поддержал. Те, что сейчас выступают (типа Немцова или Прохорова) это люди еще правее Путина, тот же Немцов входил в СПС если мне не изменяет память. А вот чего-то среднего между Путиным и коммунистами нет. Типа социал-демократов в Европе или NDP в Канаде нет. И нет ни одного яркого политика, который мог бы там что-то сделать (да и не было никогда). Уж не знаю как так получилось, надеюсь, что ситуация изменится в будущем. Но пока там пустое место и реально больше голосовать пока не за кого - Путин лучший кандидат ИМХО.

Поэтому конечно честные выборы - это основа основ, но рисовать Путина мошенником, за которым нет никакой поддержки нельзя, это неправда

[Москвичка]

Странно было бы, если бы Сурков был обьективным. Понимает ведь, что если придет новая власть, то его вздернут даже быстрее, чем Путина

Вот поэтому новая власть-то и не придёт!

А уж это от Суркова-Путина не зависит – объективный закон истории.

От хомячков - куда гораздо меньше!

Во-время перестройки, был забавный анекдот. В котом проводилась мысль, что Николаю II нужно присвоить орден «Октябрьской Революции», так он сделал все, чтобы она состоялась. Так вот, нынешняя питерская братва сделала все, чтобы её поперли в шею.

Ну Вы не забывайте про Первую Мировую Войну, без неё ничего б не получилось. Так что давайте, втягивайте Россию в ТМВ сначала.

[Sergunka]

Поэтому конечно честные выборы - это основа основ, но рисовать Путина мошенником, за которым нет никакой поддержки нельзя, это неправда

Пусть в суде это доказывает. Аминь.

[ksi]

Поэтому конечно честные выборы - это основа основ, но рисовать Путина мошенником, за которым нет никакой поддержки нельзя, это неправда

Пусть в суде это доказывает. Аминь.

Ему не надо ничего доказывать, презумпция невиновности слава богу. И все опросы показывают, что очень большая часть народа его поддерживает, намного большая чем любого другого политика. Это как бы факт.