Литвиненко. part II.

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ion Tichy »

Blender wrote: 22 Mar 2018 03:51
Flash-04 wrote: 21 Mar 2018 18:34
dasilva wrote: 21 Mar 2018 02:27 По этому, стратегия России, чтобы США уничтожали свои ресурсы, вместо вложения их в экономику, представляется весьма разумной. Топливо сожженное кораблями и танками не пойдет в машины, которые строят дороги в США. Такая стратегия работает, если противник тратит денег больше, чем Россия. На настоящий момент это именно так.
очень смешно. США уже продемонстрировали с СССР что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Любим на граблях танцевать?
Ситуация несколько другая сейчас. Если СССР готовился победить в wwiii, как и США тогда и сейчас, то РФ готовится лишь больно укусить напоследок. Что гораздо дешевле, чем готовиться победить.
Не "несколько", а "сильно". Вырос Китай, вырос исламский экстремизм, с конца 80-х госдолг Штатов тоже вырос (прибл. на порядок), климат меняется, глобализацыйа итить ее...
Так что те грабли давно сгнили.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ratbert »

Flash-04 wrote: 21 Mar 2018 18:34
dasilva wrote: 21 Mar 2018 02:27 По этому, стратегия России, чтобы США уничтожали свои ресурсы, вместо вложения их в экономику, представляется весьма разумной. Топливо сожженное кораблями и танками не пойдет в машины, которые строят дороги в США. Такая стратегия работает, если противник тратит денег больше, чем Россия. На настоящий момент это именно так.
очень смешно. США уже продемонстрировали с СССР что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Любим на граблях танцевать?
глупость... почти весь огромный военный бюджет Сша тратится только на поддержание существующего оборонного уровня ... любой форсмажор - и уже нужны дополнительные вливания, а заменить устаревшие минитмены 60-х на современные не только нет денег, но и даже нет денег на разработку новых...из тяо остались только свободнопадающие бомбы времен хиросимы и так по всем позициям... в то время как рФ половину военного бюджета направляет на закупку новой техники

хуже того, даже поддержка обороны на существующем уровне невозможна поскольку затраты на это увеличиваются экспоненциально даже без учета инфляции... это называется цугцванг :Rose:
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ratbert »

Blender wrote: 22 Mar 2018 03:51
Flash-04 wrote: 21 Mar 2018 18:34
dasilva wrote: 21 Mar 2018 02:27 По этому, стратегия России, чтобы США уничтожали свои ресурсы, вместо вложения их в экономику, представляется весьма разумной. Топливо сожженное кораблями и танками не пойдет в машины, которые строят дороги в США. Такая стратегия работает, если противник тратит денег больше, чем Россия. На настоящий момент это именно так.
очень смешно. США уже продемонстрировали с СССР что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Любим на граблях танцевать?
Ситуация несколько другая сейчас. Если СССР готовился победить в wwiii, как и США тогда и сейчас, то РФ готовится лишь больно укусить напоследок. Что гораздо дешевле, чем готовиться победить.
неверно... готовится именно победить... вспомните незаслуженно забытую но в свое время популярную американскую концепцию о возможности победы в ограниченной ядерной войне
сейчас ситуация зеркальна к 90-м... ядерная гонка вооружений уже продута
только сегодня Сша в положении Рф: есть немного подлодок как фактор ядерного сдерживания... как только найдут возможности эти подлодки нейтрализовать с помощью подводных дронов то все - пора собираться в Новую Зеландию
User avatar
Blender
Уже с Приветом
Posts: 7730
Joined: 07 Jan 2005 01:33

Re: Литвиненко. part II.

Post by Blender »

Ratbert wrote: 22 Mar 2018 04:19
Blender wrote: 22 Mar 2018 03:51
Flash-04 wrote: 21 Mar 2018 18:34
dasilva wrote: 21 Mar 2018 02:27 По этому, стратегия России, чтобы США уничтожали свои ресурсы, вместо вложения их в экономику, представляется весьма разумной. Топливо сожженное кораблями и танками не пойдет в машины, которые строят дороги в США. Такая стратегия работает, если противник тратит денег больше, чем Россия. На настоящий момент это именно так.
очень смешно. США уже продемонстрировали с СССР что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Любим на граблях танцевать?
Ситуация несколько другая сейчас. Если СССР готовился победить в wwiii, как и США тогда и сейчас, то РФ готовится лишь больно укусить напоследок. Что гораздо дешевле, чем готовиться победить.
неверно... готовится именно победить... вспомните незаслуженно забытую но в свое время популярную американскую концепцию о возможности победы в ограниченной ядерной войне
сейчас ситуация зеркальна к 90-м... ядерная гонка вооружений уже продута
только сегодня Сша в положении Рф: есть немного подлодок как фактор ядерного сдерживания... как только найдут возможности эти подлодки нейтрализовать с помощью подводных дронов то все - пора собираться в Новую Зеландию
Победить исключительно едреной бонбой невозможно. А обычные вооруженные силы даже близко не дотягивают до уровня достаточного для оккупации хотя бы Польши и Чехии, не говоря уже о Германии. Уж про десантирование в США можно даже и не вспоминать, на это даже СССР не замахивался.
Ну и насчёт "немного подлодок" это вы погорячились немножко... РФ о таком "немного" мечтать не приходится.
- А вот ты лично что-нибудь делаешь, чтобы в мире стало меньше голода и войн?
- А как же! Не воюю и не голодаю.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63377
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Литвиненко. part II.

Post by Flash-04 »

Похоже у вас головокружение от новостей из будущего 8)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ion Tichy »

По наводке с РБК.
https://www.rbc.ru/politics/22/03/2018/ ... 56bb921637
May to Tell Allies to Beware Russia, Expel Putin's Spies, Sources Say
...
March 21, 2018...
The U.K. is sharing secret intelligence about the nerve agent attack on a former spy with key allies, in an effort to persuade them to expel Russian diplomats across Europe, people familiar with the matter said.
...
Во неугомонная женщина!
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ratbert »

Blender wrote: 22 Mar 2018 04:33
Ratbert wrote: 22 Mar 2018 04:19
Blender wrote: 22 Mar 2018 03:51
Flash-04 wrote: 21 Mar 2018 18:34
dasilva wrote: 21 Mar 2018 02:27 По этому, стратегия России, чтобы США уничтожали свои ресурсы, вместо вложения их в экономику, представляется весьма разумной. Топливо сожженное кораблями и танками не пойдет в машины, которые строят дороги в США. Такая стратегия работает, если противник тратит денег больше, чем Россия. На настоящий момент это именно так.
очень смешно. США уже продемонстрировали с СССР что пока толстый сохнет, тощий сдохнет. Любим на граблях танцевать?
Ситуация несколько другая сейчас. Если СССР готовился победить в wwiii, как и США тогда и сейчас, то РФ готовится лишь больно укусить напоследок. Что гораздо дешевле, чем готовиться победить.
неверно... готовится именно победить... вспомните незаслуженно забытую но в свое время популярную американскую концепцию о возможности победы в ограниченной ядерной войне
сейчас ситуация зеркальна к 90-м... ядерная гонка вооружений уже продута
только сегодня Сша в положении Рф: есть немного подлодок как фактор ядерного сдерживания... как только найдут возможности эти подлодки нейтрализовать с помощью подводных дронов то все - пора собираться в Новую Зеландию
Победить исключительно едреной бонбой невозможно. А обычные вооруженные силы даже близко не дотягивают до уровня достаточного для оккупации хотя бы Польши и Чехии, не говоря уже о Германии. Уж про десантирование в США можно даже и не вспоминать, на это даже СССР не замахивался.
Ну и насчёт "немного подлодок" это вы погорячились немножко... РФ о таком "немного" мечтать не приходится.
оккупировать? вы шутите? после уничтожения инфраструктуры ув партнеров ВС РФ будут заняты обороной границы от наплыва ломанувшихся беженцев
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7428
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ratbert »

Flash-04 wrote: 22 Mar 2018 04:36 Похоже у вас головокружение от новостей из будущего 8)
а у вас от новостей из прошлого... :wink:
User avatar
Fоrtinrаs
Уже с Приветом
Posts: 211
Joined: 08 Mar 2017 04:28

Re: Литвиненко. part II.

Post by Fоrtinrаs »

Blender wrote: 22 Mar 2018 04:33 . Уж про десантирование в США можно даже и не вспоминать, на это даже СССР не замахивался.
Голливуд с вами не согласен

http://www.imdb.com/title/tt0087985/
User avatar
Ion Tichy
Уже с Приветом
Posts: 13313
Joined: 07 Dec 2004 04:00
Location: Москва->CO

Re: Литвиненко. part II.

Post by Ion Tichy »

Fоrtinrаs wrote: 22 Mar 2018 06:26
Blender wrote: 22 Mar 2018 04:33 . Уж про десантирование в США можно даже и не вспоминать, на это даже СССР не замахивался.
Голливуд с вами не согласен

http://www.imdb.com/title/tt0087985/
Зачетная киношка!
Image
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

thinker wrote: 19 Mar 2018 17:46
Boriskin wrote: 19 Mar 2018 15:33
thinker wrote: 16 Mar 2018 23:34 Цель была не просто грохнуть, а грохнуть так, чтобы все об этом узнали. Пиар вообщем. И урок всем остальным перебезчикам и предателям.
Подобная цель подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и этот непонятный "урок предателям" выходит очень дорогим для российского государства.
К примеру, присоединение Крыма, или война на Донбассе, также подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и оказалось ещё более дорогим для российского государства. Однако это не остановило того, кто принял такое решение. Ну и в случае со Скрипалём аналогично.
Конечно, конечно. Ценность Крыма и Скрипаля примерно одинакова, сомнений нет. Все аналогично. :lol:
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 17:32
thinker wrote: 19 Mar 2018 17:46
Boriskin wrote: 19 Mar 2018 15:33
thinker wrote: 16 Mar 2018 23:34 Цель была не просто грохнуть, а грохнуть так, чтобы все об этом узнали. Пиар вообщем. И урок всем остальным перебезчикам и предателям.
Подобная цель подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и этот непонятный "урок предателям" выходит очень дорогим для российского государства.
К примеру, присоединение Крыма, или война на Донбассе, также подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и оказалось ещё более дорогим для российского государства. Однако это не остановило того, кто принял такое решение. Ну и в случае со Скрипалём аналогично.
Конечно, конечно. Ценность Крыма и Скрипаля примерно одинакова, сомнений нет. Все аналогично. :lol:
С чего вы взяли что "примерно одинакова"? Вроде бы сказано было ровно наоборот. Ценность Скрипаля есть ноль для российского государства (предатель и отработанный материал, потому что был раскрыт и осужден), а ценность присоединения Крыма настолько велика, что и санкции не умаляют его ценности.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

thinker wrote: 20 Mar 2018 18:06
city_girl wrote: 20 Mar 2018 17:02 Ну то есть следствие и суд будет потом, а повесим сразу и сейчас. Демократичненько.
Именно так поступают с теми к кому уже нет доверия.
Ну Вы же понимаете, что они - не наместники Богов на земле, чтобы судить судом фараона, не зэки на зоне, чтобы судить "по понятиям", не арабские шейхи, чтобы судить по шариату, не рабовладельцы, чтобы линчевать. К тому же, они не одни в мире, есть ещё куча стран, которым нужны доказательства.
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

city_girl wrote: 22 Mar 2018 17:41
ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 17:32
thinker wrote: 19 Mar 2018 17:46
Boriskin wrote: 19 Mar 2018 15:33
thinker wrote: 16 Mar 2018 23:34 Цель была не просто грохнуть, а грохнуть так, чтобы все об этом узнали. Пиар вообщем. И урок всем остальным перебезчикам и предателям.
Подобная цель подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и этот непонятный "урок предателям" выходит очень дорогим для российского государства.
К примеру, присоединение Крыма, или война на Донбассе, также подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и оказалось ещё более дорогим для российского государства. Однако это не остановило того, кто принял такое решение. Ну и в случае со Скрипалём аналогично.
Конечно, конечно. Ценность Крыма и Скрипаля примерно одинакова, сомнений нет. Все аналогично. :lol:
С чего вы взяли что "примерно одинакова"? Вроде бы сказано было ровно наоборот. Ценность Скрипаля есть ноль для российского государства (предатель и отработанный материал, потому что был раскрыт и осужден), а ценность присоединения Крыма настолько велика, что и санкции не умаляют его ценности.
Вы это мне что ли? Я вообще-то то же самое имела в виду. 8O Кем "сказано было ровно наоборот"? thinker-ом? :pain1:
Он просто так лихо приравнял одного человека и целый полуостров.
city_girl
Уже с Приветом
Posts: 37282
Joined: 09 Jun 2010 15:58
Location: LT-RU-NY

Re: Литвиненко. part II.

Post by city_girl »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 17:42
thinker wrote: 20 Mar 2018 18:06
city_girl wrote: 20 Mar 2018 17:02 Ну то есть следствие и суд будет потом, а повесим сразу и сейчас. Демократичненько.
Именно так поступают с теми к кому уже нет доверия.
Ну Вы же понимаете, что они - не наместники Богов на земле, чтобы судить судом фараона, не зэки на зоне, чтобы судить "по понятиям", не арабские шейхи, чтобы судить по шариату, не рабовладельцы, чтобы линчевать. К тому же, они не одни в мире, есть ещё куча стран, которым нужны доказательства.
Да лучше бы они по "шариату" судили, там хоть принципы какие никакие есть, а так они просто "назначили виноватых" и начали процедуры "наказания"... без судов и следствий...вполне в своих традициях рабовладельцев и линчевателей.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 17:42
thinker wrote: 20 Mar 2018 18:06
city_girl wrote: 20 Mar 2018 17:02 Ну то есть следствие и суд будет потом, а повесим сразу и сейчас. Демократичненько.
Именно так поступают с теми к кому уже нет доверия.
Ну Вы же понимаете, что они - не наместники Богов на земле, чтобы судить судом фараона, не зэки на зоне, чтобы судить "по понятиям", не арабские шейхи, чтобы судить по шариату, не рабовладельцы, чтобы линчевать. К тому же, они не одни в мире, есть ещё куча стран, которым нужны доказательства.
А другие страны ведут себя аналогично, по понятиям. Если кто-то обманул моего союзника, раз, два... то мне не нужны никакие доказательства когда его обманут в третий раз. Я просто поверю моему союзнику на слово. Так поступил Трамп и лидеры других стран.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 17:32
thinker wrote: 19 Mar 2018 17:46
Boriskin wrote: 19 Mar 2018 15:33
thinker wrote: 16 Mar 2018 23:34 Цель была не просто грохнуть, а грохнуть так, чтобы все об этом узнали. Пиар вообщем. И урок всем остальным перебезчикам и предателям.
Подобная цель подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и этот непонятный "урок предателям" выходит очень дорогим для российского государства.
К примеру, присоединение Крыма, или война на Донбассе, также подразумевает получение массы международных проблем с "партнерами" и оказалось ещё более дорогим для российского государства. Однако это не остановило того, кто принял такое решение. Ну и в случае со Скрипалём аналогично.
Конечно, конечно. Ценность Крыма и Скрипаля примерно одинакова, сомнений нет.
Ценность разная. Но и там и там - получение массы международных проблем гарантированно. И оно не останавливает того, кто на это соглашается.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
Newport
Уже с Приветом
Posts: 8521
Joined: 19 Jul 2011 00:27
Location: Santa Monica Blvd, Hollywood

Re: Литвиненко. part II.

Post by Newport »

Ion Tichy wrote: 22 Mar 2018 05:38 По наводке с РБК.
https://www.rbc.ru/politics/22/03/2018/ ... 56bb921637
May to Tell Allies to Beware Russia, Expel Putin's Spies, Sources Say
...
March 21, 2018...
The U.K. is sharing secret intelligence about the nerve agent attack on a former spy with key allies, in an effort to persuade them to expel Russian diplomats across Europe, people familiar with the matter said.
...
Во неугомонная женщина!
А в чём цель?

Если русские в Англии или Америке не смогут сходить в русское консульство рядом, если оно было закрыто и дипломатов выслали, то они разве не подумают: "Ну, не урод ли этот Трамп и прочие Маккейны!"

Или цель в том, чтобы иностранцы меньше ездили в Россию из-за сложности получения виз?

Или шпионы не смогут получать задания от посольства?
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

Newport wrote: 22 Mar 2018 18:25 Или шпионы не смогут получать задания от посольства?
Бинго! Когда нет доверия к лидеру страны, её дипломатов называют шпионами.
All rights reserved, all wrongs revenged.
User avatar
AlexTheBlack
Уже с Приветом
Posts: 4893
Joined: 02 Jun 2008 10:45

Re: Литвиненко. part II.

Post by AlexTheBlack »

thinker wrote: 21 Mar 2018 17:29
AlexTheBlack wrote: 21 Mar 2018 16:56 Выбрал же народ Путина?

Путин -народный кандидад,
Вы не поняли что я сказал. Еще раз:

Да, Путин -народный кандидат. Я полностью соглассен с этим.
Также как и Медведев -народный кандидат.
Также как и Ельцин -народный кандидат.
Также как и Горбачёв -народный кандидат.
Также как и Сталин -народный кандидат.

и... все остальные генсеки и цари по списку народные кандидаты. В России все цари, кто бы не правил, "народные кандидаты". Потому что их ВСЕГДА поддерживает народ. Но выбирает и назначает их не народ, а власть. Другими словами, если власти тот или иной кандидат не нравится, у народа ноль шансов его выбрать.
Я прекрасно понял, но поймите и вы.Россия генерирует, отбирает своих лидеров, если нет внутренних искусственных факторов.
Горбачев, Ельцин -следствие разложения власти, скажем прямо- украинская мафия заполонила все руководящие позиции и это и привел к упадку России в широком смысле.
Что касается Медведева -это фактически Путин.
Ну а Путин, секрет его долгой благополучной власти -то что он полностью устраивает народ. Да он и есть народ, неотъемлемая его часть.
Что касается штатов -извините, все решают без вас..
User avatar
ABPOPA
Уже с Приветом
Posts: 16045
Joined: 02 May 2006 21:39
Location: Россия, Новосибирск - California

Re: Литвиненко. part II.

Post by ABPOPA »

AlexTheBlack wrote: 22 Mar 2018 19:14 Что касается Медведева -это фактически Путин.
Ну а Путин, секрет его долгой благополучной власти -то что он полностью устраивает народ. Да он и есть народ, неотъемлемая его часть.
Я аж прослезилась... :cry:
User avatar
AlexTheBlack
Уже с Приветом
Posts: 4893
Joined: 02 Jun 2008 10:45

Re: Литвиненко. part II.

Post by AlexTheBlack »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 19:24
AlexTheBlack wrote: 22 Mar 2018 19:14 Что касается Медведева -это фактически Путин.
Ну а Путин, секрет его долгой благополучной власти -то что он полностью устраивает народ. Да он и есть народ, неотъемлемая его часть.
Я аж прослезилась... :cry:
Ну так это наш родной русский лидер за фиг знает какой период.
Да и жизнь народа лучшая за всю историю России.
:fr:
User avatar
Eman N. Azi-Nagro
Уже с Приветом
Posts: 6408
Joined: 14 Apr 2005 17:08
Location: Масква...=>...Bahstin @HOME

Re: Литвиненко. part II.

Post by Eman N. Azi-Nagro »

ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 19:24
AlexTheBlack wrote: 22 Mar 2018 19:14 Что касается Медведева -это фактически Путин.
Ну а Путин, секрет его долгой благополучной власти -то что он полностью устраивает народ. Да он и есть народ, неотъемлемая его часть.
Я аж прослезилась... :cry:
Вот ведь до чего прогресс в наше время дошёл!
"Путин - есть Народ, Неотъемлемая его Часть!"
А то раньше только говорили "Народ и партия едины" и "Планы Партии планы народа".
Нет, про покойников могли иногда сказать, что мол "Ленин и сейчас живее всех живых", но про живых всё же не принято было лозунгами говорить.

Алёша, а ещё что-нибудь такое скажите, а? У вас хорошо получается, искренне так.
A balanced diet is a cookie in each hand - Miss Piggy
User avatar
AlexTheBlack
Уже с Приветом
Posts: 4893
Joined: 02 Jun 2008 10:45

Re: Литвиненко. part II.

Post by AlexTheBlack »

Eman N. Azi-Nagro wrote: 22 Mar 2018 19:38
ABPOPA wrote: 22 Mar 2018 19:24
AlexTheBlack wrote: 22 Mar 2018 19:14 Что касается Медведева -это фактически Путин.
Ну а Путин, секрет его долгой благополучной власти -то что он полностью устраивает народ. Да он и есть народ, неотъемлемая его часть.
Я аж прослезилась... :cry:
Вот ведь до чего прогресс в наше время дошёл!
"Путин - есть Народ, Неотъемлемая его Часть!"
А то раньше только говорили "Народ и партия едины" и "Планы Партии планы народа".
Нет, про покойников могли иногда сказать, что мол "Ленин и сейчас живее всех живых", но про живых всё же не принято было лозунгами говорить.

Алёша, а ещё что-нибудь такое скажите, а? У вас хорошо получается, искренне так.
Путин- такой же человек, как и все остальные в России.
Часть России, как я или вы, например.
User avatar
thinker
Уже с Приветом
Posts: 26853
Joined: 29 Aug 2000 09:01

Re: Литвиненко. part II.

Post by thinker »

AlexTheBlack wrote: 22 Mar 2018 19:14 Горбачев, Ельцин -следствие разложения власти, скажем прямо- украинская мафия заполонила все руководящие позиции и это и привел к упадку России в широком смысле.
:lol: :lol:
All rights reserved, all wrongs revenged.

Return to “Политика”