Малазийский Боинг
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Малазийский Боинг
Александр Бородай, брифинг по сбитому Боингу 19.07
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
у газетчиков щас масть поперла....Camber wrote:«потеряла»
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8845
- Joined: 04 Jun 2002 01:54
- Location: Los Altos, CA
Re: Малазийский Боинг
Мировой общественности и так не особенно интересны мирные жертвы. Да и риск велик.Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Малазийский Боинг
http://vk.com/dadzi?w=wall206013411_19839%2Fall
Переговоры Безлера: Дешёвая "сбушная" подделка
Керим Джемилев подсказал мне ещё одну ошибку уронацистов в провокации с Боингом. Спасибо ему.
"Дмитрий, приветствую. Полагаю, специально заточенные люди это тоже сделают, но, полагаю, Вашим читателям это будет интересно. Я скачал аудиодорожку якобы переговоров Безлера по поводу сбитого самолета."
То, что это липа и шито белыми нитками понятно и непрофессионалу - начало разговора у каждого собеседника своя дорожка, затем абсолютно чистая пауза без шумов и далее "Да, майор" сразу на 2-х дорожках. Шумовой фон второго фрагмента также отличается.
Проще говоря, начало смонтировано из 2-х моно-дорожек, а далее - стерео-дорожка. Халтура полнейшая."
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11019
- Joined: 15 May 2002 02:09
- Location: Boston, MA
Re: Малазийский Боинг
Ron Paul about the plane.
An honest American politician, sounds like oxymoron these days...
http://www.newsmax.com/Newsfront/Ron-Pa ... IRt13HtPQB
An honest American politician, sounds like oxymoron these days...
http://www.newsmax.com/Newsfront/Ron-Pa ... IRt13HtPQB
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Малазийский Боинг
Чехи обвиняют Порошенко в уничтожении Боинга 777
http://mikle1.livejournal.com/4453611.html
http://mikle1.livejournal.com/4453611.html
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2376
- Joined: 09 Feb 2012 03:55
- Location: SFBA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Малазийский Боинг
Просто рядом. Для сравнения и без комментариев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Малазийский Боинг
Если вам простому обывателю очевидно - то властям России уж точно все известно до мелочей. Почему же я до сих пор не слыхал официального российского утверждения на этот счет? Почему американкий президент выступает и прямо говорит что сбиил ракетой которую запустили с территории контролируемой повстанцами? Почему бы Путину прямо не сказать что самолет сбили хунтовцы и как именно? Почему вместо этого он всего лишь говорит что виновата хунта потому что не может навести порядок на своей территории? Казалось бы и спутники у России есть и за регионом они наблюдают не хуже американцев, а вот конкретно ничего официально не говорят. Оставили это разным СМИ что бы они все возможные варианты обсасывали при этом забывая упоминать про вариант что сбили повстанцы. Не наводит на подозрения что у России нет доказательств того что вам очевидно?Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 772
- Joined: 14 Mar 2014 11:43
Re: Малазийский Боинг
Как можно говорить не проведя расследования? Позиция США как-раз показывает, что они действуют по заранее разработанному сценарию. Еще ничего не известно, а они уже вводят санкции.Одинаковый wrote:Если вам простому обывателю очевидно - то властям России уж точно все известно до мелочей. Почему же я до сих пор не слыхал официального российского утверждения на этот счет? Почему американкий президент выступает и прямо говорит что сбиил ракетой которую запустили с территории контролируемой повстанцами? Почему бы Путину прямо не сказать что самолет сбили хунтовцы и как именно? Почему вместо этого он всего лишь говорит что виновата хунта потому что не может навести порядок на своей территории? Казалось бы и спутники у России есть и за регионом они наблюдают не хуже американцев, а вот конкретно ничего официально не говорят. Оставили это разным СМИ что бы они все возможные варианты обсасывали при этом забывая упоминать про вариант что сбили повстанцы. Не наводит на подозрения что у России нет доказательств того что вам очевидно?Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
США замешано в этой трагедии. Что, вы думаете они бы признали, что сбил их друг Порошенко и виноваты Укры? Нет конечно. А ВВП просто не истерит как Обама.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 673
- Joined: 27 Feb 2004 21:05
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
Никто пока не может сказать КТО сбил, только якобы откуда. Это все что говорят.Одинаковый wrote:Если вам простому обывателю очевидно - то властям России уж точно все известно до мелочей. Почему же я до сих пор не слыхал официального российского утверждения на этот счет? Почему американкий президент выступает и прямо говорит что сбиил ракетой которую запустили с территории контролируемой повстанцами? Почему бы Путину прямо не сказать что самолет сбили хунтовцы и как именно? Почему вместо этого он всего лишь говорит что виновата хунта потому что не может навести порядок на своей территории? Казалось бы и спутники у России есть и за регионом они наблюдают не хуже американцев, а вот конкретно ничего официально не говорят. Оставили это разным СМИ что бы они все возможные варианты обсасывали при этом забывая упоминать про вариант что сбили повстанцы. Не наводит на подозрения что у России нет доказательств того что вам очевидно?Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Малазийский Боинг
Так откуда? С территоррии контролируемой повстанцами? Значит это исключает варианты что сбили украинские военные. Кто же тогда сбил?Light_wave wrote:Никто пока не может сказать КТО сбил, только якобы откуда. Это все что говорят.Одинаковый wrote:Если вам простому обывателю очевидно - то властям России уж точно все известно до мелочей. Почему же я до сих пор не слыхал официального российского утверждения на этот счет? Почему американкий президент выступает и прямо говорит что сбиил ракетой которую запустили с территории контролируемой повстанцами? Почему бы Путину прямо не сказать что самолет сбили хунтовцы и как именно? Почему вместо этого он всего лишь говорит что виновата хунта потому что не может навести порядок на своей территории? Казалось бы и спутники у России есть и за регионом они наблюдают не хуже американцев, а вот конкретно ничего официально не говорят. Оставили это разным СМИ что бы они все возможные варианты обсасывали при этом забывая упоминать про вариант что сбили повстанцы. Не наводит на подозрения что у России нет доказательств того что вам очевидно?Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
Понятно что доказать 100% невозможно так как всегда найдутся те кто будет утверждать что пока есть 0.0001% вероятность того что украинцы тайно привезли БУК в контролируемую территорию, стрельнули и скрылись - то нифига не докажете что сбили повстанцы. Не говоря уже о том что любые доказательства которые будут собраны на месте падения самолета будут отвергаться так как американцы заинтересованы в очернении России и все анализы подтасовали и веры им быть не может.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Малазийский Боинг
Не знаю признали бы или нет. Может быть и не признали бы. Только в таком случае Путин бы выступал каждый час и рассказывал бы о том что у него есть неопровежимые доказательства что сбили украинцы и он готов их предоставить, а Обама чего то бы бубнил про то что надо жить дружно и как плохо что есть вооруженные конфликты. Пока же все наоборот.Camber wrote:
Как можно говорить не проведя расследования? Позиция США как-раз показывает, что они действуют по заранее разработанному сценарию. Еще ничего не известно, а они уже вводят санкции.
США замешано в этой трагедии. Что, вы думаете они бы признали, что сбил их друг Порошенко и виноваты Укры? Нет конечно. А ВВП просто не истерит как Обама.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Малазийский Боинг
Подчеркнутое ваши домыслы и фантазии.Одинаковый wrote:Если вам простому обывателю очевидно - то властям России уж точно все известно до мелочей.
Потому что его не было.Одинаковый wrote:Почему же я до сих пор не слыхал официального российского утверждения на этот счет?
Ему так надо говорить вот и говорит, никаких доказательств нет.Одинаковый wrote:Почему американкий президент выступает и прямо говорит что сбиил ракетой которую запустили с территории контролируемой повстанцами?
Одинаковый wrote:Почему бы Путину прямо не сказать что самолет сбили хунтовцы и как именно?
См. пункт 1 выше, я обьяснил почему. Он ж не может голословно обвинять кого то как Обама.
Одинаковый wrote:Почему вместо этого он всего лишь говорит что виновата хунта потому что не может навести порядок на своей территории?
Потому что так и есть. В результате государственного переворота в феврале власть захватила хунта - за все происходящее на бывшей территории Украины отвечает она. Странно что приходится разжевывать очевидное.
Нет, не наводит. Моя очевидность - она моя, а не чья то еще.Одинаковый wrote:Не наводит на подозрения что у России нет доказательств того что вам очевидно?
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 673
- Joined: 27 Feb 2004 21:05
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
Нет, не исключает.Одинаковый wrote:Так откуда? С территоррии контролируемой повстанцами? Значит это исключает варианты что сбили украинские военные.
Если ополченцы и сбили, им это нафиг не нужно было. А вот кому выгодно
Порошенко готовит международные иски о признании ДНР и ЛНР террористическими организациями
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014 ... 3901.shtml
В свою очередь глава МИД Нидерландов выразил поддержку президенту Украины и украинскому народу.
По его словам, трагедия открыла глаза Европе на происходящее в Украине.
«Нидерланды теперь будут активно содействовать более решительным действиям со стороны Европейского союза», — подчеркнул Тиммерманс.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Малазийский Боинг
А тут сразу после трагедии знающие люди сказали что без проблем можно определить откуда ракета ушла. И через день сказали откуда.Аристарх wrote: Нет, не наводит. Моя очевидность - она моя, а не чья то еще.
Остается два вывода: 1. Такой такой возможности не существует или 2. Возможность существует и американцы определили что ракета ушла не с территории повстанцев но говорят что ушла оттуда ради своей выгоды.
Какой вариант?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Posts: 6
- Joined: 06 May 2014 00:35
- Location: United States
Re: Малазийский Боинг
В принципе уже понятно, и Штаты это понимают, что сами ополченцы/боевики без серьезной помощи армии такую ракету не выпустили бы.
Русская армия имеет нулевую мотивацию на подобное действие. Да и крыские события показали, что для этого конфликта быта привлечена армейская элита чтобы избежать глупостей. Если только спецназовцев с последний момент не заменили на обычных охламонов с приказом "показать как пострелять", но ведь на ПВО по пять лет людей обучают.
До этого случая вроде все воздушные цели ополченцы/боевики поражали только из ПЗРК. А тут Бук. И сразу "снял" с эшелона пассажирский самолет.
Украинская армия не имеет причин пользоваться противовоздушными средствами, разве что "закрыть небо" для потенциального налета российской авиации. А вот если отбросить моральный аспект, мотивации для подобного ужаса, судя по общему тону комментариев во всех западных СМИ, хоть отбавляй.
Неприятно все это.
Русская армия имеет нулевую мотивацию на подобное действие. Да и крыские события показали, что для этого конфликта быта привлечена армейская элита чтобы избежать глупостей. Если только спецназовцев с последний момент не заменили на обычных охламонов с приказом "показать как пострелять", но ведь на ПВО по пять лет людей обучают.
До этого случая вроде все воздушные цели ополченцы/боевики поражали только из ПЗРК. А тут Бук. И сразу "снял" с эшелона пассажирский самолет.
Украинская армия не имеет причин пользоваться противовоздушными средствами, разве что "закрыть небо" для потенциального налета российской авиации. А вот если отбросить моральный аспект, мотивации для подобного ужаса, судя по общему тону комментариев во всех западных СМИ, хоть отбавляй.
Неприятно все это.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Малазийский Боинг
Ваша логика про "кому это выгодно" неприменима потому что она рассматривает только варианты когда нечто сделали сознательно.Light_wave wrote:Нет, не исключает.Одинаковый wrote:Так откуда? С территоррии контролируемой повстанцами? Значит это исключает варианты что сбили украинские военные.
Если ополченцы и сбили, им это нафиг не нужно было. А вот кому выгодно...
А вот вариант что сбили по ошибке ваша логика не рассматривает. А никто и не утверждает что повстанцам это выгодно или то что они специально сбили гражданский самолет. Понятно что если сбили повстанцы - это выгодно Порошенко. Только это никак не опровергает возможность что повстанцы сбили по ошибке.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2703
- Joined: 15 Jun 2007 14:59
- Location: USA, NH
Re: Малазийский Боинг
Да никакой.Одинаковый wrote:А тут сразу после трагедии знающие люди сказали что без проблем можно определить откуда ракета ушла. И через день сказали откуда.Аристарх wrote: Нет, не наводит. Моя очевидность - она моя, а не чья то еще.
Остается два вывода: 1. Такой такой возможности не существует или 2. Возможность существует и американцы определили что ракета ушла не с территории повстанцев но говорят что ушла оттуда ради своей выгоды.
Какой вариант?
С какого перепугу вы решили что эти люди "знающие" а не заинтересованные прямо кого надо обвинить? О какой ракете речь? Вообще неясно сбит самолет ракетой земля-воздух или воздух-восдух с истребителя. Вы че тут домыслы постите?
Это американцы говорят что определили, никаких доказательств не представлено.
я вам не спиноза какой-нибудь - ногами кренделя выписывать...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 772
- Joined: 14 Mar 2014 11:43
Re: Малазийский Боинг
Вот только не понятно, если случайно, как вы говорите, то почему:Одинаковый wrote:Ваша логика про "кому это выгодно" неприменима потому что она рассматривает только варианты когда нечто сделали сознательно.Light_wave wrote:Нет, не исключает.Одинаковый wrote:Так откуда? С территоррии контролируемой повстанцами? Значит это исключает варианты что сбили украинские военные.
Если ополченцы и сбили, им это нафиг не нужно было. А вот кому выгодно...
А вот вариант что сбили по ошибке ваша логика не рассматривает. А никто и не утверждает что повстанцам это выгодно или то что они специально сбили гражданский самолет. Понятно что если сбили повстанцы - это выгодно Порошенко. Только это никак не опровергает возможность что повстанцы сбили по ошибке.
1. Самолет пустили в зону боевых действий
2. Как только самолет исчез с радаров, тут же все стали говорить что его сбили, причем ракетой земля-воздух.
не тянут такие совпадения на случайность
-
- Уже с Приветом
- Posts: 673
- Joined: 27 Feb 2004 21:05
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
А кто сказал, что повстанцы не могли сбить по ошибке? Может и могли, если у них каким-то образом технические возможности были это сделатъ...Одинаковый wrote: Ваша логика про "кому это выгодно" неприменима потому что она рассматривает только варианты когда нечто сделали сознательно.
А вот вариант что сбили по ошибке ваша логика не рассматривает. А никто и не утверждает что повстанцам это выгодно или то что они специально сбили гражданский самолет. Понятно что если сбили повстанцы - это выгодно Порошенко. Только это никак не опровергает возможность что повстанцы сбили по ошибке.
Но если они это и сделали, то явно по ошибке. Если же это хунта сделала, то тут куда все интереснее...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7498
- Joined: 28 Aug 2004 16:33
- Location: TX
Re: Малазийский Боинг
Вот вроде и Путин и Обама юристы...
Вроде юристы должны знать, что никто не виноват, пока не ДОКАЗАНО обратного. Так ведь вроде суды работают, нет?
При этом юрист Путин не делает никаких заявлений о виновниках трагедии ДО выводов экспертов, а юрист Обама делает, при этом как-то очень поспешно. Впрочем, говорят, что юрист Обама был очень плохой. Видимо, сказывается.
Вроде юристы должны знать, что никто не виноват, пока не ДОКАЗАНО обратного. Так ведь вроде суды работают, нет?
При этом юрист Путин не делает никаких заявлений о виновниках трагедии ДО выводов экспертов, а юрист Обама делает, при этом как-то очень поспешно. Впрочем, говорят, что юрист Обама был очень плохой. Видимо, сказывается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 673
- Joined: 27 Feb 2004 21:05
- Location: USA
Re: Малазийский Боинг
Да тут вообще уже... Трупы третьи сутки лежат на поле, никто не спешит их и части самолета забирать и исследовать, но глаза уже открылись у всех - и у Нидерландов и Австралии и прочих заинтересованных и не очень стран...Dinki wrote:Вот вроде и Путин и Обама юристы...
Вроде юристы должны знать, что никто не виноват, пока не ДОКАЗАНО обратного. Так ведь вроде суды работают, нет?
При этом юрист Путин не делает никаких заявлений о виновниках трагедии ДО выводов экспертов, а юрист Обама делает, при этом как-то очень поспешно. Впрочем, говорят, что юрист Обама был очень плохой. Видимо, сказывается.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2169
- Joined: 10 Mar 2003 05:28
- Location: Houston, TX
Re: Малазийский Боинг
Вверху заявляют, что очевидно, не недоказуемо сбили "ополченцы", здесь - опять же очевидно - противоположная сторона.Аристарх wrote:Совершенно очевидно что сбили хунтовские, чтобы отвлечь внимание мировой общественности от уничтожения ими мирного населения вместе с городами и инфраструктурой на Донбассе.
Посмотрите обзор событий и фотографий с городов Донецкой и Луганской областей - убитые киевской хунтой дети, женщины, старики. Такое только нацисты во вторую мировую творили. Позор марионеточной бандеро-фашистской Киевской власти.
Какие, одноко противоречивые очевидности.