фотографии - макро

Privetka · Post by **Privetka** » 25 Jul 2007 03:41

petra1111 wrote:Мой ребенок хочет похвастаться:

Есть чем похвастаться. Очень хорошие фотографии.

present · Post by **present** » 25 Jul 2007 04:29

petra1111 wrote:Мой ребенок хочет похвастаться:

и не зря... ;).. мне третья очень понравилась...

petra1111 · Post by **petra1111** » 25 Jul 2007 06:39

Ой, спасибо огромное за отзывы. Завтра утром ей покажу - ух гордая собой ходить будет

Andrey_forjob · Post by **Andrey_forjob** » 26 Jul 2007 17:32

передумал

petra1111 · Post by **petra1111** » 26 Jul 2007 23:11

Не могу удержаться. Дочка наснимала кучу фотографий с богомолами - парочка мне приглянулась.

1. Кокетка

2.

alex904 · Post by **alex904** » 27 Jul 2007 19:36

Неплохо. Сколько лет ребенку?

petra1111 · Post by **petra1111** » 27 Jul 2007 23:20

alex904 wrote:Неплохо. Сколько лет ребенку?

Ей уже 15

.

Катар Альбигой · 28 Jul 2007 01:11

Ребёнок талантлив....Однозначно...

Катар Альбигой · 28 Jul 2007 01:13

В большом разрешении нет возможности полюбоватся?

petra1111 · Post by **petra1111** » 28 Jul 2007 02:00

Катар Альбигой wrote:В большом разрешении нет возможности полюбоватся?

Конечно можно

. Она свои фотки на Flickr сбрасывает - там можно посмотреть в разных разрешениях. Вот ссылка на ее фотографии - http://www.flickr.com/photos/7266940@N08/.

(Вообще не все фотографии там удачные. Она конечно фотографирует неплохо, но по секрету скажу, что на фликр сайт идут только единицы из сотен фотографий, которые она снимает. А снимает она сейчас много - каникулы - время есть.)

Катар Альбигой · 28 Jul 2007 09:52

Petra....А что удивлятся ? Нормально...Сделал человек фотосессию,кадров 200-300,а если из них 20-30 пошли в дело,то это нормальный процент...

Цаца · Post by **Цаца** » 04 Aug 2007 06:09

petra1111 wrote:Мой ребенок хочет похвастаться:

Просто замечательно! :great:

Конечно, было бы еще лучше, если б змея язык высунула, но это уже слишком. :wink:

И остальные фотографии тоже отличные! :great:

Так держать! :great:

petra1111 · Post by **petra1111** » 04 Aug 2007 21:37

Цаца wrote: Просто замечательно! Конечно, было бы еще лучше, если б змея язык высунула, но это уже слишком.

И остальные фотографии тоже отличные! Так держать!

Цаца, ей было очень приятно получить от вас похвалу, так как ей очень нравятся ваши фотографии (и мне тоже

). Она, кстати, не один раз спрашивала меня какой камерой вы снимаете (у меня не было времени посмотреть на форуме, где вы об этом говорили). Она подбивает меня на Canon XTi, но если мы и купим ей эту камеру, то скорее всего с китовой линзой, так как на большее пока не потянем. Я так понимаю, китовая линза не подойдет для макро? У нее пока только макро хорошо получается (это по секрету :wink:

).

Цаца · Post by **Цаца** » 04 Aug 2007 21:44

petra1111 wrote: Она, кстати, не один раз спрашивала меня какой камерой вы снимаете

У меня цифровой Canon 1D Mark II последние три года, а до этого был Canon EOS 50.

Насчет китовой линзы и макро - к этой линзе можно купить макро-переходник и тогда она будет годиться для макро-съемки. Ну или поискать на Ебае пользованную макро-линзу за не очень дорого.

vm__ · Post by **vm__** » 05 Aug 2007 05:55

Цаца wrote: ... было бы еще лучше, если б змея язык высунула...

А вот если бы еще и жутчайшие зубищи показала... :mrgreen:

(Наверное, зубы и язык обычно фотографируют со знакомой змеей)

vovap · Post by **vovap** » 05 Aug 2007 15:14

petra1111 wrote:Я так понимаю, китовая линза не подойдет для макро? У нее пока только макро хорошо получается (это по секрету ).

Никоновская китовая линза сама по себе дает макро хотя и немного меньше, чтем то что она сейчас имеет.

Сергей Ковтун · Post by **Сергей Ковтун** » 05 Aug 2007 15:42

petra1111 wrote:Я так понимаю, китовая линза не подойдет для макро?

Можно через удлинительные кольца, как тут уже советовали. Но китовый объектив не лучший выбор. Я для макры использую старый неавтофокусный фиксфокал Sekor 1.4/50. Купил я его за совсем смешные деньги. Использую с удлинительными кольцами и переходником на резьбу. Вполне приемлемый бюджетный вариант.

petra1111 · Post by **petra1111** » 05 Aug 2007 17:31

Сергей Ковтун wrote: Можно через удлинительные кольца, как тут уже советовали. Но китовый объектив не лучший выбор. Я для макры использую старый неавтофокусный фиксфокал Sekor 1.4/50. Купил я его за совсем смешные деньги. Использую с удлинительными кольцами и переходником на резьбу. Вполне приемлемый бюджетный вариант.

Сергею и все кто помогал с советом, спасибо большое. Я наверно раньше рождества или ее дне рождения весной на это дело не решусь (по материальным соображениям), так что ближе к делу буду смотреть что есть в продаже и мучить всех вопросами. Это только если оценки в школе у нее будут приемлемые, а если нет .... :angry:

petra1111 · Post by **petra1111** » 01 Apr 2008 00:47

Мой ребенок хочет похвастаться своей фотографией. Не возражаете? (Она обиделась когда я назвала ее ребенком

).

CAIIIKA · Post by **CAIIIKA** » 01 Apr 2008 01:06

Шикарно!

Я тоже так пыталась снять, но не выходит. Поделитесь секретом, если пчелка живая и незамороженная

, как близко удалось подойти и какая линза.

Poryadok · Post by **Poryadok** » 01 Apr 2008 03:47

Сергей Ковтун wrote:
petra1111 wrote:Я так понимаю, китовая линза не подойдет для макро?
Можно через удлинительные кольца, как тут уже советовали. Но китовый объектив не лучший выбор. Я для макры использую старый неавтофокусный фиксфокал Sekor 1.4/50. Купил я его за совсем смешные деньги. Использую с удлинительными кольцами и переходником на резьбу. Вполне приемлемый бюджетный вариант.

А у меня знакомый снимает такой штукой которая спереди на объектив одевается. А еще бывают удлинительные кольца. А "Микро" объектив покупать жаба задушит.

Кто-нибудь - подскажите - что даст более качественную картинку - удлинительные кольца или линзы накручиваемые спереди на объектив?

А еще хочется получить увеличение больше 1:1
Понятно что нужно что-то делать со светом и что DOF будет очень маленький и что без штатива ничего не выйдет, но очень хочется побаловаться. Как это лучше сделать?

petra1111 · Post by **petra1111** » 01 Apr 2008 05:15

CAIIIKA wrote:Шикарно!
Я тоже так пыталась снять, но не выходит. Поделитесь секретом, если пчелка живая и незамороженная , как близко удалось подойти и какая линза.

У дочки продвинутая мыльница - Olympus C-5060 с режимом макро. В хорошую погоду с достаточным освещением у нее получаются приличные фотографии насекомых. Пчелы были не шибко агрессивные поэтому подходит она достаточно близко (завтра распрошу, а то может я ошибаюсь), плюс терпение у нее есть за букашками охотится

. Из пары десятков фотографий набирается несколько удачных. Вот все жду когда она с букашек переключится на что-нибудь другое. А то фотограф в семье есть - а семейных фотографий нет

.

jarina · Post by **jarina** » 01 Apr 2008 06:42

petra1111 wrote:
CAIIIKA wrote:Шикарно!
Я тоже так пыталась снять, но не выходит. Поделитесь секретом, если пчелка живая и незамороженная , как близко удалось подойти и какая линза.

У дочки продвинутая мыльница - Olympus C-5060 с режимом макро. В хорошую погоду с достаточным освещением у нее получаются приличные фотографии насекомых. Пчелы были не шибко агрессивные поэтому подходит она достаточно близко (завтра распрошу, а то может я ошибаюсь), плюс терпение у нее есть за букашками охотится . Из пары десятков фотографий набирается несколько удачных. Вот все жду когда она с букашек переключится на что-нибудь другое. А то фотограф в семье есть - а семейных фотографий нет .

Со мной любители секретом поделились. Нужно на пчелку лаком для волос брызнуть. Тогда не улетит. Зверство, конечно.

Цаца · Post by **Цаца** » 01 Apr 2008 06:54

Очень симпатичная пчелка, пушистая такая. Пока жало не показывает. :wink:

present · Post by **present** » 01 Apr 2008 13:44

здорово получилось.. ;).. действительно, такая пушистая-пушистая.. ..

---

пользуясь случаем.... хочу сказать, что у моего сайта структура поменялась... поэтому ходить лучше сюда: http://everyday-wonders.com .. а не по старым линкам..