rGlory wrote:Неправда. Подавляющее число избирателей просто не смогут увидеть их (доказательства) по телевизору, ....
Во первых, по моему Кремль достаточно эффективно ведет экономическую политику. Но не благодаря а вопреки.
В управлении финансами , единственная область куда не пустили силовиков, Кудрин, Жуков и Греф продолжили вполне либеральные реформы Ельцина без вмешательства ивановых и сечиных. Эти только пилят выделенный бюджет.
В этом смысле то, что Россия грамотно создала резервы, не растратила их и меет шанс выпозти их кризиса без катострофичеких последстваий- в этом есть заслуга Путина, т.к. он не дал "патриотам" залезть в финансы, но не более того. Так что избератели формально видят доказательства, но совершенно не понимают что они доказывают. "Смотришь в книгу, видишь.."
Во вторых. Рыночную экономину из плановой можно построить за 10 лет. Построить свободное общесто из тоталитарного гос-ва за 10-15 лет почти невозможно. Рынок вполне может процветать в тоталитарном общастве. Поэтому, в ближайшие 10 лет приоритеты населения не изменяться. "Хрен с этим плюрализмом, лишь бы кормили". Вот тут Вы правы. Доказательств на ТВ никто не увидит, покуда им не начнут их (доказательства) навязывать фигуры равные Леонтьеву или Доренко.
Улитка, ползущая в верном направлении, легко обгоняет всадника, скачущего не туда
В очередной раз подтверждает гиппотезу об этой массе прозомбированых, которые уже лишены , не то, что мыслить самостоятельно, но и элементарнои фантазии для приключений своих умозаключений.
..Тут составлять списки и разоблачать и без меня наидуться. Вам ли не знать эту специфику..Когда нечего сказать, начинаются поиски агентов и выдумываются ( с целью дальнеиших обличений ) новые факты и агенты гэбни. Вы, вроде, не первый раз замужем, обязаны знать. 
