Львов. Дело Бандеры и Шухевича живёт и побеждает.

[Counter]

Ваша ссылка ведёт на сайт с вирусом

Какое посольство - такой и сайт

[DEDOTMOPO3]

Ваша ссылка ведёт на сайт с вирусом

Какое посольство - такой и сайт

Это как то относится к теме обсуждения? Радуют примеры украинской логики.

[Counter]

Ваша ссылка ведёт на сайт с вирусом

Какое посольство - такой и сайт

Это как то относится к теме обсуждения? Радуют примеры украинской логики.

К теме обсуждения относится то, что написано на этом сайте (по-поводу "на" и "в").
А то, что там вирусы - ну, претензии, наверное, к "прямоте рук" админов сайта + общий уровень развития владельцев ресурса.

[DEDOTMOPO3]

К теме обсуждения относится то, что написано на этом сайте (по-поводу "на" и "в").

Это там Черномырдин учит нас как говорит; по-русски?

[Counter]

К теме обсуждения относится то, что написано на этом сайте (по-поводу "на" и "в").

Это там Черномырдин учит нас как говорит; по-русски?

Черномырдины приходят и уходят, а сайт остается.
Ну, и в любом случае, Черномырдин представляет Россию. Вот, такую и видим - косноязычную, всю в вирусах

[DEDOTMOPO3]

...Россию. Вот, такую и видим - косноязычную, всю в вирусах

Думаю, что весь в вирусах Киев, а не Россия.

[Counter]

...Россию. Вот, такую и видим - косноязычную, всю в вирусах

Думаю, что весь в вирусах Киев, а не Россия.

Киев виноват в вирусах на сайте посольства РФ??

[DEDOTMOPO3]

Невнимательный вы, товариш

[Counter]

Невнимательный вы, товариш

Больше нечего сказать, кроме перехода на личности?

[DEDOTMOPO3]

Невнимательный вы, товариш

Больше нечего сказать, кроме перехода на личности?

Чьи личности?
Мне ничьи личности совершенно не интересны.

[Counter]

Невнимательный вы, товариш

Больше нечего сказать, кроме перехода на личности?

Чьи личности?
Мне ничьи личности совершенно не интересны.

Морозьтезь дальше

[DEDOTMOPO3]

Морозьтезь дальше

Не получится. Холода уже прошли, расцвели подснежники. Погода стоит почти летняя за исключением пары последних дождливых дней.

[КрокодилГена]

И потом - вы же радеете за чистоту русского языка, а не осетинского, какая вам разница как осетинцы говорят? Ведь по русски "всегда говорили" Цхинвали, правда же? Или осетинцы вам уже указывают как по русски говорить?

Мне никакой разницы нет.

Я вижу разницу в другом. Если государственный язык Украины - украинский и с 5-го мая в Киеве выйдет указание что правильно в официальных документах писать "на Вкраїнi" вместо "в Українi", Росiя правильно писать Московiя и т.д., то так тому и быть на территории Украины.

Но если аналогичный указ выйдет из Кремля или Варшавы, или Киев вдруг начинает выдавать указания как правильно писать на русском, польском и чешском предлоги, это бред.

Оригинальная логика. По этой логике американцы перед тем, как что-то утвердить в англоязычном написании - должны бежать советоваться в Великобританию, желательно к Самой Королеве.

Вообще-то то, что более распространено "на Украине" - это ваша выдумка.
По традиции обратимся к гуглу:

"на Украине" - Results 1 - 10 of about 6,540,000 for "на Украине"
"в Украине" - Results 1 - 10 of about 22,900,000 for "в Украине"

Так что может в вашем селе "на Украине" и более распространено, но в целом, как мы видим - нет.

[КрокодилГена]

Ваша ссылка ведёт на сайт с вирусом

Какое посольство - такой и сайт

Это как то относится к теме обсуждения? Радуют примеры украинской логики.

К теме обсуждения относится то, что написано на этом сайте (по-поводу "на" и "в").
А то, что там вирусы - ну, претензии, наверное, к "прямоте рук" админов сайта + общий уровень развития владельцев ресурса.

Сейчас нам расскажут, что Посольство Российской Федерации, как и Президент РФ являются безграмотными и никакого отношения к Истинному Русскому Языку не имеют...

[Flash-04]

ну вообще-то последними кто директивно менял правила русского языка, были большевики во главе с Лениным

давайте по пунктам:
1. до 1991 года говорили "на Украине", я это хорошо помню ещё со времен школы
2. после 1991 года появилась версия "в Украине" инициированная правительством Украины

возражения есть?

[КрокодилГена]

ну вообще-то последними кто директивно менял правила русского языка, были большевики во главе с Лениным

давайте по пунктам:
1. до 1991 года говорили "на Украине", я это хорошо помню ещё со времен школы
2. после 1991 года появилась версия "в Украине" инициированная правительством Украины

возражения есть?

Есть. Смотря где говорили. Я хорошо помню что говорили и так, и так.
Вполне вероятно, что с 91 года украинские власти рекомендовали больше использовать "в", что в общем-то логично. Как мы видим - российское посольство и российский президент почин поддержали.
Отсюда не следует, что говорить "на" - неправильно. Также как не следует, что "в" - неправильно только потому что кто-то привык по другому.

[Flash-04]

я жил неподалеку от границы с Украиной, так что украинизмов слышал предостаточно, но "в Украине" не слышал никогда. Может на Украине и говорили, но это не повод.

[Stoic]

ну вообще-то последними кто директивно менял правила русского языка, были большевики во главе с Лениным

давайте по пунктам:
1. до 1991 года говорили "на Украине", я это хорошо помню ещё со времен школы
2. после 1991 года появилась версия "в Украине" инициированная правительством Украины

возражения есть?

Есть. Смотря где говорили. Я хорошо помню что говорили и так, и так.
Вполне вероятно, что с 91 года украинские власти рекомендовали больше использовать "в", что в общем-то логично. Как мы видим - российское посольство и российский президент почин поддержали. :Д
Отсюда не следует, что говорить "на" - неправильно. Также как не следует, что "в" - неправильно только потому что кто-то привык по другому.

Наверно, у нынешних украинских политиков словосочетание "на Украине" ассоциируется с пониманием "под Россией" , а вот "в Украине" ето почти что "в НАТО" или в "в Евро Союзе"

[Zombie416]

Оригинальная логика. По этой логике американцы перед тем, как что-то утвердить в англоязычном написании - должны бежать советоваться в Великобританию, желательно к Самой Королеве.

Это логика ваша. Но американцы кажется не утверждают что в украинском языке следует вместо "сполученi штати америки" писать "зе юнайтей стейтс".

Если "Посольство Российской Федерации на Украине", чтобы не злить местных борцов за принципиальные вещи, обозвали "посольство российской федерации в Украине" , это норму языка не меняет. Впрочем пишут и это словосочетание пишут через "на", http://www.botswana.mid.ru/amb_r.html

Вы же сами привели ссылку на Лопатина, почитайте ее, вдумчиво, еще раз "В государстве Украина" (в государстве Куба), но "на Украине" (на Кубе). Пока норма такая. Будет другая через 20 лет, вот тогда и поговорим.

[Flash-04]

Вполне вероятно, что с 91 года украинские власти рекомендовали больше использовать "в", что в общем-то логично.

я как раз тут ничего логичного не вижу, какое отношение украинские власти говорящие на украинском языке имеют к правилам русского языка???

[КрокодилГена]

Вполне вероятно, что с 91 года украинские власти рекомендовали больше использовать "в", что в общем-то логично.

я как раз тут ничего логичного не вижу, какое отношение украинские власти говорящие на украинском языке имеют к правилам русского языка???

А при чем тут правила? Правила-то никакого нет на этот счет. Есть 2 равноупотребляемых варианта (вернее "в" является более употребляемым, согласно гуглу, ну да ладно - будем считать равноупотребляемыми). Украинские власти могли _рекомендовать_ использовать один из вариантов. Об установлении правил вроде как речь не идет.

Ну и потом - американские власти таки могут делать рекомендации по англоязычному написанию или всё же у Королевы должны разрешения спрашивать?

[Flash-04]

Украинские власти могли _рекомендовать_ использовать один из вариантов. Об установлении правил вроде как речь не идет.

не могли

Ну и потом - американские власти таки могут делать рекомендации по англоязычному написанию или всё же у Королевы должны разрешения спрашивать?

на своей территории могут, а давать рекоммендации как говорить в UK - нет

[dim-5]

А при чем тут правила? Правила-то никакого нет на этот счет. Есть 2 равноупотребляемых варианта (вернее "в" является более употребляемым, согласно гуглу, ну да ладно - будем считать равноупотребляемыми). Украинские власти могли _рекомендовать_ использовать один из вариантов. Об установлении правил вроде как речь не идет.

О Великий Гугл!
Новый метод доказательства: гадание по гуглу
Но Вы еще аколит, вот как надо:
правильно на украине - Результаты 1 - 10 из примерно 2 900 000
правильно конечно же в Украине - Результаты 1 - 10 из примерно 2 580 000

[DEDOTMOPO3]

А при чем тут правила? Правила-то никакого нет на этот счет. Есть 2 равноупотребляемых варианта (вернее "в" является более употребляемым, согласно гуглу, ну да ладно - будем считать равноупотребляемыми). Украинские власти могли _рекомендовать_ использовать один из вариантов. Об установлении правил вроде как речь не идет.

О Великий Гугл!
Новый метод доказательства: гадание по гуглу
Но Вы еще аколит, вот как надо:
правильно на украине - Результаты 1 - 10 из примерно 2 900 000
правильно конечно же в Украине - Результаты 1 - 10 из примерно 2 580 000

О, только не очередная война гуглов!

[Flash-04]

я вообще молчу что Гугл на русском ищет откровенно плохо, и в чистую проигрывает Yandex.