Обсудим результаты выборов?

[Flash-04]

Я в Пало Алто в пятницу досрочно голосовал. В очереди пол-часа стоял

очередь не показатель. я вот сходил проголосовать в Торонто, без очереди. А Путин всё равно выиграл

[Лягушка-путешественница]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

[Роза]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Да прям, те, кто против всех, просто не пошли на выборы.

[Flash-04]

ничего подобного.

[wild-horse]

Раскол в обществе просто колоссальный. Жаль, что Путин так ничего и не понял. Хотя там что-то про великую Россию бредил в слезах.
Почва у чувака на глазах уходит из под ног. На что Путин может опереться? На русский народ который он предал и издевался толсто тролля последние 8 лет? На чеченцев которых прикормил? Военных которые его люто ненавидят за министра мебельщика?
Ученные которых он наградил Чубайсом и тут же жулик Вексельберг в Сколково примазался? Где его так сказать системная опора -- коррумпированные чиновники и ошалелые гэбешники крышующие бизнесы... мелковато как-то для отца нации... увы.

Мне честногря, пофик. Но чpевовещание от имени всего народа порадовало.

Вот вам голосок из народа - сестра (далекая вообще от политики) сходила, проголосовала за Прохора, несмотря на то, что на работе настоятельно рекомендовали за Путина.

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Скорее всего!

[VladDod]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Да прям, те, кто против всех, просто не пошли на выборы.

moderated

[cowboy]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Да прям, те, кто против всех, просто не пошли на выборы.

Именно поэтому эту графу и убрали в свое время. Облегчили гражданам жизнь. Заботятся все ж о народе.

[Polkan]

Чё-та я нигде не найду, как там хомячки? На баррикады полезли? Или решили погодить? Вроде ж столько пылу было революционного.
Или может Госдеп не финансирует лузеров?

[DiKrantz]

...Сидит себе такой потенциальный кандидат который лучше Путина по всем статьям и думает что ну его нафиг высовываться. И не высовывается.

Не высовывается - значит не кандидат. Пускай сидит и думает дальше.

[Frecken Bock]

Только что подруга из Москвы сказала, что в Москве у Путина 47%, у Прохорова 20%
Подруги не из Москвы говорили, что альтернативы для них нет и будут голосовать за Путина.
Грустно. Альтернативы действительно не было

[DiKrantz]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

[wild-horse]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Да прям, те, кто против всех, просто не пошли на выборы.

О! Роза соображать начала?

Как раз, если бы была графа, то возможно не просто пошли бы, а проголосовали.
Цитата из письма реального человека
"Что ж, о политике: на выборы пойду, но голосовать ни за кого не буду. Зюганов не сможет "свалить" Путина, а тем более сделать что-нибудь кардинально правильное. Не знаю, откуда так правильно говорит Карабанов, если он в России, то не может не понимать, что смена сразу парламента, президента, конституции -- для нас это обернется некоторым временем хаоса , т.е. новой революцией. Расстрел Верховного Совета хорошо помню, помню свое почти отчаяние тогда, что никто не смог остановить этот ужас. И потом мы все продолжали жить, как будто ничего не произошло. А тех, кого арестовали, как зачинщиков, вскоре, кстати, выпустили, и они еще потом писали мемуары. А расстрельщики козыряли, что вот вам: бескровный выход. А сколько погибло простых людей, солдат?!! И так у нас всегда. Они платят не кровью, а временными неудобствами. И сегодня моя оценка не изменилась, только притупилась острота. И теперь я думаю, м.б. малодушно, что если Путин опять победит, то это в последний раз, а к следующим выборам появится кто-то реальный, умный, неВОРЮГА... Сама же я голосовать за него не хочу. И повторюсь, ни за кого из них."

[ksi]

Откровенно говоря, результаты печальные. Достижением, в какой-то степени, является тот факт, что люди выразили свой протест и власть на это отреагировала. Медведев под конец своего президенства даже объявил о невиданных реформах. Путин стал придерживать язык. Вопрос, правда, надолго ли. У людей накапливается опыт протестов. Накапливается опыт контроля выборов. Хорошо, что в этом участвует много молодых людей.
Негатива больше. Власть получила на 100% всё, что она хотела. Она не только не ослабила давление на СМИ, но в перед самыми выборами даже нагло его усилила под разговоры о демократических реформах. О втором туре даже и мечтать не приходится. Меньше 50% Путин получил лишь в единичных округах. Результат 60+% на одного кандидата в первом туре говорит о том,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан предпочитает видеть президентом Путина. Это опять даёт Право Путину называть себя "лидером нации". Печально. Можно сколько угодно говорить о фальсификациях, но факт остаётся фактом, Даже те, которые голосовали против ЕР голосуют за Путина. Это очевидный прокол в антипутинской пропаганде. Это не означает, что на фальсификации нужно плюнуть, но надо честно признавать факты. Это необходимо для того, чтобы суметь выиграть следующие выборы.
У оппозиции нет ни одного приличного кандидата и нет ни одной приличной партии. Такие как Каспаров, Немцов, Чирикова и иже с ними только подрывают доверие к оппозиции основной массы людей. Их надо похоронить раз и навсегда. Навальный, к сожалению, кадр не того калибра, что бы объединить вокруг себя всю оппозицию. Так, кто же? Может Кудрин? Пока мне кажется, что это вполне допустимый фариант. Хотя бы как центр кристаллизации конструктивной либеральной и патриотической оппозиции. Именно, конструктивной, а не такой, которой "чем хуже - тем лучше", и обязательно патриотической. За теми, кто бегают в американское посольство, люди не пойдут. Пока нет такого центра, либералам просто некуда идти. Кудрин, похоже, не против взять на себя такую роль. Что скажете, Алексей Леонидович?...

Все правильно, пока такого человека не будет, надежда у оппозиции только одна - что дела у России пойдут совсем наперекосяк по какой-то причине. Но проблема в том, что такого человека никто не хочет, - ни нынешняя власть по естественным причинам, ни нынешняя оппозиция, которая по большому счету заинтересована только в только в том, чтобы встать как можно ближе к пирогу и поэтому не пожелает, чтобы ее кто-то другой оттеснил.

На мой взгляд единственный нормальный путь для будущих оппозиционных лидеров - это не устраивать спетакли в про-американском стиле "Демократия в опасности! Даешь свободу!". Это бесполезно, страна получила прививку от таких лозунгов в 90х. И не орать "Путин - плохиш!" потому что этого плохиша 2/3 поддерживают и с такими лозунгами к ним в доверие не войдешь. А вместо этого пытаться сделать что-то конструктивно хорошее для страны и одновременно сузить критику до мишений, которые действительно уязвимы и не пользуются поддержкой народа. Типа нынешнего министра обороны и его политики в армии, того же Чубайса и т.п. За счет этого можно постепенно зарабатывать популярность, Навальный тому пример. Эти люди - ставленники Путина, это его провалы, он должен вести кадровую политику на таком уровне. Но при этом надо и признавать, что за последнее время очень многое в России поменялось в лучшую сторону, если сравнивать с тем что было при Ельцине. Если отрицать все огульно, то народ не дурак, и в доверие к нему не войдешь.

Короче надо быть очень богатым (чтобы суметь что-то сделать самому, продемонстрировать свой потенциал) и достаточно честным, чтобы реально думать об интересах страны, а не о том, чтобы прорваться к власти и получить от этого что-то. Сочетание почти невозможное.

[Лягушка-путешественница]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!
По крайней мере такой быстрой.

Да прям, те, кто против всех, просто не пошли на выборы.

НЕТ!!!
Я Против всех, но пошла на выборы и голосовала за Зюганова, лишь бы не за ПУ.

[cowboy]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Вот имеенно этого Вовик и боится. Но лет на 6 стабильность уже обеспечена . Отстояли страну от западных узурпаторов.

[Лягушка-путешественница]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Не набрал бы. Мои родственнички ....из деревни .....голосовали по принципу: "За кого голосовать-то? Не за кого. Ай, ды пусть тогда Путин".
И таких дураков много.
Альтернативы у людей нет. Уж лучше на выборы не ходить, или...графа Против всех.

А с какой целью отменена "Против всех"?

[cowboy]

Откровенно говоря, результаты печальные. Достижением, в какой-то степени, является тот факт, что люди выразили свой протест и власть на это отреагировала. Медведев под конец своего президенства даже объявил о невиданных реформах. Путин стал придерживать язык. Вопрос, правда, надолго ли. У людей накапливается опыт протестов. Накапливается опыт контроля выборов. Хорошо, что в этом участвует много молодых людей.
Негатива больше. Власть получила на 100% всё, что она хотела. Она не только не ослабила давление на СМИ, но в перед самыми выборами даже нагло его усилила под разговоры о демократических реформах. О втором туре даже и мечтать не приходится. Меньше 50% Путин получил лишь в единичных округах. Результат 60+% на одного кандидата в первом туре говорит о том,что ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство граждан предпочитает видеть президентом Путина. Это опять даёт Право Путину называть себя "лидером нации". Печально. Можно сколько угодно говорить о фальсификациях, но факт остаётся фактом, Даже те, которые голосовали против ЕР голосуют за Путина. Это очевидный прокол в антипутинской пропаганде. Это не означает, что на фальсификации нужно плюнуть, но надо честно признавать факты. Это необходимо для того, чтобы суметь выиграть следующие выборы.
У оппозиции нет ни одного приличного кандидата и нет ни одной приличной партии. Такие как Каспаров, Немцов, Чирикова и иже с ними только подрывают доверие к оппозиции основной массы людей. Их надо похоронить раз и навсегда. Навальный, к сожалению, кадр не того калибра, что бы объединить вокруг себя всю оппозицию. Так, кто же? Может Кудрин? Пока мне кажется, что это вполне допустимый фариант. Хотя бы как центр кристаллизации конструктивной либеральной и патриотической оппозиции. Именно, конструктивной, а не такой, которой "чем хуже - тем лучше", и обязательно патриотической. За теми, кто бегают в американское посольство, люди не пойдут. Пока нет такого центра, либералам просто некуда идти. Кудрин, похоже, не против взять на себя такую роль. Что скажете, Алексей Леонидович?...

Все правильно, пока такого человека не будет, надежда у оппозиции только одна - что дела у России пойдут совсем наперекосяк по какой-то причине.

Как бы не пошли дела, главное правильно их комментировать. В крайнем случае можно попугать оранжевой революцией и госдепом. Песков в Глаза успешно с этим справляется. Народ схавает.

[DiKrantz]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Вот имеенно этого Вовик и боится.

Уж чего-чего а этого Вовику боятся точно нечего. Те кто не хотел чтобы он стал президентом либо не ходили на выборы вообще либо голосовали за Жириновского, Прохорова и прочих Зю. Так что пункт "Против всех" не отнял бы и не прибавил бы Вовику абсолютно ничего. Те же яйца вид сбоку.
А вот у того же Прохора в этом случае голосов бы поубавилось.

[ksi]

Как бы не пошли дела, главное правильно их комментировать. В крайнем случае можно попугать оранжевой революцией и госдепом. Песков в Глаза успешно с этим справляется. Народ схавает.

С таким подходом вы обречены. Оранжевые революции - факт в глазах большинства людей, двойные стандарты госдепа - тоже факт (еще с Югославии), то, что люди стали жить гораздо лучше со времен Ельцина - тоже факт. Как только вы это отрицаете ("вы" естественно нарицательно в это контексте), то это сразу ставит на вас штамп лгунов и крест на надежде завоевать широкую популярность.

[cowboy]

А с какой целью отменена "Против всех"?

Глаза мозолила. Картинку не хорошую показывала. А так все тип-топ.

[DiKrantz]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Не набрал бы. Мои родственнички ....из деревни .....голосовали по принципу: "За кого голосовать-то? Не за кого. Ай, ды пусть тогда Путин".
И таких дураков много.
Альтернативы у людей нет. Уж лучше на выборы не ходить, или...графа Против всех.
А с какой целью отменена "Против всех"?

См мой ответ выше.
А у "родственничков" (как вы их сами назвали) при случае поинтересуйтесь стали бы они вместо Путина голосовать за Противвсех если бы такой "кандидат" был в списке.

[cowboy]

Как бы не пошли дела, главное правильно их комментировать. В крайнем случае можно попугать оранжевой революцией и госдепом. Песков в Глаза успешно с этим справляется. Народ схавает.

С таким подходом вы обречены. Оранжевые революции - факт в глазах большинства людей, двойные стандарты госдепа - тоже факт (еще с Югославии), то, что люди стали жить гораздо лучше со времен Ельцина - тоже факт. Как только вы это отрицаете ("вы" естественно нарицательно в это контексте), то это сразу ставит на вас штамп лгунов и крест на надежде завоевать широкую популярность.

Белковский уже признался что именно он придумал термин оранжевой революции. Вы ("вы" естественно нарицательно в этом контексте) продолжаете это успешно жевать и дальше.

[ZV8]

Знала же, что переизберется, а все равно стало неприятным сюрпризом

[Лягушка-путешественница]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Не набрал бы. Мои родственнички ....из деревни .....голосовали по принципу: "За кого голосовать-то? Не за кого. Ай, ды пусть тогда Путин".
И таких дураков много.
Альтернативы у людей нет. Уж лучше на выборы не ходить, или...графа Против всех.
А с какой целью отменена "Против всех"?

См мой ответ выше.
А у "родственничков" (как вы их сами назвали) при случае поинтересуйтесь стали бы они вместо Путина голосовать за Противвсех если бы такой "кандидат" был в списке.

Поинтересовалась. Они сказали, что голосовали бы против всех. Я еще и наорала на них за их наивысшую глупость, что лучше б вы вообще на выборы не ходили, чем прибавлять голоса ПУ.

Вот и представьте, сколько таких деревенских дураков.

[cowboy]

Если бы была графа "Против всех", упраздненная Путиным, не видать ему победы!

Ну да, и тогда "Против Всех" набрал бы 50+% и стал бы президентом в первом туре:)

Вот имеенно этого Вовик и боится.

Уж чего-чего а этого Вовику боятся точно нечего. Те кто не хотел чтобы он стал президентом либо не ходили на выборы вообще либо голосовали за Жириновского, Прохорова и прочих Зю. Так что пункт "Против всех" не отнял бы и не прибавил бы Вовику абсолютно ничего. Те же яйца вид сбоку.
А вот у того же Прохора в этом случае голосов бы поубавилось.

Ага, именно поэтому эту графу и отменили. А заодно и сделали президентский срок шесть лет. Все случайно получилось, но главное в масть.