Obamacare (продолжение банкета)

[rzen]

Это ваша левая экономическая модель. Та, в которой ничего не создается, а только несправедливо распределяется между участниками.
По вашей схеме, те 150К человек, которые вливаются в рынок труда ежемесячно - из-за роста населения - никогда не найдут работу. Поскольку в вашей модели количество рабочих мест не меняется. Безработица, таким образом, стремится к 100% естественным образом...

И если гетто не кормить, оно исчезнет. Только вместе с ним исчезнет существенный слой обамофилов. Левым это не надо.

Распределение - всегда несправедливо по естественным причинам.

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

[nightmare2]

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

Начнем с того, что свободный рынок - это утопия.
Но даже если бы он и был, элемент везения/невезения и случайности все еще остается.
Я уж не говорю, как важно где родился, какие способности, кокое образование получил, даже что кушал в детстве.

В сущности, достижение справедливость любой ценой, не имеет смысла.
Гораздо важнее развитие общества и НТП.
Переход на новый уровень даст больше всем.

[eiourtch]

Гетто в нормальной стране не должно быть.

Это было бы здорово, но нереально. Скажем так: гетто в нормальной стране должно быть как можно меньше. Но единственный способ этого добиться - это сделать так, чтобы работать/учиться было необходимым условием выживания (речь о здоровых и работоспособных). Демократы поступают ровно наоборот, гетто им выгодно, потому что без государственной соски тамошние жители за демов голосовать не станут.

Это ничего не даст в данной экономической ситуации.
Надо чтобы еще было где это образование применить.
Гетто увеличивается не из-за гос. подачек, а из-за невостребованности этих "лишних" людей.
Они - часть этой экономичской модели.
Если кто-то из них преодолеет границу гетто, то он тем самым займет место одного из нас, только и всего.
Последнее время количество лишних людей стало расти.
А если учесть, что огромное число "работающих" просто протирает штаны в гаверменте и корпорациях, то вообще амбец.
Это, ИМХО, свидетельствует о серьезном кризисе данной модели в целом, которая уже не способна продуктивно использовать имеющиеся у нее ресурсы.

Извините, но не так. Когда в 95м году, республицанцы во главе с Гингричем, протолкнули сокращение велфера на 50%, у нас тут в Чикаге резко возросло колличество работающих негров. Даже в такой закрытой контракторской общине, как украинская деревня, я лично видел 2 негритянские бригады, производяшие ремонтные работы. Так что работа есть, просто не хотят.
А в принципе демы готовят себе могилу сами. Ведь наступит момент, когда всю ету свору уже не будет чем кормить. Репы, подготовленные к етому моменту, запрутся в хорошо вооруженные общины, а что будут делать либералы? Вернее, что с ними будет делать голодная толпа? Догадайтесь сами.

[rzen]

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

Начнем с того, что свободный рынок - это утопия.
Но даже если бы он и был, элемент везения/невезения и случайности все еще остается.

не более чем, например, законопослушное общество. и то и другое прекрасно (хотя и неидеально) имеют место быть в реальности и судя по всему вполне устойчиво.

хотя эту устойчивость постоянно пытаются нарушить борцы за счастье.

[nukite]

Извините, но не так. Когда в 95м году, республицанцы во главе с Гингричем, протолкнули сокращение велфера на 50%, у нас тут в Чикаге резко возросло колличество работающих негров. Даже в такой закрытой контракторской общине, как украинская деревня, я лично видел 2 негритянские бригады, производяшие ремонтные работы. Так что работа есть, просто не хотят.
А в принципе демы готовят себе могилу сами. Ведь наступит момент, когда всю ету свору уже не будет чем кормить. Репы, подготовленные к етому моменту, запрутся в хорошо вооруженные общины, а что будут делать либералы? Вернее, что с ними будет делать голодная толпа? Догадайтесь сами.

Большинство либералов озвучиваут свои лозунги из гейтед комьунити.

[Medium-rare]

Большинство либералов озвучиваут свои лозунги из гейтед комьунити.

Ни разу даже не был в gated community внутри.

[nukite]

Большинство либералов озвучиваут свои лозунги из гейтед комьунити.

Ни разу даже не был в gated community внутри.

Дак вы и не большинство.

[rzen]

Извините, но не так. Когда в 95м году, республицанцы во главе с Гингричем, протолкнули сокращение велфера на 50%, у нас тут в Чикаге резко возросло колличество работающих негров. Даже в такой закрытой контракторской общине, как украинская деревня, я лично видел 2 негритянские бригады, производяшие ремонтные работы. Так что работа есть, просто не хотят.
А в принципе демы готовят себе могилу сами. Ведь наступит момент, когда всю ету свору уже не будет чем кормить. Репы, подготовленные к етому моменту, запрутся в хорошо вооруженные общины, а что будут делать либералы? Вернее, что с ними будет делать голодная толпа? Догадайтесь сами.

Большинство либералов озвучиваут свои лозунги из гейтед комьунити.

sunshine and puppies will save the world

[nightmare2]

...Репы, подготовленные к етому моменту, запрутся в хорошо вооруженные общины...

Не поможет это репам, как не помогло буржуям России в 17 году.
У демов есть шанс возглавит толпу против угнетателей.

"Вихри враждебные веют над нами,
Черные силы нас злобно гнетут..."

[Medium-rare]

Опять у русскоязычных "репов" знание мира по принципу "бабка сказаала", тут ещё найди gated community без поиска в Гугле, и кругом одни недорезанные либералы, а на те, все за воротами. Фигура речи.

[rzen]

...Репы, подготовленные к етому моменту, запрутся в хорошо вооруженные общины...

Не поможет это репам, как не помогло буржуям России в 17 году.
У демов есть шанс возглавит толпу против угнетателей.

большивики пробовали, и чем оно закончилось? прежде всего для возглавивших эту толпу?

[nightmare2]

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

Начнем с того, что свободный рынок - это утопия.
Но даже если бы он и был, элемент везения/невезения и случайности все еще остается.

не более чем, например, законопослушное общество. и то и другое прекрасно (хотя и неидеально) имеют место быть в реальности и судя по всему вполне устойчиво.

хотя эту устойчивость постоянно пытаются нарушить борцы за счастье.

Уровень законопослушности сильно зависит от количества денежных знаков.
Условия на рынке можно корректировать через лобби.
Так что таки утопия.

[rzen]

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

Начнем с того, что свободный рынок - это утопия.
Но даже если бы он и был, элемент везения/невезения и случайности все еще остается.

не более чем, например, законопослушное общество. и то и другое прекрасно (хотя и неидеально) имеют место быть в реальности и судя по всему вполне устойчиво.

хотя эту устойчивость постоянно пытаются нарушить борцы за счастье.

Уровень законопослушности сильно зависит от количества денежных знаков.
Условия на рынке можно корректировать через лобби.
Так что таки утопия.

неидеально и утопия это всётаки разные вещи.

автомобиль неидеален, но это не утопия.

[nukite]

ерунда. распределение при свободном обмене вполне можно считать справедливым.

чем большая часть общественного value распределяется таким образом тем меньше остаётся несправедливого распределения.

Начнем с того, что свободный рынок - это утопия.
Но даже если бы он и был, элемент везения/невезения и случайности все еще остается.

не более чем, например, законопослушное общество. и то и другое прекрасно (хотя и неидеально) имеют место быть в реальности и судя по всему вполне устойчиво.

хотя эту устойчивость постоянно пытаются нарушить борцы за счастье.

Уровень законопослушности сильно зависит от количества денежных знаков.
Условия на рынке можно корректировать через лобби.
Так что таки утопия.

Никакой зависимости.
Полно чесных бедняков и богатого жулья.
Ровно как и наоборот.

[valeriypi]

Большинство либералов озвучиваут свои лозунги из гейтед комьунити.

Ни разу даже не был в гатед цоммуниты внутри. :паин1:

Был раз в Ливерморе на горе. Там кормят хорошо в ресторане и дорого.

[nightmare2]

большивики пробовали, и чем оно закончилось? прежде всего для возглавивших эту толпу?

Это другой вопрос.
Но возглавить таки могут, особенно если ничего другого уже не останется.
Это я к тому, что репам надо вместе с демами задуматься, как они дошли до жизни такой.

[Trespassers W]

большивики пробовали, и чем оно закончилось? прежде всего для возглавивших эту толпу?

Это другой вопрос.
Но возглавить таки могут, особенно если ничего другого уже не останется.
Это я к тому, что репам надо вместе с демами задуматься, как они дошли до жизни такой.

Пока действует вторая поправка, большевизм не пройдет!

[nightmare2]

Пока действует вторая поправка, большевизм не пройдет!

Все зависит от количества "низов", которые не будут хотеть жить по-старому.
Вторая поправка она же на всех распространяется, а не только на республиканцев.
Мосинка и СКС доступны всем.

[venka]

[
Если работы не хваатает, то какой прок от образования?

Такой прок, что человек образованный с меньшей вероятностью будет хулиганить, даже если он бедный.

Здесь недалеко есть университет.
Чуть ли не от каждого второго студента попахивает марихуаной. Отрываются товарищи вдали от мамина глаза.

Вы водку иногда пьете? Так вот это вреднее, чем марихуана. К тому же, вы сильно преувеличиваете, я думаю.

[avitya]

Вы путаете идиотский запрет на марихуану с хулиганством. Вот если б они стекла били, вот это другое дело.

Думаете, из любителей травки что-то получится серьёзное?
Лучше бы места не занимали студенческие, всё равно сгниют.

Метамфетаминчиков в Америке полмиллиона человек. Ещё и за их лечение платить. Нищие ведь, всё их бабло уходит известно куда.

Извините, я упустил переход от марихуанщика к метамфетаминщику... Вот например нынешный президент, он тоже метамфетаминщик?

[Medium-rare]

Извините, я упустил переход от марихуанщика к метамфетаминщику... Вот например нынешный президент, он тоже метамфетаминщик?

У попа была собака. Он её любил. Она съела кусок мяса. Он её убил. Вырыл ямку, закопал.

Он за них платит, потому, что они его электорат. База демократов. Чо тут понимать.
А на ямке написал.

У попа была собака. Он её любил. Она съела кусок мяса. Он её убил. Вырыл ямку, закопал.

Он за них платит, потому, что они его электорат. База демократов. Чо тут понимать.
А на ямке написал.

[rzen]

Извините, я упустил переход от марихуанщика к метамфетаминщику... Вот например нынешный президент, он тоже метамфетаминщик?

У попа была собака. Он её любил. Она съела кусок мяса. Он её убил. Вырыл ямку, закопал.

Он за них платит, потому, что они его электорат. База демократов. Чо тут понимать.
А на ямке написал.

У попа была собака. Он её любил. Она съела кусок мяса. Он её убил. Вырыл ямку, закопал.

Он за них платит, потому, что они его электорат. База демократов. Чо тут понимать.
А на ямке написал.

[совков]

Вот например многих людей убедили в необходимости выделить специальные права для гомосексуалистов.
И ваши коллеги верят в эту чушь.

Меня так мало волнует, что я не знаю, чем вы так обеспокоены. Это о чём? Я пытаюсь вашу [не]чушь понять. Пожалуйста, процитируйте какой-то источник, где пишут о факте специальных прав.

Имелось в виду что несмотря на заявленную образованность либералы-демократы люди падкие на пропаганду и верят во всякую чушь (т.е. по сути тупые). Например кто-то предложил разделять людей по некоему эфемерному признаку сексориентация, и либералы тут же начинают доказывать что людям селективно с определённой сексориентацией необходимы специальные права. В частности те спец права, бенефиты и привилегии которое общество исторически резервировало для поддержания своей преемственности и непрерываности, вдруг ни с того ни с сего должны быть выделены людям не имеющим никакого отношения к этим общественно значимым процессам.

[Medium-rare]

Совков, пожалуйста, расскажите про "специальные права", что это, какие даны кому-то преимущества на основании гомосечества, чтобы можно было судить о том, в какую чушь вы верите.

Вот например многих людей убедили в необходимости выделить специальные права для гомосексуалистов.
И ваши коллеги верят в эту чушь.

[Newport]

Извините, я упустил переход от марихуанщика к метамфетаминщику... Вот например нынешный президент, он тоже метамфетаминщик?

А вы сходите в даунтаун и посмотрите на бомжей, которым якобы надо ещё больше денег дать, чтобы они не умирали под забором.
Там и бабы есть, на лице полная деградация. Вероятно, наркоманки, но может это и от водочки.
Думаете, долго протянут?

Такого пренебрежения к здоровью как в США нигде нет. И наркотики, и ожирение, и еда вся некачественная.

Нынешний президент кандидат на рак лёгких. Тоже балуется.