Обамка - пустышка

[Одинаковый]

Я что то утвеждал насчет кто за кого голосовал и делал какие то выводы об корреляции ума и того как человек голосует? Пальчиком не покажите? А вот вы намекали. Ну не вы, автор статейки которую вы притащили и за которую спрятались.

С вами вроде до сих пор дискутирую, не? Хотя уже пошли религиозные догмы:

А никак не недо доказывать то что изначально доказать невозможно. Верить надо. Или нет.

Бог един во трёх (или сколько надо) лицах, да? И это всего лишь о профессиональном срезе голосовавших.

Как все запущено. Не надо верить. Или не верить. Надо просто признать самому себе что в некоторых вопросах у вас недостаточно знаний что бы иметь мнение по этому вопросу. Вам такое никогда в голову не приходило что можно не иметь мнения по каким то вопросам? Вот я и говорю, что если мнения не имеешь и внятно сам его сформулировать не можешь - то не надо первую попавшуюся статью где график покрасивее тащить и уверять себя что вопросом владеешь.

[Medium-rare]

Как все запущено. Не надо верить. Или не верить. Надо просто признать самому себе что в некоторых вопросах у вас недостаточно знаний что бы иметь мнение по этому вопросу.

Вы правы, Великий Мастер!

Вам такое никогда в голову не приходило что можно не иметь мнения по каким то вопросам? Вот я и говорю, что если мнения не имеешь и внятно сам его сформулировать не можешь - то не надо первую попавшуюся статью где график покрасивее тащить и уверять себя что вопросом владеешь.

Ещё раз вы правы, моё мнение потерпело поражение, не прошло ваш фильтр на Истинность. Да и не было его, никакого мнения, вовсе, о Мудрейший.

[Trespassers W]

Обама конечно, балабол и пустое место. Но по глупости/своей пустоте/выберите сами, но реформу он с места сдвинул. Она скорей всего будет совсем не такой иделаьной как хотеслоь, но ничего не делать, и читать охи/вздохи наших врачей и сопричастных было еще хуже. И таки была категория small business (как работники, так и владельцы) которая страховку купить просто не могла, без скажем так креативного читинга.

У нас недавно один high level health executive интересную презентацию делал на тему обамакеры, в чем она заключается, что происходит и что нас ждет в недалеком будущем. Так вот одна из основных мыслей презентации заключалась в том, что "Obamacare doesn't matter". В том смысле, что был бы принят закон или нет, жопа все равно была неизбежна, т.к. система в ее сегодняшнем виде долго существовать не сможет. Необходимость реформы понимают все и без Обамы и неважно кто был бы президентом, все равно пришлось бы иметь с этим дело. И вот тут, я считаю, начинает играть роль кто именно делал реформу и каким образом. Ответ см. в названии топика.

[Medium-rare]

У нас недавно один high level health executive интересную презентацию делал на тему обамакеры, в чем она заключается, что происходит и что нас ждет в недалеком будущем. Так вот одна из основных мыслей презентации заключалась в том, что "Obamacare doesn't matter". В том смысле, что был бы принят закон или нет, жопа все равно была неизбежна, т.к. система в ее сегодняшнем виде долго существовать не сможет. Необходимость реформы понимают все и без Обамы и неважно кто был бы президентом, все равно пришлось бы иметь с этим дело. И вот тут, я считаю, начинает играть роль кто именно делал реформу и каким образом.

Тут неправильные аргументы от liberal arts, которые нихрена не умеют, не понимают, сами не знают, за кого, и что голосуют, и тоже вычитали это где-то: Here's Why Republicans Will Never Reform Health Care.

Ответ см. в названии топика.

Автор треда гигант.

[jsjs]

Обама конечно, балабол и пустое место. Но по глупости/своей пустоте/выберите сами, но реформу он с места сдвинул. Она скорей всего будет совсем не такой иделаьной как хотеслоь, но ничего не делать, и читать охи/вздохи наших врачей и сопричастных было еще хуже. И таки была категория small business (как работники, так и владельцы) которая страховку купить просто не могла, без скажем так креативного читинга.

У нас недавно один high level health executive интересную презентацию делал на тему обамакеры, в чем она заключается, что происходит и что нас ждет в недалеком будущем. Так вот одна из основных мыслей презентации заключалась в том, что "Obamacare doesn't matter". В том смысле, что был бы принят закон или нет, жопа все равно была неизбежна, т.к. система в ее сегодняшнем виде долго существовать не сможет. Необходимость реформы понимают все и без Обамы и неважно кто был бы президентом, все равно пришлось бы иметь с этим дело. И вот тут, я считаю, начинает играть роль кто именно делал реформу и каким образом. Ответ см. в названии топика.

Собственно, ровно такая же логика приводит к тому, что и "Obama doesn't matter". В том смысле, что demography is destiny, а эта демография уже такова, что и дальше в обозримом будущем вектор движения останется таким же.

[Trespassers W]

Тут неправильные аргументы от liberal arts, которые нихрена не умеют, не понимают, сами не знают, за кого, и что голосуют, и тоже вычитали это где-то: Here's Why Republicans Will Never Reform Health Care.

Главное набросить громкий заголовок и считай полдела сделано. Это я не про Вас, а про автора статьи. Далее следует еще один мощный постулат:

Many Republicans say they favor allowing health insurance plans to be sold across state lines. That would lead health insurers to exit many states' insurance markets, clustering in those states that have insurer-favorable regulations, much in the way credit card issuance is now concentrated in South Dakota, Nevada and Delaware. That would lead to the cancellation of a lot of existing health insurance plans in the individual market, which would upset a lot of people.

Всем ведь давно известно, что за пределами Дакоты, Невады и Делавера кредитных карт ни у кого нет. Против такого не попрешь - факт.

[Trespassers W]

Собственно, ровно такая же логика приводит к тому, что и "Obama doesn't matter". В том смысле, что demography is destiny, а эта демография уже такова, что и дальше в обозримом будущем вектор движения останется таким же.

И это тоже. Хотя там вообще то имелось в виду, что необходимость реформы была очевидна в том числе и для работников системы. Вопреки утверждениям приветовских пикейных жилетов.

[Medium-rare]

Главное набросить громкий заголовок и считай полдела сделано. Это я не про Вас, а про автора статьи. Далее следует еще один мощный постулат:

Many Republicans say they favor allowing health insurance plans to be sold across state lines. That would lead health insurers to exit many states' insurance markets, clustering in those states that have insurer-favorable regulations, much in the way credit card issuance is now concentrated in South Dakota, Nevada and Delaware. That would lead to the cancellation of a lot of existing health insurance plans in the individual market, which would upset a lot of people.

Всем ведь давно известно, что за пределами Дакоты, Невады и Делавера кредитных карт ни у кого нет. Против такого не попрешь - факт.

Так аргумент тот про кредитные карты не против, а за. Но побочный эффект будет, по тексту, кому-то заканселят индивидуальный план.

Тут подводится итог, вот где кремлёвские мечтатели окопались, не пошевелятся с реформами, чтобы никто напрямую собственно от изменений не пострадал:

So it's no surprise Republicans haven't enacted any of the big reforms they like to talk about. The only reforms they've been able to implement are ones that hand out new benefits without creating any losers: A new prescription drug benefit in Medicare and expanded tax advantages for health spending, such as Health Savings Accounts.

[Newport]

Или перед ним и стояла задача увеличить нищету в Америке, ибо нищета голосует за него?

Знакомая песТня. Большинство людей интеллектуальных профессий, как и нищета, проголосовали за него.

Про средний класс Обама тоже позаботился. Доход падает каждый год его правления. Безработица, аутсорсинг вполне реальны.
Стоимость обучения в универе постоянно растёт. При этом Обама даёт гранты любому дебилу, который естественно не заканчивает универ. Но цена обучения растёт из-за этого.

[Fortinbras]

Стоимость обучения в универе постоянно растёт. При этом Обама даёт гранты любому дебилу, который естественно не заканчивает универ. Но цена обучения растёт из-за этого.

Т.е. если не давать гранты - цена обучения понизиться? Т.е. без грантов студенты будут платить меньше?

[Medium-rare]

Про средний класс Обама тоже позаботился. Доход падает каждый год его правления. Безработица, аутсорсинг вполне реальны.
Стоимость обучения в универе постоянно растёт.

Это вы против капитализма, оказывается. Только слегка не в курсе реалий. В США растёт промышленное производство, но если я дам линк на статистику, Одинаковый заявит, что её невозможно понять.

При этом Обама даёт гранты любому дебилу, который естественно не заканчивает универ. Но цена обучения растёт из-за этого.

Билл Гейтс тоже такие гранты выдаёт.

[StrangerR]

Или перед ним и стояла задача увеличить нищету в Америке, ибо нищета голосует за него?

Знакомая песТня. Большинство людей интеллектуальных профессий, как и нищета, проголосовали за него.

Про средний класс Обама тоже позаботился. Доход падает каждый год его правления. Безработица, аутсорсинг вполне реальны.
Стоимость обучения в универе постоянно растёт. При этом Обама даёт гранты любому дебилу, который естественно не заканчивает универ. Но цена обучения растёт из-за этого.

Да а вот друзья дочки не знали что любому дебилу гранты дают, и сейчас зачем то досдают всякие экзамены чтобы дотянуть до уровня, с которого есть шанс получить грант для обучения на мастера. Наверное, Обама все таки не дает гранты дебилам.

[StrangerR]

А вот сейчас вроде экономика поперла, войн что-то нету тоже, так на следующих выборах глядишь повоюют посерьезнее, обе стороны кандидатов посильнее нарисуют.

Где это экономика поперла? В какой стране?
.

В этой вот стране и поперла. Видно по многим показателям. Даже по тому что часть производств стало возвращаться из Китая.

[Fortinbras]

Да а вот друзья дочки не знали что любому дебилу гранты дают, и сейчас зачем то досдают всякие экзамены чтобы дотянуть до уровня, с которого есть шанс получить грант для обучения на мастера. Наверное, Обама все таки не дает гранты дебилам.

Мерит гранты даёт не Обама, а сами частные университеты. Государство даёт студенческие лоны бедным, коии им потом надо выплачивать взад, правда по льготной ставке.

[Newport]

Мерит гранты даёт не Обама, а сами частные университеты. Государство даёт студенческие лоны бедным, коии им потом надо выплачивать взад, правда по льготной ставке.

Как же получилось, что долг студентов государству $864 миллиардов, а долг частникам всего $150 миллиардов?
Гораздо интереснее, что когда студенты откажутся платить долги, их повесят на средний класс как всегда.

[Newport]

Да а вот друзья дочки не знали что любому дебилу гранты дают, и сейчас зачем то досдают всякие экзамены чтобы дотянуть до уровня, с которого есть шанс получить грант для обучения на мастера. Наверное, Обама все таки не дает гранты дебилам.

Может друзья дочки много зарабатывают? Ах как нехорошо! Фиг им гранты и кредиты!

По статистике, 53% студентов из зажиточных семей заканчивают университеты.
Только 11% студентов из бедных семей заканчивают, несмотря на всяческую финансовую помощь.

[Fortinbras]

Мерит гранты даёт не Обама, а сами частные университеты. Государство даёт студенческие лоны бедным, коии им потом надо выплачивать взад, правда по льготной ставке.

Как же получилось, что долг студентов государству $864 миллиардов, а долг частникам всего $150 миллиардов?
Гораздо интереснее, что когда студенты откажутся платить долги, их повесят на средний класс как всегда.

Не бойтесь так, за средний вы наш класс, студенческие долги не списываются даже банкротством.

Ваши цифры - вы можете подвердить?

[Fortinbras]

Да а вот друзья дочки не знали что любому дебилу гранты дают, и сейчас зачем то досдают всякие экзамены чтобы дотянуть до уровня, с которого есть шанс получить грант для обучения на мастера. Наверное, Обама все таки не дает гранты дебилам.

Может друзья дочки много зарабатывают? Ах как нехорошо! Фиг им гранты и кредиты!

По статистике, 53% студентов из зажиточных семей заканчивают университеты.
Только 11% студентов из бедных семей заканчивают, несмотря на всяческую финансовую помощь.

Принято приводить ссылки на источники, особо если цифры такие сенсационные.

[StrangerR]

Да а вот друзья дочки не знали что любому дебилу гранты дают, и сейчас зачем то досдают всякие экзамены чтобы дотянуть до уровня, с которого есть шанс получить грант для обучения на мастера. Наверное, Обама все таки не дает гранты дебилам.

Может друзья дочки много зарабатывают? Ах как нехорошо! Фиг им гранты и кредиты!

По статистике, 53% студентов из зажиточных семей заканчивают университеты.
Только 11% студентов из бедных семей заканчивают, несмотря на всяческую финансовую помощь.

И какая тут связь? Во первых, семья как правило богатая потому что у родителей хорошее образование, а такие родители и детей настраивают на получение оного. Во вторых, у студентов из бедных семей куда чаще есть финансовые ограничения, они чаще вынуждены выбирать работу а не учебу. Дебильность тут не при чем, и то что бедным дают гранты (не всегда но все таки) и почти всем кредиты - это позволяет все таки лучше увязать результаты учебы с талантом а не кошельком студента.

В целом же дебилу не светит получить никакие кредиты и гранты. Не дебилу, при некотором старании, можно иногда получить грант на учебу в непрестижном месте, или при большом старании ему чуть проще выбиться в полную оплату учебы в хорошем месте. Но при условии, что он туда пробился по своим результатам. Так что система в общем и целом вполне себе сбалансированная и стимулирует работу а не безделье.

[Одинаковый]

Про средний класс Обама тоже позаботился. Доход падает каждый год его правления. Безработица, аутсорсинг вполне реальны.
Стоимость обучения в универе постоянно растёт.

Это вы против капитализма, оказывается. Только слегка не в курсе реалий. В США растёт промышленное производство, но если я дам линк на статистику, Одинаковый заявит, что её невозможно понять.

При этом Обама даёт гранты любому дебилу, который естественно не заканчивает универ. Но цена обучения растёт из-за этого.

Билл Гейтс тоже такие гранты выдаёт.

Заявлю. И попрошу вас обьяснить что эта ваша статистика должна доказывать. А ответа как всегда не будет потому что вы уверены что сам факт приведения статистики доказывает любое ваше утверждение.
Гейтс тоже дает стипендии любому кто кое как школу осилил и слава богу научился читать и считать на калькуляторе? Без статистики только дешевая демагогия в арсенале?

[Одинаковый]

А вот сейчас вроде экономика поперла, войн что-то нету тоже, так на следующих выборах глядишь повоюют посерьезнее, обе стороны кандидатов посильнее нарисуют.

Где это экономика поперла? В какой стране?
.

В этой вот стране и поперла. Видно по многим показателям. Даже по тому что часть производств стало возвращаться из Китая.

Видно конечно же невооруженным глазом. Ну там друзья все работают, индексы биржевые прут вверх и уверенность в светлом будущем и все такое? А то что за фасадом биржевых индексов - там вам туда заглядывать лень.
К вашему сведению прет это когда 3% в год рост экономики. А не как сейчас 1% да и то благодаря триллиону в год которые потом отдавать прийдется. Но это уже мы углубляемся. Зачем вам это знать. Вам главное что бы фасад был красиво покрашен.

[Slavandik]

Мерит гранты даёт не Обама, а сами частные университеты. Государство даёт студенческие лоны бедным, коии им потом надо выплачивать взад, правда по льготной ставке.

Как же получилось, что долг студентов государству $864 миллиардов, а долг частникам всего $150 миллиардов?

Написано же - госкредиты дают по льготной ставке, поэтому их берут охотнее

[Колхозник]

A кто из президентов (да и вообще из больших начальников) не пустышка?
Х.З.
Как голосовать - тоже Х.З.
Комми, где опция "Х.З."?

ПС: "пустышка" или нет, Обамыч, будет видно когда выберут следующего преза и история рассудит как гласит Буш-младший;

вот Буш младший - таки пустышка...
а Клинтон - пустышка или нет (с точки зрения истории)?
а Рузвельт был пустышкой или нет (с его наглым враньем как "американские мальчики никогда не будут погибать в Европе")?
короче - данный опрос довольно детский (из серии как я этакий ПОДЛЕЦ и ГАД для моего 6-летнего т.к. я ему игрушку не дал в данный текущий момент - ему надо в школу сейчас, а не в лего играть; ну и кто же я после этого???? )... ИМО.

[Medium-rare]

The US Manufacturing Workweek Hasn't Been This Long Since World War II
Это для Одинакового, он как главный поборник капитализма (примерно тех времён, когда Tea Party в бостноском порту случилась), пусть лучше сам прокомментирует. А то, что ни скажешь, то будет не правильно. Уж лучше Мастера послушать.

[jsjs]

К вашему сведению прет это когда 3% в год рост экономики. А не как сейчас 1% да и то благодаря триллиону в год которые потом отдавать прийдется. Но это уже мы углубляемся. Зачем вам это знать. Вам главное что бы фасад был красиво покрашен.

Отдавать не придётся. Например, потому ,что отдать невозможно. Значит, будет или дефолт (отказ от царских долгов), или инфляция, или обмен керенок на биткойны по курсу, мало ли.