Фатима Тлисовa
01.05.2014 14:48
ВАШИНГТОН — Ежегодный доклад международной правозащитной организации Freedom House о состоянии в области свободы прессы в мире показал, что Россия находится в самом конце списка: из 197 возможных мест Россия заняла 177-е.
Дэвид Крамер: "Вместо журналистики в России мы видим уродливую пропаганду"
Презентация доклада состоялась в четверг, 1 мая в вашингтонском музее прессы Newseum. Президент Freedom House Дэвид Крамер рассказал "Голосу Америки" о причинах низкого рейтинга России.
Дэвид Крамер, подчеркнул преобладание пропагандистских характеристик прессы в России. Он сказал: "То, что мы видим в российских СМИ, все труднее оценивать как журналистику – это пропаганда. И это уродливая пропаганда. Я не хочу сказать, что в России нет хороших журналистов, они есть и их немало, но они сами под растущим давлением. Мы наблюдаем, как вместо журналистики в эфире ведется откровенная кремлевская пропаганда, в особенности сейчас, когда главным в агентстве «Россия сегодня» назначен Дмитрий Киселев. И эта пропаганда представляет собой тотальную ложь, к примеру, фабрикация несуществующих угроз этническим русским в Крыму. Та ситуация, которую мы наблюдаем сегодня в России, несравнима с советской. Это намного хуже. Весь этот поток настолько антиамериканский, антизападный, антиукраинский, совершенно не основанный на новостях или информации, а основанный исключительно на фабрикациях, пропаганде и лжи, поэтому развитие событий, которое мы наблюдаем в России, без всякого сомнения, вызывает серьезное беспокойство".
....
Медиа-стратегия Владимира Путина
Журналист The New York Times Скотт Шейн, один из участников дисскуссии в музее прессы, назвал "хитрой" стратегию президента Путина в области СМИ.
В частности Шейн сказал: "Когда Путин пришел к власти, он не стал возвращаться к советскому стилю тотального контроля над средствами массовой информации, он понял, что намного эффективнее сохранить что-то наподобие клапанов выпуска пара, в особенности для образованной элиты Санкт-Петербурга и Москвы. Он взял под контроль телевидение, чтобы его послание доносилось до подавляющего большинства населения России и, в то же время, позволил сохранить относительную свободу ряду газет, а также таким радиостанциям, как «Эхо Москвы». И это сослужило ему двойную службу – на большой шкале он контролирует общественное мнение, и в то же время может сбивать с толку тех, кто испытывает недовольство, указывая пальцем на определенное издание и заявляя – вот эта газета меня ненавидит и критикует каждый день. Очевидно, что сначала он не придавал значения интернету. Однако за последние 10 лет роль интернета в России становится все более важной, и в последние два года, мы видим, как Путин взял курс против свободы Интернета, осознав, что ему нельзя рисковать и оставлять интернет на оригинальных платформах. В результате, как это часто происходит в России при Путине, мы увидели бизнесмена, близкого к Кремлю, консолидирующим контроль над социальной сетью «в Контакте», после того как основатель сети продал свои последние акции – и теперь Фейсбук, по-существу, в руках правительства и дружественных Кремлю индустриальных союзников. Мне кажется очень показательным то, что крупнейшая так называемая «частная» медиа-корпорация в России называется «Газпром-медиа». А Газпром безусловно очень близок к правительству. В итоге, в отличие от сталинских времен, когда были только госмедиа, и они были под полным контролем, теперь мы видим шупальца правительства, глубоко проникающие в прессу, которая, на первый взгляд, представляется частной".
http://www.golos-ameriki.ru/content/fre ... 05346.html
Российское ТВ тут непричем. Т.к. всегда можно переключить на демократическое DW, France 24, ErоNews итд. А вот с западными СМИ, где активно используются пропагандические штампы и которые почему-то раньше называли свободными-сложней. 
Но в ней я и не сомневалась. У нее образование - магистр в политических науках. Ее родители бывшие дипломаты. Она выросла в DC. Ей просто так лапшу на уши не навешаешь. Хорошо, что такие люди оставляют свои комментарии.