Take America back!

[Шалтай]

о чем вы вообще спорите? муслимы скоро окончательно решат гомо-вопрос.

[geek7]

Вы все говорите правильно, гомосексуалисты плохи не сами по себе, а тем, что это очередное меньшинство, про которое сейчас признали, что раньше их права ущемлялись.

Казалось бы, больше не ущемляются - и слава богу.

Но так оно не работает. Например, у CPS есть отдельная статистика по отъему детей из белых, черных и индейских семей, есть такой KPI - равномерность отъема.

Это приводит к тому, что у алкашки-индианки, пытавшейся зарезать ребенка, его передают таким же алкашам-родственникам, а через некоторое время возвращают матери. Мать же получает условный срок. Спустя три года та же мать вновь попадает под суд, когда выясняется, что она оставила восьмилетнего ребенка одного дома в надвигающийся буран, а сама уехала в другой штат.
http://rapidcityjournal.com/thechadronn ... 66580.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.chadrad.com/newsstory.cfm?story=28991" onclick="window.open(this.href);return false;

В то же время у белых (а также китайцев, приравненных к белым статистикой CPS) детей отбирают по гораздо более невинным поводам.

ну так и надо боротся с таким неравенством, в том числе и тем что возник по причине движения маятника в другую сторону..
т.е. АА по которой неквалифицированный черный мент займет место квалифицированного белого - объективное зло.. есть примеры зла от гомосеков? я не наблюдаю существенных масштабов продвижения по службе по признаку сексуальной ориэнтации, а вот по цвету кожи есть.. почему тогда возмущение прежде всего пидорами, а не нигерами?

Так может случиться и с гомосексуальными меньшинствами. Нехорошие звоночки уже появляются. Почему я обязана отказаться напечатать на торте эмблему ИГИЛ, но отказ сделать гомосвадебный торт будет наказан?

правда будет наказан? ну я могу предположить, что гомосеки в отличии от ИГИЛ работорговлей не занимаются.

Почему я могу поддерживать разные церкви,

вот кстити да! почему до налогов?

если заплачу тысячу долларов в поддержку законодательного запрета на гомосексуальные браки, то могу поплатиться рабочим местом?

что правда? безобразие. хотя сам поступок мне кажется крайне глупым.

[viewbelle]

правда будет наказан? ну я могу предположить, что гомосеки в отличии от ИГИЛ работорговлей не занимаются.

А Томас Джефферсон занимался, что не мешает Минфину печатать его морду на двухдолларовых купюрах.

Почему я могу поддерживать разные церкви,

вот кстити да! почему до налогов?

Ваше возмущение мне понятно, но в защиту церквей могу сказать, что оплата посещения зоопарков тоже может быть доналоговой.

если заплачу тысячу долларов в поддержку законодательного запрета на гомосексуальные браки, то могу поплатиться рабочим местом?

что правда? безобразие. хотя сам поступок мне кажется крайне глупым.

Мне тоже кажется, но ведь американцы любят давать деньги на всякую ахинею, которая кажется им правильной. Это часть современной американской массовой культуры.

[SergeyM800]

Мне тоже кажется, но ведь американцы любят давать деньги на всякую ахинею, которая кажется им правильной. Это часть современной американской массовой культуры.

Интересная статистика по 2012. За ресурс не ручаюсь - может быть и вранье. Но акценты видимо правильно расставлены.
https://www.opensecrets.org/pres12/" onclick="window.open(this.href);return false;

[совков]

Однако я говорю о нынешенй ситуации, почему у нас нет нормальных руководителей, а распоряжении только отмороженные экстремисты. Потому что идёт идеологическая война, и войну эту начали самозванные прогрессоры, которых вы поддерживаете

Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. Что касается Affirmative Action, это программа таки была сильно ослаблена во многих штатах и на федеральном уровне из-за многочисленных решений федеральных и штатных судов, а также всевозможных референдумов в Калифорнии, Мичигане и других штатах, которые её сильно ограничили. Почитайте и изучите.

Ведь любому вменяемому человеку понятно, что отношения мужчины и женщины регулируются государством десятки тысяч не просто так

Я считаю что я нормальный, и более половины американцев поддерживающих легализацию однополых браков, тоже нормальные. Не стоит обзывать теми кто с вами несогласен, ненормальными. Надо просто понимать что у нас разные мнения и понятия.

Так нет мало того что вы пятьдесят лет нагибаете белых мужчин, вам ещё надо их всех опидорасить

Я не заметил что меня кто-то в этой стране "опидарасивал". Вроде, дело добровольное.

Как же нет войн. Это у вас во дворе нет а в реальности есть.
Началось с того что кандидат в президенты Гор стал поддерживать гомосексуалов, как результат он проиграл выборы и выбрали тупого. И потом пошло разделение общества от одной крайности к другую. Зачем ему нужно было это, наверное от недостатка интеллекта, или правильные товарищи научили?

[совков]

Ну хорошо, вы как бы не пытались доказать что гомосекс это здорово

c чего бы мне пытатся это доказать? я просто интересовался с чего вы решили что гомосекс это не пофиг

для простых людей все эти т.н. доводы и аргументы есть оскорбление интеллекта.

чем скорбить интелектом, предлагаю таки разобратся

C какой бы стороны вы не заходили, истина остаётся верной и по сей день и на тыщу лет вперёд. There is no freaking way relationship between man and woman can be equal to gay sex.

ну да, и geterosex for that matter - секс это секс, а регуляция отношений в ячейке общества дело сааааавсем другое... вот почему, вы думаете, законодательство не регулирует сколько раз и в какой позе должно давать?

Отношения мужчины и женщины регулируются или государством (или его прототипом) поскольку такие отношения несут за собой обязательства перед обществом.

давайте их поименуем. какие именно обязательства?

То есть, что получается, прогрессивисты наезжают на нормальных пацанов, у которых всё в порядке с логикой, но которые может не могут предоставить всех лоирских вывертов и суперволосатых аргументов.

это хорошо, что "в порядке с логикой" - тогда мы с Вами можем побеседовать и Вы мне логично растолкуете

Значит другого выхода нет как защищаться от наездов, от диктатуры, от интеллектуального фашизма и пока только в союзниках у нас только религия.
В результате идёт война на уничтожение.
А на войне как на войне, никто не задумывается о последствиях и разрушениях.

хреновый союзник и что никто не задумывается - вообще плохо... не находите?

Гетеросекс ведёт к беременности, это все знают. Беременность это общественное явление, где госдарство заставляет мужчину и женщину быть ответсвенным. Не сам мужчина заметьте а государство. Соответсвенно государство (или структура исполняющие его обязанности) регулирует отношения между мужчиной и женщиной посредством брака. Уже десятки тысяч лет.
Гомосекс не имеет никакого отношения к обществу, это частная активность, которую однако экзальтированые прогрессоры преподенсли как некое событие за которое общество обязано платить 1000 бенефитов.
Большинство населения подспудно это понимает, соответсвенно выступает против. Да, иногда неумело аппелируя к религии, но суть от этого не меняется. Происходит раскол в обществе на котором хорошо политически наживаются всякие экстремисты.

[geek7]

Гетеросекс ведёт к беременности, это все знают.

Вы, возможно, не вкурсе.. но есть контрацептивы - от вазектотамии до презервативов и разные способы прерывания беременности..
кроме того, есть мнение, что зачатие-рождение далеко не самая важная и трудоемкая задача в процессе подготовки продуктивного члена общества

Беременность это общественное явление, где госдарство заставляет мужчину и женщину быть ответсвенным.

нифига.. очень запросто могут прервать или того хуже - отказатся после рождения... да и в процессе воспитания, бывает, отнимать приходится

Не сам мужчина заметьте а государство. Соответсвенно государство (или структура исполняющие его обязанности) регулирует отношения между мужчиной и женщиной посредством брака. Уже десятки тысяч лет.

этот тезис мы уже обсуждали.. то что государствам нет десятка тысяч лет Вас ни на какие мысли не навело? Вы под "структура исполняющие его обязанности" понимаете племя? так там скорее не между мужчиной и женщиной , а между мужчиной и женщинами и мужчинами

Гомосекс не имеет никакого отношения к обществу, это частная активность, которую однако экзальтированые прогрессоры преподенсли как некое событие за которое общество обязано платить 1000 бенефитов.

что за бенефиты то за него платят?

[совков]

Гетеросекс ведёт к беременности, это все знают.

Вы, возможно, не вкурсе.. но есть контрацептивы - от вазектотамии до презервативов и разные способы прерывания беременности..
кроме того, есть мнение, что зачатие-рождение далеко не самая важная и трудоемкая задача в процессе подготовки продуктивного члена общества

Беременность это общественное явление, где госдарство заставляет мужчину и женщину быть ответсвенным.

нифига.. очень запросто могут прервать или того хуже - отказатся после рождения... да и в процессе воспитания, бывает, отнимать приходится

Не сам мужчина заметьте а государство. Соответсвенно государство (или структура исполняющие его обязанности) регулирует отношения между мужчиной и женщиной посредством брака. Уже десятки тысяч лет.

этот тезис мы уже обсуждали.. то что государствам нет десятка тысяч лет Вас ни на какие мысли не навело? Вы под "структура исполняющие его обязанности" понимаете племя? так там скорее не между мужчиной и женщиной , а между мужчиной и женщинами и мужчинами

Гомосекс не имеет никакого отношения к обществу, это частная активность, которую однако экзальтированые прогрессоры преподенсли как некое событие за которое общество обязано платить 1000 бенефитов.

что за бенефиты то за него платят?

ну вот опять за рыбу деньги. в этом и есть проблема Америки и современного общества.
Вы аргументируете как непримимый прогрессор, тем самым создаёте всеобщую мировую напряжённость. Прогрессорство достало уже весь мир.
Ну нет никакого аргумента на простую концепцию, мужичина "имеет" женщину от этого женщина становится беременной. Что делать с беременными? Кто ответсвенный?
Ответсвенны те кто ипался, и это всё, период.

Поскольку государство не знает кто будет беременным, то оно и регулирует все пары. Т.е. заставляет (форсирует под страхом закона) думать и о контрацепции, о прерывании о том нужно ли вообще ипаца. Ну естественно подкидывает бенефиты (называется брак) для позитивизма .
Никакого госрегулирования гомосекса не требуется, и потому 1000 брачныйх бенефитов связаных с отношениями мужчины и женщины к гомосексам не имеют никакого отношения.

Прогрессоры однако пытаются заставить людей думать иначе, т.е. насильно тиранически принять педерастию как нечто святое.
Ну и результат что мы имеем во власти экстремистов а не нормальных людей.

[notknown]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

[совков]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

Ваша жизнь ни причём, вопрос о жизни ваших детей и (возможно) внуков.

[notknown]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

Ваша жизнь ни причём, вопрос о жизни ваших детей и (возможно) внуков.

Жизнь моих детей тоже не изменилась.

[geek7]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

Ваша жизнь ни причём, вопрос о жизни ваших детей и (возможно) внуков.

а что должно приключится с детьми и внуками?
я тут вспомнил сказку про висящий топор... но даже в этом сценарии трагедия както не пргнозируется

[piligrim77]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

[notknown]

... Я живу в США уже 20 лет. И живу в НЙ где легализовали однополые браки несколько лет назад. Я не вижу и не чувствую никакой "идеологической войны" вокруг меня. Как и раньше, ходим на работу, растим детей, и занимаемся решением повседневных проблем которых не мало. Единственная разница в том что этот вопрос (легализовать/не легализовать) больше в воздухе не висит, и другие проблемы и вопросы обсуждаются и решаются, что по моему хорошо. Я не знаю где вы там воюете. У нас нет никаких войн. Может в какой-то Алабаме народ ходит с вилами и ненавидит голубых. ...

Наблюдаю тоже самое в WA - у нас и марихуану и однополые браки легализовали, а моя жизнь нисколько не изменилась. И тоже самое - просто все перестали про ето говорить, а решают другие, более насущные проблемы.

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

Кто продавал и исползьовал, те и продолжают. Кто не продовал и не использовал тоже продолжают быть теми кто есть. Марихуана давно и прочно присутствует во всех школах Америки. Никакие законы ее не остановят и родителям надо не за законами прятаться, а самим воспитывать своих детей.

[geek7]

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

Вам действительно сложно представить, что для кого-то "сколько АР-классов брать в этом году" более насущна, чем вами перечисленные?

[dasilva]

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

Вам действительно сложно представить, что для кого-то "сколько АР-классов брать в этом году" более насущна, чем вами перечисленные?

Это только до той поры, пока к такому интересующемуся AP не подойдет наркоман и не пристрелит. А до этого момента все будет нормально.

[geek7]

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

Вам действительно сложно представить, что для кого-то "сколько АР-классов брать в этом году" более насущна, чем вами перечисленные?

Это только до той поры, пока к такому интересующемуся AP не подойдет наркоман и не пристрелит. А до этого момента все будет нормально.

Это уже другая вероятность... Вы видимо не поверите, но и она не столь насущна

[dasilva]

более насущные проблемы чем продажа наркотиков? то есть у вас есть более насущные проблемы чем вероятность того что ваш ребенок начнет использовать наркотики или будет жить заниматься сексом с парнями?

Вам действительно сложно представить, что для кого-то "сколько АР-классов брать в этом году" более насущна, чем вами перечисленные?

Это только до той поры, пока к такому интересующемуся AP не подойдет наркоман и не пристрелит. А до этого момента все будет нормально.

Это уже другая вероятность... Вы видимо не поверите, но и она не столь насущна

Ну, тут два момента:

1. Речь именно о том, что вероятность растет. Т.е. сейчас вероятность небольшая, а после нововведений будет больше. Раз народу наплевать на ухудшение жизни - можно смело ухудшать дальше.

2. Вам повезло, оптимизм и уверенность в безоблачной судьбе. Я бы если решился сказать то же, что и вы - долго бы стучал по дереву. От тюрьмы, да от сумы... Это задолго до нас сформулировали.

Про такие понятия как сочуствие другим людям, которым повезло не так, как вам, я не говорю. Сочуствие и совесть в карман не положишь, конечно. Что нам до судьбы чужого ребенка, котрый-таки подсядет на наркотики? У нас то все пучком!

[perasperaadastra]

>Беременность это общественное явление, где госдарство заставляет мужчину и женщину быть ответсвенным.

Вот, что делает диалектический материализм. Даже такой сугубо физиологический процесс, как беременность становится общественным явлением! Тут, поди, еще и классовая борьба имеет отношение.

[worldCitizen]

тут два варианта или государство находится в состоянии полного хаоса, или оно управляется извне неким неидентифицируемым консилиумом
почему получилость так что люди имеют только два вараинта, или религиозный фанатизм и средневековье или спонсированная педерастия, расизм и феменизм.

Мысль о крайностях полит. программ конечно интересная.
Но если кто то начнет активно выступать против однополых браков, то ему, ей придется заниматься только защитой от сторонников таковых. Не останется времени и сил на собственно политическую деятельность. Се-ля-ви.

[совков]

Жизнь моих детей тоже не изменилась.

речь идёт не о сегодняшнем дне. Сам факт выделения спецпривилегий ещё одной сильной политической группе это деградация общества, которая незаметна сегодня, но в конечном итоге обернётся ухудшением качества жизни.

[совков]

а что должно приключится с детьми и внуками?
я тут вспомнил сказку про висящий топор... но даже в этом сценарии трагедия както не пргнозируется

Ничего особенного. Видимо просто снизится общий уровень существования, придётся обеспечивать больше и больше специальных привилегий разным меньшинствам, не имея возможности отстаивать реальные права.

[совков]

тут два варианта или государство находится в состоянии полного хаоса, или оно управляется извне неким неидентифицируемым консилиумом
почему получилость так что люди имеют только два вараинта, или религиозный фанатизм и средневековье или спонсированная педерастия, расизм и феменизм.

Мысль о крайностях полит. программ конечно интересная.
Но если кто то начнет активно выступать против однополых браков, то ему, ей придется заниматься только защитой от сторонников таковых. Не останется времени и сил на собственно политическую деятельность. Се-ля-ви.

Пока никто и не выступает с центристкой позиции, почему то только или религиозное мракобесие (т.н. консерватизм) или безумный прогрессивизм. Видимо да, страной управляют монополии и преступные картели не позволяющие нормальным доходить до среднего уровня власти.

[совков]

>Беременность это общественное явление, где госдарство заставляет мужчину и женщину быть ответсвенным.

Вот, что делает диалектический материализм. Даже такой сугубо физиологический процесс, как беременность становится общественным явлением! Тут, поди, еще и классовая борьба имеет отношение.

конечно общественным, а что у вас есть другие версии?
кто пристегнёт молодого человека и заставит женщинy заботиться о ребёнке? - только ГОСУДАРСТВО (или структура его заменющая).

[AverageJoe]

Жизнь моих детей тоже не изменилась.

речь идёт не о сегодняшнем дне. Сам факт выделения спецпривилегий ещё одной сильной политической группе это деградация общества, которая незаметна сегодня, но в конечном итоге обернётся ухудшением качества жизни.

Не замечаю деградации. Если вас так это так беспокоит, есть много стран где гомофобия расцветает, в том числе в странах бывшего СНГ. А здесь так и врядли будет по другому.