Айсберг wrote:У Вас есть какие-то факты или это просто Ваша смелая фантазия?
Айсберг, а что может предложить РФ (ЕАС) Азии кроме сырья? Рынок сбыта? Рынок США + ЕС в десять раз больше, да ещё с высокой покупательной способностью. Про потенциал внутреннего рынка Азии даже не заикаюсь. Транспортный корридор? Это как тоннель на Аляску, чистая маниловщина.
Странно рассуждаете. Т.е. получается всё что меньше чем США+ЕС не интересуют Азию.
Российский рынок сбыта кстати, в отличии от перенасыщенных рынков имеет гораздо больше перспектив. А По сути, кроме сырья (хотя тот же товар) традиционно: атом, оборонка, космос. Это очень немало. Ну и добавляется строительство как жилья так и транспортной структуры. А все вместе это вполне прилично.
Frukt wrote:
Странно рассуждаете. Т.е. получается всё что меньше чем США+ЕС не интересуют Азию.
Российский рынок сбыта кстати, в отличии от перенасыщенных рынков имеет гораздо больше перспектив. А По сути, кроме сырья (хотя тот же товар) традиционно: атом, оборонка, космос. Это очень немало. Ну и добавляется строительство как жилья так и транспортной структуры. А все вместе это вполне прилично.
Привлекает, только меньше, раз в 16.
Примерно во столько же раз - для них о отношения с Западом важнее. Бизнес
Нестабильность и криминальность российского рынка - делают его еще менее привлекательным.
И более провлекательным для всяких проходимцев: сорвать и удрать
Поймите меня правильно - все равно это миллиарды долларов, дело не шуточное!
Но все в Мире относительно
Frukt wrote:Странно рассуждаете. Т.е. получается всё что меньше чем США+ЕС не интересуют Азию.
Интересуют, конечно. Но в меньшей степени. США и ЕС обладают большей цивилизационной привлекательностью. Достаточно посмотреть на то, где учатся дети китайских руководителей.
Кстати название топика неверное. Никакие активы не арестованы.
И туфта все это. Политическая бравада. Уши они получат от осла, а не госактивы.
А вот что происходит на самом деле. Дело ЮКОСа: радость русофобов оказалась преждевременной
Frukt wrote:Странно рассуждаете. Т.е. получается всё что меньше чем США+ЕС не интересуют Азию.
Интересуют, конечно. Но в меньшей степени. США и ЕС обладают большей цивилизационной привлекательностью. Достаточно посмотреть на то, где учатся дети китайских руководителей.
Да, с деньгами в США цивилизованно.
Но вроде разговор о другом. Мы о бизнесе или о предпочтениях куда с деньгами поехать отдыхать?
Frukt wrote:
Странно рассуждаете. Т.е. получается всё что меньше чем США+ЕС не интересуют Азию.
Российский рынок сбыта кстати, в отличии от перенасыщенных рынков имеет гораздо больше перспектив. А По сути, кроме сырья (хотя тот же товар) традиционно: атом, оборонка, космос. Это очень немало. Ну и добавляется строительство как жилья так и транспортной структуры. А все вместе это вполне прилично.
Привлекает, только меньше, раз в 16.
Примерно во столько же раз - для них о отношения с Западом важнее. Бизнес
Нестабильность и криминальность российского рынка - делают его еще менее привлекательным.
И более провлекательным для всяких проходимцев: сорвать и удрать
Поймите меня правильно - все равно это миллиарды долларов, дело не шуточное!
Но все в Мире относительно
Так никто и не спорит, с тем что США и ЕС больше чем Россия.
Вопрос в том, что экономики стран Азии бурно развиваются. США и ЕС никуда не денуться. А вот опередить их Китай очень хочет. За счет чего он в ближайшее время обгонит США? В т.ч. и за счет того, что он будет присутствовать на россиском рынке, в отличии от конкурентов из US и покорных евро-сателитов.
Пусть ЕС пляшет под дудку США и пилит сук на котором мог бы сидеть, а Азия и Россия пока будут заниматься делом. Кстати бизнес тех-же ЕС очень недоволен этим фактом, все все прекрасно понимают.
Frukt wrote:Кстати название топика неверное. Никакие активы не арестованы.
И туфта все это. Политическая бравада. Уши они получат от осла, а не госактивы.
А вот что происходит на самом деле. Дело ЮКОСа: радость русофобов оказалась преждевременной
Родился в 1978 году в Виннице, СССР. Экономист-кибернетик. Философ, общественный деятель, аналитик, публицист.
Фрукт, данные аресты к ЕСПЧ никакого отношения не имеют. Скорее всего, они связаны с решением Гаагского арбитража. К слову, по Нью-Йоркской Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, имущество РФ могут теперь арестовать в 140 странах.
Last edited by SpIDer on 18 Jun 2015 20:11, edited 1 time in total.
SpIDer wrote:
Фрукт, данные аресты к ЕСПЧ никакого отношения не имеют. Скорее всего, они связаны с решением Гаагского арбитража. К слову, по Нью-Йоркской Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, имущество РФ могут теперь арестовать в 140 странах.
В статье которую приводил выше говорится, что имеют отношение именно к постановлению ЕСПЧ. Можно ознакомится с текстом самого постановления?
Фрукт, ЕСПЧ и Постоянная палата третейского суда в Гааге -- два разных суда. У ЕСПЧ нет enforcement mechanism, а у Гаагского арбитража есть (Нью-Йоркская Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, ратифицирована СССР в 1960 году).
SpIDer wrote:Фрукт, ЕСПЧ и Постоянная палата третейского суда в Гааге -- два разных суда. У ЕСПЧ нет enforcement mechanism, а у Гаагского арбитража есть (Нью-Йоркская Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, ратифицирована СССР в 1960 году).
СМИ пишут, что основанием для постановления об аресте является:
В обосновательной части постановления об аресте упоминается в числе прочих решение Европейского суда по правам человека, которое РФ отказалась добровольно выполнять.
"ЕСПЧ потребовал у РФ представить план выплаты всей суммы, указанной в его решении (более миллиарда евро), не позднее 15 июня 2015 года и погашения судебных издержек не позднее той же даты, - говорится в документе. - Никакого плана в установленный срок не представлено и никаких выплат не произведено".
Другим обоснованием ареста активов назван тот факт, что "российское правительство неоднократно заявляло, что считает судебное решение чисто политическим", и в бюджете РФ 2015 года нет никаких указаний на его выполнение.
На днях Министерство юстиции РФ заявило о преждевременности исполнения постановления Европейского суда по правам человека по делу "ОАО "НК "ЮКОС" против России".
When I asked Mr. Quijano if he is concerned about the proposal by a Chinese-Nicaraguan company to build a competing canal in Nicaragua, he smiled and said that they may "know something I do not." But he pointed out that "in 122 years, the Panama Canal has removed 545 million cubic meters of earth. The proposed Nicaraguan canal would require the removal of 5.5 billion cubic meters." The obvious conclusion is that building a Nicaraguan waterway across the isthmus in five years, as the Chinese-Nicaraguan company proposes, borders on fantasy. Mr. Quijano says his estimates are that it would cost $67 billion to $70 billion, making it prohibitive for any private investor.
В Совете Европы опровергли сообщения российских СМИ о якобы имеющейся связи между решением властей Бельгии об аресте собственности РФ и вердиктом Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу ЮКОСа.
В этой связи пресс-секретарь генсека Совета Европы Дэниел Хольтген выступил с заявлением, в котором напомнил, что "выполнение Россией решения ЕСПЧ по делу ЮКОСа до сих пор обсуждается комитетом министров Совета Европы, в том числе и самой Россией, и (эта тема) не закрыта". По его словам, "информация о том, что решения, принятые Бельгией, базируются на основе отказа выполнить Россией решение суда по делу ЮКОСа, является неверной", передает РИА Новости.
Не пойму, зачем сюда притащили третейский суд в Гааге. Он вообще из другой оперы и к обсуждаемому бельгийскому постановлению не относится. А нет ли здесь умысла навести панику? Вон выше уже традиционно звучало, "ой, что сейчас начнется", "прости нас, Бельгия" итд.
А чего плохого-то случилось? В наихудшем случае заберут десяток-другой околопосольских клубов с платными кружками. С бесплатными не заберут, ибо Венская конвенция, акт войны. Законное дело, "старший приказал". Тут особенного проигрыша не будет, потому что подпишут в последнем чтении т.н. закон Ротенберга и вернут все сторицей без шума и пыли. Вот прямо по писаному закону, как положено. Законность же важна, не справедливость, да? Ну вот, ее и будут блюсти.
Но зато как русские скоробогаты офшоры-то начнут закрывать... Триллиона этак на два.
jiang wrote:А чего плохого-то случилось? В наихудшем случае заберут десяток-другой околопосольских клубов с платными кружками. С бесплатными не заберут, ибо Венская конвенция, акт войны. Законное дело, "старший приказал". Тут особенного проигрыша не будет, потому что подпишут в последнем чтении т.н. закон Ротенберга и вернут все сторицей без шума и пыли. Вот прямо по писаному закону, как положено. Законность же важна, не справедливость, да? Ну вот, ее и будут блюсти.
Но зато как русские скоробогаты офшоры-то начнут закрывать... Триллиона этак на два.
jiang wrote:А чего плохого-то случилось? В наихудшем случае заберут десяток-другой околопосольских клубов с платными кружками. С бесплатными не заберут, ибо Венская конвенция, акт войны. Законное дело, "старший приказал". Тут особенного проигрыша не будет, потому что подпишут в последнем чтении т.н. закон Ротенберга и вернут все сторицей без шума и пыли. Вот прямо по писаному закону, как положено. Законность же важна, не справедливость, да? Ну вот, ее и будут блюсти.
Но зато как русские скоробогаты офшоры-то начнут закрывать... Триллиона этак на два.
jiang wrote:А чего плохого-то случилось? В наихудшем случае заберут десяток-другой околопосольских клубов с платными кружками. С бесплатными не заберут, ибо Венская конвенция, акт войны. Законное дело, "старший приказал". Тут особенного проигрыша не будет, потому что подпишут в последнем чтении т.н. закон Ротенберга и вернут все сторицей без шума и пыли. Вот прямо по писаному закону, как положено. Законность же важна, не справедливость, да? Ну вот, ее и будут блюсти.
Но зато как русские скоробогаты офшоры-то начнут закрывать... Триллиона этак на два.
jiang wrote:А чего плохого-то случилось? В наихудшем случае заберут десяток-другой околопосольских клубов с платными кружками. С бесплатными не заберут, ибо Венская конвенция, акт войны. Законное дело, "старший приказал". Тут особенного проигрыша не будет, потому что подпишут в последнем чтении т.н. закон Ротенберга и вернут все сторицей без шума и пыли. Вот прямо по писаному закону, как положено. Законность же важна, не справедливость, да? Ну вот, ее и будут блюсти.
Но зато как русские скоробогаты офшоры-то начнут закрывать... Триллиона этак на два.
Скорее будут от гражданства отказываться.
Разве ж и от собственности тоже?
От российского гражданства.
= от российской собственности. Она же деньги генерит, вот какая несправедливость.
