Эрдоган войдёт в учебники истории Турции и других мусульманских стран как герой и великий Турецкий лидер. Мне удивительно, что кто то здесь на него зуб имеет, вместо того, чтобы обижаться на Путина и импотенцию Российской власти в целом. Вот Эрдоган никого и ничего не боится. Почему в России нет такого лидера?
ВВП возможно правильно сделал, когда не стал сразу отвечать ударом на удар, но в целом я согласен с вами.
Эрдоган -псих и маньяк, но возможно за счет наглости выкрутится из этой ситуации с политическим плюсом для себя. Экономические санкции - это совсем не ответ на военные действия. Нужен политический ответ, который может быть более действенным чем военный. Но все молчат..Неприятная пауза.
Эрдоган войдёт в учебники истории Турции и других мусульманских стран как герой и великий Турецкий лидер. Мне удивительно, что кто то здесь на него зуб имеет, вместо того, чтобы обижаться на Путина и импотенцию Российской власти в целом. Вот Эрдоган никого и ничего не боится. Почему в России нет такого лидера?
ВВП возможно правильно сделал, когда не стал сразу отвечать ударом на удар, но в целом я согласен с вами.
Эрдоган -псих и маньяк, но возможно за счет наглости выкрутится из этой ситуации с политическим плюсом для себя. Экономические санкции - это совсем не ответ на военные действия. Нужен политический ответ, который может быть более действенным чем военный. Но все молчат..Неприятная пауза.
Ну почему "молчат пауза", Россия свои заявления сделала - дейсвтия кое-какие предприняла, а так всегда надо какое-то время и на то чтобы дождаться реакции и чтобы самим предприниять какие-то действия или разработать тн "план мероприятий". Другое дело, что в завимости от есть-нет реакция - как долго нет, есть-нет эффект, должны будут или предприниматься новые дейтсвия или что-то корректироваться.
Эрдоган войдёт в учебники истории Турции и других мусульманских стран как герой и великий Турецкий лидер. Мне удивительно, что кто то здесь на него зуб имеет, вместо того, чтобы обижаться на Путина и импотенцию Российской власти в целом. Вот Эрдоган никого и ничего не боится. Почему в России нет такого лидера?
ВВП возможно правильно сделал, когда не стал сразу отвечать ударом на удар, но в целом я согласен с вами.
Эрдоган -псих и маньяк, но возможно за счет наглости выкрутится из этой ситуации с политическим плюсом для себя. Экономические санкции - это совсем не ответ на военные действия. Нужен политический ответ, который может быть более действенным чем военный. Но все молчат..Неприятная пауза.
Ну почему "молчат пауза", Россия свои заявления сделала - дейсвтия кое-какие предприняла, а так всегда надо какое-то время и на то чтобы дождаться реакции и чтобы самим предприниять какие-то действия или разработать тн "план мероприятий". Другое дело, что в завимости от есть-нет реакция - как долго нет, есть-нет эффект, должны будут или предприниматься новые дейтсвия или что-то корректироваться.
Возможно вы правы, в понедельник будет видно. Лучше бы ВВП вообще туда не ездил, ИМХО.
Ruger wrote:...Надо было или отвечать немедленно ...
А что подразумевается под "отвечать немедленно"? Какой должна бы быть правильная реакция с т. зрения тех, кто считает, что Путин не "ответил немедленно"?
Гитлер тоже был, по сути, псих и маньяк и даже, как теперь выясняется, наркоман. Но если открыть монографию под названием, типа, "Причины второй мировой войны" там будет несколько сотен страниц текста.
AlexTheBlack wrote:
Экономические санкции - это совсем не ответ на военные действия. Нужен политический ответ, который может быть более действенным чем военный. Но все молчат..Неприятная пауза.
Все правильно сделал. Удар нанесен по самому больному месту любого западного человека - по его карману.
Когда "простые люди"(С) начнут терять работу, а бизнесмены - прибыли, они станут очень недовольными. При этом имя, фамилию и отчество причины, почему это все происходят, они очень хорошо знают. И будем посмотреть.
А политический ответ уже есть - Турцию все послали. Причем, сразу и обратных ход никто не дал.
Ruger wrote:...Надо было или отвечать немедленно ...
А что подразумевается под "отвечать немедленно"? Какой должна бы быть правильная реакция с т. зрения тех, кто считает, что Путин не "ответил немедленно"?
Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый F-16. С одновременным заявлением в прессе: "Только что ракетны крейсер "Москва нанёс удар по турецкой военной базе захваченной террористами ИГИЛ. По данным объективного контроля с этой базы вылетел истребитель F-16 сбивший наш бомбардировщик над территорией Сирии."
Дальше всё происходило бы примерно так же как сейчас, с взаимными обвинениями и истерикой в прессе.
НО, Россия уже не выглядела бы побитым мальчиком, размазывающем сопли и заявляющим что он с плохими турками больше игрушками делиться не будет.
Санкции, вводимые Россией против Турции откровенно жалки и смешны. Думаете турки не догадывались что эта выходка по любому будет стоить им дружбы с Россией?
Ruger wrote:
Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый Ф-16. ?
Это прямая агрессия и объявление войны. Россия в этом случае была бы точно изолирована.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Ruger wrote:
Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый Ф-16. ?
Это прямая агрессия и объявление войны.
А уничтожение российского бомардировщика над Сирией и расстрел пилотов это по вашему что?
Ruger wrote:...Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый F-16. С одновременным заявлением в прессе: "Только что ракетны крейсер "Москва нанёс удар по турецкой военной базе захваченной террористами ИГИЛ. По данным объективного контроля с этой базы вылетел истребитель F-16 сбивший наш бомбардировщик над территорией Сирии."...
Вы уверены, что в этом случае турецкие вооруженные силы не нанесли бы ответный удар по крейсеру "Москва"?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
Ruger wrote:
Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый Ф-16. ?
Это прямая агрессия и объявление войны.
А уничтожение российского бомардировщика над Сирией и расстрел пилотов это по вашему что?
Тут другое, с самолетом можно "сманеврироватЬь", а ракетный удар по базе - открытая агрессия и сразу объявление войны.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Ruger wrote:
Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый Ф-16. ?
Это прямая агрессия и объявление войны.
А уничтожение российского бомардировщика над Сирией и расстрел пилотов это по вашему что?
Тут другое, с самолетом можно "сманеврироватЬь", а ракетный удар по базе - открытая агрессия и сразу объявление войны.
"Сманеврировать" можно и с базой. Были бы яйца. У турецкого президента они есть.
Ruger wrote:
"Сманеврировать" можно и с базой. Были бы яйца. У турецкого президента они есть.
Нет, нельзя, слишком очевидна была бы агрессия. Но ваш сценарий может и случитсыса если повторится что-то подобное.
Сейчас Эрдоган говорит, что обмешурился, в неведении был(врет конечно), второй раз не получится.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Ruger wrote:...Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый F-16. С одновременным заявлением в прессе: "Только что ракетны крейсер "Москва нанёс удар по турецкой военной базе захваченной террористами ИГИЛ. По данным объективного контроля с этой базы вылетел истребитель F-16 сбивший наш бомбардировщик над территорией Сирии."...
Вы уверены, что в этом случае турецкие вооруженные силы не нанесли бы ответный удар по крейсеру "Москва"?
Да не только по крейсеру - по сирийской российской базе тоже. И пошло-поехало... А местные аналитеги, предлагающие бомбить Турцию, просто поражают. Причем такой уровень городской шпаны: "у нас есть яйца и мы не перессали".
Ruger wrote:...Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый F-16. С одновременным заявлением в прессе: "Только что ракетны крейсер "Москва нанёс удар по турецкой военной базе захваченной террористами ИГИЛ. По данным объективного контроля с этой базы вылетел истребитель F-16 сбивший наш бомбардировщик над территорией Сирии."...
Вы уверены, что в этом случае турецкие вооруженные силы не нанесли бы ответный удар по крейсеру "Москва"?
Да не только по крейсеру - по сирийской российской базе тоже. И пошло-поехало... А местные аналитеги, предлагающие бомбить Турцию, просто поражают. Причем такой уровень городской шпаны: "у нас есть яйца и мы не перессали".
Нет лучше утереться и сделать вид что ничего не произошло. Может в другой раз не тронут. Только чудес не бывает. Тронут. Почему не тронуть если в ответ только болтовня и пустые угрозы? Глaвное ведь "не поддаваться на провокации", так?
По армии Сирии нанесли минометный удар с территории Турции
Я смотрела новости по NBC на следующий день после трагедии. Показали видео с приплясывающими и визжащими от радости ублюдками, собравшимся вокруг убитого российского пилота. Корреспондент NBC Richard Engel смотрит видео и с ужасом и отвращением спрашивает: "Почему они радуются?" Engel провёл на Ближнем Востоке несколько лет, во многих горячих точках, пару лет назад получил престижную награду за репортаж, где он сам оказался под огнём. NBC заявило, что убийство пилота нарушает женевскую конвенцию. Я слушаю это всё и думаю: Об чём речь, господа хорошие? "Женева", "конвенция"... Да эти людоеды и слов-то таких не знают.
Главарь банды на видео - турок. Они случайно оказались как раз на месте, где можно было расстрелять пилота, а потом вертолёт-спасатель, а потом ещё и взорвать разбившийся вертолёт?
И Эрдоган думал, что ему это сойдёт с рук?
Я уже долго на свете живу, многое помню. Давным-давно банда уголовников угнала советский самолёт; убили стюардессу. Пилотам велели лететь в Израиль. Прилетели. Израиль немедленно отправил их в тюрьму. Уголовники в совершенном изумлении спрашивали, как же так, "вы же враги Советов". Оказывается, они думали, что что бы они ни натворили, если это во вред Советам, то Израиль их примет с распростёртыми объятиями, а то ещё и наградит.
Похоже, Эрдоган так же туп. Или ещё тупее - угонщики хотя бы жили за "железным занавесом" и чёр-те что себе навоображали о западе. Но такая тупость в наше время? Когда всё и вся выкладывается в интернете?
Last edited by Diana Mamicheva on 29 Nov 2015 01:46, edited 1 time in total.
Ruger wrote: Вариантов вагон и маленькая тележка. Если бы не перессали.
Как пример, в первый час-два после уничтожения самолёта нанести ракетный удар по турецкой базе откуда вылетел тот самый F-16. С Дальше всё происходило бы примерно так же как сейчас, с взаимными обвинениями и истерикой в прессе.
ией?
Ответная военная акция имеет смысл. Важно не перебрать однако. Не думаю, что наши зассали. Просто военные люди не склонны к быстрым импровизациям. И это правильно.
Конкретного плана на такой высер турок не было. В книгах общих указаний на такие случаи тоже наверно нет.
Так что, будем смотреть. Удар по турецкому самолету с отмазкой "он нам угрожал" - похоже вери мач ин зе кардс.
Ruger wrote:Нет лучше утереться и сделать вид что ничего не произошло. Может в другой раз не тронут. Только чудес не бывает. Тронут. Почему не тронуть если в ответ только болтовня и пустые угрозы? Глaвное ведь "не поддаваться на провокации", так?
По армии Сирии нанесли минометный удар с территории Турции
Вы хотите Третью мировую развязать? ИЗ-ЗА Сирии?
При этом наши самолеты залетают в Турцию, потом извиняются, что, дескать, не рассчитали, опять "заблудились". И еще не известно, кто врет на этот раз. Турки ведь предупреждали, что в следующий раз собьют.
Ruger wrote:Нет лучше утереться и сделать вид что ничего не произошло. Может в другой раз не тронут. Только чудес не бывает. Тронут. Почему не тронуть если в ответ только болтовня и пустые угрозы? Глaвное ведь "не поддаваться на провокации", так?...
То есть вы считаете, что в случае удара по турецкой базе нет никакого риска начала ядерной войны? Или же он есть, и вы были бы готовы пойти на этот риск?
пыточные методы работы российских спецслужб не становятся известны общественности, так как они уже много лет запрещены и не применяются нигде и никогда (petrovich999)
ZyZy wrote:
Все правильно сделал. Удар нанесен по самому больному месту любого западного человека - по его карману.
Когда "простые люди"(С) начнут терять работу, а бизнесмены - прибыли, они станут очень недовольными. При этом имя, фамилию и отчество причины, почему это все происходят, они очень хорошо знают. И будем посмотреть.
Проблема в том. что Россия, поставляя Турции в основном сырье, импортирует и продукцию машиностроения, и легкой промышленности, и продовольствие.
Гитлер тоже был, по сути, псих и маньяк и даже, как теперь выясняется, наркоман. Но если открыть монографию под названием, типа, "Причины второй мировой войны" там будет несколько сотен страниц текста.
AlexTheBlack wrote:
Экономические санкции - это совсем не ответ на военные действия. Нужен политический ответ, который может быть более действенным чем военный. Но все молчат..Неприятная пауза.
Все правильно сделал. Удар нанесен по самому больному месту любого западного человека - по его карману.
Когда "простые люди"(С) начнут терять работу, а бизнесмены - прибыли, они станут очень недовольными. При этом имя, фамилию и отчество причины, почему это все происходят, они очень хорошо знают. И будем посмотреть.
А политический ответ уже есть - Турцию все послали. Причем, сразу и обратных ход никто не дал.
Будут ли санкции эффективны?И Турцию все послали только на словах- затаились и наблюдают за развитием событий..
Ruger wrote:Нет лучше утереться и сделать вид что ничего не произошло. Может в другой раз не тронут. Только чудес не бывает. Тронут. Почему не тронуть если в ответ только болтовня и пустые угрозы? Глaвное ведь "не поддаваться на провокации", так?...
То есть вы считаете, что в случае удара по турецкой базе нет никакого риска начала ядерной войны? Или же он есть, и вы были бы готовы пойти на этот риск?
Ага, Турция отчего то не испугалась конфронтации с Россией. И ядерной войны не испугалась, и третьей мировой. А у России отмазка, если мы ударим то сразу "весь мир в труху". Ну так теперь и турецкие самолёты над территорией Сирии сбивать нельзя, Эрдоган сказал что Турция это расценит как прямую аггрессию. Т.е. опять третья мировая. Сидим на попе ровно, утираемся, на провокации не поддаёмся
Ах, какой ужас! Как же теперь жить-то моей маме в Новосибирске? Надо срочно бомбить Анкару! И еще объявить всеобщую мобилизацию в России и пойти спасать сирийский народ в наземной операции. Думаю, мой двоюродный брат и муж моей сестры будут просто в восторге.
