Исаакиевский и попы

[geek7]

Не говоря уж о том, что собор у них конфисковали большевики. Они вроде как своё обратно требуют. Какие могут быть аргументы против возврата награбленного законному хозяину?

проблема будет вернуть российскую империю романовым - чисто техническая, далеко не всё принадлежит ВВП - придётся финляндию, польшу и так по мелочи присоединить сначала.

[piligrim77]

Легче основать новую династию )

[geek7]

Легче основать новую династию )

это да - вон батька своего преемника уде берёт на официальные мероприятия, а у ВВП как-то неясно кто наследовать будет

[Amto2011]

правильно сделали, что отказали

Ну дык РПЦ и предлагает вернуться к этому формату: хозяйственное ведение - РПЦ, "художественно-техническое" при поддержке государства - государству. Чем вы недовольны-то?

при чем тут доволен или нет? я вполне доволен существующим на сегодня статусом И.С.

я против передачи гос.собственности во владение РПЦ
это моя т.зр.

Так а кому принадлежало-то до революции? А то может требование вернуть награбленное справедливо?

[piligrim77]

А давайте и заводы вернём тем кому они принадлежали до революции

[worldCitizen]

800 миллионов доход..200 миллионов расход на содержание собора. Ну как тут попишкам не влезть то...

Даже если получат больше, вам то какая печаль? Деньги будут платить верующие, а не вы.

Государство сидит на ресурсе, который не может использовать с полной отдачей. А попы могут.

PS А ведь венчание в соборе - это наверно круто? А отпевание - покруче чем похороны на Новодевичьем кладбище.

Не говоря уж о том, что собор у них конфисковали большевики. Они вроде как своё обратно требуют. Какие могут быть аргументы против возврата награбленного законному хозяину?

Вы хотите сказать что Исаакиевский был построен сугубо на деньги Православной церкви и пожертвования? Чушь несусветная.

[Amto2011]

800 миллионов доход..200 миллионов расход на содержание собора. Ну как тут попишкам не влезть то...

Даже если получат больше, вам то какая печаль? Деньги будут платить верующие, а не вы.

Государство сидит на ресурсе, который не может использовать с полной отдачей. А попы могут.

PS А ведь венчание в соборе - это наверно круто? А отпевание - покруче чем похороны на Новодевичьем кладбище.

Не говоря уж о том, что собор у них конфисковали большевики. Они вроде как своё обратно требуют. Какие могут быть аргументы против возврата награбленного законному хозяину?

Вы хотите сказать что Исаакиевский был построен сугубо на деньги Православной церкви и пожертвования? Чушь несусветная.

Ну так а зачем вы несете эту "несусветную чушь"? Я ничего подобного не говорил.

Я всего лишь хочу уяснить для себя, кто являлся собственником собора до 1917-го года. А платить мог кто угодно.

[worldCitizen]

800 миллионов доход..200 миллионов расход на содержание собора. Ну как тут попишкам не влезть то...

Даже если получат больше, вам то какая печаль? Деньги будут платить верующие, а не вы.

Государство сидит на ресурсе, который не может использовать с полной отдачей. А попы могут.

PS А ведь венчание в соборе - это наверно круто? А отпевание - покруче чем похороны на Новодевичьем кладбище.

Не говоря уж о том, что собор у них конфисковали большевики. Они вроде как своё обратно требуют. Какие могут быть аргументы против возврата награбленного законному хозяину?

Вы хотите сказать что Исаакиевский был построен сугубо на деньги Православной церкви и пожертвования? Чушь несусветная.

Ну так а зачем вы несете эту "несусветную чушь"? Я ничего подобного не говорил.

Я всего лишь хочу уяснить для себя, кто являлся собственником собора до 1917-го года. А платить мог кто угодно.

Я тоже иногда забываю исторические факты.
Но тут мне недавно друган по секрету сказал что до 17-го в многострадальной России было Самодержавие....

[Amto2011]

Но тут мне недавно друган по секрету сказал что до 17-го в многострадальной России было Самодержавие....

Развейте сию глубокую мысль плз.

[worldCitizen]

Но тут мне недавно друган по секрету сказал что до 17-го в многострадальной России было Самодержавие....

Развейте сию глубокую мысль плз.

А вот не буду, назло врагам...
Учитесь мыслить самостоятельно.
подсказка:
"Церковь планирует получить храм в пользование, а собственником его было и останется государство. Так стоит ли копья ломать?"

[Larsonsager]

Возможно, имеется в виду, что вы, вероятно (а если лично вы и нет, то многие ваши друзья - наверняка) были чьей-то недвижимостью до гнусного акта национализации 1861 года. И в мире даже есть какие-то проходимцы, имеющие на вас законные права и претендующие.

[worldCitizen]

Собор ведь культовое сооружение. Ну так пусть в нем культ и справляют, на здоровье. Следить только, чтоб не поломали чего, все ж историческая ценность.

Вот бы еще и Мавзолей всучить Ком.Партии...

Нифига. Он во времена Союза был закрыт для культа, но смотровая площадка всегда работала. Потом его открыли, и там много туристов ходят, как и во всех европейских знаменитых соборах.

[Кандид]

правильно сделали, что отказали

Ну дык РПЦ и предлагает вернуться к этому формату: хозяйственное ведение - РПЦ, "художественно-техническое" при поддержке государства - государству. Чем вы недовольны-то?

при чем тут доволен или нет? я вполне доволен существующим на сегодня статусом И.С.

я против передачи гос.собственности во владение РПЦ
это моя т.зр.

Так а кому принадлежало-то до революции? А то может требование вернуть награбленное справедливо?

построено было государством и принадлежало ему
притязания церкви были отвергнуты

и правильно

пусть РПЦ сама себе домики строит

[Кандид]

а Эрмитаж с Петергофом надлежит немедленно вернуть Его Величеству Царю-Императору...

[piligrim77]

а Эрмитаж с Петергофом надлежит немедленно вернуть Его Величеству Царю-Императору...

да и кремль тоже

[Amto2011]

правильно сделали, что отказали

Ну дык РПЦ и предлагает вернуться к этому формату: хозяйственное ведение - РПЦ, "художественно-техническое" при поддержке государства - государству. Чем вы недовольны-то?

при чем тут доволен или нет? я вполне доволен существующим на сегодня статусом И.С.

я против передачи гос.собственности во владение РПЦ
это моя т.зр.

Так а кому принадлежало-то до революции? А то может требование вернуть награбленное справедливо?

построено было государством и принадлежало ему
притязания церкви были отвергнуты

и правильно

пусть РПЦ сама себе домики строит

но предназначение-то имущества - церковное? Цель у строительства какая была? В России до 1917-го и сама церковь была частью государства, вместе со всем имуществом. А потом большевики церковь от государства отделили. Но почему-то без имущества? Еще и разграбили веками накопленное...

Нет, большевички. Придется отдать. Как бы вы не бесновались...

[Кандид]

Ну дык РПЦ и предлагает вернуться к этому формату: хозяйственное ведение - РПЦ, "художественно-техническое" при поддержке государства - государству. Чем вы недовольны-то?

при чем тут доволен или нет? я вполне доволен существующим на сегодня статусом И.С.

я против передачи гос.собственности во владение РПЦ
это моя т.зр.

Так а кому принадлежало-то до революции? А то может требование вернуть награбленное справедливо?

построено было государством и принадлежало ему
притязания церкви были отвергнуты

и правильно

пусть РПЦ сама себе домики строит

но предназначение-то имущества - церковное? Цель у строительства какая была? В России до 1917-го и сама церковь была частью государства, вместе со всем имуществом. А потом большевики церковь от государства отделили. Но почему-то без имущества? Еще и разграбили веками накопленное...

Нет, большевички. Придется отдать. Как бы вы не бесновались...

надеюсь, что у большевичков хватит ума, чтоб этого не делать

но конечно могут и отдать
бесконечно далека нынешняя власть от народа

[Amto2011]

Dup

[Amto2011]

надеюсь, что у большевичков хватит ума, чтоб этого не делать

но конечно могут и отдать
бесконечно далека нынешняя власть от народа

Руки нынче у большевичков коротки, чтобы решать. Просрали они свою власть. Вместе с награбленным церковным имуществом. Только и остались, что здания. И то не все. Сколько посносили и под конюшни переделали. Слава Богу, что хоть ИС под музей. Пора собирать камни.

[worldCitizen]

Тут, в соседней теме пишут про протестные демонстрации.
В Питере по существу тот же самый протест, только с другого ракурса.
Президенту не удержаться.

[Amto2011]

Тут, в соседней теме пишут про протестные демонстрации.
В Питере по существу тот же самый протест, только с другого ракурса.
Президенту не удержаться.

Ну, этого пока даже близко не наблюдается.. Но что-то делать придется. Не имитировать, а именно делать. Придется чью-то голову на блюде народу вынести..

Правда зная Путина и то, что он всегда поступает ассиметрично, можно ждать каких-то неожиданных шагов. Может Чубайса сольет. Народ будет счастлив.

[evandrey]

Тут, в соседней теме пишут про протестные демонстрации.
В Питере по существу тот же самый протест, только с другого ракурса.
Президенту не удержаться.

Ну, этого пока даже близко не наблюдается.. Но что-то делать придется. Не имитировать, а именно делать. Придется чью-то голову на блюде народу вынести..

Правда зная Путина и то, что он всегда поступает ассиметрично, можно ждать каких-то неожиданных шагов. Может Чубайса сольет. Народ будет счастлив.

Правда, он классно с хомячками Навального поступил?

[AverageJoe]

Правда зная Путина и то, что он всегда поступает ассиметрично, можно ждать каких-то неожиданных шагов. Может Чубайса сольет. Народ будет счастлив.

Да, я думаю что если голову чубайса повесят на кол и поставят в центре Невского проспекта, народ будет приходить, плевать на голову и кричать "Слава Путину!". Или "Трамп Чмо!"... Или и то, и другое.

[worldCitizen]

Тут, в соседней теме пишут про протестные демонстрации.
В Питере по существу тот же самый протест, только с другого ракурса.
Президенту не удержаться.

Ну, этого пока даже близко не наблюдается.. Но что-то делать придется. Не имитировать, а именно делать. Придется чью-то голову на блюде народу вынести..

Правда зная Путина и то, что он всегда поступает ассиметрично, можно ждать каких-то неожиданных шагов. Может Чубайса сольет. Народ будет счастлив.

Чубайс тут вообще не при чем.
Как верно подметил Глебыч, молодежи вообще вся эта политика по барабану. Но чтоб была видимая форма, на плакатах писали имя Мишки на Севере. На самом деле, это протест против советской демагогии, вранья, резкого запаха нафталина со стороны древнего Кремля. И вообще против непрофессиональных демагогов во власти, против Оков Основ Православной Культуры в школе тоже.

[anarchist]

http://www.rbc.ru/spb_sz/30/01/2017/588 ... 2e6976411f" onclick="window.open(this.href);return false;

Исаакий строили не как музей, а как храм, ну пусть будет храм, и службы пусть будут, проблема не понятна - отдать.