Mmodel: экзистенциальные вопросы

[Krys-Krys]

Любой владелец квартиры или дома может в дедакшн списать налоги на недвижимость и проценты выплаченные по кредиту.

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

[inock]

Любой владелец квартиры или дома может в дедакшн списать налоги на недвижимость и проценты выплаченные по кредиту.

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

[inock]

А если такая схема что допустим сливаю в ЛЛЦ на недвижимость, а потом просто с ЛЛЦ эту недвижимость себе "дарю"?

В чем смысл, Карл?

Смысл не отстёгивать деньги дяде Сэму.

[Krys-Krys]

Любой владелец квартиры или дома может в дедакшн списать налоги на недвижимость и проценты выплаченные по кредиту.

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

Это вы к чему? По вашему этот дедакшен не нужен что ли? Или не справедливый? Или что?

[inock]

Это вы к чему? По вашему этот дедакшен не нужен что ли? Или не справедливый? Или что?

Не знаю к чему, так просто сказал.

Нужны конечно. Я всякий раз расстраиваюсь когда дедуктио теряю.
Ну человек хочет 4 дома списывать. Один как примары резиденсы, я так понимаю, а ещё три как бизнес рашоды по ЛЛЦ.
Осталось купить четыре дома и найти жильцов.

[АццкоМото]

А если такая схема что допустим сливаю в ЛЛЦ на недвижимость, а потом просто с ЛЛЦ эту недвижимость себе "дарю"?

В чем смысл, Карл?

Смысл не отстёгивать деньги дяде Сэму.

Не, это называется перекладывать деньги из кармана в карман. Причем скорее всего теряя часть

[inock]

А если такая схема что допустим сливаю в ЛЛЦ на недвижимость, а потом просто с ЛЛЦ эту недвижимость себе "дарю"?

В чем смысл, Карл?

Смысл не отстёгивать деньги дяде Сэму.

Не, это называется перекладывать деньги из кармана в карман. Причем скорее всего теряя часть

По-моему нет. Это скорей использовать бизнес списания для личного потребления. Уголовщина скорей.

[Mmodel]

Любой владелец квартиры или дома может в дедакшн списать налоги на недвижимость и проценты выплаченные по кредиту.

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по W2 почему тогда такого бонуса нет?

[АццкоМото]

чойта нет? очень даже есть

[inock]

Любой владелец квартиры или дома может в дедакшн списать налоги на недвижимость и проценты выплаченные по кредиту.

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по Ш2 почему тогда такого бонуса нет?

Есть, почему нет. Просто если он меньше стандартного дедактибла, то используют стандартный, а если итимизированных расходов много, то и налог на недвижимость и проценты по моргичу и на детей вычиты, всё учитывается в налоговой декларации.

[Krys-Krys]

Очень слабо представляю как можно получить дедакшн на ребенка через бизнес.

[inock]

Очень слабо представляю как можно получить дедакшн на ребенка через бизнес.

Почему?
Доход от бизнеса в 1040 форму всё равно загонять будете, так.

29 Is Form 1040, line 38, over $154,950?
29. No. Your deduction is not limited. Add the amounts in the far right column
for lines 4 through 28. Also, enter this amount on Form 1040, line 40. } . .
Yes. Your deduction may be limited. See the Itemized Deductions
Worksheet in the instructions to figure the amount to enter.
30 If you elect to itemize deductions even though they are less than your standard
deduction, check here . .

[Mmodel]

если работать по w2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

[inock]

если работать по ш2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

Ну, если у вас 1040А, то налог на недвижимиость уже входит в стандартный дедакшон. Вам нечего и ничего списывать не надо.

You are all set, как говориться.

[АццкоМото]

Очень слабо представляю как можно получить дедакшн на ребенка через бизнес.

В неваде есть такие бизнеса, что ребенок вполне может прокачать за бизнес-издержки

[blanko27]

Народ начитается книжек про "Богатый папа, бедный папа", а потом выдумывает всякую чепуху с неджижимостью, которая уже лет 15 как не работает, по крайней мере у нас в "продвинутой" Канаде...

[DropAndDrag]

только что видео смотрел, там было что IT контрактники работающие на 75-85$(?) берут по 4 дома и им самое главное не вылететь тогда с работы так как нечем будет платить...

и правильно показывают.
вы думаете пока дом не выплачен с него есть большой доход? а если надо что-то ремонтировать по-крупному? а если рентеры съезжают?

[DropAndDrag]

если работать по w2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

ну и не заполняйте 1040, но тогда ничего не спишете с 4 домов и все пойдет в income

[SEL]

если работать по w2 то 1040 не надо заполнять. То где тогда налог на недвижимость можно списать?

read the IRS website.

[Mmodel]

Я посмотрел ещё раз. Там именно это.
Для меня как бы загадка почему я могу списать налоги на недвижимость со своих налогов? Т.е. почему это работает и позволяют так делать?

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по Ш2 почему тогда такого бонуса нет?

Есть, почему нет. Просто если он меньше стандартного дедактибла, то используют стандартный, а если итимизированных расходов много, то и налог на недвижимость и проценты по моргичу и на детей вычиты, всё учитывается в налоговой декларации.

а где я могу допустим узнать все calculation about this? Это каждый год после апреля пересчет приходит?
Просто если по 1040 сам считаю то всё ясно что куда идёт

[Krys-Krys]

По той же причине что например и другие дедакшены, например на детей. У родителя ребёнка много расходов и ему дают небольшую налоговую скидку.

Ну дык, рожайте 15 детей и налогов платить практически не будете, как и работать впрочем.

А по Ш2 почему тогда такого бонуса нет?

Есть, почему нет. Просто если он меньше стандартного дедактибла, то используют стандартный, а если итимизированных расходов много, то и налог на недвижимость и проценты по моргичу и на детей вычиты, всё учитывается в налоговой декларации.

а где я могу допустим узнать все calculation about this? Это каждый год после апреля пересчет приходит?
Просто если по 1040 сам считаю то всё ясно что куда идёт

IRS web site?

[red_mike]

Привет,

1. Хочу разобратся почему нельзя(или можно) заплатить с US LLC кому то в UK self employed person?
Просто допустим за какую-то работу заплатить.
В UK можно заплатить кому то self employed со своей компании.
2. Вообще очень мутно так как почему допустим в UK я немогу себе как директору заплатить по self-employed со своей же компании?
3. В US помоему с LLC я могу себе заплатить и буду self employed и тогда будет self employed tax. Или могу сделать заплату и тогда self employed tax не нужен. Но по моему это надо быть S corp или C corp тоже нужно?

Можете кто-нибудь развеять ато много накопилось и очень непонятно где искать.

4. Зачем платить employment costs и не сделать zero hours contract самому же себе?
5. Можно ли в UK работать в IT на zero hours contract?

1. Оплатить инвойс вы можете чей угодно.
2. Можете. Кто вам запрещает?
3. A налоги это другой вопрос. И если 1 и 2 с целью намутить с налогами, то делать это не стоит.
4. Кто вам запрещает? Делайте что хотите. Только вас поймают и правильно сделают.
5. Если B2B то легко.

У вас на редкость структурированное мышление. Надеюсь что вы бизнес-аналитик.

Вообщем если вы директор UK LTD то вы получаете деньги по двум каналам
- зарплата (NI взносы, но вы вольны платить себе любую зарплату и таким образом избегать высоких отчислений)
- дивиденты (после £5000 идет 7.5% налог)

Нет никакого практического смысла избегать employment costs с выплатой самому же себе но как self-employed.
Это стрелять себе в обе ноги. Но если у вас два номера NI то есть две личности то наверное вы можете рискнуть.
Хотя скорее всего вы купитесь на схемы где налоги уменьшают путем выдачи вам кредитов их ваших же денег.
Тогда не забудьте вспомнить меня добрым словом

[red_mike]

P.S. Упрощая, любые средства поступившие со счета вашей компании на ваш личный счет подпадают под то что вы называете "employment costs".
Исключение делается только для двух опций: зарплата и дивиденды.

Все остальные выплаты все равно будет подпадать под "employment costs" так как вы будете "deemed employee" независимо от буквы договора. Слишком тесно и неотьемлимо вы связаны со своей компанией. Part and Parcel в силу того что вы директор.

Дело ведь не только в уменьшении "employment costs" но и в легальных вычетах компании.
Уменьшать налог на прибыль компании путем заключения с самим собой договора подряда?
Считать такое расходами компании не получиться - налицо фиктивность и бизнес-неоправданность. То есть бить будут больно и со стороны Corporation Tax.

[Mmodel]

"deemed employee"

А почему в UK так легко все закусочные стали нанимать работников на zero contract? Т.е. это self-employed но немогу понять почему они так пропустили легко почти повально?
Те же контрактники в IT тоже могут себя рабочими на "закусочной". Почему в IT тогда нельзя, а им можно?

[KotKot]

"deemed employee"

А почему в UK так легко все закусочные стали нанимать работников на zero contract? Т.е. это self-employed но немогу понять почему они так пропустили легко почти повально?
Те же контрактники в IT тоже могут себя рабочими на "закусочной". Почему в IT тогда нельзя, а им можно?

Потому что это другая страна. Потому что прецедент, который был кажется в компании Майкрософт, на ЮК не распространяется.