Ну, с такой арифметикой (в 10% разницы) выбор типа очевиден. Я чет думал что у вас slope в уравнении покруче будет - условно говоря "тупить в тихом месте - $150К, рвать жопу на британский флаг с овертаймами - $350К"...Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
Что реально видит ZOG через background check?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1211
- Joined: 02 Jul 2000 09:01
- Location: SFBA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Что реально видит ZOG через background check?
У нас с приходом нового начальства порезали бонусы и RSU, народ либо ушел, либо начал работать значительно меньше.Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1211
- Joined: 02 Jul 2000 09:01
- Location: SFBA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
На сколько %% в среднем порезали в плане тотал комп?Easbayguy wrote: ↑07 Jun 2017 17:30У нас с приходом нового начальства порезали бонусы и RSU, народ либо ушел, либо начал работать значительно меньше.Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10599
- Joined: 17 Jul 2003 22:11
Re: Что реально видит ZOG через background check?
RSU на 50% и больше, бонус на 40%. Сложно сказать на сколько просела общая, процентов на 15 наверное.Big Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 18:42На сколько %% в среднем порезали в плане тотал комп?Easbayguy wrote: ↑07 Jun 2017 17:30У нас с приходом нового начальства порезали бонусы и RSU, народ либо ушел, либо начал работать значительно меньше.Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
Пх'нглуи мглв'нафх Ктулху Р'лайх угахнагл фхтагн
-
- Уже с Приветом
- Posts: 775
- Joined: 10 May 2003 17:55
- Location: Minsk->NJ->PA->CA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
Не, это как-то несерьёзно взрослому дяде. Нынче даже NCG норовит $120k-$130k только базы получить. А как тогда дом в Los Altos купить и ребёнка в Stanford выучить? 10% это серьёзная сумма в абсолютных деньгах, ну может я был бы готов пожертвовать максимум 20% если бы ещё в отпуск пускали недель 6-7 в году без полоскания мозгов, и то не уверен.Big Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 16:47Ну, с такой арифметикой (в 10% разницы) выбор типа очевиден. Я чет думал что у вас slope в уравнении покруче будет - условно говоря "тупить в тихом месте - $150К, рвать жопу на британский флаг с овертаймами - $350К"...Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1211
- Joined: 02 Jul 2000 09:01
- Location: SFBA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
dup
Last edited by Big Cheese on 08 Jun 2017 05:36, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1211
- Joined: 02 Jul 2000 09:01
- Location: SFBA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
Я как бы с этим не спорю - я пытаюсь понять, какой в Вашей теорииFalcon wrote: ↑08 Jun 2017 04:21Не, это как-то несерьёзно взрослому дяде. Нынче даже NCG норовит $120k-$130k только базы получить.Big Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 16:47Ну, с такой арифметикой (в 10% разницы) выбор типа очевиден. Я чет думал что у вас slope в уравнении покруче будет - условно говоря "тупить в тихом месте - $150К, рвать жопу на британский флаг с овертаймами - $350К"...Falcon wrote: ↑07 Jun 2017 16:32Скорее уж *не везло*. Я бы с удовольствием забился бы в более тихое место без овертаймов и пожаров за 10% потери в компенсации. Пока таких предложений не поступает, а наоборот - каждый месяц зовутBig Cheese wrote: ↑07 Jun 2017 07:01 Наверное, Вам везло (да, на протяжении долгих лет) Из того, что я видел и вижу, такая теория не складывается, к сожалению.
диапазон $$$ между "работать на износ с геморроем за много $$$" и "ни за что не отвечать и ничего не делать"Falcon wrote: У меня, вообще, за долгие годы сложилась теория, что компенсация пропорциональна геморрою причиняемому работой. Если хочешь ни за что не отвечать и ничего не делать, больших денег не будет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 775
- Joined: 10 May 2003 17:55
- Location: Minsk->NJ->PA->CA
Re: Что реально видит ZOG через background check?
Интересный вопрос. Никогда не пытался количественно оценить. Приблизительно, если взять средне-хорошего NCG за X, то при среднем везении и умении должно выходить 2-2.5X лет через 10 и 3-4X лет через 20. Производительность и ответственность вырастает примерно в 5 и 10-15 раз, соответственно. Это не обязательно транслируется в overtime, но часто.Big Cheese wrote: ↑08 Jun 2017 05:34
Я как бы с этим не спорю - я пытаюсь понять, какой в Вашей теории диапазон $$$ между "работать на износ с геморроем за много $$$" и "ни за что не отвечать и ничего не делать"