International parental kidnapping

[Fur_Elise]

Его нежелание платить за детей которых он не воспитывает, не видит и не знает, как-то понятно. Я бы тоже на его месте не платила.
Кто-то спросил, а куда третьего (старшего) ребенка. Я знаю другую историю, где аналогично - старший ребенок от российского брака в прошлом. И Двое мелких детей, рожденных в браке с американцем. Наша русская женщина меняет мировоззрение, переходит на веганство и вообще mindfulness, если можно так выразиться. А муж обычный, приземленный, наверное реднек. Понятное дело что они drift apart как в море корабли (эмоционально), может она мужа другими глазами увидела (неинтересен он ей стал), не уверена в чем там точно дело было, наверное он все это почувствовал, и решил устроить ей кузькину мать. Детей опять же использовал как орудие. У самого младшего была экзема (а я могу сказать по своему опыту, что экзема может быть довольно суровая у младенцев если не пользоваться гормональными кремами), папа отвел его к доктору, где они порешили что ребенок отстает в развитии, потому что мама его кормит не тем чем надо. Я не знаю где в этой истории правда и кто прав кто виноват, но факт такой, что все трое детей у матери отобраны, ей были предъявлены обвинения в child endangerment, и до сих пор уже точно больше года она их видит час в неделю в Макдональдсе, причем за этот визит она должна платить 100 долларов (не знаю папе или кому). Тот факт что старший ребенок к этому мужу отношения не имеет, не помог. У бывшего мужа кастоди сейчас на всех троих, потому что мать "плохая".
В общем, разъяренные бывшие половинки идут на все, лишь бы "наказать" супруга который в их глазах провинился

[Krasavcheg]

Вот дура, прости господи. Ни украсть ни покараулить.

Дура, да. С другой стороны, отправить мать своих детей в тюрьму- это просто ахтунг какой-то. Трудно поверить, что человек, с которым жила столько лет, способен на подобное. Она не ожидала просто.
там же ещё один один ребёнок от первого брака. Его куда теперь?

Вы просто не совсем представляете как работает этот механизм. В начале процесса адвокат спрашивает: "Ну что, будем мириться, или будем разводиться?" Если клиент созрел для развода и дал отмашку, то адвокат запускает процесс, остановить который можно только с большим ущербом для себя. На войне как на войне. После того как прозвучал первый выстрел, все переговоры с противником прекращаются.

останавливать ничего не надо было . достаточно было не поднимать визг про похищение.

Мне тоже кажеться что это два разных дела. Похищение разве не оформляется уже после того как ребенка присудили одному из роителей?

Мне, кажется, я он не хотел денег платить на детей. И даже, чтобы она не думала приехать. Даже видется он приехал в Гданьск, но не в Калининград (если бы реально хотел увидеть детей). В Польше он мог легко забрать детей и показать на границе решение суда, его бы выпустили. Вряд ли б кто в Польше его удержал и встал бы на сторону матери. А в России такой номер не прошел бы, по решению российского суда, дети с матерью. Увиделся и едь обратно.

Денег он не дал даже "на интернет" общаться с детьми, когда она попросила - мол это она вымогала деньги у него, не давая общаться. А теперь собирает деньги на Facebook "забрать детей из России".

Ага, давайте будем драться, только я буду махать палкой, а вы деритесь только левой рукой. Ещё раз по буквам. Развод - это война, а не спортивное состязание. Отец делает то, что ему советует адвокат для того чтобы получить назад детей максимально быстро и с минимальными материальными потерями. То что в процессе матери придётся посидеть в тюрьме печально, но неизбежно. Раньше надо было думать головой.

[Krasavcheg]

Его нежелание платить за детей которых он не воспитывает, не видит и не знает, как-то понятно. Я бы тоже на его месте не платила.

Золотые слова.

...она их видит час в неделю в Макдональдсе, причем за этот визит она должна платить 100 долларов (не знаю папе или кому).

Скорее всего, психологу. Если у мамы кукушка поехала, то ей присудили supervised visits, под наблюдением психолога.

... Тот факт что старший ребенок к этому мужу отношения не имеет, не помог. У бывшего мужа кастоди сейчас на всех троих, потому что мать "плохая".

Если старший ребёнок уже тинаджер, то он может сказать своему адвокату (GAL), что хочет жить с мамой, а не с папой. Никто его насильно у папы держать не будет. Если не говорит, значит с папой веселее.

[Torma]

Его нежелание платить за детей которых он не воспитывает, не видит и не знает, как-то понятно. Я бы тоже на его месте не платила.
Кто-то спросил, а куда третьего (старшего) ребенка. Я знаю другую историю, где аналогично - старший ребенок от российского брака в прошлом. И Двое мелких детей, рожденных в браке с американцем. Наша русская женщина меняет мировоззрение, переходит на веганство и вообще mindfulness, если можно так выразиться. А муж обычный, приземленный, наверное реднек. Понятное дело что они drift apart как в море корабли (эмоционально), может она мужа другими глазами увидела (неинтересен он ей стал), не уверена в чем там точно дело было, наверное он все это почувствовал, и решил устроить ей кузькину мать. Детей опять же использовал как орудие. У самого младшего была экзема (а я могу сказать по своему опыту, что экзема может быть довольно суровая у младенцев если не пользоваться гормональными кремами), папа отвел его к доктору, где они порешили что ребенок отстает в развитии, потому что мама его кормит не тем чем надо. Я не знаю где в этой истории правда и кто прав кто виноват, но факт такой, что все трое детей у матери отобраны, ей были предъявлены обвинения в child endangerment, и до сих пор уже точно больше года она их видит час в неделю в Макдональдсе, причем за этот визит она должна платить 100 долларов (не знаю папе или кому). Тот факт что старший ребенок к этому мужу отношения не имеет, не помог. У бывшего мужа кастоди сейчас на всех троих, потому что мать "плохая".
В общем, разъяренные бывшие половинки идут на все, лишь бы "наказать" супруга который в их глазах провинился

Только предположения и утверждение, что папа с врачом "порешили", что "ребенок отстает в развитии". И, конечно "муж обычный, приземленный, наверное реднек", а она особенная: "наша русская женщина меняет мировоззрение, переходит на веганство". Мировоззрение меняет! Это вы совершенно правильно написали: веганство сродни особому мировоззрению, культу, своеобразной религии, от которых не один ребенок пострадал, когда родитель (и) в веганство ударились. Но это другой вопрос.
Желание оправдать "своих" понятно. Но для беспристрастного решения проблемы нужна третья сторона в виде суда в данных случаях. Лучшей пока не изобрели.

[Valeus]

Если старший ребёнок уже тинаджер, то он может сказать своему адвокату (GAL), что хочет жить с мамой, а не с папой. Никто его насильно у папы держать не будет. Если не говорит, значит с папой веселее.

Необязательно веселеe - ребенок может не знать, что есть такая опция. Или чувствовать отвественность за младших, видя что папа детей только из-за денег держит, и дети заброшенные и несчастные... И т.д. и т.п. Вариантов много.

[city_girl]

Дура, да. С другой стороны, отправить мать своих детей в тюрьму- это просто ахтунг какой-то. Трудно поверить, что человек, с которым жила столько лет, способен на подобное. Она не ожидала просто.
там же ещё один один ребёнок от первого брака. Его куда теперь?

Вы просто не совсем представляете как работает этот механизм. В начале процесса адвокат спрашивает: "Ну что, будем мириться, или будем разводиться?" Если клиент созрел для развода и дал отмашку, то адвокат запускает процесс, остановить который можно только с большим ущербом для себя. На войне как на войне. После того как прозвучал первый выстрел, все переговоры с противником прекращаются.

останавливать ничего не надо было . достаточно было не поднимать визг про похищение.

Мне тоже кажеться что это два разных дела. Похищение разве не оформляется уже после того как ребенка присудили одному из роителей?

Мне, кажется, я он не хотел денег платить на детей. И даже, чтобы она не думала приехать. Даже видется он приехал в Гданьск, но не в Калининград (если бы реально хотел увидеть детей). В Польше он мог легко забрать детей и показать на границе решение суда, его бы выпустили. Вряд ли б кто в Польше его удержал и встал бы на сторону матери. А в России такой номер не прошел бы, по решению российского суда, дети с матерью. Увиделся и едь обратно.

Денег он не дал даже "на интернет" общаться с детьми, когда она попросила - мол это она вымогала деньги у него, не давая общаться. А теперь собирает деньги на Facebook "забрать детей из России".

Ага, давайте будем драться, только я буду махать палкой, а вы деритесь только левой рукой. Ещё раз по буквам. Развод - это война, а не спортивное состязание. Отец делает то, что ему советует адвокат для того чтобы получить назад детей максимально быстро и с минимальными материальными потерями. То что в процессе матери придётся посидеть в тюрьме печально, но неизбежно. Раньше надо было думать головой.

Я с вами не буду спорить потому как согласна. Многие воспринимают развод как войну не на жизнь, а на смерть и очень жаль, что адвокаты ситуацию только усугубляют, на хлеб так зарабатывают.

Да думать раньше надо было, и вообще даже в США не ездить, раз решила развестись в России и там оформить опеку над детьми. Я так понимаю эту историю (по опубликованным данным) , когда он подал заявление на развод, она свалила в Россию и оформила там раньше и как ей удобнее. По факту муж разводился уже когда развод был оформлен в России.

В принципе он разводился и оформлял опеку без нее и она без него. Но она оформила развод на несколько месяцев раньше. Ей просто не надо было из России выезжать и все. У меня есть подозрение что муж ее упорно выманивал с территории России, обещая все уладить.

Я ее тут не оправдываю, вообщем тут в истори ни он ни она на встречу друг другу не шли.

Я одно не понимаю как он мог оформить опеку над младшим ребенком, которого никогда не видел и на которого у него нет даже документов и который никогда не был на территории США. Неизвестно даже записан ли ребенок на него.

[Laila]

Вот дура, прости господи. Ни украсть ни покараулить.

Дура, да. С другой стороны, отправить мать своих детей в тюрьму- это просто ахтунг какой-то. Трудно поверить, что человек, с которым жила столько лет, способен на подобное. Она не ожидала просто.
там же ещё один один ребёнок от первого брака. Его куда теперь?

Вы просто не совсем представляете как работает этот механизм. В начале процесса адвокат спрашивает: "Ну что, будем мириться, или будем разводиться?" Если клиент созрел для развода и дал отмашку, то адвокат запускает процесс, остановить который можно только с большим ущербом для себя. На войне как на войне. После того как прозвучал первый выстрел, все переговоры с противником прекращаются.

останавливать ничего не надо было . достаточно было не поднимать визг про похищение.

если бы мой муж в процессе развода вывез ребенка в свою страну и я думала что он в Америку возвращаться не собирается, я бы тоже подняла "визг"

[city_girl]

Вот дура, прости господи. Ни украсть ни покараулить.

Дура, да. С другой стороны, отправить мать своих детей в тюрьму- это просто ахтунг какой-то. Трудно поверить, что человек, с которым жила столько лет, способен на подобное. Она не ожидала просто.
там же ещё один один ребёнок от первого брака. Его куда теперь?

Вы просто не совсем представляете как работает этот механизм. В начале процесса адвокат спрашивает: "Ну что, будем мириться, или будем разводиться?" Если клиент созрел для развода и дал отмашку, то адвокат запускает процесс, остановить который можно только с большим ущербом для себя. На войне как на войне. После того как прозвучал первый выстрел, все переговоры с противником прекращаются.

останавливать ничего не надо было . достаточно было не поднимать визг про похищение.

если бы мой муж в процессе развода вывез ребенка в свою страну и я думала что он в Америку возвращаться не собирается, я бы тоже подняла "визг"

Так он визг не сразу поднял. Вроде бы ее в розыск обьявили уже в 2016 году, после его поездки в Польшу. А старшего ребенка раньше в 2015 году. Я думаю он хотел в Польше просто забрать детей и все. Именно потому ни разу в Россию повидать детей и не съездил, так как цели другие были.

А вообще, с одной стороны она нехорошо поступила, а с другой почему она должна была о его правах думать, когда он затеял развод на ее 7-ом месяце беременности с другим годовалым ребенком на руках. Так прессовать женщину в такой период, ничего хорошего нельзя получить. Я вообще плохо понимаю, какое такое ужасное поведение женщины может заставить мужчину развестись с ней, когда она на седьмом месяце.

[Ladoshki]

Вот дура, прости господи. Ни украсть ни покараулить.

Дура, да. С другой стороны, отправить мать своих детей в тюрьму- это просто ахтунг какой-то. Трудно поверить, что человек, с которым жила столько лет, способен на подобное. Она не ожидала просто.
там же ещё один один ребёнок от первого брака. Его куда теперь?

Вы просто не совсем представляете как работает этот механизм. В начале процесса адвокат спрашивает: "Ну что, будем мириться, или будем разводиться?" Если клиент созрел для развода и дал отмашку, то адвокат запускает процесс, остановить который можно только с большим ущербом для себя. На войне как на войне. После того как прозвучал первый выстрел, все переговоры с противником прекращаются.

останавливать ничего не надо было . достаточно было не поднимать визг про похищение.

если бы мой муж в процессе развода вывез ребенка в свою страну и я думала что он в Америку возвращаться не собирается, я бы тоже подняла "визг"

ой, вот не надо сравнивать. какие там ему дети вообще нужны были, если у него любовница и развод на седьмом месяце? с таким упырем можно было вообще не доносить младшего ребенка и кучу проблему потом у малыша поиметь. мамин кортизол прямиком к ребенку бежит вообще-то

[Laila]

Разводишься с нелюбимой женой, а дети остаются любимыми детьми навсегда.

[JN]

Это он от большой любви только до Польши доехал?

[Laila]

Правду и обстоятельства известны только ей и ему. (Может виза проблема, может боялся совпться в россию, может адвокат чего насоветовал или отсоветовал)
Как он мог быть козлом, так и она действовать по принципу "ах ты меня беременную бросил, так я тебе щас".
кто их знает. Обсуждать ни того не другого не возьмусь, со свечкой не стояла.
А вот что она глупо и себе во вред поступила, факт.
Жалко одно, родители чудят, а страдать детям

[JN]

То, что глупо-факт. Но как мне не нравится активность нынешней жены-словами не передать. Явно ей и эта Богдана, да и дети портят такую красивую картинку. Вот чую я -ее рук дело

[Meetya2]

Шел 2019 год...
продолжение: https://www.change.org/p/president-of-t ... three-kids

Received by our Russian Attorney yesterday. Still she is trying to use the children.
Обращение к Волосюку А., адвокату Мобли Браена. В связи с сложившейся патовой ситуацией по делу Богданы Осиповой, а именно с невозможностью выезда совместных с Бр.Мобли детей, Софии и Изабеллы Мобли до их совершеннолетия из РФ, то есть до 18 июня 2032 года, что является фактом, травмирующим детей, их детство , психику и всю последующую жизнь, считаем единственно возможным решением только мирные договоренности между родителями. Для решения этой ситуации ,обращаемся к отцу, Браену Мобли , с предложением досудебного мирного урегулирования дела. Для добра и в лучших интересах детей, защищая права детей , гарантированные им международными Конвенциями и законами РФ и США, предлагаем Браену Мобли: 1. Подать заявление в Семейный суд г. Уичито , штат Канзас, об измении опеки над детьми Софией и Изабеллой Мобли, в пользу их матери Богданы Осиповой. 2.Подать заявление в Федеральный суд г.Уичито, штат Канзас, с просьбой снять все обвинения с Осиповой Богданы. 3. Подать в Федеральный суд г.Уичито , штат Канзас, письменный отказ о даче показаний против Осиповой Богданы. 4. Предоставить письменные подтверждения вышеуказанных шагов адвокату Осиповой Б.А. , Тарасову А. Со стороны матери, Осиповой Б. , после получения вышеуказанных документов Тарасовым А. от Браена Мобли, и его письменного обязательства в Семейный суд Уичито, Канзас, о передаче опеки над дочерями матери, Осиповой Богдане, сразу же, после её освобождения на свободу. Осипова Б.А. передаст опеку над детьми в РФ отцу Браену Мобли, сроком на три месяца для вывоза детей из РФ в США. В этих целях, с Мобли Б. с 24.12.2018 г. сняты все претензии о выплате алиментов на детей, отозвано исполнительное производство. Для детального обсуждения и решения всех затронутых вопросов, предлагается в кратчайшие сроки организовать круглый стол, в присутствии адвокатов Мобли Б. и Осиповой Б. , а также родителей детей, Мобли Браена и Осиповой Богданы, по месту нахождения Осиповой Б. в Harvey County Detention,Newton, KS. С учетом ограничения сроков подачи жалобы по открытию детям границы РФ, до 25 января 2019, это предложение досудебного мирного урегулирования вопроса по опеки детей между родителями, является последним и единственным шансом спасти детей и их родителей. С уважением, Елена Полякова

[Sergunka]

почитал ссылку вопрос про алименты снимается.

[Fur_Elise]

Сбор денег, для неравнодушных. Any amounts helps
https://fundrazr.com/31Rvo6?ref=ab_b7pT ... TD2HH3qQhC

[Lolla]

Тошнит уже от этой истории... непонятно чего Богдана добилась, несколько лет дети и без мамы и без папы... ну пусть дальше сидит, думает. Понятно что ей никакого просветления не грозит, зато такой наглядный пример для других

[kyk]

плохо понимаю, какое такое ужасное поведение женщины может заставить мужчину развестись с ней, когда она на седьмом месяце.

другую бабу нашёл

[Fur_Elise]

Тошнит уже от этой истории... непонятно чего Богдана добилась, несколько лет дети и без мамы и без папы... ну пусть дальше сидит, думает. Понятно что ей никакого просветления не грозит, зато такой наглядный пример для других

от нее что-то сейчас зависит? нет, не зависит. Детей российская сторона не выпустила, хотя она просила. замкнутый круг

[Lolla]

Тошнит уже от этой истории... непонятно чего Богдана добилась, несколько лет дети и без мамы и без папы... ну пусть дальше сидит, думает. Понятно что ей никакого просветления не грозит, зато такой наглядный пример для других

от нее что-то сейчас зависит? нет, не зависит. Детей российская сторона не выпустила, хотя она просила. замкнутый круг

Всмысле она просила???? Она наоборот заявила что против и что на нее давят заставляя ее просить об этом... так ясно красно после такого заявления россицская сторона не дала добро... ну сами посудите....все доки есть в открытом доступе, почитайте. То что там совсем не вяжется с тем что вещают заступники

[Lolla]

плохо понимаю, какое такое ужасное поведение женщины может заставить мужчину развестись с ней, когда она на седьмом месяце.

другую бабу нашёл

Да да, тему про то что вторая жена этого чувака беременная ходила аж 17 месяцев мы от заступников слышали уже ))

Вообще, можно подумать люди не разводятся... а там все шло к разводу и давно, и залететь в надежде сохранить семью было единственным решением богданыв тот момент. И потом наказать озла заьрав у него ребенка тоже. она же сейчас и вещает что бывший ребенка не хотел и был не против аборта, а почему? А потому что он хотел разводиться уже тогда...и это она ему потом писала письма как она готова все простить и начать с начала если он прекратит процесс развода...

Там на лицо шантаж и неуравновешенная психика... я понимаю, сдвинешься когда у тебя на руках двое детей от разных мужей и ты беременна еще одним ребенком и остаешься одна...

Думаю теперь все в курсе что дабл диппинг не работает. Если по рос. законам присловили детей, по ним и требуйте алименты, а то как раздел детей так российский суд главнее и важнее, а как узнала что чувака новая семья сложилась и все хорошо, решила и тут нагадить и поехала алименты выбивать... значит видеть и учавствовать в жизни детей он не может а платить в должен...

[Fur_Elise]

Тошнит уже от этой истории... непонятно чего Богдана добилась, несколько лет дети и без мамы и без папы... ну пусть дальше, думает. Понятно что ей никакого просветления не грозит, зато такой наглядный пример для других

от нее что-то сейчас зависит? нет, не зависит. Детей российская сторона не выпустила, хотя она просила. замкнутый круг

Всмысле она просила???? Она наоборот заявила что против и что на нее давят заставляя ее просить об этом... так ясно красно после такого заявления россицская сторона не дала добро... ну сами ....все доки есть в открытом доступе, почитайте. То что там совсем не вяжется с тем что вещают заступники

насколько я в курсе (а я довольно-таки в курсе), поскольку других вариантов выйти на свободу у нее нет, она просила российские органы отпустить детей в США (дала разрешение на выезд). Хоть у нее и есть опасения по поводу их благополучия в семье бывшего мужа. Но поскольку понятно всем,что единственная причина по которой она могла просить их выезда в США это ее безвыходная ситуация, то да, российская сторона разценила это как решение принятое под давлением.
С другой стороны, посудите сами, единственный вариант выхода на свободу это привоз детей, а она все равно сопротивляется. Не потому ли что действительно опасается за благополучение детей, то есть возможно ее обвинения в сторону экса в абъюзе это не придумка совсем?

[Lolla]

Уж не знаю на сколько вы в теме, но советую почитать постановление российского суда лт 20 декабря 2018 года. Прикрепляю первую и последнюю страницы, всего там 8 страниц...

Богдана сейчас играет в игру со своими адвокатами надеясь на то что ее выпустят. Параллельно в россии идет пропаганда и уже замешали определенных людей чтобы не давать этой истории сойти на нет.
По факту опекуном детей является тетя Богданы и, она подала прошение на запрет на вывоза детей. Как суд мог принять иное решение? Там же в этом документе есть про то что богдана против вывоза детей и что ее заставили сначала дать разрешение. То есть детей не выпускают потому что и мать и опекун против... ну пусть сидит дальше, у нее еще много времени, теряет в этом случае если не брать детей во внимание только она

ПС добавила еще страницы чтобы суть всего обращения в суд с "просьбой" разрешить вывоз детей понять

[Fur_Elise]

мы вообще о чем? о том, что Богдана должна дать какое-то искреннее согласие на вывоз детей? LOL ну так ежу понятно что его не будет. Однако, свою часть сделки с ам правосудием она выполняет, а именно просит Российскую сторону детей отпустить в США.
Мне прекрасно известны причины, по которым тетя-опекун просит детям выезд не разрешать. И они в приведенных документах все или почти все указаны. О чем вообще спор?

[chittah]

Его нежелание платить за детей которых он не воспитывает, не видит и не знает, как-то понятно. Я бы тоже на его месте не платила.
Кто-то спросил, а куда третьего (старшего) ребенка. Я знаю другую историю, где аналогично - старший ребенок от российского брака в прошлом. И Двое мелких детей, рожденных в браке с американцем. Наша русская женщина меняет мировоззрение, переходит на веганство и вообще mindfulness, если можно так выразиться. А муж обычный, приземленный, наверное реднек. Понятное дело что они drift apart как в море корабли (эмоционально), может она мужа другими глазами увидела (неинтересен он ей стал), не уверена в чем там точно дело было, наверное он все это почувствовал, и решил устроить ей кузькину мать. Детей опять же использовал как орудие. У самого младшего была экзема (а я могу сказать по своему опыту, что экзема может быть довольно суровая у младенцев если не пользоваться гормональными кремами), папа отвел его к доктору, где они порешили что ребенок отстает в развитии, потому что мама его кормит не тем чем надо. Я не знаю где в этой истории правда и кто прав кто виноват, но факт такой, что все трое детей у матери отобраны, ей были предъявлены обвинения в child endangerment, и до сих пор уже точно больше года она их видит час в неделю в Макдональдсе, причем за этот визит она должна платить 100 долларов (не знаю папе или кому). Тот факт что старший ребенок к этому мужу отношения не имеет, не помог. У бывшего мужа кастоди сейчас на всех троих, потому что мать "плохая".
В общем, разъяренные бывшие половинки идут на все, лишь бы "наказать" супруга который в их глазах провинился

В этом случае, даже не не зная обе стороны, как- то невольно встаёшь на сторону отца детей. Я ещё ни одного психически стабильного вегана не встречала. Если при этом она веганство начала и детям навязывать, то отец просто герой, что встал на их защиту, любой нормальный человек сделал бы то же самое.