Неужели Кудрин?

[dasilva]

Кому дают льготные кредиты, тоже сказано. Друзья Путина тут не при чем...

К приоритетным отраслям относятся сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, транспорт, связь, туризм, здравоохранение и утилизация отходов.

Дает кредит не закон, а конкретный чиновник. Я только за, но не исключаю "что хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

[Вишенка]

ну так че, опять Медведев, что ли? Ну, зачем?

[Вишенка]

Была надежда, что на последнем сроке Путин что-то изменит. Надежды растаяли.

Не стоит так уж ругать его. Двадцать лет - срок немаленький, но и сделано за это время тоже немало:

Россию изгнали из крупнейших международных, европейских и даже спортивных организаций.
Серьезно подорваны отношения практически со всеми ближайшими соседями.

Национализировано большинство крупнейших предприятий
Национализировано большинсто крупнейших банков
Да и саму экономику сделали на 70% государственной.
Прекращено иностранное инвестирование в экономику - основной двигатель прогресса в современном мире.


Ну и по мелочи:

Запрещены или отменены выборы губернаторов и мэров в большинстве российских регионов (У Вас в Сиетле пока еще выбирают?)
Введены санкции против детей-сирот
Большинство CМИ принадлежат государству или под его контролем (опять же, как там у Вас в Сиэтле с этим?)


Ну, и еще многое предстоит сделать, разумеется. Вот, скоро обещает запретить иностранные лекарства на подведомственной ему территории...

Вполне себе трудится человек, не списывайте его со счетов, он еще себя покажет!

Крым вернул - великое дело!
Одно это ставит Владимира Владимировича в один ряд с Екатериной II и Сталиным!

а зачем на этом останавливаться? Че собирать brownies (по-местному) за прошлые заслуги? Этот медвежонок смех один вызывает в стране, ну нафига его опять рекомендовать? Уж лучше вас бы рекомендовал, чем Медведева. И таких как Мутко и других гнать метлой. А то Мутко теперь за строительство отвечать будет? Seriously? Cамое место наворовать деньжищ. П-ц.

Я несколько в шоке, если честно. другие надежды были.

[StrangerR]

Кому дают льготные кредиты, тоже сказано. Друзья Путина тут не при чем...

К приоритетным отраслям относятся сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство, транспорт, связь, туризм, здравоохранение и утилизация отходов.

Дает кредит не закон, а конкретный чиновник. Я только за, но не исключаю "что хотели, как лучше, а получилось, как всегда".

Кредиты так вообще банки дают а не чиновники. И судя по прорыву в СХ (где результаты бывают быстро) и намечающимся прорывам в нескольких отраслях промышленности (ГТУ например) - кредиты реально дают и они реально работают.

[ARARAT.]

Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!

[+KPOT+]

Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!

Ой, да этих заявлений мульён

[zVlad]

Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?

[geek7]

Оппа, а вот и первая ласточка Путин: Пришло время отвязать экономику России от доллара.
Отлично!!!

Ой, да этих заявлений мульён

в каком году там помпезно заявляли, что брик де перейдёт на внутреннюю валюту и в том числе нефть будет за неё продавать?

[city_girl]

Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?

Есть «диванные войска», есть и «диванное правительство»...

[Boriskin]

Ну раз так пусть работают, как говаривал мой хороший знакомый из руководства Норникеля, задачи надо ставить невыполнимые, тогда будут хорошие результаты. Кмк, треть сделают и то будет хорошо.

Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...

Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации...

[city_girl]

Ну раз так пусть работают, как говаривал мой хороший знакомый из руководства Норникеля, задачи надо ставить невыполнимые, тогда будут хорошие результаты. Кмк, треть сделают и то будет хорошо.

Ну так совок получается, "коммунизм к 1980му", "каждой семье по квартире к 2000" и прочая лапша о необратимом светлом будущем на уши народу. Понятно, что преемственность и все такое - на лицо, но все равно пованивает...

Да патрЫоты что-то не спешат петь сладкие пэсни о том, как славно заживет народ России к 2024 - видать даже им не все разжевали на ориентации...

В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"

А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".

[Boriskin]

В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"

Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.

А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".

Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.

[city_girl]

В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"

Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.

А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".

Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.

ну и замечательно, что вы живете в стране где руководство все свои обещания выполняет. я за вас рада.

[StrangerR]

В 2000 году "совка" уже не было как десять лет, потому квартиры бывшим советским гражданам строили великие демократизаторы и "западные друзья и коллеги"

Вы, видимо, молодая, бо программа "жилье 2000" была озвучена в 1986 году.

А так мало ли кто что обещает, американские президенты тоже обещают до фига и ничего не делают, точнее обычно все даже хуже, вас же это не возмущает? Вы же великолепно миритесь с тем, что США беднеет с каждым годом, главное ваш личный доход на нужном уровне, а остальное "моя хата с краю".

Мне в целом монопеннисуально, что происходит в США, иногда вообще смотрится как помесь зоопарка с цирком, но у нас в Канаде ПМ обычно делает то, что обещает перед выборами. Бывает что не получается, но в целом за базар отвечают, причем вне зависимости от партии.

Ага ага. Счас он ваше авиастроение окончательно угробит, половину уже угробил. А вы будете прыгать от радости, так как _бюджет улучшился_.

[Boriskin]

Ага ага. Счас он ваше авиастроение окончательно угробит, половину уже угробил. А вы будете прыгать от радости, так как _бюджет улучшился_.

Херня какая то про авиапром, дали займы и вообще после договора с Эйрбасом у канадского самолетостроения все в шоколаде. Потому и акции Бомбардье в моем портфолио в 4 раза выросли.

[Noskov Sergey]

Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы? Bombardier в последние 2 года очень радовал стоимостью своего стока. А после "подарков" со стороны Трампа так вообще замечательно. Дружба с Airbus на предмет C-Series очень помогла, не меньше чем федеральные и провинциальные кредиты.

[Privet]

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает?

[dasilva]

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает?

Я так думаю, что всякую статистику. Которая на самом деле может быть очень важной. Например, можно посчитать процент бедных в России (для принятия решения, что делать или кто виноват). А считать можно очень по разному.

[Noskov Sergey]

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает?

Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.

[Вячеслав Викторович]

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает?

Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.

Ну да, в ФРГ тоже есть:
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?

[Alexander Troyansky]

Кудрину предложили возглавить счётную палату: https://vz.ru/news/2018/5/10/922081.html

Кстати, что эта палата считает?

Вообще-то это очень серьезная должность. Счетная палата занимается контролем за тратами и исполнением бюджета + контролем за эффективностью в использовании федеральных ресурсов. Т.е. счетная палата это федеральная контора-аудитор с прямым подчинением только федеральному собранию и очень широким набором полномочий, включающих борьбу с коррупцией.

Ну да, в ФРГ тоже есть:
http://www.rechnungshof.de/
В США есть аналогичная контора?

https://en.wikipedia.org/wiki/Governmen ... ity_Office

[Boriskin]

Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?

Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.

[StrangerR]

Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?

Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.

Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии. А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу. Последний, правда, не очень рвется ее себе забирать. Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.

[Boriskin]

Я что-то пропустил и у квебекских самолетостроителей опять проблемы?

Стренжер видимо пропустил решение US ITC по предъяве Боинга Бомбардье, по которому Боингу показали мидл фингер и отправили курить бамбук.

Бамбук курить Боинг отправили в Бразилии.

Да? Всегда приятно увидеть, как самоуверенным слонам дают по роже.

А в Канаде согласились с уничтожением независимой компании, фактически отдав ее Айрбасу.

Я бы порекомендовал сперва ознакомиться с деталями о создании JV. Впрочем, попасть впросак никогда не поздно.

Но в целом упадок Бомбардье, который теряет одну отрасль за другой, виден невооруженным глазом.

И какие же отрасли BBD потерял за последние 5-10 лет?

[worldCitizen]

Ставки центробанков всех развитых стран ниже их инфляций. Это, кмк, "закон" экономики. В кавычках потому что экономика не наука и люди создают какие им взбредет в их головы экономики.
В развитых странах прошедших 70-е, 80-е когда ставки были высоки повидимому осознали (или так получилось неосознано) что ставки кредитования делают свой вклад в инфляцию и потому перестали тушить огонь керосином.
Набиулина, и вместе с ней вся их шайка-лейка, этого еще не поняла, училась она по старым учебникам и соверники ее тоже нафталинные. Им, с ихним личным благополучием этого никогда не понять, тем более что инстинктивно они полагают что раз их до сих пор не смели возмущенные граждане, среди которых тоже достаточно благополучных и благодушных, а еще гораздо больше среди них неграммотных, и забитых ежедневными трудностями, то ничего им менять и не надо. Вдруг что-то не так пойдет - ведь они реально не способны оценивать и управлять процессами, например, радикального понижения ставки, переход на прогрессивную ставку налога на доходы, рефомирование пенсионной системы, радикального повышения зарплат, и т.п..
Они боятся. Из этого они и исходят оставляя все как есть вплодь до лиц во власти.
Намерений благодушных у них много и правильно здесь было сказано что они просто верят в то что что-нибудь из их намерений получится.
Они не управляют, они просто возглавляют. Для жизни им этого достаточно. Реально сделать счастливыми и благополучными простых сограждан им в голову не приходит, не болит у них за это голова. На словах только, и то с оглядкой на верх - не сболтнул ли я чего. Все точно как было в последние годы советской власти. Нахер тогда было ее рушить?

Хорошо сказано. Мерси.