Misha wrote:Westborough, MA
А заодно теперь сообщите нам где надо жить в Бостоне, чтобы все было близко - 20-30 минут, и сколько это будйет стоить. Развейте еще один миф....
K сожалению... 
Zorana. wrote:Misha wrote:Westborough, MA
А заодно теперь сообщите нам где надо жить в Бостоне, чтобы все было близко - 20-30 минут, и сколько это будйет стоить. Развейте еще один миф....
Ну, то, что Вестборо - хм... не совсем Бостон, Вы, вероятно знали и раньше?
А какой еще миф мне предлагается развеять, о дороговизне жилья в ближнем Подбостонье?
Это не миф.
Artdan wrote:Где жизнь веселая?
В каких городах не скучно?
В Америке нет нескучной жизни. Тут другая концепция, пора бы уже догадаться за 5 летПо количеству развлечений на скверфит Нью-Йорк лидирует, но русскрму человеку будет всеравно скучно:
Ни так как у русских - коллектив, компания, тусовка. Водка, пиво, девчонки.
Вэлли Герл wrote:А почему, интересно, наметилась тенденция противопоставления природы городу? По мне, идеально четверг-пятница, скажем, тынц-тынц-бамс-бамс, а суббота и воскресенье - океан и травка. Никаких антиномий!
Я вот тоже удачно совмещаю один день поездку через Калифорнию, а на следующий - просидеть весь день дома с книгой или сочинять музыку 
Washington DC и окрестности. Мощная тусовка незамужних, неженатых или по крайней мере бездетных программистов/околопрограммистов/просто оттянутых, объединенная вокруг одного локального сайта. Вообще, сайт в америке - как "Искра" в России, необходимое условие создания профессиональной партии любителей партий
Дорогой?!!!DRog wrote:Сан Диего действительно город классный.НО дорогой.
Вы, мил-человек, в НЙ как долго были? проездом чтоль? из окна машины? Сан-Диего дорогой для тех, кто там живет и наслаждается жизнью - им бы поплакать о дороговизне, потому как больше не о чем 
Увы, по себе знаю. Все познается в сравнении.Еще и как ходит! Прям под колеса!DRog wrote:В Бостоне я не был.Надо бы посмотреть.Говорят там даже народ по улицам ходит.
и ты обязан их пропускать - State Law. Бостон стОит того, чтобы его посмотреть. Сейчас как раз время - потому как зимой снежно, летом душно, а осенью дождливо (но красочно!).Бродяга wrote:SergeyM800 wrote:Слыш Бродяга, а если в Чикаго погоду заменить на хорошую, так может то что надо? У меня друг москвич, как в Чикаго побывал, так говорит - хочу там жить и все
SergeyM800, я на природе пастись люблю. Мне город нафиг не нужен. В театр я раз в год максимум хожу, в клубах мне скучно. Привык я спать не позже 10 ложиться. Не знаю чего он тут хорошего нашел - погода, дороги, пробки на дорогах - сакс полнейший. Города в которых я бы хотел жить - Сан-Диего, Сиэтл, Портланд, Сан-Франциско.
DRog wrote:Все время хочеться верить ,что чего-то я не допонял.
DRog wrote:Я конечно понимаю ,что сейчас начтнуться возгласы что если тебе скучно значит причина в тебе самом.Я все это понимаю.Но это все филоссофия.Давайте будем смотреть на вещи реально,не через розовые очки.
DoctorEugene wrote:Вэлли Герл wrote:А почему, интересно, наметилась тенденция противопоставления природы городу? По мне, идеально четверг-пятница, скажем, тынц-тынц-бамс-бамс, а суббота и воскресенье - океан и травка. Никаких антиномий!
Почему противопоставление? Лично я ничего не противопоставляю... просто "тынц-тынц-бамс-бамс" совершенно не для меня...
Я говорю не о противоположностях, а о понятии развлечения в его абсолютной (а не относительной) форме.
DRog wrote:Бродяга wrote:SergeyM800 wrote:Слыш Бродяга, а если в Чикаго погоду заменить на хорошую, так может то что надо? У меня друг москвич, как в Чикаго побывал, так говорит - хочу там жить и все
SergeyM800, я на природе пастись люблю. Мне город нафиг не нужен. В театр я раз в год максимум хожу, в клубах мне скучно. Привык я спать не позже 10 ложиться. Не знаю чего он тут хорошего нашел - погода, дороги, пробки на дорогах - сакс полнейший. Города в которых я бы хотел жить - Сан-Диего, Сиэтл, Портланд, Сан-Франциско.
Так ,уже поконкретней пошло.Итак 4 города .Почему именно они?
Бродяга wrote:Есть люди которым "тынц-тынц-бамс-бамс" вообще не нужны. Я сколько себя помню никогда не страдал от отсутсвия внимания и всегда уставал от людей. Не люблю коммандные виды спорта. Если вдруг исчезнут театры, музеи, телевизоры то никакой жалости не испытаю. Мне одному на природе хорошо:-)
Nat_P wrote:Дорогой?!!!DRog wrote:Сан Диего действительно город классный.НО дорогой.
.DRog wrote:В Бостоне я не был.Надо бы посмотреть.Говорят там даже народ по улицам ходит.
Еще и как ходит! Прям под колеса!
Nat_P wrote:Мама дорогая! Да какое же невероятно талантливое сокровеще! Кажды й раз узнаю о Вас что-то новенькое.
Nat_P wrote:Абсолютно нет! Из этого даже нельзя сделать вывод, что и взрослым лучше в Бостоне. :шинк: Поэтому я начала с Сан-Диего! и им же закончу. Ах, Ла Хойа, ах, Торри Пайнс!Misha wrote:Из этого даже нельзя сделат вывод что детям лучше в Бостоне. :шинк:
Carina wrote:Nat_P wrote:Абсолютно нет! Из этого даже нельзя сделать вывод, что и взрослым лучше в Бостоне. :шинк: Поэтому я начала с Сан-Диего! и им же закончу. Ах, Ла Хойа, ах, Торри Пайнс!Misha wrote:Из этого даже нельзя сделат вывод что детям лучше в Бостоне. :шинк:
зависит от восраста. я закончила undergrad i law school в бостон ареа и поскольку там коллосальное количество хороших университетов, согласна что ето одно из лучших мест провести студенческие годы. но для етого абсолутно не абязательно жить в одном городе с родителями
Вы, случайно, не Водолей?Бродяга wrote:Я сколько себя помню никогда не страдал от отсутсвия внимания и всегда уставал от людей. Если вдруг исчезнут театры, музеи, телевизоры то никакой жалости не испытаю. Мне одному на природе хорошо:-)
А Вам с другими ужиться иногда бывает трудновато?Бродяга wrote:Не люблю коммандные виды спорта.
Это потому что они сами ТАКИЕ. Они ХОТЯТ мучатся. Всегда можно найти себе применение, даже когда кошелек оказывается наполовину пуст.Misha wrote:Я про других уже говорил, - не живут, а мучаются.