Дед Мороз wrote: Sergey___K wrote:- Заменил бы налоговую систему от дохода налогом на продажи.
Не пойдёт . Налоги должны быть прогрессивными или , на крайний случай , пропорциональными . Налог на продажи, как и НДС - регрессивный.
НДС гораздо легче контролировать и в этом его преимущество перед подоходным налогом, но в США с этим проблем нет.
Налицо непонимание сути. Конечно, налог на расходы не прогрессивный (хотя, если, например, делать разные налоги на разные виды покупок - можно еще какой прогрессивный сделать. Например, на продукты питания - 1%, а роскоши - 90% ), а скорее пропорциональный. Но дело даже не в этом.
Деньги, до тех пор, пока они в кубышке, а не истрачены, по сути обложены 100%-ным налогом. Труд, чтоб их заработать, общество уже получило. А расплачиваться за этот труд придется только в момент траты этих денег на что-то. Человек, который копит и не тратит, независимо от системы налогообложения, является по сути своей самым надежным налогоплательщиком. Если бы таких было большинство, общество могло бы неограничено печатать деньги и вообще не нуждаться в налогах.
Поэтому, с точки зрения теории, такая система очень даже справедливая. Имо, причин, почему не вводится система налогообложения на расходы (точнее, не делается единственной или преимущественной, т.к. всевозможные пошлины и сэйлз таксы существовали еще до рождества христова), несколько:
1. Такой подход сам собой приведет к значительному пересмотру главного постулата ОБЩЕСТВА ПОТРЕБЛЕНИЯ, т.е. базовых основ общества. Довольно быстро оно станет совершенно иным. Больше (если не большинство) станет людей, придерживающихся философий, типа даосистских-буддистских. Не знаю, хуже ли это, но вместе с этим изменятся и базовые принципы управления обществом. Что из этого получится - трудно предсказать, а рисковать - боязно
2. Такая система, имо, несколько затрудняет возможности для традиционных злоупотреблений бюрократам. Правда дает новые, возможно бОльшие . Но бюрократы, как известно, люди весьма консервативные. Поэтому всегда будут противиться. Опять же подход, как сейчас, обложения и доходов и расходов - две корзины, что надежнее одной
3. Технически, система контроля и сбора при такой основе налогообложения, возможно, будет сложнее. По крайней мере, она будет принципиально отличаться от нынешней, придется многое ломать и делать заново, что приведет к нескольким годам пробуксовок.
Но, имо, такая система более справедлива и меньше противоречит человеческому чувству справедливости. В долговременном плане, она привела бы к обществу, более сбалансированному и непротиворечивому, чем нынешнее. Такое общество было бы ближе к мечтам, высказывавшимся утопистами, чем нынешнее.
В общем-то какая разница. Выборщики, popular vote - один хрен.
