Как надо строить?

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 14 Feb 2006 02:15

VladDod wrote:
Komissar wrote:У тысячи деревянно-каркасных домов в Бэй Эрии была отличная возможность "сложиться" в 1989 г... но сложился почему-то бетонный участок фривея...

Скoка этажей домики то? На Сахалине, дык тоже ни один дощатый сарай не развалился ..

Домики у нас через один двухэтажные. Не падают.

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 02:18

NskCA wrote:Ну да, а еше лучше корабли из кирпичей давайте делать - вот что действительно крепкое.
Сравнительно высокие дома здесь как раз нередко собирают на
металлическом каркасе.

То бишь метал таки прочнее и надежнее?

Кстати, дебаркадеры, понтоны, полупогружные буровые платформы и другие плавучии сооружения, где нет претензий к весу (и соответствующей мощности двигателей) таки делают из железобетона.

Кирпичные дома, (насколько я выдел современное строительство) тоже делают на железобетонном каркасе.

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 02:21

late_morning_girl wrote: ..Домики у нас через один двухэтажные. Не падают.

Я уже понял какие. (вспоминая фильму "Знакомство вслепую") :lol:

Хорошо вам. Климат позволяет.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 14 Feb 2006 02:26

VladDod wrote:
NskCA wrote:Ну да, а еше лучше корабли из кирпичей давайте делать - вот что действительно крепкое.
Сравнительно высокие дома здесь как раз нередко собирают на
металлическом каркасе.

То бишь метал таки прочнее и надежнее?

Кстати, дебаркадеры, понтоны, полупогружные буровые платформы и другие плавучии сооружения, где нет претензий к весу (и соответствующей мощности двигателей) таки делают из железобетона.

Кирпичные дома, (насколько я выдел современное строительство) тоже делают на железобетонном каркасе.

Да. Тока кирпичик может все-таки на голову упасть. И стенка треснуть. А так - ничего, конечно.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 14 Feb 2006 02:27

VladDod wrote:
late_morning_girl wrote: ..Домики у нас через один двухэтажные. Не падают.

Я уже понял какие. (вспоминая фильму "Знакомство вслепую")

Хорошо вам. Климат позволяет.

Дык эти домишки могут быть какие угодно теплые, это задаваемый параметр, зависит от вида изоляции. Сейчас изолирующие материалы не уступят метровой кирпичной стене.

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 02:33

late_morning_girl wrote: Тока кирпичик может все-таки на голову упасть. ...

(заинтересованно) ... откуда упасть? :roll:

Про материалы - понятно, конечно. В России тоже полно народа вон на новых дачах на карельском перешейке по пол-зимы обитает.

Кстати, на скока лет эксплуатации такой домик примерно расчитан? Оно понятно, что "фамильной усадьбой" на века он не станет, но все же?

Etcher · Post by **Etcher** » 14 Feb 2006 03:01

Misha wrote: Наверное я перепутал с New Mexico, хотя может быть там тоже самое

|Кроме деревянных (подешевле) в НМ много строят в стиле адобе ( подороже) .Вот здесь процесс постройки дома в традиционном для Нью Мексико стиле step by step
http://www.nmbuilder.com/about_this_site.html
http://www.davidcpeterson.com/gallery.htm

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 14 Feb 2006 03:44

VladDod wrote:Кстати, на скока лет эксплуатации такой домик примерно расчитан? Оно понятно, что "фамильной усадьбой" на века он не станет, но все же?

Хрен знает, у Комми спросите, наверное он знает. Моему дому 25 лет (вроде :roll:

). Пока незаметно чтобы разваливался, совсем даже. При том даже, что каждую зиму бывает по несколько довольно серьезных штормов, когда уличный столик (тяжеленный чугуниевый) тока так ветром по земле носит. Нас ничего от ветров не загораживает.

Есть дома, которым и 150 лет. Вполне даже ничего.

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 03:58

late_morning_girl wrote: Есть дома, которым и 150 лет. Вполне даже ничего.

Ну че ... хорошее дерево, ежели за 150 лет не сгнило.

(Пытается подсчитать) ... скока лет тещиной даче ... 30 - точно есть.

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 04:01

Etcher wrote:.Вот здесь процесс постройки дома в традиционном для Нью Мексико стиле step by step..

Хорошая дачка. :great:

Тока ежели грунт с сезонным промерзанием глубже чем тот хлипжий фундамент ... долго не простоит.

late_morning_girl · Post by **late_morning_girl** » 14 Feb 2006 04:10

VladDod wrote:
Etcher wrote:.Вот здесь процесс постройки дома в традиционном для Нью Мексико стиле step by step..

Хорошая дачка. Тока ежели грунт с сезонным промерзанием глубже чем тот хлипжий фундамент ... долго не простоит.

Хы... там другая проблема, я думаю. Как бы не закипел тот грунт... :roll:

Etcher · Post by **Etcher** » 14 Feb 2006 04:11

VladDod wrote:
Etcher wrote:.Вот здесь процесс постройки дома в традиционном для Нью Мексико стиле step by step..

Хорошая дачка. Тока ежели грунт с сезонным промерзанием глубже чем тот хлипжий фундамент ... долго не простоит.

Так это ж Нью Мексико .Какие там глубокие промерзания? :roll:

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 04:18

Etcher wrote:Так это ж Нью Мексико .Какие там глубокие промерзания?

VladDod wrote:Хорошо вам. Климат позволяет.

Etcher · Post by **Etcher** » 14 Feb 2006 05:03

VladDod wrote:
Etcher wrote:Так это ж Нью Мексико .Какие там глубокие промерзания?

VladDod wrote:Хорошо вам. Климат позволяет.

Там где промерзает, по- другому строят .What's your point anyway?

VladDod · Post by **VladDod** » 14 Feb 2006 05:14

Etcher wrote:Там где промерзает, по- другому строят .What's your point anyway?

Никакого ... треп. :pain1:

Просто пытались человеку из Эстонии доказать, что в Америке дома лучше. Я посмотрел, ... :roll:

... от российских дач отличаются только более качественной отделкой. IMHO (не знаю как сейчас в Эстонии)

Etcher · Post by **Etcher** » 14 Feb 2006 05:30

VladDod wrote:
Etcher wrote:Там где промерзает, по- другому строят .What's your point anyway?

Никакого ... треп. Просто пытались человеку из Эстонии доказать, что в Америке дома лучше.

Я пытался??