Почему они верят?

[siharry]

вот интересный момент - как доходит дальше расплывчатых и затертых обвинений - т.е. до конкретики - сразу наступает гробовая тишина.

Интересное кино... а на Украине уже забыли, что люди могут быть еще иногда заняты работой? Тады прошу прощения.

я просил конкретику, а тут художественный опус "как это было". тогда по пунктам:
1. хотя бы десяток ссылок на форумы, где россиян :
у меня складывается впечатление, что не тот интернет читаю.

Здесь не приветствуется давать ссылки на другие форумы..., но для этого не надо искать особый форум... задержка с ответом дала возможность лицезреть здесь и сейчас все то, о чем я говорил.
На это Вам уже несколько раз мягко намекнули.

2.про журналиста опус- это конкретика?

Это попытка анализа, попытка обьяснить, почему журналист, которому свидомые революционеры долго и упорно втолковывали, что он продажная шавка Кремля, в конце концов начинает платить свидомым той же монетой

Та же газета.ру отличалась тем, что резко не любила Путина, и при этом рассыпалась в любви к украинской революции... и на данный она момент продолжает не любить Путина, а вот любовь к свидомым ревоюционерам резко сменилась на неприязнь.

3. в записку с майдана - не верю

Именно по той же причине, по какой Вы не заметили массового и фундаментального оскорбления россиян 1.5 года назад.

Пришлось порыться в гугле. Ловите - рупор оранжевой революции и флаг борьбы с российским империализмом - Украинская Правда:

http://www2.pravda.com.ua/ru/archive/2005/may/26/news/12.shtml

Перед входом в кабинет висит подарок президента – стенд "Пожелай министру иностранных дел", на котором свои пожелания во времена "оранжевых" событий оставили революционеры Майдана.

Помимо пожеланий здоровья, счастья и большего количества заграничных поездок, на нем написаны фразы "Украина – в Европу", "Украина – в НАТО", "Не уступайте россиянам ни на йоту", "Кляті москалі".

все-же лучше обойтись без художеств и придержаться документального жанра, а то некоторые могут подумать, что вы с Айсбергом сидите в соседних кабинетах

Слабенько у Вас получается, меня такими наездами уже не прошибешь. Я от апельсиновой братии уже таких обвинений наслужался - шкура стала железная.

[VladG2]

Никак не пойму откуда такое надменно отношение к Российким СМИ. Они что в корне от Украинских отличаются? Или профессионализм жутко вырос?Нозавите пожалуйста список, что можно читать, пожалуста.

[Kostyan]

Никак не пойму откуда такое надменно отношение к Российким СМИ. Они что в корне от Украинских отличаются? Или профессионализм жутко вырос?Нозавите пожалуйста список, что можно читать, пожалуста.

Откуда? Да от откровенной лжи и бульварного тона.
Читаем:
http://www.vesti.ru/comments.html?id=43388
«Вереницы непривычно грязных, но строго черных "Мерседесов" весь день кружат у президентских дверей.»
«Тимошенко явно раздражена, второй день требует у президента повторного объединения»

А вот и фото непривычно грязных верениц и явно раздраженной Тимошенко.
http://pravda.com.ua/news/2006/3/28/40319.htm

[ReactoR]

ух ты, мерседес №61, в фас, в профиль, вид сзади, вид спереди, сверху, снизу и тд. крутая "вереница". А какого черта они они мерс разрекламировали? даже персонажей не заметишь за величием тачки.

[Armagedon_]

Никак не пойму откуда такое надменно отношение к Российким СМИ. Они что в корне от Украинских отличаются? Или профессионализм жутко вырос?Нозавите пожалуйста список, что можно читать, пожалуста.

Откуда? Да от откровенной лжи и бульварного тона.
Читаем:
http://www.vesti.ru/comments.html?id=43388
«Вереницы непривычно грязных, но строго черных "Мерседесов" весь день кружат у президентских дверей.»
«Тимошенко явно раздражена, второй день требует у президента повторного объединения»

А вот и фото непривычно грязных верениц и явно раздраженной Тимошенко.
http://pravda.com.ua/news/2006/3/28/40319.htm

Вот оно и обьяснение, вот вам и восприятие, вот вам и тон...

Забыли добавить "клятые москали"...

[Armagedon_]

ух ты, мерседес №61, в фас, в профиль, вид сзади, вид спереди, сверху, снизу и тд. крутая "вереница". А какого черта они они мерс разрекламировали? даже персонажей не заметишь за величием тачки.

Ето такой рекламный ход : "Мы уже живем хорошо..."

[Ratbert]

а в чем ложь-то ... ну не грязный мерседес, а чистый ... худ преувеличение для журналистов вполне допустимо..

[O.K.]

Почему верят во всякую грязь? Из ревности, я серьезно. Чувствуют себя отвергнутыми, осознают, что они не нужны, а это больно бьет по самолюбию. Вот и льют всякую грязь на "бывшую". Одни льют - другие хавают. Причем дело не только в Кремле, журналисты тоже люди, и им тоже обидно, вот и смакуют. В жизни, к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Иначе я не могу объяснить нездоровый азарт людей, которые по сути никак в настоящем с Украиной не связаны, покопаться в чужом грязном белье.

[VladG2]

Никак не пойму откуда такое надменно отношение к Российким СМИ. Они что в корне от Украинских отличаются? Или профессионализм жутко вырос?Нозавите пожалуйста список, что можно читать, пожалуста.

Откуда? Да от откровенной лжи и бульварного тона.
Читаем:
http://www.vesti.ru/comments.html?id=43388
«Вереницы непривычно грязных, но строго черных "Мерседесов" весь день кружат у президентских дверей.»
«Тимошенко явно раздражена, второй день требует у президента повторного объединения»

А вот и фото непривычно грязных верениц и явно раздраженной Тимошенко.
http://pravda.com.ua/news/2006/3/28/40319.htm

Да, вижу один мерседес в кадре, были ли другие не знаю. Или этот мерседес один развозом занимаеися? Тимошенко, ну успокоилась наверно. У меня сложилось впечатление что она темпераментная, видимо отходчивая. Что ещё в этой статье лож?

[O.K.]

Почему верят во всякую грязь? Из ревности, я серьезно. Чувствуют себя отвергнутыми, осознают, что они не нужны, а это больно бьет по самолюбию. Вот и льют всякую грязь на "бывшую". Одни льют - другие хавают. Причем дело не только в Кремле, журналисты тоже люди, и им тоже обидно, вот и смакуют. В жизни, к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Иначе я не могу объяснить нездоровый азарт людей, которые по сути никак в настоящем с Украиной не связаны, покопаться в чужом грязном белье.

Хотелось бы еще добавить безнаказанно. Это важный момент.

[ShellBack]

Почему верят во всякую грязь? Из ревности, я серьезно. Чувствуют себя отвергнутыми, осознают, что они не нужны, а это больно бьет по самолюбию. Вот и льют всякую грязь на "бывшую". Одни льют - другие хавают. Причем дело не только в Кремле, журналисты тоже люди, и им тоже обидно, вот и смакуют. В жизни, к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Иначе я не могу объяснить нездоровый азарт людей, которые по сути никак в настоящем с Украиной не связаны, покопаться в чужом грязном белье.

А почему тогда никто не "льёт грязь", например, на Казахстан?
Им там Россия нужна? Вроде живут, не тужат, побогаче чем на Украине.
Или всё же потому, что у казахстанцев хватило ума не переименовывать улицы, не ставить памятники нацистам, сделать русский государственным языком?

[ShellBack]

Хотелось бы еще добавить безнаказанно. Это важный момент.

Это что, угроза?

[VladG2]

Почему верят во всякую грязь? Из ревности, я серьезно. Чувствуют себя отвергнутыми, осознают, что они не нужны, а это больно бьет по самолюбию. Вот и льют всякую грязь на "бывшую". Одни льют - другие хавают. Причем дело не только в Кремле, журналисты тоже люди, и им тоже обидно, вот и смакуют. В жизни, к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Иначе я не могу объяснить нездоровый азарт людей, которые по сути никак в настоящем с Украиной не связаны, покопаться в чужом грязном белье.

А почему тогда никто не "льёт грязь", например, на Казахстан?
Им там Россия нужна? Вроде живут, не тужат, побогаче чем на Украине.
Или всё же потому, что у казахстанцев хватило ума не переименовывать улицы, не ставить памятники нацистам, сделать русский государственным языком?

А уж переименовываить людей на украинскме имена это точно форменное издевательсво.

И почему кстати россиян не должно волновать положение на Украине если там проживает такое колличесиво русских людей?

[Kuzya]

Вот и льют всякую грязь на "бывшую". Одни льют - другие хавают. Причем дело не только в Кремле, журналисты тоже люди, и им тоже обидно, вот и смакуют. В жизни, к сожалению, такое случается сплошь и рядом. Иначе я не могу объяснить нездоровый азарт людей, которые по сути никак в настоящем с Украиной не связаны, покопаться в чужом грязном белье.

Вот это вот не называется лить грязь? Однако.

[Роза]

Я вот, однако, не понимаю, отчего такой наезд на русские СМИ?
Я Вам могу за 5 минут тут накопать статей из украинских СМИ, которые будут писать тоже, а то и похлеще.

[O.K.]

А почему тогда никто не "льёт грязь", например, на Казахстан?
Им там Россия нужна? Вроде живут, не тужат, побогаче чем на Украине.
Или всё же потому, что у казахстанцев хватило ума не переименовывать улицы, не ставить памятники нацистам, сделать русский государственным языком?

А что Казахстан? Он разве "бывший"? Бывший не в смысле СССР, а в смысле направления развития.

Это что, угроза?

Разве похоже на угрозу? Просто факт, что такое поведение характерно для а) очень страдающего, б) не опасающегося за последствия.

[O.K.]

И почему кстати россиян не должно волновать положение на Украине если там проживает такое колличесиво русских людей?

Речь идет не о душевных волнениях, а о грязи в СМИ и восприимчивости к ней. Причем тут количество? Что, при определенном количестве [русских] качество [информации] уже не имеет значения?

[Ratbert]

предлагаю эксперимент...
открыть топик с очень вызывающей и провокационной темой, например Офигенные валютные запасы России..
80% постов будет от господ нероссиян, доказывающих что и деньги-то не настящие и все это неправда, а если и правда, то деньги украдены с Украины итд итп...
ну разумеется можно другой топик попробовать... кто-нибудь, а???..
когда эксперимент будет закончен - подсчитаем завистников...

[ShellBack]

А что Казахстан? Он разве "бывший"? Бывший не в смысле СССР, а в смысле направления развития.

Насколько знаю, они там просто живут и зарабатывают, не заморачиваясь "направлениями развития" и прочей белибердой.
Кстати, а какое "направление развития", скажем, у Финляндии? Они уже свалили памятник "москалю" Александру и попросились в НАТО?

Разве похоже на угрозу? Просто факт, что такое поведение характерно для а) очень страдающего, б) не опасающегося за последствия.

Так что за последствия-то такие, не томите.

[O.K.]

Я вот, однако, не понимаю, отчего такой наезд на русские СМИ?
Я Вам могу за 5 минут тут накопать статей из украинских СМИ, которые будут писать тоже, а то и похлеще.

Роза, Вы "не врубились" в тему. Вопрос не столько в "почему статьи", а "почему они верят"? А насчет статьей, даже не пытайтесь копать, таких материалов как по ОРТ Вам на центральных украинских каналах вовек не ссыкать. Так что не губите молодость в тщетных поисках, наслаждайтесь жизнью.

[VladG2]

А вот в каком стиле пишет образец украниского слова (приводился ранее):

http://pravda.com.ua/ru/news/2006/1/10/36524.htm

Помоему истерическая корманная пресса, досталось всем врагам, внутренним и внешним. Давно такого не читал. Почитайте всю статью если не лень. Получите такую паллитру эммоций!

Вчерашние враги – Юлия Тимошенко и Инна Богословская, Наталья Витренко и Александр Мороз – объединились в священной травле призрака украинской газовой победы.

История мировой демократии учит нас, что избиратель, увы, доверчив. И яркая картинка пленяет его зачастую куда сильнее, чем самые умные доводы и доказательства, доносящиеся из резиновых бюрократических уст a la министр Плачков. Поэтому надо все же разобраться и получить чистый, как как лабораторный спирт, ответ на вопрос: кто все-таки победил в краткой и холодной Великой газовой войне 2005-2006 годов?

Победила, безусловно, Украина. А также лично дорогой товарищ В. А. Ющенко вкупе со скучноватым, как пареная репа, премьером Ю. И. Ехануровым.

Во-первых, цена $95 за 1 тысячу кубометров – это, кто бы что ни говорил, очень хороший результат. Особенно после истошных московских воплей о том, что многоуважаемые $230 – это еще не предел, и вообще – ни копейкой меньше, даже не просите…

В газовом конфликте Украине как национальному государству противостояла вовсе не оскаленная геополитической пастью Российская Империя. А – небольшая, но крепко сбитая банда жуликоватых бизнесменов во главе с Путиным, всегда решающая одну, но пламенную задачу: как бы перекачать российские государственные ресурсы (экономические ли, политические ли) в собственные оффшорно-шелковые карманы.


"Росукрэнерго" получит от "Газпрома" по себестоимости - около $65 за тысячу кубометров - еще пару десятков миллиардов кубов азиатского газа. И продаст этот газ в Западную Европу – уже по $250-270. Разница – всего каких-то жалких $4 млрд. – достанется, разумеется, не лоховатому российскому государству.

[O.K.]

А что Казахстан? Он разве "бывший"? Бывший не в смысле СССР, а в смысле направления развития.

Насколько знаю, они там просто живут и зарабатывают, не заморачиваясь "направлениями развития" и прочей белибердой.
Кстати, а какое "направление развития", скажем, у Финляндии? Они уже свалили памятник "москалю" Александру и попросились в НАТО?

Разве похоже на угрозу? Просто факт, что такое поведение характерно для а) очень страдающего, б) не опасающегося за последствия.

Так что за последствия-то такие, не томите.

Об этом и речь, что последствий никаких не будет, поэтому и не стесняются.

А про Финляндию не будем, помнится им пришлось даже отстреливаться, чтобы их в покое оставили.

[O.K.]

А вот в каком стиле пишет образец украниского слова (приводился ранее):

http://pravda.com.ua/ru/news/2006/1/10/36524.htm

Смотрите мой ответ Розе.

[Роза]

Я вот, однако, не понимаю, отчего такой наезд на русские СМИ?
Я Вам могу за 5 минут тут накопать статей из украинских СМИ, которые будут писать тоже, а то и похлеще.

Роза, Вы "не врубились" в тему. Вопрос не столько в "почему статьи", а "почему они верят"? А насчет статьей, даже не пытайтесь копать, таких материалов как по ОРТ Вам на центральных украинских каналах вовек не ссыкать. Так что не губите молодость в тщетных поисках, наслаждайтесь жизнью.

Очень даже врубилась,по-моему,и,даже ответила выше, что верят потому, что у многих родственники и друзья на Украине, и ездят россияне отдыхать в Крым, и видят что к чему. Вот и верят. Потому что воочию видят что к чему.
А насчет материалов-молодость губить не буду, конечно Но можно ведь и не только на центральных, но и на региональных почитать

[Роза]

А вот в каком стиле пишет образец украниского слова (приводился ранее):

http://pravda.com.ua/ru/news/2006/1/10/36524.htm

Помоему истерическая корманная пресса, досталось всем врагам, внутренним и внешним. Давно такого не читал. Почитайте всю статью если не лень. Получите такую паллитру эммоций!

Мда. Вот это было круто.
особливо "Колаж Руслана Поліщука". Бум знати хто автор цого рiздвяного подврунку. (Мне мои киевские друзья сей коллаж в качестве новогодней открытки присылали).