Ромни или Обама?

[rzen]

Это в вашей реальности они демократическое детище. А в реальности Фортинбраса например - это 100% республиканское детище. А его реальность круче вашей так как он более моральный. А сейчас еще прийдет кто нибудь совсем дремучий и начнет смеяться о том что этого не может быть потому что не может быть никогда. И в гугл не пойдет из принципа потому что не пристало с морального пьедестала опускаться до обсуждения всякой ереси.

В моей реальности:

On Monday, polling firm Public Policy Polling (PPP) revealed that 29 percent of likely GOP voters surveyed in Mississippi believe that interracial marriage should be illegal. Fifty-four percent said intermarriage should remain legal, and the rest responded that they weren't sure. The survey also found that 21 percent of likely GOP voters polled in Alabama believe that interracial marriage should be illegal.

интересно, а проводился ли подобный опрос среди демского населения и какие предубеждения он выявил

это к вопросу о параллельности расизма. вы ведь не считаете что на самом деле 90% чернокожего населения разделяют демские взгляды? это покруче махрового совкового единогласия. как вы объясняете такое единодушие?

[nightmare2]

расизм параллелен, это правда. но расизм эксплуатируется именно демами.

Что значит эксплуатируют расизм?
Они где-то прямо утверждают что черные/желтые лучше белых?
Или вы имеете ввиду помощь бедным?
Ну да, бедных черных намного больше чем бедных белых, так что да, вероятно тут таки расизм.
А как вы думаете, для негра-миллионера кто лучше Ромни или Обама?

[rzen]

расизм параллелен, это правда. но расизм эксплуатируется именно демами.

Что значит эксплуатируют расизм?
Они где-то прямо утверждают что черные/желтые лучше белых?
Или вы имеете ввиду помощь бедным?

вопрос не о "лучше". они _разделяют_ людей на расы. черный кокус, черные университеты, черный электорат, помощь черным ну и так далее.

и нет, они вовсе не помогают бедным, особенно чернокожим бедным, они удерживают их в заангажированном состоянии, где то подачками, где то агитацией, а миллионеров чернокожих грубой силой. сила совершенно не шуточная между прочим.

[Одинаковый]

Тут как раз все логично.
Первоначально демократы - партия юга т.е. фермеров и рабовладельцев. Поэтому они выступали за сохранение рабства.
Республиканцы же, в то время, отражали интересы севера т.е. были против рабства.
Однако сейчас, обе эти партии являются полной противоположностию тех первоначальных. И две эти партии практически обменялись электоратом.
Так что фактически сегодняшний демократ - это изначальный республиканец.
Кого тогда убивали ККК?
Они убивали людей, принципы которых сегодня являются, принципами демократов.

Это очередной раз доказывает что эти две партии суть одно, и будущего президента надо оценивать только по его личным качествам.
У республиканцев есть достойный кандидат - Рон Пол.
...

Электоратом обменялись далеко не полностью, так что не надо про полную противоположность. Не вдаваясь в тонкости обменов , факт таков что демократы использовали черных для своего обогащения (их бесплатный труд) и сейчас демократы используют черных для своего обагощения. Только вместо рабского труда за миску похлебки , сейчас они используют их голоса на выборах все за ту же самую похлебку в виде вэлфера. Правда раньше они грабили только рабов, а теперь с помощью своих рабов грабят тех кто что то производит. Вот поэтому они и заинтересованы иметь миллионы людей не приспособленных к самостоятельной жизни и поэтому противятся любым попыткам дать этим людям шанс выбраться из болота. Притом так все хитро обставили что полная иллюзия что они из болота тянут с утра до вечера. Мол и на образование деньги выбивают, и на увеличение пособий выбивают и на бесплатное обслуживание выбивают. И уже бы вытянули из болота если бы еще немного денег удалось раскулачить. И только никак не могут обьяснить почему ученик на которого потратили 150к за 12 лет учебы, которому обеспечили квартиру, медицину и фудстемпы - после 12 лет учебы еле еле умеет читать и кое как считать. И думают что кто то кроме наивных купится на их мантру про то сто 150к это мало и вот если бы хотя бы $200к - сразу все заработает. И никак не желают признать что все дело не в плохих учителях , а в том что нет никакого стимула учиться когда тебе каждый день внушают что тебя всем обеспечим. Главное проголосуй за нас.

[nightmare2]

Плодили бедноту - это вы конечно имеете ввиду материальное неравенство.

Нет, я имел ввиду не это, но вам это ведь не важно.
Главное очередной раз меня в марксизме уличить.

Вот другой пример.
Можно ли было предотвратить катастрофу в 1917 году в России?
Вероятно можно, но для этого буржуям надо было отказаться от некоторых привилегий.
Не смогли, а итог вы знаете.
И там уже не до прогресса было.

Левый уклон демократов - это клапан сброса давления и хороший индикатор.
Слишком высокая концентрация власти у капитала.

А насчет, того, что сейчас беднять живет лучше вчерашнего богача - это все чушь.
200 лет назад эту страну основали свободные предприниматели, а теперь здесь в основном живут наемные рабочие, от которых уже ничего не зависит.
Ну и нахрена такой "прогресс", который сделал из свободных людей рабов.
Ах да, слово раб неправильное - работник, "свободно" продающий на рынке, единственное, что у него есть - его время.

[nightmare2]

расизм параллелен, это правда. но расизм эксплуатируется именно демами.

Что значит эксплуатируют расизм?
Они где-то прямо утверждают что черные/желтые лучше белых?
Или вы имеете ввиду помощь бедным?

вопрос не о "лучше". они _разделяют_ людей на расы. черный кокус, черные университеты, черный электорат, помощь черным ну и так далее.

и нет, они вовсе не помогают бедным, особенно чернокожим бедным, они удерживают их в заангажированном состоянии, где то подачками, где то агитацией, а миллионеров чернокожих грубой силой. сила совершенно не шуточная между прочим.

Что, опять ККК?

[nightmare2]

Электоратом обменялись далеко не полностью, так что не надо про полную противоположность. Не вдаваясь в тонкости обменов , факт таков что демократы использовали черных для своего обогащения (их бесплатный труд) и сейчас демократы используют черных для своего обагощения. Только вместо рабского труда за миску похлебки , сейчас они используют их голоса на выборах все за ту же самую похлебку в виде вэлфера. Правда раньше они грабили только рабов, а теперь с помощью своих рабов грабят тех кто что то производит. Вот поэтому они и заинтересованы иметь миллионы людей не приспособленных к самостоятельной жизни и поэтому противятся любым попыткам дать этим людям шанс выбраться из болота. Притом так все хитро обставили что полная иллюзия что они из болота тянут с утра до вечера. Мол и на образование деньги выбивают, и на увеличение пособий выбивают и на бесплатное обслуживание выбивают. И уже бы вытянули из болота если бы еще немного денег удалось раскулачить. И только никак не могут обьяснить почему ученик на которого потратили 150к за 12 лет учебы, которому обеспечили квартиру, медицину и фудстемпы - после 12 лет учебы еле еле умеет читать и кое как считать. И думают что кто то кроме наивных купится на их мантру про то сто 150к это мало и вот если бы хотя бы $200к - сразу все заработает. И никак не желают признать что все дело не в плохих учителях , а в том что нет никакого стимула учиться когда тебе каждый день внушают что тебя всем обеспечим. Главное проголосуй за нас.

А что для уменьшения бедных сделали республиканцы?
Буш два срока просидел, и что?

Политика республиканцев проста: если не можешь заработать на хлеб - здохни, если не можешь заплатить врачу - здохни.
Что бы мы жили лучше, быдло должно работать больше.

Думаете это резко повышает успеваемость?
Это вызывает совсем другие желания.

[rzen]

расизм параллелен, это правда. но расизм эксплуатируется именно демами.

Что значит эксплуатируют расизм?
Они где-то прямо утверждают что черные/желтые лучше белых?
Или вы имеете ввиду помощь бедным?

вопрос не о "лучше". они _разделяют_ людей на расы. черный кокус, черные университеты, черный электорат, помощь черным ну и так далее.

и нет, они вовсе не помогают бедным, особенно чернокожим бедным, они удерживают их в заангажированном состоянии, где то подачками, где то агитацией, а миллионеров чернокожих грубой силой. сила совершенно не шуточная между прочим.

Что, опять ККК?

разве в ярлыке дело? вчера это был ККК сегодня Акорн, завтра Шишкебаб, суть то та же.

[rzen]

Электоратом обменялись далеко не полностью, так что не надо про полную противоположность. Не вдаваясь в тонкости обменов , факт таков что демократы использовали черных для своего обогащения (их бесплатный труд) и сейчас демократы используют черных для своего обагощения. Только вместо рабского труда за миску похлебки , сейчас они используют их голоса на выборах все за ту же самую похлебку в виде вэлфера. Правда раньше они грабили только рабов, а теперь с помощью своих рабов грабят тех кто что то производит. Вот поэтому они и заинтересованы иметь миллионы людей не приспособленных к самостоятельной жизни и поэтому противятся любым попыткам дать этим людям шанс выбраться из болота. Притом так все хитро обставили что полная иллюзия что они из болота тянут с утра до вечера. Мол и на образование деньги выбивают, и на увеличение пособий выбивают и на бесплатное обслуживание выбивают. И уже бы вытянули из болота если бы еще немного денег удалось раскулачить. И только никак не могут обьяснить почему ученик на которого потратили 150к за 12 лет учебы, которому обеспечили квартиру, медицину и фудстемпы - после 12 лет учебы еле еле умеет читать и кое как считать. И думают что кто то кроме наивных купится на их мантру про то сто 150к это мало и вот если бы хотя бы $200к - сразу все заработает. И никак не желают признать что все дело не в плохих учителях , а в том что нет никакого стимула учиться когда тебе каждый день внушают что тебя всем обеспечим. Главное проголосуй за нас.

А что для уменьшения бедных сделали республиканцы?
Буш два срока просидел, и что?

Политика республиканцев проста: если не можешь заработать на хлеб - здохни, если не можешь заплатить врачу - здохни.
Что бы мы жили лучше, быдло должно работать больше.

Думаете это резко повышает успеваемость?
Это вызывает совсем другие желания.

а как вы себе представляете помощь бедным и искоренение бедноты? кто помогает бедным китайцам?

[nightmare2]

а как вы себе представляете помощь бедным и искоренение бедноты? кто помогает бедным китайцам?

Никто не помогает.
Их эксплуатируют все кому не лень, после тоталитарного режима.
Можно еще гулаг в пример привести.
Труд заключенного еще дешевле, но только он не для всего годится, так же как и труд китайского крестьянина.
Вот смог бы Китай сам освоить все эти технологии?

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.
Один из вариантов - совершенно другая система образования и материальной помощи для них.
Поощрять успехи в учебе материально, может спец школы-интернаты, удаленные от гетто для желающих.
Создать специальные работы, как продолжение обучения и только если учавствует давать пособие.
Т.е. держать его активным.

[rzen]

а как вы себе представляете помощь бедным и искоренение бедноты? кто помогает бедным китайцам?

Никто не помогает.
Их эксплуатируют все кому не лень, после тоталитарного режима.
Можно еще гулаг в пример привести.
Труд заключенного еще дешевле, но только он не для всего годится, так же как и труд китайского крестьянина.
Вот смог бы Китай сам освоить все эти технологии?

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.
Один из вариантов - совершенно другая система образования и материальной помощи для них.
Поощрять успехи в учебе материально, может спец школы-интернаты, удаленные от гетто для желающих.
Создать специальные работы, как продолжение обучения и только если учавствует давать пособие.
Т.е. держать его активным.

я про китайцев не зря спросил, там ведь количество бедноты уменьшается. И как вы правильно заметили, эксплуатируют безбожно. Вы не помните что произошло когда эппл заставили сократить рабочий день на сборочных фабриках фоксконна?

[nightmare2]

я про китайцев не зря спросил, там ведь количество бедноты уменьшается. И как вы правильно заметили, эксплуатируют безбожно. Вы не помните что произошло когда эппл заставили сократить рабочий день на сборочных фабриках фоксконна?

Я не понимаю, что вы хотите этим сказать.
Нужно довести американский народ до уровня китайского крестьянина, а потом они с радостию будут работать сверхурочно за копейки?
Или того хуже, кончать жизнь самоубийством что бы семья получила страховку.
Китайские коммунисты довели свой народ до скотского состояния, сломали его волю.
Именно поэтому с ними теперь можно такое творить.
Предлагаете тоже самое сделать тут?
С американцами, во всяком случае пока, такой номер не пройдет.
Да и с Китаем не все так радужно, как кажется.
Еще не вечер, как говорится.

[rzen]

Китайские коммунисты довели свой народ до скотского состояния, сломали его волю.
Именно поэтому с ними теперь можно такое творить.
Предлагаете тоже самое сделать тут?

я как раз предлагаю этого _не_ делать

ибо процесс доведения народа до скотского состояния набирает обороты.

[eiourtch]

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

[Одинаковый]

Плодили бедноту - это вы конечно имеете ввиду материальное неравенство.

Нет, я имел ввиду не это, но вам это ведь не важно.
Главное очередной раз меня в марксизме уличить.

А насчет, того, что сейчас беднять живет лучше вчерашнего богача - это все чушь.
200 лет назад эту страну основали свободные предприниматели, а теперь здесь в основном живут наемные рабочие, от которых уже ничего не зависит.
Ну и нахрена такой "прогресс", который сделал из свободных людей рабов.
Ах да, слово раб неправильное - работник, "свободно" продающий на рынке, единственное, что у него есть - его время.

А что вы имели ввиду под "плодили бедноту"? И опять вы призываете нас к Каменному веку где все были свободными и вольными и совсем не рабами. Вас послушать так прямо идилия. Все равны (с вашей точки зрения) и не надо быть чьим то рабом. Правда надо было пропитание себе добывать с утра до вечера - но зато если не добыл а сосед добыл - то можно сказать что ты и не хотел и вообще на диете и пусть не думает что он лучше тебя. А вот сейчас приходится идти к этому соседу и проситься что бы он тебя поэксплуатировал - тут уже не скажешь что ты такой же умный как и он.

[rzen]

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

поправочка: это _единственный_ рецепт.

респект, eiourtch, так держать

[oshibka_residenta]

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

поправочка: это _единственный_ рецепт.

респект, eiourtch, так держать

Вы, что, rzen, открыто призываете нарушать законы?

[rzen]

как примечательно что вы этом эпизоде вы увидели только нарушение закона..

[Одинаковый]

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

Вам же ясно обьяснили что тяжело учиться или работать - это значит быть рабом. И потом у вас было огромнейшее преимущество в виде бесплатного советского образования и неважно что даже читать на чужом языке еле могли. А вот местные такой роскоши не имели и поэтому страдают. А вы еще небось и бедноту плодите . Потому что если вы на коне то значит что кто то чувствует себя ущербным.

[eiourtch]

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

поправочка: это _единственный_ рецепт.

респект, eiourtch, так держать

Вы, что, rzen, открыто призываете нарушать законы?

На счет закона. Приехал без права на работу. Заняло 10 лет лигализоваться. Закон, иммиграционный не нарушал ни разу. Просто, для тех, кто вместо нытья, закатывает рукава - все доступно.
В штатах нет бедных. Посколько бедность - ето личный выбор. Система на заставляет тебя быть бедным. Только лень и люмпиновское мировозрение держит некоторых недоделков внизу.

[eiourtch]

Бедным помочь очень сложно.
Когда опустился на сомое дно, то вылезти из ямы - это подвиг.
Рецепта у меня нет.

Рецепт:
много, много работать, много, много учится. Я приехал без документов, почти без языка, $80 в кармане. Жил в подвале, работал на стройках, а потом носильщиком в аеропрту 5 лет, закончил несколько курсов программирования. Сейчас на коне. Мне еще повезло. Моя жена по приезде ночевала в туалете аеропорта, а когда погнали под мостом с бомжами. Ничего, работает и еще свой небольшой бизнес ведет.

Вам же ясно обьяснили что тяжело учиться или работать - это значит быть рабом. И потом у вас было огромнейшее преимущество в виде бесплатного советского образования и неважно что даже читать на чужом языке еле могли. А вот местные такой роскоши не имели и поэтому страдают. А вы еще небось и бедноту плодите . Потому что если вы на коне то значит что кто то чувствует себя ущербным.

Ну ето понятно. Ето я поганец-иммигрант украл работу у местного велферщика, ату меня.

[nightmare2]

Китайские коммунисты довели свой народ до скотского состояния, сломали его волю.
Именно поэтому с ними теперь можно такое творить.
Предлагаете тоже самое сделать тут?

я как раз предлагаю этого _не_ делать

ибо процесс доведения народа до скотского состояния набирает обороты.

В отличии от вас я не вижу как Ромни тут может помочь.
Капиталистам чем хуже, тем лучше.
Последний раз страну вытащил из задницы как раз демократ Ф.Рузвельт.
Сейчас похожая стуация и нужны новые законы, регулирующие отношения между трудом и капиталом.
Республиканцы тут не помогут.

[oshibka_residenta]

Вы, что, rzen, открыто призываете нарушать законы?

На счет закона. Приехал без права на работу. Заняло 10 лет лигализоваться. Закон, иммиграционный не нарушал ни разу.

Либо 10 лет не работал, и тогда описания трудовых подвигов сильно преувеличены, либо таки нарушал

Закон, иммиграционный

. Кстати, как там с уплатой налогов за 10 лет дело обстоит?
Disclaimer: советую воспользоваться 5 поправкой и на последний вопрос не отвечать.

[nukite]

Китайские коммунисты довели свой народ до скотского состояния, сломали его волю.
Именно поэтому с ними теперь можно такое творить.
Предлагаете тоже самое сделать тут?

я как раз предлагаю этого _не_ делать

ибо процесс доведения народа до скотского состояния набирает обороты.

В отличии от вас я не вижу как Ромни тут может помочь.
Капиталистам чем хуже, тем лучше.
Последний раз страну вытащил из задницы как раз демократ Ф.Рузвельт.
Сейчас похожая стуация и нужны новые законы, регулирующие отношения между трудом и капиталом.
Республиканцы тут не помогут.

Типа демократы помогают.

[rzen]

Капиталистам чем хуже, тем лучше.

если всем будет плохо, кто ж будет покупать айфоны и галакси? не говоря уже о прибыльных хлебе и молоке?

Сейчас похожая стуация и нужны новые законы, регулирующие отношения между трудом и капиталом

какие например?