А они еще и ПНы при всем при томKulema wrote:Лучше кулемы, чем ПНыСабина wrote:Кулемы какие-то с видуKulema wrote:Вопрос тем, кто смотрит дурацкий сериал Modern Family. Ну вот как вы назовете семью етих двух зайчиков, удочеривших девочку из Вьетнама? Не теоретически, а вот именно ету семью? Етих двух людей.Habber wrote: Никак гомосексуальные партнерства не должны называться семьей.
? Ужас какой 
Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.Kulema wrote: ерунда. Вот, например, в русском языке всегда чтитали что "кофе" - он. А потом решили что, не, все таки "оно". Ну вот так же и с определением брака. Что, как только определение поменяют так вы сразу и мнение свое пересмотрите? Верите написаному?
Это частный брак который никогда не был законом.Fortinbras wrote:Есть достоверные сведения о браках римских императоров на мужиках.nukite wrote: Тут все ссулаютса на древних елинов с их гейскими заманухами. A Есть ли достоверные сведения о геиских браках. Вот ето у меня вызывает большое сомнение. Греки может мальчиков и потрахивали. Но браки заклучали з женсчинами.
А как называется то, что повторяете вы?совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.
Я сто раз говорила, но видимо, да, мозги у народа так промыты, что в них ничего не задерживается. Разумеется, пары отличаются друг от друга, и разумеется, вы вправе не любить гомо-пары, вы даже можете не пить кофе... Но у мужчины, который любит другого мужчину, должны быть такие же права как и у того мужчины, который любит женшину. Все.совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.Kulema wrote: ерунда. Вот, например, в русском языке всегда чтитали что "кофе" - он. А потом решили что, не, все таки "оно". Ну вот так же и с определением брака. Что, как только определение поменяют так вы сразу и мнение свое пересмотрите? Верите написаному? :шинк:
Есть кофе есть чай оба напитка. Меня заставляют признать что кофе и чай это одно и тоже. Также и гетеро пары фундаментально отличны от гомопар, хотя оба вида имеют секс. Когда не соглашаюсь называют гомофобом. Не видите ли вы тут усиленного промывания могзов?
Закавыка в том, что каждый видит себя едящим и почти никто - курицей,Тетя-Мотя wrote:Так и курица может быть не согласна с тем, что я ее ем...
У меня всё логично, и основано на конституционных принципах.Bonny P. wrote:А как называется то, что повторяете вы?совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.
Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.Kulema wrote:Я сто раз говорила, но видимо, да, мозги у народа так промыты, что в них ничего не задерживается. Разумеется, пары отличаются друг от друга, и разумеется, вы вправе не любить гомо-пары, вы даже можете не пить кофе... Но у мужчины, который любит другого мужчину, должны быть такие же права как и у того мужчины, который любит женшину. Все.совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.Kulema wrote: ерунда. Вот, например, в русском языке всегда чтитали что "кофе" - он. А потом решили что, не, все таки "оно". Ну вот так же и с определением брака. Что, как только определение поменяют так вы сразу и мнение свое пересмотрите? Верите написаному? :шинк:
Есть кофе есть чай оба напитка. Меня заставляют признать что кофе и чай это одно и тоже. Также и гетеро пары фундаментально отличны от гомопар, хотя оба вида имеют секс. Когда не соглашаюсь называют гомофобом. Не видите ли вы тут усиленного промывания могзов?
Чай, кофе или водка, оно все разлито в стаканы и по разному привлекательно. И мы все имеем право ето все пить. И жениться.
Ну здрасьте! Кофе бывает с кофеином и без. Какой смысл пить кофе без кофеина? Или того хуже - из цикория? но тем не менее ето пойло называется кофе, хотите ли вы етого или нет.совков wrote: Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Если человек на белое говорит белое а на чёрное чёрное то мозги у него не промыты, чего не скажешь про оппонентов.
Слово брак еще для кое-чего зарезервировано, но Вы с этим не спорите.совков wrote:Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Если человек на белое говорит белое а на чёрное чёрное то мозги у него не промыты, чего не скажешь про оппонентов.
Давайте назовем это квази-логической анти-пропагандой.совков wrote:У меня всё логично, и основано на конституционных принципах.Bonny P. wrote:А как называется то, что повторяете вы?совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.
Потому, что их не было. А лозунги "опровергают" другими лозунгами.совков wrote:Никто мои аргументы опровергнуть не мог.
Нет такой закавыки. И слово "почти" тут лишнее. Это ж замечательная природная правда - что каждый видит себя едящим, только так оно и может быть.Bonny P. wrote:Закавыка в том, что каждый видит себя едящим и почти никто - курицей,Тетя-Мотя wrote:Так и курица может быть не согласна с тем, что я ее ем...
Kulema wrote:Ну здрасьте! Кофе бывает с кофеином и без. Какой смысл пить кофе без кофеина? Или того хуже - из цикория? но тем не менее ето пойло называется кофе, хотите ли вы етого или нет.совков wrote: Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Если человек на белое говорит белое а на чёрное чёрное то мозги у него не промыты, чего не скажешь про оппонентов.
Не было кофе из цикория. Был кофейный напиток из ячменя. Для чего?zhdan wrote:Слово брак еще для кое-чего зарезервировано, но Вы с этим не спорите.совков wrote:Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Если человек на белое говорит белое а на чёрное чёрное то мозги у него не промыты, чего не скажешь про оппонентов.
Совершенно умышленно вставленное. Но углубление ведет далеко в сторону.Тетя-Мотя wrote:Нет такой закавыки. И слово "почти" тут лишнее...Bonny P. wrote:Закавыка в том, что каждый видит себя едящим и почти никто - курицей,Тетя-Мотя wrote:Так и курица может быть не согласна с тем, что я ее ем...
Ну хорошо, только с другой стороны вообще ничего небыло, кроме "мы так хотим".Bonny P. wrote:Давайте назовем это квази-логической псевдо-пропагандой.совков wrote:У меня всё логично, и основано на конституционных принципах.Bonny P. wrote:А как называется то, что повторяете вы?совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.Потому, что их не было. А лозунги "опровергают" другими лозунгами.совков wrote:Никто мои аргументы опровергнуть не мог.
Зато был (и есть) растворимый без осадка.nukite wrote::ноно#: Не было кофе из цикория. ...Kulema wrote:Ну здрасьте! Кофе бывает с кофеином и без. Какой смысл пить кофе без кофеина? Или того хуже - из цикория? но тем не менее ето пойло называется кофе, хотите ли вы етого или нет. :шинк:
совков wrote:Ну хорошо, только с другой стороны вообще ничего небыло, кроме "мы так хотим".Bonny P. wrote:Давайте назовем это квази-логической псевдо-пропагандой.совков wrote:У меня всё логично, и основано на конституционных принципах.Bonny P. wrote:А как называется то, что повторяете вы?совков wrote:Это вы повтрояте услышанную пропаганду, не расчитанную на осмысление.Потому, что их не было. А лозунги "опровергают" другими лозунгами.совков wrote:Никто мои аргументы опровергнуть не мог.
В интеллигентных дискуссиях принято доказывать в каком месте нарушена логика, прежде чем навешивать бирку квази или псевдо.
Гыгыгы вместе посмеялисьzhdan wrote:Слово брак еще для кое-чего зарезервировано, но Вы с этим не спорите.совков wrote:Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Если человек на белое говорит белое а на чёрное чёрное то мозги у него не промыты, чего не скажешь про оппонентов.
Интеллигентные - это которые состоят в повторения мантры "либерастическая-пропаганда-промытые мозги"?совков wrote:В интеллигентных дискуссиях принято доказывать в каком месте нарушена логика, прежде чем навешивать бирку квази или псевдо.
А что там нужно опровергать, если я никогда и не утверждал что брак нужен для рождения детей.stenking wrote:совков wrote:Ну хорошо, только с другой стороны вообще ничего небыло, кроме "мы так хотим".Bonny P. wrote:Давайте назовем это квази-логической псевдо-пропагандой.совков wrote:У меня всё логично, и основано на конституционных принципах.Bonny P. wrote: А как называется то, что повторяете вы?Потому, что их не было. А лозунги "опровергают" другими лозунгами.совков wrote:Никто мои аргументы опровергнуть не мог.
В интеллигентных дискуссиях принято доказывать в каком месте нарушена логика, прежде чем навешивать бирку квази или псевдо.
Опровергните
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 0#p5091644
Я бы не был столь категоричным. В свое время под смыслом кофе (как напитка) понимались только зерна куста арабики. Со временем это понятие расширилось так как стали использовать и куст робусты. Вот вам типичный пример расширение трактовки понятия что такое кофе сточки зрения состава.совков wrote:Это пожалуйста какие угодно права, но слово брак уже зарезервировано, также как кофе.
Слово либеральная пропаганда было употреблено для эмоциональной окраски, в целях зажигательности беседы. Но согласитесь помимо этого были представлены аргументы.Bonny P. wrote:Интеллигентные - это которые состоят в повторения мантры "либерастическая-пропаганда-промытые мозги"?совков wrote:В интеллигентных дискуссиях принято доказывать в каком месте нарушена логика, прежде чем навешивать бирку квази или псевдо.
Умышленность дела не меняет.Bonny P. wrote:Совершенно умышленно вставленное. Но углубление ведет далеко в сторону.Тетя-Мотя wrote:Нет такой закавыки. И слово "почти" тут лишнее...Bonny P. wrote:Закавыка в том, что каждый видит себя едящим и почти никто - курицей,Тетя-Мотя wrote:Так и курица может быть не согласна с тем, что я ее ем...
Не могу. Эмоции - да, были.совков wrote:Слово либеральная пропаганда было употреблено для эмоциональной окраски, в целях зажигательности беседы. Но согласитесь помимо этого были представлены аргументы.