Броун wrote:
Ну ещё один,последний раз.
СССР в Афгане, США в Ираке,Россия в Грозном приводятся в качестве примера действия современных армий цивилизованных стран при проведении боевых операций в населённых пунктах противника. То есть не рассматриваются причины конфликта.
Не решается кто виноват. Сугубо военный аспект.
Если все эти действия воспринимаются вами ,как фашизм - сорри,другого земного шара у меня для вас нет.
Заметьте,что я говорю только об армиях нормальных стран.Я не привожу в пример хуту-тутси или беспредел в Дарфуре.
Речь идёт о странах,постоянных членах Совбеза ООН, лидерах сегодняшнего мира.
Если вы оправдываете эти действия - то непонятно за что вы осуждаете израильскую армию, действующую значительно осторожнее.
Если вы оправдываете только часть этих действий - значит вы руководствуетесь двойными стандартами, находя оправдания для своих,осуждая чужих.
Выбирайте.
Жаль, что вы выбрали , все-таки путь сравнения, увода в сторону и кивание на события никак не относящиеся к израильско-палестинсокму конфликту..
Тогда придется немного напомнить, просто вынуждаете.
1. Пример с Афганистаном не может использоваться по ряду причин.
В начале оккупации СССР, явно показал свое отношение к афганцам как хорошее. Были постоены инфраструктуры, налаживался быт итд. Жертвы , если такие были, то не как результат направленных деиствий.
Само вторжение было сопряжено со свержением существующего режима и создания ДРА ( демократическая республика афганистан ), если кто забыл.
Затем была реакция США в ответ Именно они создавали террористические отряды душманов, вооружали, обучали их в специальных лагерях. Формировали структуры дестабилизирующие обстановку. И Б Ладен тоже американское создание..тех времен.
По сути , в Афганистане СССР воевал с США. Именно после определенных американских деиствий СССР ничего другого не оставалось как жестко подавлять очаги сопротивления. Если бы штаты не вмешивались, то население не было бы затронуто.
2. США в Ираке.
Это вообще беспредел. Просто захват независимого гос-ва под надуманым предлогом. Если Израиль хочет делать тоже самое, так и скажите.
3. В Чечне была произведена попытка государственного переворота, его переустроиства. Восстание сопряженное с подпиткои извне. Для этого было использовано в т.ч. наиболее экстремистское и радикальное исламское движение вахабизм.
Россия, на тот момент не обладала возможностями и средствами для уменьшения потерь среди местного населения.
Учитывая, харрактер боевых деиствий, в городских условиях, без высокоточного ( как сеичас оружия спутникого наведения ) оружия среди прочих потерь, были мирные жители. Там еще есть специфика, что внутри самои чечни
была гражданская воины и междоусобицы. Что так-же повлекло потери гражданских лиц.
Россия подвергалась жесточаишеи критике за это, особенно со стороны так называемых "цивилизованных " стран.
Которые, в свою очередь неприменули показать свои оскал в Югославии.
Тогда , почему вы игнорируете деиствия России в Грузии? Разве не пример гуманизма..
Ведь за подобное тому, что совершила только с российскими миротворцами в ЮО, по израильскои логике , Тбилиси давно уже должен был быть грудои пепла. Но ничего. Тбилиси цел и до сих пор получает инструкции из США.
Миротворцы находились в ЮО в полном соответствии с международным мандатом. При исполнении служебных обязанностеи. На них было совершено подлое нападение и практически их уничтожение.
Если израиль за одного заложника разнес Ливан несколько лет назад, то вот вам и параллель, где явно показан и гуманизм - где Россия, имея полное право и возможность нанести огромный ущерб Грузии , но не воспользовавшись им. И Израиль, в ответ на взятие одного заложника или запуск касамов нескольких ( грузия использовала все имеющиеся в ее распоряжение , как американские образцы техника , так и израильские ) уничтожал и уничтожает города, особо не церемонясь с потерями , несмотря на имеющиеся возможности.
Вы понимаете о чем я ? О том, что Грузия вооружаемая втч. Израилем, нанесла урон России куда более крупный чем хамас за всю свою историю.
касам - не град ( которые использовала грузия )
один заложник солдат - не уничтожение при исполнении обязанностеи миротворцев.
Тем не менее, вы все время пытаетесь ухвататься именно за чечню. Хотя есть явный , пример более положительный.
Т.е. Грузию принудили к миру, но кол-во жертв среди граждансокого населения намного ниже чем в результате деиствий израиля в ответ на еденичные случаи запусков хамасовских самодельных ракет.
Тем не менее, Россия не опустилась до уровня союзников США. Не обстраливала ночью спящие грузинские города градами..итд. Даже не был нанесен удар по резиденции сааки, зачинщика всего этого. Вполне цивилизованно и быстро разоружила , так трепетно лелеяный преступный режим.
Ну скажем,не только для этого.А в первую очередь,чтобы показать,что подобное сравнивается с подобным.
