Неспешно тестдрайвлю идею создания международной компании по разработке програмного обеспечения.
Фирма будет зарегистрирована в США, но часть соучредителей проживает в России, и не являются американскими резидентами. Какой тип бизнеса лучше выбрать? Вроде получается partnership? или LLC? или corporation?
Всвязи со свежестью и оригинальностью идеи товарищь Гугл отказывается дать однозначный ответ.
Montchik wrote:Гугл отказывается дать однозначный ответ.
Так вы сами и ответили на свой вопрос.
Чтобы решиться на что-то надо самому решить, что вам важнее. К примеру
- предпочитаете ли вы простоту организации или более сложную и дорогую структуру с большей гибкостью?
- предпочитаете ли вы иметь возможность списать убытки с индивидуальной налоговой декларации возможности спокойно уйти при наличии задолженностей по налогам? (до ваших заокеанских партнеров у IRS руки врядли дотянутся, а до вас - вполне)
Мне бы что-нибудь попроще. S-corp вроде подходила, но гугл сказал, что в этом случае все соучредители должны быть резидентами США. И как с зарплатами Российских работников разбираться тоже не очень понятно.
Еще бы хотелось чтобы зарплата и payroll taxes Российских соучредителеj расчитывались в России, а через фирму просто проходили, как типа расходы по бизнесу. Не уверен, что так можно. Фирма-то здесь будет зарегистрирована...
Montchik wrote:Ага посмотрю, спасибо! А партнершип никак? Он вроде проще в плане организации бизнеса и налогов.
Так в вашем случае ЛЛЦ и будет выступать как партнершип в плане налогов (если вы не выбрали что-либо иное).
Удачи!
Если российские ресиденты будут партнерами в американском [parttnership], то очень может быть что им придеться заполнять американскую налоговую декларацию.
Ну да, видимо так. Ведь придется платить американские налоги с их дивидендов. Кстати, а российские налоги с этих дивидендов они тоже должны будут платить?
а если люди, которые просто делают работу для компании, зарегестрированной в Штатах, но сами находятся за пределами США, в б.СССР и не являются партнерами, совладельцами и т.д., а просто частными лицами - нужно ли нам платить налоги на их доход в Штатах? или они сами должны с налогами разбираться по месту жительства?
Большое спасибо. А какой наилучший способ отправлять им деньги за выполненную работу, именно чтобы шло как business expense? насколько я знаю, western union и money gram не делают переводы from business to person, чтобы люди на месте получили в долларах и наличкой. могу ошибаться, правда.
Незачто. Только эта, я здесь типа теоретизирую. Неплохо было бы если бы кто-нибудь из имеющих реальный опыт оплаты заграничного труда подтвердил/опроверг.
Похоже, что легче всего открыть фирмы здесь в России, чем заморачиваться с открытием филиала американской компании там. То есть Российская фирма просто выставляет платежки за проделанную работу, а американская их оплачивает. В этом случае местные налоги с этих сумм не платятся.
Промежуточный итог: удобнее всего открыть две отдельные компании одну здесь и другую в России. Открытие компании здесь с иностранными со-учредителями дело довольно муторное. К примеру, этим соучредителям придется американские налоги платить, иначе у компании могут возникнуть проблемы с IRS.
Montchik wrote:Гугл отказывается дать однозначный ответ.
Так вы сами и ответили на свой вопрос.
Чтобы решиться на что-то надо самому решить, что вам важнее. К примеру
- предпочитаете ли вы простоту организации или более сложную и дорогую структуру с большей гибкостью?
- предпочитаете ли вы иметь возможность списать убытки с индивидуальной налоговой декларации возможности спокойно уйти при наличии задолженностей по налогам? (до ваших заокеанских партнеров у IRS руки врядли дотянутся, а до вас - вполне)
Удачи!
предпочитаю простоту организации, но при условии что она не окажется "хуже воровства"
предпочитаю возможность спокойно уйти при наличии задолженностей вообще и по налогам в частности
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Montchik wrote:Промежуточный итог: удобнее всего открыть две отдельные компании одну здесь и другую в России. Открытие компании здесь с иностранными со-учредителями дело довольно муторное. К примеру, этим соучредителям придется американские налоги платить, иначе у компании могут возникнуть проблемы с IRS.
что-то еще?
1. если все ре-инвестировать (так можно?) то не придется?
2. в http://habrahabr.ru/post/133643/ говорится ~ "берем EIN и всех делов" звучит нестрашно
Говори что думаешь, думай что говоришь!
Маразм крепчал и скрепы гнулись
Ну меня пока все. хабрахабр(wtf??? ) это конечно мощный источник информации, но сайт IRS понадежней будет. Поищите там доки по поводу founding a business with foreign investors и их taxation.
geek7 wrote:предпочитаю простоту организации, но при условии что она не окажется "хуже воровства"
предпочитаю возможность спокойно уйти при наличии задолженностей вообще и по налогам в частности
Простота организации - sole proprietorship.
Возможность уйти при наличии задолженности по налогам (за исключением social security tax) предоставляет только c-corp.
Определяйтесь, что вам важнее.
Удачи!
PS все мои "зарубежные" знакомые в итоге останавливались на c-corp.
Montchik wrote:В Штатах - нет. Они просто вашей фирме счета выставляют, а вы им оплачиваете эти счета и проводите как business expences в своей бухгалтерии.
You wish...
Где написано? Или вы им 1099 шлете? Думаю IRS такое не нра. У меня в семье 2 CPA и все сходится на том что списать это нельзя. Если можете опровергнуть - с меня бутылка
P.s. Я про сценарии оплаты всяческих фрилансеров по money gram и т.п.
Вот, статейка на сайте IRS касательно partnerships с иностранными партнерами. http://www.irs.gov/businesses/small/int ... 63,00.html
Возможно, есть еще некий дополнительный геморрой относящийся к законодательству штата.
Busines structure for international company
Неплохо было бы если бы кто-нибудь из имеющих реальный опыт оплаты заграничного труда подтвердил/опроверг.
