Проапгрейтить Nikon D40?

[GarikToo]

Думаю не проапгрейтить ли мой Nikon D40. Фоткаю в основном пейзажи. Что посоветуете, чтобы где то в штуку уложиться?

[dotcom]

NEX предлагать?

[GarikToo]

Лучше Nikon

[BOBAH]

а чего в d40 не хватает? если все устраивает, но хочется поновее, то d3200 будет самым разумным вариантом.

[Тверпен]

Если видео не надо, то почему не оставить D40? А если надо видео, то лучше брать D5200, а не D3200, или вообще GH2/GH3/G6.

[XXXXL]

D5200 или D700, последний стоит $899 без линз.

[Korney]

Pentax Q7. За 700 баксов можно взять с зумами 23-69/2.8-4 и 69-207/2.8. Плюс за 200 баксов можно взять 39/1.9 и за 100 баксов 15/5.6 фиш-ай. Как раз 1000.

[Тверпен]

Pentax Q7.

Видео только 30p. Фи.

[Korney]

Pentax Q7.

Видео только 30p. Фи.

А зачем больше то? На глаз все равно не различить.

[Тверпен]

Pentax Q7.

Видео только 30p. Фи.

А зачем больше то? На глаз все равно не различить.

Очень даже различить.

[Korney]

Pentax Q7.

Видео только 30p. Фи.

А зачем больше то? На глаз все равно не различить.

Очень даже различить.

Мне не удается.

[Тверпен]

Pentax Q7.

Видео только 30p. Фи.

А зачем больше то? На глаз все равно не различить.

Очень даже различить.

Мне не удается.

Самый простой способ: возьмите видеокамеру и в интерлейсе (или в 60p) быстро проведите из одной стороны в другую. Не очень быстро, чтобы картинка совсем не замыливалась. То же самое в 30p. Сравните. Более тонкая разница: включите фильм с DVD или BD на телевизоре без 120fps frame interpolation, потом включите режим сглаживания кадров. Сравните. Малейшее, даже незаметное для сознания движение все равно воспринимается уже на подсознании, и видно, что это либо кино, либо видео. Жить с 30p можно, но это ни 24p ("кино"), ни 60p/30i (видео), а так, серединка наполовинку.

[Lorrington]

Думаю не проапгрейтить ли мой Nikon D40. Фоткаю в основном пейзажи.

как говорил Мао Дзедун -если менять не стоит -менять не следует !

[Polkan]

Тверпен, вот Вы в этом, я вижу, разбираетесь хорошо. А можете дать совет один?
Сейчас рабочая камера у меня Nikon D600 с набором хорошей оптики.
Я выбираю видеокамеру, и на сегодняшний день делю их все на четрые категории...
- У которых матрица меньше APS - я такие не рассматриваю, тк очень люблю shallow DOF.
- APS (например, Sony NEX-VG30)
- Super 35 (например Sony NEX-FS100U)
- Full frame (например Sony NEX-VG900)
Понятно, что надо бы брать full frame, но они только недавно появились на рынке, и здоровый консерватизм подсказвает, что надо бы годик подождать пока они притрутся.
Если это правильный посыл, то получается что нужна "переходная" камера на где-то на год, чтобы позже ее продаить и пересесть на full frame.
Так вот, в этом свете - что вы скажете про APS и Super 35?

[Korney]

Видео только 30p. Фи.

А зачем больше то? На глаз все равно не различить.

Очень даже различить.

Мне не удается.

Самый простой способ: возьмите видеокамеру и в интерлейсе (или в 60p) быстро проведите из одной стороны в другую. Не очень быстро, чтобы картинка совсем не замыливалась. То же самое в 30p. Сравните. Более тонкая разница: включите фильм с DVD или BD на телевизоре без 120fps frame interpolation, потом включите режим сглаживания кадров. Сравните. Малейшее, даже незаметное для сознания движение все равно воспринимается уже на подсознании, и видно, что это либо кино, либо видео. Жить с 30p можно, но это ни 24p ("кино"), ни 60p/30i (видео), а так, серединка наполовинку.

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

[Polkan]

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

А 30p и 60i - это не одно и то же?

[Korney]

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

А 30p и 60i - это не одно и то же?

Нет, в 60i меняется половина фрейма 60 раз в секунду, а в 30р меняется весь фрейм 30 раз в секунду.

[Korney]

Тверпен, вот Вы в этом, я вижу, разбираетесь хорошо. А можете дать совет один?
Сейчас рабочая камера у меня Nikon D600 с набором хорошей оптики.
Я выбираю видеокамеру, и на сегодняшний день делю их все на четрые категории...
- У которых матрица меньше APS - я такие не рассматриваю, тк очень люблю shallow DOF.
- APS (например, Sony NEX-VG30)
- Super 35 (например Sony NEX-FS100U)
- Full frame (например Sony NEX-VG900)
Понятно, что надо бы брать full frame, но они только недавно появились на рынке, и здоровый консерватизм подсказвает, что надо бы годик подождать пока они притрутся.
Если это правильный посыл, то получается что нужна "переходная" камера на где-то на год, чтобы позже ее продаить и пересесть на full frame.
Так вот, в этом свете - что вы скажете про APS и Super 35?

NEX FF будет только с линзами в А-маунте (с переходником). Если использовать Е-линзы, то это будет APS-C.

[Polkan]

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

А 30p и 60i - это не одно и то же?

Нет, в 60i меняется половина фрейма 60 раз в секунду, а в 30р меняется весь фрейм 30 раз в секунду.

Ну да, верно.

[Polkan]

NEX FF будет только с линзами в А-маунте (с переходником). Если использовать Е-линзы, то это будет APS-C.

Это не смущает - там вроде переходник прилагается. Или я что-то пропускаю?
Вообще, линзы я думал Никоновские - у меня их есть.

[Korney]

NEX FF будет только с линзами в А-маунте (с переходником). Если использовать Е-линзы, то это будет APS-C.

Это не смущает - там вроде переходник прилагается. Или я что-то пропускаю?
Вообще, линзы я думал Никоновские - у меня их есть.

Тогда будет только ручной фокус.

[Polkan]

а для Super 35 тоже есть ограничение по лизнам?

[Korney]

а для Super 35 тоже есть ограничение по лизнам?

Про Супер 35 ничего не знаю.

[Тверпен]

Тверпен, вот Вы в этом, я вижу, разбираетесь хорошо. А можете дать совет один?
Сейчас рабочая камера у меня Nikon D600 с набором хорошей оптики.
Я выбираю видеокамеру, и на сегодняшний день делю их все на четрые категории...
- У которых матрица меньше APS - я такие не рассматриваю, тк очень люблю shallow DOF.
- APS (например, Sony NEX-VG30)
- Super 35 (например Sony NEX-FS100U)
- Full frame (например Sony NEX-VG900)
Понятно, что надо бы брать full frame, но они только недавно появились на рынке, и здоровый консерватизм подсказвает, что надо бы годик подождать пока они притрутся.
Если это правильный посыл, то получается что нужна "переходная" камера на где-то на год, чтобы позже ее продаить и пересесть на full frame.
Так вот, в этом свете - что вы скажете про APS и Super 35?

Ничего не скажу Но лично я посматриваю на Lumix G6 потому что дешевле, чем GH3, при этом есть некоторые фичи, например peaking, которых нет на GH3. Для меня размер сенсора имеет второстепенное значение. Важнее такие вещи как:
* разрешение и детализация
* отсутствие муара
* чтобы не перегревался при длительной работе
* чтобы мог снимать подолгу, а не по 12 или 30 минут
* чтобы снимал на дешевые SD-карты, а не на CF
* вход для микрофона, регулировка уровня звука, желательно выход на наушники, про XLR даже не мечтаю
* куча форматов съемки, хороший кодек с приличным битрейтом (внешние рекордеры через HDMI это не для меня)
* стабилизатор в тушке или объективах
* выбор недорогих приличных объективов
* возможность ручных настроек в видео-режиме
* откидной экран

и так далее. Вот хороший обзор, чувак качнулся, написав такую длинную статью: http://www.cameralabs.com/reviews/Panas ... ix_DMC_G6/

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

30i и 60i это одно и то же. 30p лучше не по-любому. в 30p 30 картинок в секунду, а в 30i - 60.

Лучше всего 60p.
По сравнению с 60p у 30p вдвое меньше темпоральное разрешение, а у 30i/60i вдвое меньше пространственное разрешение. При этом интерлейс еще надо грамотно деинтерлейсить, чтобы не было гребенки или задвоения.

Мне кажется что 30р лучше чем 30i и даже 60i по любому.

А 30p и 60i - это не одно и то же?

Если 30p записать в 60i, то получится 30PsF: http://en.wikipedia.org/wiki/Progressiv ... nted_frame