Wide Angle and Ultra-Wide

[Vlad1977]

В этой теме предлагаю обсуждать особенности съемки широкоугольниками. В основном технику, с примерами и картинками. Можно о линзах тоже.
Эта тема является логической веткой вот этой темы
Я никогда не фотографировал широкоугольными линзами (за исключением их применения в том виде, в котором их можно применять "неправильно"). Изначально я буду выкладывать сюда на общее обозрение самостоятельно сделанные упражнения или домашние задания (если кому сведующему будет не лень мне их задать).
Уверен, что у многих есть какие-то мысли или советы по поводу того, как реализовать ту или иную деталь снимка лучше, как избавиться от брака или его избежать.
В общем, приглашаю к участию всех.
Для затравки выкладываю первую свою фотку. Снимал в квартире, камера Nikon D40 на ISO 1600. Оттого шума много. Линза 18-55мм китовая на 18 мм.
Критикуйте по всей строгости, но конкретно. Я по-возможности попытаюсь ошибки свои исправить.
Если кто хочет выполнять упражнения и класть сюда на обсуждение - милости прошу.

[Vlad1977]

Какая из этих фоток наиболее удачная?

[cybopob]

Мне нравится компоновка и движение в первой самой, но почему все не в фокусе?

[Helmsman]

Всем трем место в корзине. Не в фокусе и приличная недодержка.

[Тверпен]

Все плохие. Катастрофически не хватает света. Отсюда шум и разрешение ниже плинтуса.

[Vlad1977]

ну, когда света нет - то его нет. Фокус был на перышке, диафрагма около 5.6. Сильнее зажимать уже было тяжко из-за шевелёнки видной даже на экранчике фотика. Держал руками. Выдержка была около четверть-секунды.
То есть оценивать можно только компоновку.
По поводу "не в фокусе" - думаю что это шевелёнка. Всё не может быть не в фокусе.

[cybopob]

Ну шевеленка, если она не сделана для "художественности" кадра, это брак таки. В данном случае точно брак.

[Vlad1977]

пытался создать предмет на переднем плане, завязанный сюжетом с задним планом. В этом плане отметил для себя вторую фотку. Там кот внятно смотрит на перо. Надо было зажать диафрагму сильнее для резкости и возможно залезть сбоку сильнее, чтобы расположить их больше по диагонали.
Шум, шевелёнка и др. - это я даже не спорю. Мне главное понять особенности широкоугольника в тех условиях, что у меня имеются.

[Vlad1977]

Ну шевеленка, если она не сделана для "художественности" кадра, это брак таки. В данном случае точно брак.

брак, брак, я не спорю, но в данном случае я пока на это дело забил из-за отсутствия механизма это дело исправить. Я не спорю, что брак. Принимаю довод.

[cybopob]

А исо какое там стояло?
вобще правило левой ноги - знаменатель выдержки должен быть в два раза больше фокусного расстояния, это будем ваша максимально допустимая выдержка

в вашем кейсе, если линза 10мм, то максимально допустимая выдержка 1/20 (что не гарантирует четкости на 1/20 все равно, но из 3-4х кадров один можно сделать четким).

[Vlad1977]

1600 исо. 18 мм расстояние. Сейчас пошёл делать другой сюжет )))

[cybopob]

1600 исо. 18 мм расстояние. Сейчас пошёл делать другой сюжет )))

Яб на вашем месте поэкспериментировал на пейзажах всеже плотно, ну не котиков же вы будете в походе снимать?

[Vlad1977]

да... идея хорошая. Может в воскресенье доберусь.

[Vlad1977]

Я кстати 18 мм как-то фоткал дерево одно покорявленное. В общем было чёткое ощущение, что хочется короче фокусное расстояние.

[cybopob]

Я кстати 18 мм как-то фоткал дерево одно покорявленное. В общем было чёткое ощущение, что хочется короче фокусное расстояние.

Чтоб задник был размыт?
для этого нужна про-линза, типа 12-24/2.8, она стоит в районе двушки (и не зря стоит).
Я себе щас купил 24-70/2.8, хорошая линза очень, своих денег стоит, ну правда она вайд тока на ФФ

[Helmsman]

Ась? У ширика глубина резкости огромная, какой там размытый задний план. Даже с 2.8.

[cybopob]

Ну вобщемто да, на самом широком конце наверное словить боке не получится даже на про-линзах, согласен

[Helmsman]

Про/не про тоже ни при чем, это чистая геометрия - ФР, дистанция съемки и диафрагма.

[BOBAH]

Ну если подойти вплотную к объекту съемки, задник будет более менее размыт

[Leberecht]

У super-wide нет цели размывать зад

[Vlad1977]

С опозданием...
Моя критика. Шум, перегрузка деталями в районе главного предмета (мужская рука без ногтей смотрелась бы лучше, но мужских моделей у меня в офисе нет). Задний план не могу оценить. Вроде то ли деталей много, то ли наоборот непонятно, что это за обстановка такая. Зачернобелил, чтоб не отвлекаться на шум.
Компоновка тоже какая-то невпечатляющая по-моему. Это для меня самый главный вопрос. Компоновка. Смысл картинки - почувствуй себя в кресле дантиста. Может надо было прищуриваться и приглядываться в камеру?

[Leberecht]

Да, шум напрягает. Да и общий выгляд такой, как будто рука совсем не её.
Но, как я уже писал, незачем "в кирзачах вальсы вытанцовывать".
Широкими линзами изумительные пейзажи снимаются, для подводных съёмок они незаменими (ну кроме макро само собой).

А этот снимок куда лучше получился-б какой-нить 50ти миллиметровой линзой

[Helmsman]

Нет, тут бы рыбий глаз. Или максимально широкий угол с фокусом на инструменте и как можно ближе к нему.

[Vlad1977]

мнения учёных разделились )))
Я б тоже пошире взял бы или поближе. Там 20 см. даже нет между объективом и головкой наконечника и это предел, ближе не фокусируется. На 10 см ближе - и было бы совсем другое дело по-моему.
Ладно, хватит таких однотипных сценариев.
До природы только к выходным доберусь. Ума не приложу, какой бы сценарий другого типа сфотать? Озадачьте, кто с ясной головой, а? ))

[Vlad1977]

Короче я понял что не так. Когда задний план взаимодействует с объектом на переднем плане - надо чтоб эта линия взаимодействия как-то визуализировалась. В обоих случаях надо правее находится фотографу. Во втором случае словами могу объяснить так: Наконечник с бором в фокусе, и должна быть видна линия руки, которая плавно переходит в злодея на заднем плане. Вон он там, где-то оттуда тянется ко мне своей ручищей с огро-о-о-мным сверлом!!! А так - действительно рука как будто чужая.
С котом та же история.
Я пытался правилом пересечения третей расположить предмет, но видно это работает больше в натюрмортах. А здесь надо следить за расположением связи между "передом" и "задом". Может быть я конечно ошибаюсь...