Если бы у Гитлера была атомная бомба...

[tengiz]

...то его фамилия была бы Путин. Но в истории, говорят, является дурным тоном использовать этот оборот. Поэтому это все, что я могу сказать.

[brrdrr]

По сути вопроса.
Гитлер был настоящим благородным солдатом, это никто не смог опровергнуть, и считал не допустимым ведение войны варварским способом. Именно поэтому он так и не применил химическое оружие, даже тогда когда советские солдаты шли по территории Германии. А ведь это хоть как-то могло затормозить наступление Советских войск, которые о химзащите и не помышляли.

[tengiz]

Параллель здесь не касается личных качеств. Хотя благородство и Гитлер в одном предложении я читаю, по-моему, первый раз с тех пор как я научился читать.

[brrdrr]

Начните читать, что-то больше чем учебник истории из средней школы и личность Гитлера предстанет перед вами в разных ракурсах.
Благородство Гитлера как солдата, не умоляет того гуманитарного ущерба, который он нанёс миру.
Тут как говорится: «Благими намерениями вымощена дорога в ад».

[Boriskin]

Благородство, если оно есть, не зависит от рассовых и национальных факторов. Одной ненависти Адольфа к евреям и того, что он с ними сделал, достаточно для того, чтобы отбросить какие либо мысли о наличии у него "благородства".

"Думать надо меньше, соображать - больше" (с)

[Virginian]

По сути вопроса.
Гитлер был настоящим благородным солдатом, это никто не смог опровергнуть, и считал не допустимым ведение войны варварским способом. Именно поэтому он так и не применил химическое оружие, даже тогда когда советские солдаты шли по территории Германии. А ведь это хоть как-то могло затормозить наступление Советских войск, которые о химзащите и не помышляли.

Какое к черту благородство? Если в Европе к "окончательному решению" приступили только в 1944, в России с первого дня расстреливали евреев и комиссаров.

Пленных сгоняли на отгороженный кусок поля, где они быстро дохли, кормить их никто не собирался.

В оккупированной Европе более или менее вели себя цивилизовнно, если местные не бухтели, с русским же быдлом не церемонились.


Химическое оружие вещь обоюдоострая, у созников тоже огромные запасы были накоплены, боевое применение неэффективно. зависит от ветра, быстро рассеивается. Относительно эффективно оно было только в траншейной войне во время Первой Мировой, в современной маневренной войне толку от него мало.

[OtherSide]

По сути вопроса.
Гитлер был настоящим благородным солдатом, это никто не смог опровергнуть, и считал не допустимым ведение войны варварским способом. Именно поэтому он так и не применил химическое оружие, даже тогда когда советские солдаты шли по территории Германии. А ведь это хоть как-то могло затормозить наступление Советских войск, которые о химзащите и не помышляли.

Он был очень благородным, и не убивал газом в бою, только когда брал в плен

[Плюшка]

Кстати, а что немцы делали в Аджимушкайских каменоломнях?
Какой газ туда шел?

Вот в таком аксепте

[IndianaJones]

...то его фамилия была бы Путин. Но в истории, говорят, является дурным тоном использовать этот оборот. Поэтому это все, что я могу сказать.

Странно, а почему тема не названа "если бы у путина была атомная бомба…"?

[smart]

У Гитлера было около 10 атомных бомб.

Как оказалось, США скидывали 4 бомбы на Японию. 1 не взорвалася, другую потопили японцы.

Причем бомбы у США выглядят в качестве подарка, штук 7...и это без долгих предварительных испытаний, учитывая сложность и большую время затратность на производство ядерных зарядов.

Кпримеру настроить 10 Шатлов, а потом начать их испытывать....
и что самое интерестное-все первые испытания--> успешны и следуюшие екземпляры сразу идут в дело.

[Amirko]

есть книжка на тему (fiction):

[smart]

я вам не для того пример привела, чтобы вы тыкали носом фикциями...
Хотя что собственно ожидать приходится..

спасибо, что не викки или учебник школы 3-его класса

[Amirko]

я вашего имени не называл

[zVlad]

В оккупированной Европе более или менее вели себя цивилизовнно, если местные не бухтели, с русским же быдлом не церемонились.

.

Не понял, кто по-вашему русские быдло? А являлись ли уничтожаемые гитлеровцами украинцы, белорусы, евреи, татары и т.д. Тоже быдлом?
Где модератор на этом форуме?

P.S. Кстати не утруждайтесь с ответом. Мне ответов от настоящего быдла не нужно.

[cybopob]

Ох уже эти русечи, опять перемывают кости.
Еслибы да кабы, вы думайте об настоящем лучше, у нынешнего гитлера есть 1000 яб.

[smart]

Ох уже эти русечи, опять перемывают кости.
Еслибы да кабы, вы думайте об настоящем лучше, у нынешнего гитлера есть 1000 яб.

подписыватся вообше-то надо
"Геббелс Радио"

А вообшето с етим троллем в политику

[cybopob]

Ох уже эти русечи, опять перемывают кости.
Еслибы да кабы, вы думайте об настоящем лучше, у нынешнего гитлера есть 1000 яб.

подписыватся вообше-то надо
"Геббелс Радио"

А вообшето с етим троллем в политику

Ясней вобщето надо выражацо. Таблеточки приняло сегодня? Ато чото сумбурновато пишете...

[zVlad]

Ох уже эти русечи, опять перемывают кости.
Еслибы да кабы, вы думайте об настоящем лучше, у нынешнего гитлера есть 1000 яб.

подписыватся вообше-то надо
"Геббелс Радио"

А вообшето с етим троллем в политику

Ясней вобщето надо выражацо. Таблеточки приняло сегодня? Ато чото сумбурновато пишете...

Редкий случай когда smart выразилась ясно. Может это Вам, сыбороб, надо таблетки.