6.5 Грендель

[irishman]

Расскажите, кто пользует! Как оно в сравнении с 5.56 и 7.62, стОит ли взять аппер под него? Или bolt action? Достаточно ли его для deer-a, elk-a?

[metaller]

Я так понимаю 6.5 Grendel был создан именно для охоты на big game (например deer) для платформы AR-15.
Вот пара ссылок :
1) http://abesguncave.com/6-5-grendel-vs-3 ... ne-misses/
2) https://youtu.be/uJsWQki63tE?t=1m12s тут как раз об охоте на big game animals в штате WA и нетяжёлым ружьём

Сам подумываю о 6.5 ...

[irishman]

Интересно, а можно ли рассматривать Грендель как адекватную замену .308-му калибру для big game (up to elk & moose)? В статье выше утверждается что можно, но с одной оговоркой: если поражать жизненно важные органы. В реальности же .308 НР наносит повреждения, не совместимые с жизнью, при попадании почти куда угодно. Пуля 6.5 все-таки полегче и принесет меньше энергии...

[metaller]

Если кому интересно, нашёл небольшой lifehack для 6.5 Grendel. Мой 6.5 Grendel upper от Alexander Arms имеет 9/16-24 TPI muzzle threading. Выбор muzzle devices для с таким тредингом ну ОЧЕНЬ ограничен. А если Вы как я желатете использовать linear compensator, то таковых на рынке с этим тредингом нет совсем. Решение - это thread adapter from 9/16-24 to 5/8-24 by Precision Armament, продаётся на Brownells за $28. А уж muzzle devices с тредингом 5/8-24 полно на любой вкус.

[metaller]

Стреляю со стола из AR-15 6.5 Grendel 16 inch ствол на 200 ярдов.
1) если использую компенсатор, то отдачи почти нет, но бабахает по лицу как-то совсем неприятно. Естественно использую очки и ear protection. Может я слишком чувствительный ?
2) если использую линейный компенсатор, то шум выстрела приемлимый. Но при выстреле винтовка прыгает по столу на несколько дюймов. Я конечно пытаюсь её удержать, но не получается. Возможно если бы стрелял стоя, то было бы пофиг на отдачу.

Что делать ? Идеи ?

[metaller]

Интересно, а можно ли рассматривать Грендель как адекватную замену .308-му калибру для big game (up to elk & moose)? В статье выше утверждается что можно, но с одной оговоркой: если поражать жизненно важные органы. В реальности же .308 НР наносит повреждения, не совместимые с жизнью, при попадании почти куда угодно. Пуля 6.5 все-таки полегче и принесет меньше энергии...

Энергия у ствола больше у .308 конечно-же. Но на расстоянии эта разница уменьшается, так как 6.5 пуля имеет более хороший баллистический коэффициент. На 500 ярдах энергия практически одинаковая.
http://www.hornady.com/store/308-Win-15 ... ock-SP-AW/
http://www.hornady.com/store/6.5-Grendel-123-gr-SST/
И кстати у 6.5 пули поражающая способность выше при одинаковой энергии из-за бОльшей sectional density.

[metaller]

Расскажите, кто пользует! Как оно в сравнении с 5.56 и 7.62, стОит ли взять аппер под него? Или bolt action? Достаточно ли его для deer-a, elk-a?

Если уж bolt action то почему-бы сразу не 6.5 Creedmoor ?

[metaller]

Стреляю со стола из AR-15 6.5 Grendel 16 inch ствол на 200 ярдов.
1) если использую компенсатор, то отдачи почти нет, но бабахает по лицу как-то совсем неприятно. Естественно использую очки и ear protection. Может я слишком чувствительный ?
2) если использую линейный компенсатор, то шум выстрела приемлимый. Но при выстреле винтовка прыгает по столу на несколько дюймов. Я конечно пытаюсь её удержать, но не получается. Возможно если бы стрелял стоя, то было бы пофиг на отдачу.

Что делать ? Идеи ?

Пострелял ещё немного. Для ствола 6.5 Grendel 16 inches всё-же остановился на linear compensator. Если стрелять с использованием тяжёлого sand bag вместо bipod то отдача не так уж мешает. Зато не так громко как с обычным compensator.
P.S. Купил 24 inch 6.5 Grendel upper with match grade stainless steel barrel. Надеюсь что при такой длине ствола можно будет использовать обычный компенсатор и не страдать от шума.

[brrdrr]

Чего-то вас понесло!
Хотя сам этим страдаю.

[metaller]

Чего-то вас понесло!
Хотя сам этим страдаю.

Да, я увлекающаяся натура

[irishman]

Если уж bolt action то почему-бы сразу не 6.5 Creedmoor ?

Да как бы не нужны ни настолько длинные дистанции, ни настолько дорогие патроны

[metaller]

Если уж bolt action то почему-бы сразу не 6.5 Creedmoor ?

Да как бы не нужны ни настолько длинные дистанции, ни настолько дорогие патроны

С практической точки зрения не нужны. А для фана ? Очень даже нужны
Да и патроны не такие уж и дорогие, $1.20 матчевые от Hornady и 77 центов охотничьи Hornady.
Кроме того Creedmoor подходит для large game. Grendel формально тоже подходит, но фактически не советуют.

[Homa Brut]

Если уж болт ацтион то почему-бы сразу не 6.5 Цреедмоор ?

Да как бы не нужны ни настолько длинные дистанции, ни настолько дорогие патроны

С практической точки зрения не нужны. А для фана ? Очень даже нужны
Да и патроны не такие уж и дорогие, $1.20 матчевые от Хорнады и 77 центов охотничьи Хорнады.
Кроме того Цреедмоор подходит для ларге гаме. Грендел формально тоже подходит, но фактически не советуют.

Вы даже можете пользоваться российскими по бумаге, 30 центов.

[metaller]

Если уж болт ацтион то почему-бы сразу не 6.5 Цреедмоор ?

Да как бы не нужны ни настолько длинные дистанции, ни настолько дорогие патроны

С практической точки зрения не нужны. А для фана ? Очень даже нужны
Да и патроны не такие уж и дорогие, $1.20 матчевые от Хорнады и 77 центов охотничьи Хорнады.
Кроме того Цреедмоор подходит для ларге гаме. Грендел формально тоже подходит, но фактически не советуют.

Вы даже можете пользоваться российскими по бумаге, 30 центов.

Вы наверное говорите о Grendel ? Разгоров в топике плавно перешёл на Creedmoor, там дешевле 77 центов нету.

[Homa Brut]

Если уж болт ацтион то почему-бы сразу не 6.5 Цреедмоор ?

Да как бы не нужны ни настолько длинные дистанции, ни настолько дорогие патроны

С практической точки зрения не нужны. А для фана ? Очень даже нужны
Да и патроны не такие уж и дорогие, $1.20 матчевые от Хорнады и 77 центов охотничьи Хорнады.
Кроме того Цреедмоор подходит для ларге гаме. Грендел формально тоже подходит, но фактически не советуют.

Вы даже можете пользоваться российскими по бумаге, 30 центов.

Вы наверное говорите о Грендел ? Разгоров в топике плавно перешёл на Цреедмоор, там дешевле 77 центов нету.

Точно, виноват.

[Homa Brut]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

[metaller]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Creedmoor заметно лучше, чем .308.
Hornady 6.5 Creedmoor 147 gr ELD® Match : ballistic coefficient 0.697 (G1)
Hornady .308 Win 178 gr BTHP Match : ballistic coefficient 0.530 (G1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
P.S. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Creedmoor при стрельбе из Ruger Precision Rifle (24", 11 lbs, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой lightweight 16" 6.5 Grendel.

[Prosche]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.

[Homa Brut]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Цреедмоор заметно лучше, чем .308.
Хорнады 6.5 Цреедмоор 147 гр ЕЛД® Матч : баллистиц цоеффициент 0.697 (Г1)
Хорнады .308 Шин 178 гр БТХП Матч : баллистиц цоеффициент 0.530 (Г1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
П.С. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Цреедмоор при стрельбе из Ругер Прецисион Рифле (24", 11 лбс, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой лигхтшеигхт 16" 6.5 Грендел.

Я пробовал оба калибра на АР-10. Разница в отдаче сравнима с 5.56 и 7.62х39 на АР-15. На счет 1000 метров, я писал, что для непрофиссионала. Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду. Т.е. для меня лично, у 308го преимущества в цене и общедоступности. У Кридмоора, опять же для меня , преимуществ нет (пока).

[Homa Brut]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.

Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.

[Prosche]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.

Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.

Я надеюсь пойдет как у нее

phpBB [video]

[metaller]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.

+1

[metaller]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Всё зависит от задачи. Для стрельбы на 1000 ярдов 6.5 Цреедмоор заметно лучше, чем .308.
Хорнады 6.5 Цреедмоор 147 гр ЕЛД® Матч : баллистиц цоеффициент 0.697 (Г1)
Хорнады .308 Шин 178 гр БТХП Матч : баллистиц цоеффициент 0.530 (Г1)

Для охоты .308 пожалуй получше будет.
П.С. Насчёт отдачи - у каждого своё восприятие. Для меня например приемлима отдача от 6.5 Цреедмоор при стрельбе из Ругер Прецисион Рифле (24", 11 лбс, большая и тяжёлая пушка) но более сильной отдачи не хочется совсем. На более лёгких ружьях отдача ощутимее. Например я жаловался выше по топику на свой лигхтшеигхт 16" 6.5 Грендел.

Я пробовал оба калибра на АР-10. Разница в отдаче сравнима с 5.56 и 7.62х39 на АР-15. На счет 1000 метров, я писал, что для непрофиссионала. Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду. Т.е. для меня лично, у 308го преимущества в цене и общедоступности. У Кридмоора, опять же для меня , преимуществ нет (пока).

Профессионал это тот, кто зарабатывает на этом деньги. У меня такой цели нет. А вот стрелять на всё большие дистанции - такая цель есть. Сейчас стреляю на 200 yards, работаю над consistency. Потом 300, 600 а там глядишь и 1000. Поэтому купил Ruger Precision Rifle in 6.5 Creedmoor, приятная болтовка RPR доступен в .308 тоже, но зачем если за ту же цену 6.5 CM который в перспективе лучше подойдёт ?

[metaller]

Лично для меня 1000 - ето запредельно, я больше 400 на стрелял и наверно никогдса не буду.

Если не предполагаются дистанции больше 400 yards, то .223 является очевидным выбором IMHO. Зачем платить больше за .308 да ещё и мучаться от отдачи ?

[metaller]

Честно говоря, я не понимаю зачем непрофессионалам выбирать Креедмоор против .308. Балистика почти одиннаковая, у 308 чуть сильнейотдача, но не критично. Жизнь ствола у 308 ощютимо дольше. Ну и цена.

Как новичок, выбирающий 6.5 Крид отвечу. Баллистика лучше, меньше отдача, жизнь ствола не важна, я не про, настрел будет смешной, так что поживет, цена роли не играет в силу малого настрела. Как-то так.

Поскольку Вы выбираете снайперский калибр, то стрелять придется относительно много. что б попадать на 1000 метров хотябы в мишень, я не говорю о яблочке. так что цена ствола и настрел вещи весьма важные.

Я надеюсь пойдет как у нее

phpBB [video]