о свободе слова

[worldCitizen]

Потому что в Петербурге?...не знаю..4-х-годичной давности. https://www.youtube.com/watch?v=3bnQ_zjjh5g

[Privet]

Потому что в Петербурге?...не знаю..4-х-годичной давности. https://www.youtube.com/watch?v=3bnQ_zjjh5g

Вы поклонник Невзорова? Странно. Мне он стал смешон после того, как он "ранил" себя ещё во времена "600 секунд". После этого не могу его воспринимать серьёзно. Он талантливый мужик, но он однажды возомнил себя глашатаем "правды" и... спёкся.

[geek7]

Потому что в Петербурге?...не знаю..4-х-годичной давности. https://www.youtube.com/watch?v=3bnQ_zjjh5g

Вы поклонник Невзорова? Странно. Мне он стал смешон после того, как он "ранил" себя ещё во времена "600 секунд". После этого не могу его воспринимать серьёзно. Он талантливый мужик, но он однажды возомнил себя глашатаем "правды" и... спёкся.

смешной клоун вполне может поднимать правильные вопросы... собственно при царях только клоуны и могут

[Privet]

Потому что в Петербурге?...не знаю..4-х-годичной давности. https://www.youtube.com/watch?v=3bnQ_zjjh5g

Вы поклонник Невзорова? Странно. Мне он стал смешон после того, как он "ранил" себя ещё во времена "600 секунд". После этого не могу его воспринимать серьёзно. Он талантливый мужик, но он однажды возомнил себя глашатаем "правды" и... спёкся.

смешной клоун вполне может поднимать правильные вопросы... собственно при царях только клоуны и могут

Да, может, конечно. Вопрос только в доверии. Если нет к человеку уважения, то нет и доверия. Если доверие однажды потеряно, то восстановить его трудно, если не невозможно. Заметьте, после "600 секунд" Невзоров, такая, казалось бы, яркая звезда, больше никогда не сверкал. Был ,вроде как, на виду, отсвечивал, но ... к серьёзным проектам не привлекался.