Уменьшила ли война угрозу терроризма в США?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Уменьшила ли война угрозу терроризма в США?

Post by CBI »

Was It Worth It?
Poll: More Americans Think Iraq War Raises Risk of Anti-U.S. Terror

Americans express a growing suspicion that the war in Iraq will boost rather than ease the long-term risk of terrorism against the United States, a concern that directly challenges President Bush's rationale for invading.

This finding of a new ABCNEWS poll follows continued attacks on U.S. forces in Iraq and on civilians elsewhere in the world, and marks a sharp turn in public attitudes.

A week after the fall of Baghdad, 58 percent of Americans thought the war would reduce the long-term risk of terrorism. Today that's down 18 points, while 48 percent — up 19 points — think the war has raised the risk.

At the same time, the number of Americans who say the war was worth fighting has slipped to 54 percent — a new low, down from 61 percent in mid-August and a high of 70 percent as the main fighting wound down.

more................


http://abcnews.go.com/sections/wnt/Worl ... _iraq.html
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Читатель2
Новичок
Posts: 32
Joined: 21 Aug 2003 01:57

Post by Читатель2 »

Опросы хорошо проводить по темам, вроде "что такое хорошо" или "что вы ели сегодня на завтрак". А предсказывать опросами терроризм - все равно, что предсказывать таким образом погоду. Этот опрос имел бы хоть-какой нибудь смысл, если проводить его среди потенциальных террористов :)
АКА Безенчук
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Читатель2 wrote:Опросы хорошо проводить по темам, вроде "что такое хорошо" или "что вы ели сегодня на завтрак". А предсказывать опросами терроризм - все равно, что предсказывать таким образом погоду. Этот опрос имел бы хоть-какой нибудь смысл, если проводить его среди потенциальных террористов :)


А кто сказал что цель опроса предсказать терроризм? Если хорошенько подумать, то результаты опроса имеет довольно реальный смысл. Например, тот что люди инстинктивно понимают несмотря на интенсивную промывку мозгов, что терроризм - это не иррациальное явление, и имеет под собой библейскую причину: око - за око. Он не возникает на пустом месте и в случае США вызван агрессивной внешней политикой.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Michael Popov
Уже с Приветом
Posts: 991
Joined: 09 Sep 2001 09:01
Location: The Earth

Post by Michael Popov »

CBI wrote:... терроризм - это не иррациальное явление, и имеет под собой библейскую причину: око - за око. Он не возникает на пустом месте и в случае США вызван агрессивной внешней политикой.


Око за око, говоришь. Ну-ну ... :х
Говорил я, что чтение исламистских сайтов доведет Вас до цугундера ? [...moderated...].
Best regards,

Michael Popov
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Michael Popov wrote:
CBI wrote:... терроризм - это не иррациальное явление, и имеет под собой библейскую причину: око - за око. Он не возникает на пустом месте и в случае США вызван агрессивной внешней политикой.


Око за око, говоришь. Ну-ну ... :х
Говорил я, что чтение исламистских сайтов доведет Вас до цугундера ? Бди, диссидент %$&^%#$.


Око за око - это из христианской библии. А в ней умные мысли попадаются о внутренней природе человека. :pain1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

Интересно, 40% *до сих пор* думают, что война в Ираке уменьшит
риск терроризма.
Как же все-таки мозги конкретно промыты у народа... :pain1:
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

mikeG wrote:Интересно, 40% *до сих пор* думают, что война в Ираке уменьшит
риск терроризма.
Как же все-таки мозги конкретно промыты у народа... :pain1:

А сколько процетов в России думают, что война в Чечне уменьшит риск взрывов домов? я полагаю не меньше 70%.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Александер wrote:
mikeG wrote:Интересно, 40% *до сих пор* думают, что война в Ираке уменьшит
риск терроризма.
Как же все-таки мозги конкретно промыты у народа... :pain1:

А сколько процетов в России думают, что война в Чечне уменьшит риск взрывов домов? я полагаю не меньше 70%.


Не могу говорить про Россию так как
1) у меня нет данных подобного опроса по России
2) я не из России
3) иракцы не взрывали дома или небоскребы до войны в Америке

Но думаю, не менее 90% на Украине думали бы, что если бы Украина разбомбила и оккупировала другую страну, это бы увеличило терроризм на территории Украины и к украинским гражданам за рубежом.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Александер wrote:
mikeG wrote:Интересно, 40% *до сих пор* думают, что война в Ираке уменьшит
риск терроризма.
Как же все-таки мозги конкретно промыты у народа... :pain1:

А сколько процетов в России думают, что война в Чечне уменьшит риск взрывов домов? я полагаю не меньше 70%.

А какая связь? Россия и Чечня - ето скорее Израиль и Палестина - гораздо более похоже. А Ирак - ето вообще иностранное государство, которое ничего особенного последние годы не делало. Америка напала по доброй воле, необходимости такой не было.
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

A. Fig Lee wrote:
Александер wrote:
mikeG wrote:Интересно, 40% *до сих пор* думают, что война в Ираке уменьшит
риск терроризма.
Как же все-таки мозги конкретно промыты у народа... :pain1:

А сколько процетов в России думают, что война в Чечне уменьшит риск взрывов домов? я полагаю не меньше 70%.

А какая связь? ..... Америка напала по доброй воле, необходимости такой не было.

На этот счет есть разные мнения...... особенно у 40% населения.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
486
Новичок
Posts: 64
Joined: 09 Aug 2003 04:12

Post by 486 »

Война в Ираке действительно резко уменьшила вероятность терактов в США. Если раньше, чтоб убивать американцев арабам приходилось получать визы, ехать в США, тренироваться и придумывать хитроумные трюки, то сейчас достаточно поехать в Ирак. Там намного проще убивать американцев.

Так как армия США состоит из добровольцев, в основном из бедных слоев населения, то такой поворот событий должен устраивать обеспеченных американцев. То есть пока ветбэк Хосе и реднек Харри подставляются под пули в Ираке, менеджер Джудит может спокойно работать в небоскребе. Так как тюрьмы в США и так переполнены, это решает проблему занятости огромного кол-ва необразованного бедного молодняка.
486
_________________
We are getting outdated with every millisecond passed
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

486 wrote:Война в Ираке действительно резко уменьшила вероятность терактов в США. Если раньше, чтоб убивать американцев арабам приходилось получать визы, ехать в США, тренироваться и придумывать хитроумные трюки, то сейчас достаточно поехать в Ирак. Там намного проще убивать американцев.


Ну если цель анти-американского терроризма - убивать
каких-либо американцев, то по этому сценарию все арабские террористы побегут в Ирак убивать американцев,
американцы перебьют всех туда набежавших и будет счастье.
Сдается мне только что не все так просто именно потому,
что никому до несчастного Хосе дела нет.
Убьют его, не убьют - какое Джудит дело?
Зачем тогда бин ладенам в Ирак бежать?
User avatar
486
Новичок
Posts: 64
Joined: 09 Aug 2003 04:12

Post by 486 »

Не убьют Хосе, убьют Джудит. С моей точки зрения, уж лучше убьют Хосе, все таки с точки зрения продолжения рода, человек обладающий достаточным интеллектом не записаться добровольцем в американскую армию должен продолженить генетическую линию.
486
_________________
We are getting outdated with every millisecond passed
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Post by mikeG »

486 wrote:Не убьют Хосе, убьют Джудит. С моей точки зрения, уж лучше убьют Хосе, все таки с точки зрения продолжения рода, человек обладающий достаточным интеллектом не записаться добровольцем в американскую армию должен продолженить генетическую линию.


Ну так и я о чем. Но Джудит-то в Ирак не поедет,
значит придется-таки террористам визы получать.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

The London-based World Markets Research Center, which assesses terrorism threats for top corporate clients, now ranks Colombia, Israel, and Pakistan as the only countries with a greater terror risk than the United States. "Another Sept. 11-style terrorist attack in the United States is highly likely," they warned in August 2003. "U.S.-led military action in Afghanistan and Iraq has exacerbated anti-U.S. sentiment."


http://www.zmag.org/content/showarticle ... temID=4168
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

mikeG wrote:
486 wrote:Не убьют Хосе, убьют Джудит. С моей точки зрения, уж лучше убьют Хосе, все таки с точки зрения продолжения рода, человек обладающий достаточным интеллектом не записаться добровольцем в американскую армию должен продолженить генетическую линию.


Ну так и я о чем. Но Джудит-то в Ирак не поедет,
значит придется-таки террористам визы получать.

Господа, у вас совсем с головой сегодня.....

486, перевожу на понятный вам язык то, что вы написали::
Пусть лучьше убъют ВАШЕГО сына в Чечне или в подворотне, или изнасилуют ВАШУ дочь в подъезде, чем продолжать род таких патриотов "за чужой счет" как вы.

Аналогия понятна? Если нет, читайте еще раз, пока не поймете.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

486 wrote:Не убьют Хосе, убьют Джудит. С моей точки зрения, уж лучше убьют Хосе, все таки с точки зрения продолжения рода, человек обладающий достаточным интеллектом не записаться добровольцем в американскую армию должен продолженить генетическую линию.

А если он записался, чтобы деньги на обучение заработать, то как это с интеллектом соотносится? Если еще подсчитать, какой процент составляют убитые в последней кампании по отношению к общей численности армии, то вопрос с интеллектом и вовсе отпадает.

Но вот идея, что войска в Ираке оттягивают на себя силы, которые могли бы совершить теракты в штатах мне понравилась Image. Полезный побочный эффект, так сказать :)
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Ctrl-C wrote:о вот идея, что войска в Ираке оттягивают на себя силы, которые могли бы совершить теракты в штатах мне понравилась Image. Полезный побочный эффект, так сказать :)


В таком случае, так как террористов раньше было в Саудовской Аравии больше чем в Ираке, то нужно было оставить войска там и бомбить и убивать там, а не передислоцировать их в Ирак. :pain1:

А так только террористов прибавилось в новых странах - после убийства 7 тысяч мирных жителей в Ираке и 50 тысяч военнослужащих иракской армии, которая раньше в терроризме замешана не была.

У многих из этих убитых людей, а также у искалеченных есть родственники.

То есть получается создаем террористов в новых странах и считаем что мы оттягиваем силы террористов. Логика достойная бурных и продолжительных аплодисментов. :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

CBI wrote:В таком случае, так как террористов раньше было в Саудовской Аравии больше чем в Ираке, то нужно было оставить войска там и бомбить и убивать там, а не передислоцировать их в Ирак. :pain1:

Нет! Саудовская Аравия какого-только оружия не накупила. И хоть бойцы они никакие, полутора сотнями жертв не обошлось бы. Плюс, саудов так просто не купишь. Они сами пару американских дивизий могли бы просто за кэш купить :mrgreen: Плюс, демонизация саудов в прессе потребовала бы длительного времени, а ждать было нельзя. Демократическое отечество в опасности! Нужен был кто-нибудь злой, но слабый и в меру состоятельный. Лучше Ирака было не придумать!
Ядерная война может испортить вам весь день.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Ctrl-C wrote:И хоть бойцы они никакие, полутора сотнями жертв не обошлось бы.


Вообще-то саудовских бойцов американцы тренируют - и уже не первый десяток лет...

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
Ctrl-C
Уже с Приветом
Posts: 6333
Joined: 14 May 2002 23:24
Location: UA -> VA

Post by Ctrl-C »

MaxSt wrote:Вооюще-то саудовских бойцов американцы тренируют - и уже не первый десяток лет...

Да это все стеб был. Я не знаю, что они за бойцы. Они же не воевали нигде еще (и дай бог так и дальше). Когда они наш самолет в своем аэропорту освобождали, то не блеснули. Но по одному случаю обо всей армии нельзя судить. Тем более, что те ребята и не к армии, скорее всего, относятся.
Ядерная война может испортить вам весь день.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:
Ctrl-C wrote:И хоть бойцы они никакие, полутора сотнями жертв не обошлось бы.


Вообще-то саудовских бойцов американцы тренируют - и уже не первый десяток лет...

MaxSt.


Сначала тренируют, а потом их же натренированных и бомбят! :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
MaxSt
Уже с Приветом
Posts: 21835
Joined: 11 Apr 1999 09:01
Location: RU

Post by MaxSt »

Не понял - кто саудовцев бомбит?

MaxSt.
War does not determine who is right - only who is left.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11748
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

MaxSt wrote:Не понял - кто саудовцев бомбит?

MaxSt.


Натренированных саудовцев бомбят пока только еще в Афганистане! :umnik1:
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
Каскыр
Уже с Приветом
Posts: 7133
Joined: 02 Mar 2003 03:28
Location: 94596

Post by Каскыр »

CBI wrote:
MaxSt wrote:
Ctrl-C wrote:И хоть бойцы они никакие, полутора сотнями жертв не обошлось бы.


Вообще-то саудовских бойцов американцы тренируют - и уже не первый десяток лет...

MaxSt.


Сначала тренируют, а потом их же натренированных и бомбят! :umnik1:


Одни - тренируют, другие - бомбят. Се ля ви! :pain1:
Симбиоз между спецслужбами и армией, как между Интелем и Микрософтом.
"Как выглядит кусок хлеба, зависит от того, голодны вы или сыты"

Return to “Политика”