Попытка американского вторжения в секретный НИИ

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 24 Sep 2003 10:00

http://www.utro.ru/articles/2003/09/23/234515.shtml

Странное чтото

DmTs · Post by **DmTs** » 24 Sep 2003 10:09

"Нажрутся и за руль" (C) :mrgreen:

Frukt · Post by **Frukt** » 24 Sep 2003 10:40

DmTs wrote:"Нажрутся и за руль" (C)

В 12 утра...

VYLE · Post by **VYLE** » 24 Sep 2003 13:02

Dmitry67 wrote:http://www.utro.ru/articles/2003/09/23/234515.shtml

Странное чтото

Странно, конечно. Вот такой машинкой пробить такие ворота .
http://images.newsru.com/pict/id/large/ ... 193624.gif

Крепкая тачка, однако. :mrgreen:

. Более правдоподобное обяснение - товарищ небось воротами ошибся :mrgreen:

Все равно не заперты :mrgreen:

PS Снимок взят отсюда
http://newsru.com/arch/russia/23Sep2003/spy.html

VYLE · Post by **VYLE** » 24 Sep 2003 13:32

Наиболее вероятным представляется следующий сценарий:
Товарищ ехал по делу в одну из коммерческих организаций, которые во множестве снимают площади в заброшенных НИИ типа этого.
Никаких ворот он, естественно, не пробивал, въехал спокойно. И тут его дипномера были замечены каким-нибудь ветераном первого отдела, который и погнал волну.
Деваться было некуда, вот охрана и придумала эту историю с тараном.

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 24 Sep 2003 13:37

Неувязочка
1 На режимном объекте типа этого коммерческие организации помещения не снимают. Если даже снимают то оформляют пропуска
2 В Москве существование заброшенного НИИ маловероятно - дорогоя земля (я сам такие НИИ видел в 91-93гг, видимо тогда Вы и уехали)
3 Если НИИ забьрошенное то откуда столько охраны ?

MarmotL · Post by **MarmotL** » 24 Sep 2003 13:45

А мне кажется, это была «тщательно продуманная и спланированная» попытка

1) проверить качество охраны на этом объекте
2) организовать провокацию к визиту Путина в США – представляете, что было бы, если бы этого товарищи застрелили?

Только не говорите мне, что американцы так не поступают.
:wink:

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 24 Sep 2003 13:48

MarmotL wrote:А мне кажется, это была «тщательно продуманная и спланированная» попытка

1) проверить качество охраны на этом объекте
2) организовать провокацию к визиту Путина в США – представляете, что было бы, если бы этого товарищи застрелили?

Только не говорите мне, что американцы так не поступают.

То есть работнику посольства говорят - нарывайтесь, желательно, чтобы вас застрелили
Вообще совпадение с визитом по времение очень точное...

MarmotL · Post by **MarmotL** » 24 Sep 2003 13:52

Dmitry67 wrote:
MarmotL wrote:А мне кажется, это была «тщательно продуманная и спланированная» попытка

1) проверить качество охраны на этом объекте
2) организовать провокацию к визиту Путина в США – представляете, что было бы, если бы этого товарищи застрелили?

Только не говорите мне, что американцы так не поступают.

То есть работнику посольства говорят - нарывайтесь, желательно, чтобы вас застрелили
Вообще совпадение с визитом по времение очень точное...

Вот это совпадение и наводит на подозрения. По-моему, он не работник посольства. И спецслужбы во всем мире всегда умели найти кого-нибудь, кого можно подставить и не так жалко – за это они и зарплату получают. :mrgreen:

VYLE · Post by **VYLE** » 24 Sep 2003 13:54

Dmitry67 wrote:Неувязочка
1 На режимном объекте типа этого коммерческие организации помещения не снимают. Если даже снимают то оформляют пропуска
2 В Москве существование заброшенного НИИ маловероятно - дорогоя земля (я сам такие НИИ видел в 91-93гг, видимо тогда Вы и уехали)
3 Если НИИ забьрошенное то откуда столько охраны ?

Похоже, что это Вы уехали тогда :mrgreen:

К 2000 году все НИИ раздали свободные помещения коммерческим структурам, пустив в дело именно тот самый ценный ресурс, который у них был - землю. :mrgreen:

. А уж охрану-то нанять на эти деньги - пара пустяков.

А товарищ, наверное, за сухариками ехал
http://www.emeliakpf.ru/6.html :mrgreen:

Адрес: 123424 г. Москва Волоколамское шоссе д.75 корп.1

Телефоны: 490-61-12; 490-67-48
Факс: 490-57-94

Internet: www.emeliakpf.ru

VYLE · Post by **VYLE** » 24 Sep 2003 13:58

У меня такое ощущение, что никто из здесь присутствующих не работал в московских ящиках середины-конца 90-х

VYLE · Post by **VYLE** » 24 Sep 2003 14:08

MarmotL wrote:А мне кажется, это была «тщательно продуманная и спланированная» попытка

1) проверить качество охраны на этом объекте
2) организовать провокацию к визиту Путина в США – представляете, что было бы, если бы этого товарищи застрелили?

Только не говорите мне, что американцы так не поступают.

"Агент-камикадзе на бронированном Вольво пробивает бетонный забор сверхсекретного НИИ. "
Опять Бонда насмотрелись на ночь? :lol:

MarmotL · Post by **MarmotL** » 24 Sep 2003 14:13

Все-таки ваша гипотеза неверна. Вот этот кадр доказывает, что он не просто «въехал», а действительно продрался через какую-то защиту:

Dmitry67 · Post by **Dmitry67** » 24 Sep 2003 15:20

MarmotL, а откуда у Вас такая крупная фотография колеса ?
Где Вы работаете ?

MarmotL · Post by **MarmotL** » 24 Sep 2003 15:27

Dmitry67 wrote:MarmotL, а откуда у Вас такая крупная фотография колеса ?
Где Вы работаете ?

Дима, сделайте right-click (если вы еще не забыли английский :wink:

), и увидите откуда. С того самого сайта, ссылку на который дал VYLE.

Если бы я работал там, где вы подумали, я бы тут фотографиями не разбрасывался. :mrgreen:

FAS · Post by **FAS** » 24 Sep 2003 15:43

MarmotL wrote:Все-таки ваша гипотеза неверна. Вот этот кадр доказывает, что он не просто «въехал», а действительно продрался через какую-то защиту:

Ето круто. По аналогии замечу, что моя машина таранила не меньше чем защиту ядерного реактора. Это если сравнить вмятины и царапины.

AA · Post by AA » 24 Sep 2003 18:43

MarmotL wrote:А мне кажется, это была «тщательно продуманная и спланированная» попытка

1) проверить качество охраны на этом объекте
2) организовать провокацию к визиту Путина в США – представляете, что было бы, если бы этого товарищи застрелили?

Только не говорите мне, что американцы так не поступают.

Очень похоже. Но вот если бы попытался прорваться на ядерный объект, то точно пристрелили бы.

Gennadiy · Post by **Gennadiy** » 24 Sep 2003 18:53

Мне это напоминает старую интермедию про "секретного шпиона".
- "Дай три рубля на подкуп президента" :mrgreen:

Alkiev · Post by **Alkiev** » 24 Sep 2003 19:00

Dmitry67 wrote:http://www.utro.ru/articles/2003/09/23/234515.shtml

Странное чтото

Ничего странного. Американец потому что

Ну зачем американскому шпиону таранить машиной ворота НИИ, пытаясь проникнуть на его территорию? Да еще на машине с дип. номерами. Директор или кто повыше сам принесет в папочке, если кому-то сильно нужно будет :-(

MarmotL · Post by **MarmotL** » 24 Sep 2003 19:13

Провокации с целью проверить работу систем ПВО являются обычным средством работы у американских ВВС. Похоже, сейчас попробовали применить этот опыт на земле.

Кстати, корейский Боинг в свое время тоже ведь кто-то сумел послать по маршруту, проходящему над территорией СССР.

Alkiev · Post by **Alkiev** » 24 Sep 2003 19:24

MarmotL wrote:Провокации с целью проверить работу систем ПВО являются обычным средством работы у американских ВВС. Похоже, сейчас попробовали применить этот опыт на земле.

Совершенно не питаю никаких иллюзий по поводу методов работы спецслужб. Но уж полными дураками их зачем выставлять?
"Проверить" работу охраны какого-то "ящика" гораздо проще воспользовавшись услугами инсайдеров, так сказать. А проводить подобную проверку подобным образом - просто не имеет никакого смысла.
Единственное, из-за чего поднялся шум - за рулем этой потерявшей управление машины оказался американец...

vaduz · Post by **vaduz** » 24 Sep 2003 19:39

Dmitry67 wrote:Неувязочка
1 На режимном объекте типа этого коммерческие организации помещения не снимают. Если даже снимают то оформляют пропуска

А недавняя сходка авторитетов на территории Кантемировской дивизии?
Наверное их повязали за то, что пропуска были неправильно оформлены...

Capricorn · Post by **Capricorn** » 24 Sep 2003 20:01

MarmotL wrote:Провокации с целью проверить работу систем ПВО являются обычным средством работы у американских ВВС. Похоже, сейчас попробовали применить этот опыт на земле.
....

Что же ето за ПВО такое, которое "проверяeтся" однои машинои класса Volvo

Kastet · Post by **Kastet** » 25 Sep 2003 01:39

Alkiev wrote:
MarmotL wrote:Провокации с целью проверить работу систем ПВО являются обычным средством работы у американских ВВС. Похоже, сейчас попробовали применить этот опыт на земле.

Совершенно не питаю никаких иллюзий по поводу методов работы спецслужб. Но уж полными дураками их зачем выставлять?
"Проверить" работу охраны какого-то "ящика" гораздо проще воспользовавшись услугами инсайдеров, так сказать. А проводить подобную проверку подобным образом - просто не имеет никакого смысла.
Единственное, из-за чего поднялся шум - за рулем этой потерявшей управление машины оказался американец...

Вообще-то, как я понимаю, американские спецслужбы опасаются, что опасные вещества, которые время от времени встречаются на территории Московских НИИ могут попасть в руки нехороших людей.

Можно ли захватить НИИ подобно Норд- Осту вопрос вполне конкретный. Но я полностью согласен, что вешать на себя ярлык, делая проверку на машине с дип. номерами и американцем внутри - очень неумно.

Так что, на мой взгляд, американец должен был меньше пить, лучше следить за своей машиной, крепче держать руль и не ездить куда не следует.

Kastet · Post by **Kastet** » 25 Sep 2003 01:42

MarmotL wrote:Все-таки ваша гипотеза неверна. Вот этот кадр доказывает, что он не просто «въехал», а действительно продрался через какую-то защиту:

Я ж говорю, пить надо было меньше, скорость на поворотах снижать, может в ворота бы и попал.

Привет

Попытка американского вторжения в секретный НИИ

Попытка американского вторжения в секретный НИИ

Re: Попытка американского вторжения в секретный НИИ

Re: Попытка американского вторжения в секретный НИИ