Россия обьявила о доктрине превентивных ударов. Кто следующи

[A. Fig Lee]

Удары, надо понимать, могут быть ядерными. Ждем Китая, Франции, Индии и так далее..
Спасибо анклу Сему.

http://www.lenta.ru/russia/2003/10/02/ivanov1/

В целях защиты интересов России и ее союзнических обязательств Сергей Иванов допустил превентивное применения силы:
....
Сергей Иванов заявил о "возможности возвращения ядерному оружию свойств реального военного инструмента",

[AA]

Сергей Иванов заявил о "возможности возвращения ядерному оружию свойств реального военного инструмента",

Давно пора. И подземные испытания нужно возобновить.

[Айсберг]

Удары, надо понимать, могут быть ядерными. Ждем Китая, Франции, Индии и так далее..
Спасибо анклу Сему.

Дык, было бы величайшей глупостью сидеть сложа руки, когда другая страна объявляет о возможности превентивных ядерных ударов, при этом развязывая одну войну за другой.
Вот когда Пакистан такую же доктрину примет - станет совсем кисло.

[adb]

Эта доктрина была принята уже давно (> 2 лет назад). Если не ошибаюсь при том же самом Иванове С (Глава СовБеза). Так что Буш здесь не причем. Возможно она была ответом на Югославию (или после официального пуска проекта ПРО). Не помню уже подробностей, но это однозначно не новость.

[Айсберг]

Эта доктрина была принята уже давно (> 2 лет назад). Если не ошибаюсь при том же самом Иванове С (Глава СовБеза). Так что Буш здесь не причем. Возможно она была ответом на Югославию (или после официального пуска проекта ПРО). Не помню уже подробностей, но это однозначно не новость.

НЕ было такого.
Ключевое слово - "превентивный".
Это, типа, как показалось вдруг Бушу, что от какой-то страны "исходит угроза" - вот он её, согласно доктрине, "превентивно" и нюкнет. Даже не объявляя войны.

[ListenMeNow]

И это правильно

[Korney]

Я бы на их месте по Ирану бы ударил. Превентивно, чтобы те не успели разработать свое ядерное оружие, и первыми ударить по России.

[AA]

Я бы на их месте по Ирану бы ударил. Превентивно, чтобы те не успели разработать свое ядерное оружие, и первыми ударить по России.

На фиг. Пусть разрабатывают и воюют с Ираком

[Korney]

Я бы на их месте по Ирану бы ударил. Превентивно, чтобы те не успели разработать свое ядерное оружие, и первыми ударить по России.

На фиг. Пусть разрабатывают и воюют с Ираком

А где гарантия того что они не ударят по России? У аятолл же мозгов нету.

[AA]

У аятолл же мозгов нету.

Это пропаганда. Аллах не позволит

[Korney]

У аятолл же мозгов нету.

Это пропаганда. Аллах не позволит

Аллах это воспримет как джихад против неверных, т.е. все будет в порядке.

[AA]

У аятолл же мозгов нету.

Это пропаганда. Аллах не позволит

Аллах это воспримет как джихад против неверных, т.е. все будет в порядке.

Для джихада нужны очень серьезные основания. Аллах не допустит.

[lxf]

Я бы на их месте по Ирану бы ударил. Превентивно, чтобы те не успели разработать свое ядерное оружие, и первыми ударить по России.

Ирану и без России есть по кому ударять.

[Logic]

Для джихада нужны очень серьезные основания. Аллах не допустит.

Аллаху расскажешь , когда нюкнут

[AA]

Для джихада нужны очень серьезные основания. Аллах не допустит.

Аллаху расскажешь , когда нюкнут

На все воля Аллаха

[Ctrl-C]

Эта доктрина была принята уже давно (> 2 лет назад). Если не ошибаюсь при том же самом Иванове С (Глава СовБеза). Так что Буш здесь не причем. Возможно она была ответом на Югославию (или после официального пуска проекта ПРО). Не помню уже подробностей, но это однозначно не новость.

Два года назад включили в доктрину, что ядерный удар может быть нанесен в ответ на нападение не-ядерными сдедствами. До этого СССР и позже Россия заявляли, что нанесут ядерный удар только если подвергнутся ядерному нападению.

[Gennadiy]

Да кого эта доктрина интересует. Если надо будет поменяют в один день. Или вы серьезно думаете что кто-то воздержится от использования бомбочки из-за моральных соображений или какой-то там доктрины?

[Ctrl-C]

Да кого эта доктрина интересует. Если надо будет поменяют в один день. Или вы серьезно думаете что кто-то воздержится от использования бомбочки из-за моральных соображений или какой-то там доктрины?

Моральные соображения тут не при чем. Просто бывают ситуации, когда поздно менять в один день. Поэтому и есть доктрина, и куча инструкций и приказов, которые на нее опираются. В идеале они все изучены, усвоены, отработаны, и в час Ч никто не пытается дозвониться до вышестоящего начальника, а бодро бежит к танку, выдвигается, развертывается, занимает позици, действует смело и решительно, ну и все в таком духе

[Gennadiy]

Да кого эта доктрина интересует. Если надо будет поменяют в один день. Или вы серьезно думаете что кто-то воздержится от использования бомбочки из-за моральных соображений или какой-то там доктрины?

Моральные соображения тут не при чем. Просто бывают ситуации, когда поздно менять в один день. Поэтому и есть доктрина, и куча инструкций и приказов, которые на нее опираются. В идеале они все изучены, усвоены, отработаны, и в час Ч никто не пытается дозвониться до вышестоящего начальника, а бодро бежит к танку, выдвигается, развертывается, занимает позици, действует смело и решительно, ну и все в таком духе

Ась? Какой час "Ч" при ПРЕВЕНТИВНОМ ударе?

[Ctrl-C]

Момент нанесения превентивного удара, думаю, самый что ни на есть час Ч. Ну или час Ы, не уверен

Шутки шутками, но к нанесению удара первым тоже нужно быть готовым.

[Gennadiy]

Момент нанесения превентивного удара, думаю, самый что ни на есть час Ч. Ну или час Ы, не уверен

Шутки шутками, но к нанесению удара первым тоже нужно быть готовым.

Вы серьезно думаете, что решение о применении ПЕРВЫМ ядерного оружия будет решаться по инструкции без серьйезного (и длительного) обсуждения на самом верху? Будь хоть в наличии 20 доктрин?

[Ctrl-C]

Вы серьезно думаете, что решение о применении ПЕРВЫМ ядерного оружия будет решаться по инструкции без серьйезного (и длительного) обсуждения на самом верху? Будь хоть в наличии 20 доктрин?

Во-первых, заявили о возможности нанести превентивный удар вообще, а не только ядерный. До этого такой возможности не допускалось.
Во-вторых, превентивный удар даже обычными средствами конечно же не нанесут без длительного обсуждения на самом верху.

Но проблема в том, что армия должна быть готова уже в тот самый момент, когда наверху примут решение (опять же, в идеале). Армия должна начать готовиться к этому заранее. Понятно, что нельзя предугадать все варианты развития событий, но заготовки типа "мотострелковый взвод в наступлении", только в масштабе страны, должны быть.

Дальше, если инициатива у нас, то мы вроде как можем дать себе время подготовиться к удару. Это может быть так (как при нападении штатов на Ирак), а может и нет. Например, события развиваются быстро, и неблагоприятным для нас образом. Превентивный удар даст нам огромные преимущества (или сделает положение не совсем безнадежным ), но мы не можем ждать пол-года. Генеральный штаб достает с полки папку с надписью "Страна наносит превентивный удар" и готов уже через месяц.

[Gennadiy]

Но проблема в том, что армия должна быть готова уже в тот самый момент, когда наверху примут решение (опять же, в идеале). Армия должна начать готовиться к этому заранее. Понятно, что нельзя предугадать все варианты развития событий, но заготовки типа "мотострелковый взвод в наступлении", только в масштабе страны, должны быть.

Дальше, если инициатива у нас, то мы вроде как можем дать себе время подготовиться к удару. Это может быть так (как при нападении штатов на Ирак), а может и нет. Например, события развиваются быстро, и неблагоприятным для нас образом. Превентивный удар даст нам огромные преимущества (или сделает положение не совсем безнадежным ), но мы не можем ждать пол-года. Генеральный штаб достает с полки папку с надписью "Страна наносит превентивный удар" и готов уже через месяц.

Я думаю что у Генштаба должны быть папки на все позможные случаи. Вплоть до нападения марсиан. Иначе они повторят ошибки начала Великой отечественной. Не такие же они идиоты что бы не готовить различные сценарии. И никакие доктрины им в этом не помеха.
Мое мнение что это всего лишь политический ход. Для создания общественного мнения. Ну или предвыборный.

[Александер]

Но проблема в том, что армия должна быть готова уже ...... "Страна наносит превентивный удар" и готов уже через месяц.

Я думаю что у Генштаба должны быть папки на все позможные случаи. Вплоть до нападения марсиан. Иначе они повторят ошибки начала Великой отечественной. Не такие же они идиоты что бы не готовить различные сценарии. И никакие доктрины им в этом не помеха.
Мое мнение что это всего лишь политический ход. Для создания общественного мнения. Ну или предвыборный.

Я тоже в папки верю, но история последних 20 лет подрывает мою веру в их содержимое да и в наличие этих папок.

Про политический ход согласен на 100% .

[Ctrl-C]

Про политический ход согласен на 100% .

Ну если вы оба считаете, что папка про превентивный удар и так была, то я спорить не буду

Хотя она может и была, но при оборонительной доктрине как-то некрасиво было соответствующие учения проводить. А теперь можно, да еще и с чистой совестью наблюдателей из сопредельных стран пригласить Было бы что, блин, наблюдать