Давайте поговорим о Cell phone radiation

[Gordon Shumway]

Привет всем!
Кто что думает по этому поводу? Я понимаю, что полно противоречивых данных по этой теме, но хотелось бы узнать что реальные пользователи думают.
И очень интересно знать что народ думает о WaveShield
например вот тут http://www.naturesalternatives.com/emf/w2000.html
Или вот тут
http://www.sarshield.com/english/product.htm
Пользуется ли ко этим?

[chenko]

Я думаю, что если до сих пор "данные" остаются противоречивыми, то на самом деле их просто нет. А поскольку до сих пор так и не нашли убедительных подтверждений вреда селлфонов, то можно расслабиться по этому поводу.
У многих людей после долгих разговоров по селлу болит голова. Я считаю, что причина- качество звука, а совсем не излучение.

[Gordon Shumway]

Давайте, посмотрим по другому.
В любом случае радиация, какая бы она ни была бы, не может быть полезной.
Следовательно, наверно лучше защитить себя?
Странно что никому это не интересно.

[thinker]

Давайте, посмотрим по другому.
В любом случае радиация, какая бы она ни была бы, не может быть полезной.
Следовательно, наверно лучше защитить себя?

Легко сказать "защитить себя", трудно сделать, еще труднее проверить, насколько работает защита.

Ссылки приведенные Вами выше есть рекламa ни кем не проверенной "защиты". Таким образом они делают деньги на том, о чем людям не известно и мало данных.

А с выводом "лучше защитить себя" я согласен. Но подожду, когда появятся более менее проверенные способы защиты.

[Gordon Shumway]

Дело в том, что началось это с того, что я в инструкции к телефону прочел о силе телефона и решил поискать телефон с наименьшим излучением, так и попл на сайт на котором есть таблицы излусения. Причем таблица правдива все мои три телефона табличные значения равны значениям в мануале.
Ну как минимум я думаб, что не так то уж и плохо пользоваться телефоном с наименьшим излучением.

Относительно защитных средств, тут я согласен, почему и решил спросить, возможно кто то пользуется или что слышал по этому поводу.

[Victor]

Дело в том, что началось это с того, что я в инструкции к телефону прочел о силе телефона и решил поискать телефон с наименьшим излучением, так и попл на сайт на котором есть таблицы излусения. Причем таблица правдива все мои три телефона табличные значения равны значениям в мануале.
Ну как минимум я думаб, что не так то уж и плохо пользоваться телефоном с наименьшим излучением.

Относительно защитных средств, тут я согласен, почему и решил спросить, возможно кто то пользуется или что слышал по этому поводу.

Указана интенсивность излучения телефона на максимальной мощности передатчика. Мощность передатчика у телефона подстраивается в зависимости от условий приема. Не факт, что в конеретных условиях телефон с меньшей циферькой будет "светить" меньше.

[thinker]

Указана интенсивность излучения телефона на максимальной мощности передатчика. Мощность передатчика у телефона подстраивается в зависимости от условий приема. Не факт, что в конеретных условиях телефон с меньшей циферькой будет "светить" меньше.

Да, а максимальная мощность у всех телефонов по-моему одна и таже (около 0.5 Ватта) и строго установлена FCC.

[Gordon Shumway]

Я не понял, тогда что такое SAR Value?
Если сила передатчика у всех одинакова, то и и излучение должно быть одиноковым

[Yoksel]

GSM 1800 - 1Вт
GSM 900 - 2Вт

это максимумы по европейским диапазонам

[Gordon Shumway]

GSM 1800 - 1Вт
GSM 900 - 2Вт

это максимумы по европейским диапазонам

Тогда 1900 должен быть 1,6Вт так получается?
На сколько мне ясно то всея America GSM на 1900, и все таблицы приведены по показателям 1.6W/Kg
Во проблема то

[Victor]

Да, а максимальная мощность у всех телефонов по-моему одна и таже (около 0.5 Ватта) и строго установлена FCC.

"Меньше можно, больше - нельзя"

[thinker]

Насколько я понимаю, производители телефонов хотели бы делать их более мощными для уверенного примема в удаленных от вышек местах. Однако FCC накладывает ограничение на максимальную излучаемую мощность (из-за радиации). Но и меньшей этой мощности производители делать не хотят, потому как такой телефон будет хуже принимать по сравнению с конкурентами, работающими на полную мощность. Вот они все и делают одно и тоже.

Кстати лет 10 назад, когда были популярны автомобильные аналоговые телефоны (bag phone), мощность у них былa 2W. Но там передатчик и приемник были сделаны в отдельном блоке. А сама трубка была "пустая", то есть, ни чего не излучала. Потому и max мощность была выше по сравнению с современными мобильниками.

[Gordon Shumway]

Думаю что участники беседы имеют сотовые телефоны.
Как вы выбирали свою модель?
Мой Nokia 3100
SAR Value 0.98
Собираюсь купить Samsung SGH-S105
SAR Value 0.182

[thinker]

Думаю что участники беседы имеют сотовые телефоны.
Как вы выбирали свою модель?

Я не выбирал свой на основе SAR (даже не знаю точно что это такое ) Основные критерии были: компания провайдер, цена, простота и удобство в обращении. Ну примерно так-же, как выбираю продукты питания - основной критерий: нравится/не нравится, а не какие ингридиенты в них входят.

[Vasik]

В любом случае радиация, какая бы она ни была бы, не может быть полезной.
Следовательно, наверно лучше защитить себя?

Методом повышения дозы - скоро организм адаптируется или мутируется и всё будет ОК. А когда на солнце повысится активность, то те кто через сотик не закалился, передохнут как мухи...

[Gordon Shumway]

Все понятно, следовательно у меня параноя