Почему критикуют только Россию?

[VladDod]

Наивные рассуждения. Если туристов пустили на экскурсионно показательное шоу с участием авианосца значит все как в Голливуде и не может быть никогда.

это у тебя наивно, как у всех владельцев блогалищ. чем они дальше от темы, тем авторитетнее несут бред. ты можешь свято веровать в "антисанитарию на кораблях".

а меня сложно провести, я, таки всю жизнь в море.

[VladDod]

вот уж не думал, что из Питера переплюнут сказки народов брайтона про Питер. )))

[Frukt]

Наивные рассуждения. Если туристов пустили на экскурсионно показательное шоу с участием авианосца значит все как в Голливуде и не может быть никогда.

это у тебя наивно, как у всех владельцев блогалищ. чем они дальше от темы, тем авторитетнее несут бред. ты можешь свято веровать в "антисанитарию на кораблях".

а меня сложно провести, я, таки всю жизнь в море.

Не понял. Разговор не с тобой, если влез то веди себя хоть немного прилично, а нИ пА гопнически. Моряг блин.

[Frukt]

вот уж не думал, что из Питера переплюнут сказки народов брайтона про Питер. )))

Не понятно, откуда столько агрессии. Влез начал хамить ни с того ни с сего. На укро помойках культурку намотал?

Ты за печеньки с авианосца так скачешь? Этого и без тебя тут хватает, не удивишь.
Был на авианосце? Расскажи, поправь, если в состоянии. А так больше похоже на недержание.

[VladDod]

Расскажи, поправь, если в состоянии.

я и сказочников_про_Питер никогда не поправляю. зачем?

[Frukt]

Расскажи, поправь, если в состоянии.

я и сказочников_про_Питер никогда не поправляю. зачем?

Перед ними также скачешь? Ну и напрасно

[Frukt]

Наивные рассуждения. Если туристов пустили на экскурсионно показательное шоу с участием авианосца значит все как в Голливуде и не может быть никогда.

это у тебя наивно, как у всех владельцев блогалищ. чем они дальше от темы, тем авторитетнее несут бред. ты можешь свято веровать в "антисанитарию на кораблях".

Из спортивного интереса поинтересовался. Оказывается тараканы и анти-санитария на кораблях ВМФ США это пустяки. Там ситуация куда более плачевная.

Проблему ржавеющих кораблей ВМС США подняло американское издание The Washington Post. В публикации отмечается, что «Пентагон столкнулись с грозным и коварным вызовом – ржавчиной, и пока ржавчина выигрывает эту войну».
Газета ссылается на некое «внутреннее расследование Конгресса США». Выяснилось, что ржавеет до 90% американских военных кораблей.

Это не первая публикация в американских медиа о ржавеющем американском военном флоте. Еще в ноябре 2021 года издание The Drive сравнивало ржавеющие американские корабли на базе Норфолк с кораблями ВМФ СССР в период после распада Советского Союза.

«Посещение базы производит гнетущее впечатление. Это похоже на «морской Детройт». Город стал призраком в 1980-е, когда оттуда ушли автомобильные гиганты. Норфолк стал призраком потому, что кто-то в Вашингтоне решил сэкономить. Военный флот США убьет не Китай, а ржавчина», – отмечал The Drive.

«Сейчас в составе Военно-морских сил США находятся 11 авианосцев – 10 класса «Нимиц» и новейший проекта «Форд». При этом из первой десятки на полном ходу находятся только 5, остальные в стадии перманентного ремонта. «Джеральд Форд» (строительство которого обошлось в $13 млрд), несмотря на то, что вошел в состав флота в 2017 году, до сих не прошел все необходимые испытания и, скорее всего, его полноценная эксплуатация начнется не скоро – не работают системы подачи боеприпасов на палубу.
К 2024 году в США планируют завершить строительство еще двух авианосцев класса «Форд». К этому времени «Джеральд Форд» уже успеет покрыться ржавчиной», – рассказал «Газете.Ru» член Коллегии военных экспертов Сергей Белоусов.

В марте 2019 года издание Defense News отмечало, что «резкое сокращение профилактических работ по работе с ржавчиной может привести к катастрофическим последствиям».
«Ржавчина на корабле – это тревожный симптом для любого флота, – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт капитан 1-г ранга запаса Василий Дандыкин. – Он означает либо отсутствие должного финансирования, либо отсутствие дисциплины и полной расслабленности, что приводит к потере боеготовности

«Военный флот США убьет не Китай, а ржавчина»

а меня сложно провести, я, таки всю жизнь в море.

Но аргумент вы привели блондинки единственный и он очень некомпетентный. "был туристом на экскурсии по авианосцу" = не может быть никогда. Сами влезли в разговор, сами плюхнулись в лужу. Вас за язык никто не тянул. Уточнить не соизволили.

p.s. Если захотите ответить, попрошу без "ты" и скачек.

На самом деле материалов о плачевном состоянии американского военного флота огромная масса. Странно, что вы не знали.

Адмирал Кодл, выступая на ежегодной конференции Ассоциации надводного флота (Surface Navy Association conference), не сглаживал углы и говорил откровенно: если США ввяжутся в вооруженный конфликт с близким или равным по силе противником, ВМС понесут большие потери. И восполнить их будет нечем, так как судостроительных мощностей недостаточно для ремонта сразу нескольких крупных вымпелов. По словам адмирала, хуже всего дела обстоят с авианосцами и подводными лодками.

"У нас не хватает сухих доков и верфей, — подчеркнул Кодл. — А те, что есть, работают на пределе возможностей. И никаких резервов на случай непредвиденных обстоятельств нет. Так, не ясно, удастся ли сохранить в составе флота атомную подводную лодку (АПЛ) Connecticut, врезавшуюся в подводную скалу в Южно-Китайском море в октябре прошлого года. Она до сих пор ожидает ремонта, и когда он начнется — сказать сложно. Это глобальная проблема, и она может стать нашей критической уязвимостью в военное время".

ВМС США

[Frukt]

Пока изучал ньюансы американского флота попалась довольно информативная статья.
Не о проблемах как может показаться из названия, а о перспективах и направлениях развития флота России и США. В статье все по теме в т.ч. исторические факты. Много букв, но талантливо и читается легко.

Если кому интересно. Эксперт предрек крах американскому военно-морскому флоту: уйдет под воду

Военные аналитики США забили тревогу: они вдруг выявили, что их военно-морской флот рискует потерять свое превосходство в мировом океане. Да что там рискует – уже практически потерял!

[VladDod]

Это фигня. Раньше диванные иксперды, помню, авторитетно рассуждали "о неисправности силовой установки на Кузнецове". Дескать - ДЫМИТ! Бедолаги не умели отличить теплоход от парохода. Бывает.

зы я рад, вашим новым познаниям, что железо, оказывается, ржавеет!

[Frukt]

Это фигня.

Что фигня? 5 из 10 американских авианосцев в нерабочем состоянии по тех. причинам? Нет это не фигня.

Раньше диванные иксперды, помню,

На иксперда, причем великого претендуете тут только вы.

авторитетно рассуждали"о неисправности силовой установки на Кузнецове".

т.к. вы самоназначили себя великим экспертом, спросил вас уточнить.
Теперь юлите, в демагогию про "Адмирал Кузнецова" зачем-то ушли.

зы я рад, вашим новым познаниям, что железо, оказывается, ржавеет!

В свою очередь вы удивили. Кроме понтов, хамства и высокомерия ничего не шмогли.

Проблемы с американскими авианосцами не буду вам обьяснять. Рекомендую осилить статью которую привел выше. Просто хорошо видно, что не понимаете о чем пишите. А ваше "экспертное" "я был на американском авианосоце -вы фсе врети " тому подтверждение.

[VladDod]

5 из 10 американских авианосцев в нерабочем состоянии по тех. причинам? Нет это не фигня.

правильно ... а еще ... 1 из 1 российских авианосцев в нерабочем состоянии по тех. причинам. ... ну и? дальше то что?

А ваше "экспертное" "я был на американском авианосоце -вы фсе врети " тому подтверждение.

и таки да, был, облазил все, что мог из чисто профессионального интереса.. не знаю что вас уж тут так коробит.

вы, конечно можете свято веровать икспердам предрекающим "крах американскому ВМФ", но нинада требовать идиотизма от других, которые чуть чуть ближе, чем вы, к морской тематике нелюбимого вами запада.

[Frukt]

5 из 10 американских авианосцев в нерабочем состоянии по тех. причинам? Нет это не фигня.

правильно ...

Рад, что начали понимать.

а еще ... 1 из 1 российских авианосцев в нерабочем состоянии по тех. причинам.

У России нет ни одного авианосца. Профессионал такие вещи должен знать по определению. Обьяснить разницу?

А ваше "экспертное" "я был на американском авианосоце -вы фсе врети " тому подтверждение.

и таки да, был, облазил все, что мог из чисто профессионального интереса.. не знаю что вас уж тут так коробит.

Меня не коробит, упаси. Просто вы привели посещение туристического места как подтверждение своей экспердности.
Еще голливудские фильмы можно смотреть "из профессионального" интереса.

вы, конечно можете свято веровать икспердам предрекающим "крах американскому ВМФ", но нинада требовать идиотизма от других, которые чуть чуть ближе, чем вы, к морской тематике нелюбимого вами запада.

Я не говорил про "крах американскому ВМФ".
В чем проблемы и причины того, что половина американских авианосцев стоит на верфях в нерабочем состоянии могу уточнить, если хотите.

В целом разговор про то, что врага не надо недооценивать, но и переоценивать (по туристическим шоу или без причин как адб) тоже нет смысла.

[Frukt]

и таки да, был, облазил все, что мог из чисто профессионального интереса..

Кстати, на каком вы были? Просто интересно.

[VladDod]

У России нет ни одного авианосца. Профессионал такие вещи должен знать по определению. Обьяснить разницу?

Объясните.

Я не говорил про "крах американскому ВМФ".

цитата

Если кому интересно. Эксперт предрек крах американскому военно-морскому флоту: уйдет под воду

[Frukt]

У России нет ни одного авианосца. Профессионал такие вещи должен знать по определению. Обьяснить разницу?

Объясните.

Авианосец. Используется в составе корабельной ударной группы.
Располагает конструктивной защитой корпуса и средствами обороны ближнего рубежа. Основная ударная сила палубная авиация. Используется
Авианесущий крейсер. Может использоваться как в составе группы и как отдельная единица.
Сочетает элементы крейсерского вооружения (артиллерия, противолодочные, зенитные, противокорабельные ракетные комплексы) и авиационное вооружение.

Я не говорил про "крах американскому ВМФ".

цитата

Если кому интересно. Эксперт предрек крах американскому военно-морскому флоту: уйдет под воду

Это потому, что вы читали только заголовок. В статье "Уйдет под воду" означает приоритет развития подводных лодок. К слову, как у России.

[VladDod]

Авианосец. Используется в составе корабельной ударной группы.
Располагает конструктивной защитой корпуса и средствами обороны ближнего рубежа. Основная ударная сила палубная авиация. Используется
Авианесущий крейсер. Может использоваться как в составе группы и как отдельная единица.

хорошо вычеркиваем авианесущий крейсер из авианосцев.

пишем ... 1 из 1 российских авианесущих крейсеров в нерабочем состоянии по тех. причинам. (против 5 из 10 у сша)

НУ И? Что вы пытались доказать то? что у американцев 50% авианесущего флота неисправно, а у России все 100% ... ? Да?

[Frukt]

Авианосец. Используется в составе корабельной ударной группы.
Располагает конструктивной защитой корпуса и средствами обороны ближнего рубежа. Основная ударная сила палубная авиация. Используется
Авианесущий крейсер. Может использоваться как в составе группы и как отдельная единица.

хорошо вычеркиваем авианесущий крейсер из авианосцев.

пишем ... 1 из 1 российских авианесущих крейсеров в нерабочем состоянии по тех. причинам. (против 5 из 10 у сша)

НУ И? Что вы пытались доказать то? что у американцев 50% авианесущего флота неисправно, а у России все 100% ... ? Да?

Не доказываю. Если коротко. факты говорят о том, России не нужны авианосцы, в принципе они и США уже не нужны.
Время когда США пугали авианосцами прошло. С военной точки зрения плавучие аэродромы утратили эффективность.

С появлением "Кинжала" и другого российского высокоточного оружия. Авианосцы США стали легкой целью.
"Кинжал" превратит любой из 5 авианосцев в груду металлолома. Штаты это понимают, поэтому на их ремонт уже не спешат выделять деньги и уже начали использовать в качестве экспонатов для туристов на входе не спрашивая паспорт.

А вы, что пытаетесь доказать то?

[VladDod]

С военной точки зрения плавучие аэродромы утратили эффективность.

разумеется, разумеется мы их кинжалами, а то и просто шапками закидаем ... причем всю "ударную группу" (с) целиком.... (с сомнением глядя на карту Камчатки)

уже начали использовать в качестве экспонатов для туристов на входе не спрашивая паспорт.

Тут в Питере по весне был "Фестиваль ледоколов". Думаете, тоже ... туристов "без паспорта" ... пускали на них ... из за ненадобности оных?

[VladDod]

А вы, что пытаетесь доказать то?

что то с памятью? напомню;

... антисанитария на авианосцах ...

кмк, бред сивого блогера.

[Frukt]

С военной точки зрения плавучие аэродромы утратили эффективность.

разумеется, разумеется мы их кинжалами, а то и просто шапками закидаем ... причем всю "ударную группу" (с) целиком.... (с сомнением глядя на карту Камчатки)

Может хоть раз потрудитесь привести хоть какие-то аргументы вместо плясок с бубном?

уже начали использовать в качестве экспонатов для туристов на входе не спрашивая паспорт.

Тут в Питере по весне был "Фестиваль ледоколов". Думаете, тоже ... туристов "без паспорта" ... пускали на них ... из за ненадобности оных?

У вас одно и тоже. Демагогия с претензией на что-то. По существу ноль.

Похоже вы действительно не понимаете о чем пишите. Путаетесь в самом элементарном. Ледокол от авианосца не отличаете.

[Frukt]

А вы, что пытаетесь доказать то?

что то с памятью? напомню;

... антисанитария на авианосцах ...

кмк, бред сивого блогера.

Не знаю зачем вы выдернули фразу и исказили.
Но если угодно, кушайте.
В США продолжаются разбирательства по поводу загрязнения питьевой воды на борту двух авианосцев. .

Загрязнение было выявлено в сентябре. Несколько моряков из состава команды авианосца «Авраам Линкольн» получили пищевое отравление, подхватив кишечную палочку.
В ходе служебного расследования моряки рассказали, что сразу обратили внимание на неприятный запах воды, предназначенной для питья. Как сообщил органам следствия один из моряков, несколько человек из состава экипажа обратились к командованию с вопросом о том, всё ли в порядке с водой. Также сообщается, что после того, как «Авраам Линкольн» покинул базу в Сан-Диего, вода начала мутнеть. Это было заметно, что называется, невооружённым глазом. Текла вода бурого цвета.

[VladDod]

Ледокол от авианосца не отличаете.

а в чем разница с экскурсионной точки зрения? если, как вы утверждаете, что "туристов пускают из за бесполезности".

[VladDod]

А вы, что пытаетесь доказать то?

что то с памятью? напомню;

... антисанитария на авианосцах ...

кмк, бред сивого блогера.

Не знаю зачем вы выдернули фразу и исказили.
Но если угодно, кушайте.
В США продолжаются разбирательства по поводу загрязнения питьевой воды на борту двух авианосцев. .

Загрязнение было выявлено в сентябре. Несколько моряков из состава команды авианосца «Авраам Линкольн» получили пищевое отравление, подхватив кишечную палочку.
В ходе служебного расследования моряки рассказали, что сразу обратили внимание на неприятный запах воды, предназначенной для питья. Как сообщил органам следствия один из моряков, несколько человек из состава экипажа обратились к командованию с вопросом о том, всё ли в порядке с водой. Также сообщается, что после того, как «Авраам Линкольн» покинул базу в Сан-Диего, вода начала мутнеть. Это было заметно, что называется, невооружённым глазом. Текла вода бурого цвета.

Вотименно. Это вы выдрали пару случаев, из прессы что бы обосрать, то, о чем вы не имеете ни малейшего понятия.

... антисанитария на авианосцах ...

[Frukt]

Вотименно. Это вы выдрали пару случаев, из прессы что бы обосрать, то, о чем вы не имеете ни малейшего понятия.

... антисанитария на авианосцах ...

Казалось бы, что проще. Просто взять и поправить в чем я не прав. Тем более уверяете, что вы профессионал. Вы спросили, я ответил чем отличается авианосец от авианесущего крейсера. Привел аргументы. В ответ получаю детские понты и прочую хрень.

В данных вопросах вы не разбираетесь. Просто пудрите голову, вот и весь ваш "профессионализм".

[Frukt]

Даже на вопрос на каком авианосце проводят экскурсии для туристов не смогли ответить. Наверно большая военная тайна.

Может на этом турист был? Уже не удивлюсь.