Паршев, Почему Америка наступает

Мнения, новости, комментарии
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Паршев, Почему Америка наступает

Post by Seryi »

Сейчас читаю эту книгу.
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt
Поразительно, что будучи написанной до иракской войны, она предугадывает эту войну и говорит об истинных ее причинах.
Каково ваше мнение?
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11779
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Паршев, Почему Америка наступает

Post by CBI »

Seryi wrote:Сейчас читаю эту книгу.
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/amerika.txt
Поразительно, что будучи написанной до иракской войны, она предугадывает эту войну и говорит об истинных ее причинах.
Каково ваше мнение?


Читал книгу до войны - увидел ссылку на нее здесь на привете. Когда написал на привет, что книга довольно интересная - начался цирк. Аудитория раздела "О жизни" в то время дружно начала рассказавыть, что автор книги ничтожество потому что у него нет формальных степений и все его книги не заслуживают внимания. :pain1:

Вот эта тема
http://forum.privet.com/viewtopic.php?t ... l&start=50
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Re: Паршев, Почему Америка наступает

Post by Александер »


Лучьше бы я не нажимал эту ссылку. :(
Первое что что увидел было:
CBI wrote:..
Я не знаю кто такой Паршев и авторитет ли он, но думает человек самостоятельно. Чего вряд ли можно сказать про большинство писателей привета. И вообще, время будет лучше потрачено если читать книги, в том числе и эту. Жизнь не так проста чтобы находить ответы в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.

Пришлось сразу закрыть :(
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
DV
Уже с Приветом
Posts: 1211
Joined: 12 Oct 1999 09:01

Post by DV »

Может быть, не совсем в тему, но вспомнился один случай в бытность мою студентом. Один из дилетантов и энтузиастов науки, потерявший надежду донести свои неординарные идеи до серых масс научной интеллигенции, напал в коридоре института на зав. кафедрой физики С.П. Капицу. С ледорубом. К счастью, Сергей Петрович сумел вырвать ледоруб из рук нападавшего и оприходовал агрессора его же оружием.
SlavickP
Уже с Приветом
Posts: 1861
Joined: 13 Dec 2001 10:01
Location: из Днепропетровска

Post by SlavickP »

Америка наступает, потому что климат офигительный.
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
SlavickP
Уже с Приветом
Posts: 1861
Joined: 13 Dec 2001 10:01
Location: из Днепропетровска

Post by SlavickP »

VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.

На этот вопрос Паршев ответил заранее в книге "Почему Россия не Америка (которая наступает)" - климат хреновый.
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

SlavickP wrote:
VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.

На этот вопрос Паршев ответил заранее в книге "Почему Россия не Америка (которая наступает)" - климат хреновый.


Так была ж в свое время партия "Субтропическая Россия", которая ставила своей целью кардинальное улучшение климата в Европейской части России. Народ что-то не поддержал
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.


В книге не про Америку и не про Россию и большей частью не про климат говорится. А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать. Одной из близких целей Америки автор считает Саудовскую Аравию.
Одним из предвестников кирдыка будет также разрушение системы свободной торговли, причем интересно что инициатором разрушения станет как раз Америка, страна которая эту свободную торговлю создала.
В свете последних протекционистских мер в отношении импорта их Китая и импорта стали, довольно интересное предположение.
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

Seryi wrote:
VYLE wrote:Задались бы лучше вопросом, почему Россия отступает. Глядишь больше пользы было бы.


А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

VYLE wrote:
Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?


Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

Seryi wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?


Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.


Несогласен и читать не буду.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 16208
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Post by zVlad »

VYLE wrote:
Seryi wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?


Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.


Несогласен и читать не буду.


А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .

А что интересно думают те кто читал и не согласен?
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

zVlad wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?


Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.


Несогласен и читать не буду.


А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .


Нет, такое Вы уж как-нибудь сами без меня генерируйте, у Вас хорошо получается.
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
zVlad
Уже с Приветом
Posts: 16208
Joined: 30 Apr 2003 16:43

Post by zVlad »

VYLE wrote:
zVlad wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
VYLE wrote:
Seryi wrote:
А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.


О-о! Глубокая мысль! И об этом целая книжка?


Более или менее. Если вы с этим согласны, то можно и не читать.


Несогласен и читать не буду.


А что ж Вы, VYLE, не продолжаете типа: "нефти на самом деле так много, что не только нам и нашим детям, но еще и многим-многим поколениям хватит ее не только на нынешнем уровне потребления, но и на гораздо более высоком...." или может быть так: "Ученые и инженеры приблизились вплотную к решению проблем энергии, продуктов питания, чистоты окружающей среды. Уже наши дети будут жить в условиях кристально читой (девственной) среды, купаться в энергетических ресурсах и потреблять исключительно полезную пищу" .


Нет, такое Вы уж как-нибудь сами без меня генерируйте, у Вас хорошо получается.


Генерировать - это не проблема, это все могут. Вот думать и делать правильные выводы вот тут мы точно не сильны.
vaduz
Уже с Приветом
Posts: 27652
Joined: 15 Jul 2002 17:05
Location: MD

Re: Паршев, Почему Америка наступает

Post by vaduz »

Александер wrote:
CBI wrote:..
в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.

Пришлось сразу закрыть :(


Гы, CBI дает всего 1% приветовских сочинений?
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11779
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Re: Паршев, Почему Америка наступает

Post by CBI »

vaduz wrote:
Александер wrote:
CBI wrote:..
в разделе "О жизни" привета. 99% сочинений здесь это bullshit.

Пришлось сразу закрыть :(


Гы, CBI дает всего 1% приветовских сочинений?


1) СBI в разделе "О жизни" почти не участвует :umnik1:

2) Сочинения :roll: - это по определению не информационное освещение текущих событий. :pain1:

Приветовским сочинениям :roll: я без колебаний предпочитал и предпочту хорошую книгу. В местной публичной библиотеке бываю по несколько раз в неделю.

Интересно, какая средняя частота посещения библиотек типичным приветовцем из США? Сколько книг в среднем они читают? Наверняка больше, чем средний американец, но и наверняка меньше чем во время жизни приветовцев из США в СССР.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.

Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
VYLE
Уже с Приветом
Posts: 1772
Joined: 06 Sep 2001 09:01
Location: Boston, MA -> Charlotte,NC ->Danbury,CT

Post by VYLE »

А что, если нефть "контролировать", то она не кончится ?
Я не настолько богат, чтобы пить дешевую водку.
User avatar
CBI
Уже с Приветом
Posts: 11779
Joined: 12 Nov 2001 10:01
Location: Харьков, СССР ----> US

Post by CBI »

Александер wrote:Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?


Гитлер действовал по 1 варианту когда рвался в Сталинград. Любого кто не действует как Гитлер надо гнать в шею. Правильной дорогой маршируете, господа!
Last edited by CBI on 30 Nov 2003 21:57, edited 1 time in total.
KNOWLEDGE IS POWER! ЗНАНИЕ - СИЛА!
Disclaimer: These views might be different from any other views in my Universe.
User avatar
A. Fig Lee
Уже с Приветом
Posts: 12072
Joined: 17 Nov 2002 03:41
Location: английская колония

Post by A. Fig Lee »

Александер wrote:
Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.

Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?

Надо ли Вас так понимать, что правительство любой страны ОБЯЗАНО захватывать и оккупировать нефтяные страны?
Верить нельзя никому - даже себе. Мне - можно!
Seryi
Ник закрыт как дубликат.
Posts: 6238
Joined: 14 Mar 2001 10:01
Location: .MD -> .SI -> .SE -> .AR.US -> .MD

Post by Seryi »

Александер wrote:
Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.

Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?


Да я собственно согласен. И автор тоже.
Книга еще и о том, а что могут сделать другие страны, чтобы попытаться как-то избежать этого всего. Ведь даже если Америка захватит все, то это будет лишь отсрочка для нее, но не спасение.
С другой стороны вряд ли какое-то серьезное решение возможно без участия Америки.
И для того чтобы сбить Америку с позиции мирового агрессора, на позицию той страны которая возглавит долгосрочные усилия решения проблемы, то нужно снять Америку с нефтяной иглы. Сломать мировоззрение что удастся захватить все ресурсы и безбедно прожить в изоляции.
OleZenit
Уже с Приветом
Posts: 1532
Joined: 25 Apr 2003 11:55
Location: СПб

Post by OleZenit »

Это не Паршев . Но о том же
http://forum.vif2.ru:2003/nvk/forum/3/co/C192FDD2/655
Что нужно США от России и наоборот? Полемика А.Салуцкого с В.Третьяковым в ЛГ
----------------------------------------------------------------------

Виталий ТРЕТЬЯКОВ. ЧТО РОССИИ НУЖНО ОТ США? / ЛГ №39(5942) 24.09.03
Анатолий САЛУЦКИЙ. ЧТО США НУЖНО ОТ РОССИИ? / ЛГ №47(5950) 26.11.03

Мне , кажется , достойная дискуссия - по уровню аргументов и выводов.
Александер
Уже с Приветом
Posts: 3696
Joined: 06 Dec 2002 20:38

Post by Александер »

A. Fig Lee wrote:
Александер wrote:
Seryi wrote:А о вероятности глобального кирдыка по причине истощения запасов нефти. Ну а наступает Америка для того чтобы нефть к рукам прибрать.

Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?

Надо ли Вас так понимать, что правительство любой страны ОБЯЗАНО захватывать и оккупировать нефтяные страны?

Нет, не дадо.
В 118-й раз скажу. :mrgreen: Правительсто ОБЯЗАНО защищать безопасность и экономические интересны только своих граждан. У других стран есть свое правительство.
Рукодоство Талибана должно было думать о своих гражданах общаясь с Б.Лад. И Саддам ОБЯЗАН был думать о своей стране а не х. знает о чем.
и ..т.д...
А захватывать и оккупировать страны никто НЕ ОБЯЗАН.
Единственный практический вопрос: что делать дальше?
User avatar
Sullen
Уже с Приветом
Posts: 1823
Joined: 28 Sep 1999 09:01
Location: CA, Saratoga, USA

Post by Sullen »

CBI wrote:
Александер wrote:Ок. Предположим, что посыл про нефть верный.
Тогда у США есть два выхода:
1)Бороться за то, чтобы нефть досталась ей.
2)Не делать этого.
Варианты: перейти на другие источники энергии я для прототы отбросил.

Любой провительство любой страны ОБЯЗАНО действовать по 1 варианту. Иначе его надо гнать в шею.
И об этом целая книга?


Гитлер действовал по 1 варианту когда рвался в Сталинград. Любого кто не действует как Гитлер надо гнать в шею. Правильной дорогой маршируете, господа!

А что, Все рвутся к Сталинграду?
Удобный такой прием, чуть что, вытащить на свет Гитлера и задать вопрос, ответ на который заранее предрешен. В действиях любого политика, можно найти аналогии с Гитлером, всегда просто, при отсутствии аргументов, подобрать аналог в действиях Гитлера и вперед в атаку.

Return to “Политика”